Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkoti Touhulan "ammattilaiset" jätti lapsilta proteiinin pois - "väärinymmärrys"
03.10.2024 |
Pieni väärinymmärrys vain kun lapsen pituuskasvu pysähtyy.
Nyt 1-vuotiaille syötetään nakkeja.
Vauva alkoi karjua öisin sitten huoltajille selvisi, että päiväkodin lounassose oli ihan liian laihaa
Huoltaja huolestui tilanteesta huhtikuussa. Hänellä ei ole tietoa, kuinka kauan tilanne oli kestänyt.
Tätä ei tiedä myöskään Touhulan aluejohtaja Sari Juutilainen. Selvityksistä huolimatta hänelle on jäänyt epäselväksi, milloin ja miksi alle 1-vuotiaiden lounaista on poistettu proteiini.
Kun huoltajat valittivat ruoasta, päiväkodin johtaja tarjosi vaihtoehdoksi sitä, että vauvalle tarjotaan samaa ruokaa kuin muillekin lapsille.
Tämäkään ei tuntunut hyvältä vaihtoehdolta, koska ruokalistalla oli esimerkiksi nakkikastiketta ja tortilloja.
Kommentit (35)
Miten proteiini voi olla täysin pois? Onhan vihanneksissakin proteiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten terveys ilmeisesti yritetään tahallaan tuhota. Proteiini pois ja nakkeja tilalle niin lopputuloksena kitukasvuisia aikuisia joilla suolisto tuhottu. Tämä tietenkin palvele muita isompia tavoitteita. Jokainen voi itse miettiä.
Ennen vanhaan sai syödä niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin halusi. Lapsella on eläimen vaistot, ei se syö tarvettaan enempää vaikka ravintoa olisi vapaasti saatavana, mutta jos ei ole riittävästi tarjolla ruokaa, seuraukset voi olla kauaskantoiset.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten terveys ilmeisesti yritetään tahallaan tuhota. Proteiini pois ja nakkeja tilalle niin lopputuloksena kitukasvuisia aikuisia joilla suolisto tuhottu. Tämä tietenkin palvele muita isompia tavoitteita. Jokainen voi itse miettiä.
Ennen vanhaan sai syödä niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin halusi. Lapsella on eläimen vaistot, ei se syö tarvettaan enempää vaikka ravintoa olisi vapaasti saatavana, mutta jos ei ole riittävästi tarjolla ruokaa, seuraukset voi olla kauaskantoiset.
Mitä sekoilet? Ikinä ei oo syöty niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin nykyään. Ennenvanhaan ruokavalion pohjan muodosti viljat ja peruna, ja proteiinia ja rasvaa ei todellakaan saanut syödä niin paljon kuin halusi, vaan ne oli ankarasti säännösteltyjä.
Touhulaa kamalampaa paikkaa saa hakea.
Ei se mikään väärinymmärrys ollut vaan halpuutus.
Mutta sitä en kyllä oikein usko, että lapsi huutaa yöllä nälkäänsä päiväkodissa saadun laihan lounaan vuoksi. Kai kotonakin kuuluu jotain ruokaa tarjota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään väärinymmärrys ollut vaan halpuutus.
Mutta sitä en kyllä oikein usko, että lapsi huutaa yöllä nälkäänsä päiväkodissa saadun laihan lounaan vuoksi. Kai kotonakin kuuluu jotain ruokaa tarjota?
Alle 1 vuotiaan maha on sen verran pieni, ettei sinne mahdu illan ruokailuissa ylimääräistä päiväruoan puutteet korvaavaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten terveys ilmeisesti yritetään tahallaan tuhota. Proteiini pois ja nakkeja tilalle niin lopputuloksena kitukasvuisia aikuisia joilla suolisto tuhottu. Tämä tietenkin palvele muita isompia tavoitteita. Jokainen voi itse miettiä.
Ennen vanhaan sai syödä niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin halusi. Lapsella on eläimen vaistot, ei se syö tarvettaan enempää vaikka ravintoa olisi vapaasti saatavana, mutta jos ei ole riittävästi tarjolla ruokaa, seuraukset voi olla kauaskantoiset.
Mitä sekoilet? Ikinä ei oo syöty niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin nykyään. Ennenvanhaan ruokavalion pohjan muodosti viljat ja peruna, ja proteiinia ja rasvaa ei todellakaan saanut syödä niin paljon kuin halusi, vaan ne oli ankarasti säännösteltyjä.
Itse olet sekaisin. 70-80 luvulla suomessa oli voi- ja lihavuoria eikä kukaan ollut vielä keksinyt että voi olisi epätervellistä niin miksi sitä olisi säännöstelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten terveys ilmeisesti yritetään tahallaan tuhota. Proteiini pois ja nakkeja tilalle niin lopputuloksena kitukasvuisia aikuisia joilla suolisto tuhottu. Tämä tietenkin palvele muita isompia tavoitteita. Jokainen voi itse miettiä.
Ennen vanhaan sai syödä niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin halusi. Lapsella on eläimen vaistot, ei se syö tarvettaan enempää vaikka ravintoa olisi vapaasti saatavana, mutta jos ei ole riittävästi tarjolla ruokaa, seuraukset voi olla kauaskantoiset.
Mitä sekoilet? Ikinä ei oo syöty niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin nykyään. Ennenvanhaan ruokavalion pohjan muodosti viljat ja peruna, ja proteiinia ja rasvaa ei todellakaan saanut syödä niin paljon kuin halusi, vaan ne oli ankarasti säännösteltyjä.
Itse olet sekaisin. 70-80 luvulla s
Perehdy nyt vähän laajemmin Suomen historiaan kuin 70-80 -lukuihin. Lihaa kyllä syödään nykyään enemmän kuin 70-80 -luvulla.
60-luvun maaseudulla oli hyvin tavanomaista, että lihaa (lihapullia) syötiin vain viikonloppuna. Muutoin perunaa ja kastiketta. Lihansyönti ei ole mikään välttämättömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten terveys ilmeisesti yritetään tahallaan tuhota. Proteiini pois ja nakkeja tilalle niin lopputuloksena kitukasvuisia aikuisia joilla suolisto tuhottu. Tämä tietenkin palvele muita isompia tavoitteita. Jokainen voi itse miettiä.
Ennen vanhaan sai syödä niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin halusi. Lapsella on eläimen vaistot, ei se syö tarvettaan enempää vaikka ravintoa olisi vapaasti saatavana, mutta jos ei ole riittävästi tarjolla ruokaa, seuraukset voi olla kauaskantoiset.
Mitä sekoilet? Ikinä ei oo syöty niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin nykyään. Ennenvanhaan ruokavalion pohjan muodosti viljat ja peruna, ja proteiinia ja rasvaa ei todellakaan saanut syödä niin paljon kuin halusi, vaan ne oli ankarasti säännösteltyjä.
Itse olet sekaisin. 70-80 luvulla s
Silloinhan se keksittiin.
Päiväkodin johtajja vaikuttaa soveltumattomalta tehtäviinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkodin vikahan tuo on, kun ovat kasvissosetta pyytäneet. Sitä heille on myös toimitettu, mutta ei pieni lapsi ilman lihaa pärjää. Saatana minkälainen tapa tuhota toisen elämä.
Se, että aikuinen ihminen vaurioittaa elimistönsä kasvisruoalla on täysin ok, mutta ei aikuisella ihmisellä ole mitään oikeutta vaurioittaa lasta samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä missä te olette asuneet, mutta 50-luvulta lähtien oli lähes pelkkää läskisoosia, voita, kermaa, maitoa, kananmunia, lihaa kaikissa muodoissa. Kaikkea mitä nykyään häveksytään. Vihanneksia oli joskus kesäaikaan. Perunoita toki kun oli maakellari. Ja tämä päti koko alueeseen maaseudulla.
Eläimet, kissat, koirat lehmät jne tietää mitä ne syö, ja mikä ei kelpaa. Jos lapsi saa päättää, se ei syö kasviksia vaan maaeläinrasvaa ja -lihaa. Marjat maistuu myös. Miksi oletetaan että lapsi, joka on biologisesti eläin, ei samalla tavalla itse tiedä mitä sen elimistö tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä te olette asuneet, mutta 50-luvulta lähtien oli lähes pelkkää läskisoosia, voita, kermaa, maitoa, kananmunia, lihaa kaikissa muodoissa. Kaikkea mitä nykyään häveksytään. Vihanneksia oli joskus kesäaikaan. Perunoita toki kun oli maakellari. Ja tämä päti koko alueeseen maaseudulla.
No höpöhöpö. Koskaan ei ole lihaa syöty niin paljon kuin nykyään. Tämä käy ilmi ihan tilastoista, eikä siihen palstamammojen mutu vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä te olette asuneet, mutta 50-luvulta lähtien oli lähes pelkkää läskisoosia, voita, kermaa, maitoa, kananmunia, lihaa kaikissa muodoissa. Kaikkea mitä nykyään häveksytään. Vihanneksia oli joskus kesäaikaan. Perunoita toki kun oli maakellari. Ja tämä päti koko alueeseen maaseudulla.
No höpöhöpö. Koskaan ei ole lihaa syöty niin paljon kuin nykyään. Tämä käy ilmi ihan tilastoista, eikä siihen palstamammojen mutu vaikuta.
Lasketko kulutukseen myös hävikin.
-90-luvun kotitalouden kirjassa liharuokien reseptit lähtee järkiään siitä, että käytetään 250 g lihaa neljän hengen ateriaan. Joo, lama-aika oli, mutta isovanhemman perintöresepteissä myöskin lihan määrä oli pieni. Eli voisin kuvitella lihan määrän olleen valmiissa annoksissa pieni. Näin oman tutkimuksen perusteella tehtyjä havaintoja.
Joskus sitä miettii missä käsissä lapset, vanhukset ja vamman/sairauden omaavat ovat. Koti tuntuu vähän turvallisemmalta paikalta, jos vanhemmat / sukulaiset /muut valveutuneita ravinnosta ja levosta yms.
Alue: Aihe vapaa
Hyi että, nuo yksityiset päiväkodit pitäisi lailla kieltää!