Kotihoidon käynnit kestävät enää minuutteja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pakotetaan jatkossa karenssin uhalla varmasti entistä enemmän näihin hommiin orjatöihin hoitamaan vanhuksia. Lopputuloksena kaikki kärsivät kun hommiin jopa kykenemätön ja sopimaton ilman motivaatiota oleva vihainen työtön tekee mitä sattuu ja vanhus pelkää osaamatonta työtöntä ehkä aggressiivistakin työtöntä, joka tekee mitä sattuu ja ehkä varastaakin. 

Kuka sinne kotihoitoon palkkaa vihaisia ei motivoituneita työntekijöitä?

 

Kotityöthän on ostettava yksityisiltä yrityksiltä. Tarkoittaako kirjoittaja että työttömiä pakotetaan näihin kotipalveluyrityksiin.

Ei hyvinvointialueet tarjoa kotityöpalvelua, kuulemma roskapussin vienti on ainoa.

Miksi hyvinvointialueet palkkaisi ei motivoituneita työntekijöitä? Säästöt ja tehokkuus on tätä päivää. Ei hyvinvointialueet palkkaa ihmisiä jotka eivät ole motivoituneita siihen työhön johon heidät palkataan. Säästöt a se tehokkuus on myös syynä siihen että käynnit on mahdollisimman lyhyitä. Tehokasta hoivapalvelua ei valitettavasti ole se että jäädään jaarittelemaan hoidettavan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoito ei ole seuralaispalvelu.

Pitäis olla. Muuten on ihan sama, jos robotit tekee tuon homman, ja sitten häviää taas lisää työpaikkoja hoitajilta.

 

 

Ei pidä. Nuo seuralaispalvelut on erikseen ja niitä on nykyään vaikka miten paljon. Google laulamaan ja sieltä valitsemaan sopivaa

Ei ne vanhukset niitä palveluja löydä. Jotkut ystävän kammarit ja muut vastaavat ovat niille, jotka pystyvät itse liikkumaan. Eivät edes tarvitse kotihoidon palveluja, muuta kuin ehkä aterian kotiin.

'Seuralaispalvelu' ei ole oikein hyvä nimitys sille, että ihminen haluaa sosiaalisia kontakteja.

Eiköhän tässä kotihoidossakin joidenkin ihmisten luona viivytään vähän kauemmin aikaa, jos on mukava mummo tai pappa, ja sitten toisin päin. Sekin on ihan inhimillistä.

Vierailija kirjoitti:

Voisin aivan hyvin tehdä työkseni sellaista että kävisin vanhuksia jututtamassa, ulkoiluttamassa, tekemässä ruokaa, siivoilla heidän kotona yms. Eipä löydy sille työlle maksajaa. Kunnat ei maksa eikä omaisilla ole myöskään varaa tai halua maksaa.

Henkilökohtaisen avustajan töitä on ja olen niitä ennen tehnyt mutta siellä harvemmin on vanhuksia. Pelkkä vanhuus kun ei taida olla kriteerina että saisi vaikkapa sen 30tuntia/kuussa avustajan. Mikä on kyllä ihmeellistä että vanhuksia makuutetaan kusivaipoissa yksin kotona päivät pitkät mutta toisille suodaan avustajat vaikka millaisiin menoihin ja harrastuksiin.

Lähihoitajan tai hoiva-avustajan työ laitoksissa ei kiinnosta.

Usein ei myöskään itse vanhuksella ole maksuhalua, vaikka olo olisi kuinka kurja.

Isäni on hoitokodissa, ja silti ainoa asia mistä on huolissaan on rahan kuluminen. Nyt asia on alkanut helpottamaan hieman sen vuoksi, kun ei ymmärrä enää rahan arvoa. Kuvittelee, että hinnat on markkoja. Kun hieronta maksaa 50 euroa, niin ajattelee, että se on 50 markkaa, onpas halpaa.

Kriteerit kotihoidon myöntämiselle taitavat nykyään olla tiukat, myös käyntien määrä katsotaan tarkkaan. Ymmärtääkseni käynteihin sisältyy lääkehoitoa, puhtaanapitoa, vessaan ja suihkuun avustamista ja ruokailussa avustamista. Varmaankin jokaiselle on laadittu hoitosuunnitelma josta selviää mitä palveluun kuuluu. Toivottavaa varmaan on hoidettavan kannalta että hän tekee itsenäisesti niitä asioita mitä pystyy. 

Kuinka moni omainen tietää oikeasti mitä hoitosuunnitelmassa on sovittu? Pyydetään tiskaamista, roskien vientiä, kynsien leikkuuta, postimerkkien ostoa ja vaikka mitä. Toisaalta hoitajatkin sitten soittelevat omaisille että tarvitaan paitaa ja kalsareita ja shampoota. Koko pakka on täysin sekaisin kun vastuualueet eivät ole selvät. Hoidettavat ovat usein muistisairaita ja puuhaavat kotona mitä sattuu ja kertovat omaisille että hoitaja ei ole käynyt. 

Syrjäseudulla tosiaan hoitajalla menee iso osa työajasta autossa istumiseen ja käyntien kirjaamiseen. 

Tuo on mielestäni terve suunta. Kotihoidon ei tule olla mitään seurustelupalvelua: sitä varten voi ihan itse alkaa etsiä ystäviä, tai pyytää niitä jostain vapaaehtoisjärjestöstä. Ennen kotihoito tosiaan seurustelikin yksinäisten vanhusten kanssa. Saatettiin istahtaa kahvit juomaan ja sellaista, mutta ei nyky-yhteiskunnilla sellaiseen ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Osa varmaan helpottuu jos saa oman rauhan. Haluaa lyhyen käynnin. Ehkä myös aikana jolloin se sopii, eikä säikähdä. Osa ehkä tarvitsee pidempää aikaa tai ystävän apua?

Saat jäädä omaan rauhaasi ihan heti, kun otat ne lääkkeet siitä. Valitettavasti en voi oman turvallisuutesi vuoksi jättää niitä tarjolle, että itse ehkä otat ne ruokailun jälkeen kuten toki vakuutat. Aiemman perusteella tiedän, että todennäköisemmin heität ne vessanpönttöön tai jemmaat patjan väliin talouspaperisytterössä. 

Vierailija kirjoitti:

Kotihoito ei ole seuralaispalvelu.

Eli ei ole kilpailija sinulle.

Pers-Kokkarehallituksen budjetoimaa eugeniikkaa. Seuraavaksi kotihoitajat jakavat syanidipillereitä, sopeutukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kotihoidon työntekijät istuvat myös autoissa odottamassa, että on aika mennä seuraavan asiakkaan tykö, miksi sitä aikaa ei voi viettää sen edellisen asiakkaan kanssa? Istutaan 10 minuuttia autossa parkissa. Tietenkin on olemassa niitä hankaliakin vanhuksia, mutta jos suurin aika menee autossa istumiseen, silloin systeemi ei toimi.

Herranen aika, missä näin on? Meillä kyllä paahdetaan talla pohjassa ja niska limassa, ja asiakkaille mennään heti kun edelliseltä ehtii. Omat tauot jäävät silti pitämättä. 

Varmaan on eroja eri hyvinvointialueiden ja eri paikkakuntien välillä, ja miten niitä johdetaan. Siihenhän se lopulta menee, että joka paikassa on juostava hiki hatussa, kustannustehokkuus edellä. Olisiko suurin syypää tähän hoitajien liitot ja niiden johto? Ne pomot pitäisi valita niihin huolella, että oikeasti ajaisivat hoitajien asiaa. Olisiko heidän tilalleen mahdollista valita joku muu hoitajien etujen ajaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kotihoidon työntekijät istuvat myös autoissa odottamassa, että on aika mennä seuraavan asiakkaan tykö, miksi sitä aikaa ei voi viettää sen edellisen asiakkaan kanssa? Istutaan 10 minuuttia autossa parkissa. Tietenkin on olemassa niitä hankaliakin vanhuksia, mutta jos suurin aika menee autossa istumiseen, silloin systeemi ei toimi.

Herranen aika, missä näin on? Meillä kyllä paahdetaan talla pohjassa ja niska limassa, ja asiakkaille mennään heti kun edelliseltä ehtii. Omat tauot jäävät silti pitämättä. 

Vaikka siellä, kun odotetaan käynnille toista hoitajaa työpariksi esim. vuodepotilaan hoitoon. Aikatauluja ei aina saa natsattua kohdilleen minuutilleen jos toiselle on tullut esim. jokin viivästys edellisen asiakkaan kanssa ja käynti on mennyt yliajalle.

Miten niin enää? Mun mummu on ollut haudassa kohta 12 vuotta. Viimeisinä vuosina kävi kotihoito, lähinnä laittoivat lääkkeet ja auttoivat tukisukkien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin aivan hyvin tehdä työkseni sellaista että kävisin vanhuksia jututtamassa, ulkoiluttamassa, tekemässä ruokaa, siivoilla heidän kotona yms. Eipä löydy sille työlle maksajaa. Kunnat ei maksa eikä omaisilla ole myöskään varaa tai halua maksaa.

Henkilökohtaisen avustajan töitä on ja olen niitä ennen tehnyt mutta siellä harvemmin on vanhuksia. Pelkkä vanhuus kun ei taida olla kriteerina että saisi vaikkapa sen 30tuntia/kuussa avustajan. Mikä on kyllä ihmeellistä että vanhuksia makuutetaan kusivaipoissa yksin kotona päivät pitkät mutta toisille suodaan avustajat vaikka millaisiin menoihin ja harrastuksiin.

Lähihoitajan tai hoiva-avustajan työ laitoksissa ei kiinnosta.

Usein ei myöskään itse vanhuksella ole maksuhalua, vaikka olo olisi kuinka kurja.

Isäni on hoitokodissa, ja silti ainoa asia mistä on huolissaan on rahan kuluminen. Nyt asia on a

Voi olla, että isäsi on oikeassa, euro on kärsinyt niin rajun inflaation, että taitaa jos vastata markkaa;)

Olen vierestä seurannut kotihoidon työntekijän elämää vaikka kuinka kauan ja ainakaan enää 2010-luvulla täällä päin ei ole enää ehtinyt seurustelemaan asiakkaiden kanssa. Se on ollut minuuttiaikataululla tekemistä. Aamulla kun tulee poissaolo, poissaolijan asiakkaat jaetaan muille ja siinä sitä taas mennään tie pöllyten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se menee, riippuu ihan palvelun tarpeesta. Ei sinne jäädä kahvía juomaan ja rupattelemaan. Jos asiakas osaa itsenäisesti tehdä kaiken muun , paitsi esim. lääkehoidon, niin siellä käydään antamassa lääkkeet. Kotihoito katsotaan asiakkaan toimintakyvyn mukaan. Kotihoito ei ole yhtäkuin: Siivous , ruoanlaitto ja suerustelupalvelu. Nämä pitää tilata sitten muualta.

Jos kotihoito on pelkkää lääkkeenjakoa, niin sitten kotihoidossa ei kauaa enää ihmisiä tarvita. Johan ne väittää tekoälyn hoitavan lääkkeidenjakamaisenkin. Tai mikä lie ohjelmisto sen tekeekään.

Suurimmalla osalla asiakkaista on valmiit annosjakelupussit käytössä, ja osalla lääkeautomaatti antaa ne (Smila tai Evondos).

Automaatti ei kuitenkaan voi korvata kaikkia lääkekäyntejä. Jotkut asiakkaat eivät nimittäin ymmärrä ottaa automaatista lääkkeitään vaikka kaiuttimesta tulisi selkeät ohjeet. Osalla käsi voi vapista niin että lääkkeet putoilevat lattialle, ja osalla ne jäävät suuhun pyörimään. 

Ja tietenkin insuliinit yms. injektiot joutuu hoitaja edelleen pistämään.

Lääkkeitä ei saa antaa kuin lääketestin läpäissyt ja siinä on suuria ongelmia koska testi on tosi vaativa.

Vierailija kirjoitti:

Pers-Kokkarehallituksen budjetoimaa eugeniikkaa. Seuraavaksi kotihoitajat jakavat syanidipillereitä, sopeutukseksi.

Tämä. Kouluissa jo pantiin lukemaan kirjallisuutta, joka nyt on käymässä toteen, Uusi Uljas Maailma, Aldous Huxley on yksi tällainen. Eipä olisi uskonut, että luetaan tulevaisuuden profetiaa. Ehkä meille tulevaisuudessa annetaan tietty elinaika, jonka jälkeen on itsekästä enää elää ja viedä tilaa nuoremmilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se menee, riippuu ihan palvelun tarpeesta. Ei sinne jäädä kahvía juomaan ja rupattelemaan. Jos asiakas osaa itsenäisesti tehdä kaiken muun , paitsi esim. lääkehoidon, niin siellä käydään antamassa lääkkeet. Kotihoito katsotaan asiakkaan toimintakyvyn mukaan. Kotihoito ei ole yhtäkuin: Siivous , ruoanlaitto ja suerustelupalvelu. Nämä pitää tilata sitten muualta.

Jos kotihoito on pelkkää lääkkeenjakoa, niin sitten kotihoidossa ei kauaa enää ihmisiä tarvita. Johan ne väittää tekoälyn hoitavan lääkkeidenjakamaisenkin. Tai mikä lie ohjelmisto sen tekeekään.

Meidän mammalla on koneellinen lääkkeenjako. Ajastettu automaatti, jossa lääkitys 'liuskapusseissa', jotka kone annostelee ohjelmoinnin mukaan.  Toimii nyt suht hyvin.  Osa ns. 'lääkeroboteista' on vanhoja ja takkuilevia, nyt hän sai uuden toimivan käyttöönsä. Kotihoito käy 2 x vrk, säärihaava, sidokset ym. Käynti on todella nopea. Ei heillä ole aikaa ja ymmärrän, kun olen nähnyt työlistan. Kiirettä pitää. Arvostan heitä ja heidän työtään tod. paljon. Asun itse kaukana, monisairas myös enkä pysty käymään kuin ehkä 1 x 1 - 2 kk:ssa. Maksuista vielä: KoHon maksut on sidottu tuloihin eli laskutus tulojen mukaisesti. Lisäksi maksan siivoojan 1 x kk:ssa, turvarannekkeen, jalkahoidon ja hiusten leikkauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se menee, riippuu ihan palvelun tarpeesta. Ei sinne jäädä kahvía juomaan ja rupattelemaan. Jos asiakas osaa itsenäisesti tehdä kaiken muun , paitsi esim. lääkehoidon, niin siellä käydään antamassa lääkkeet. Kotihoito katsotaan asiakkaan toimintakyvyn mukaan. Kotihoito ei ole yhtäkuin: Siivous , ruoanlaitto ja suerustelupalvelu. Nämä pitää tilata sitten muualta.

Jos kotihoito on pelkkää lääkkeenjakoa, niin sitten kotihoidossa ei kauaa enää ihmisiä tarvita. Johan ne väittää tekoälyn hoitavan lääkkeidenjakamaisenkin. Tai mikä lie ohjelmisto sen tekeekään.

Eipä ne kovin kauan taida jokatapauksessa jatkua. Ei ole työntekijöitä eikä halua maksaa kotihoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Tutun vanhuksen luona käy kotihoito kolmesti päivässä ja käynnit on tosiaan muutaman minuutin kerrallaan, sokerin mittaus ja piikitys ja lääkkeiten antaminen, ei muuta. Ja maksu on monta sataa euroa kuussa.

Olisiko toinen vaihtoehto että tämä vanhus joutuisi vuodeosastolle? Koti on kuitenkin paras paikka.

Ennen vanhaan vanhuksia makuutettiin sairaaloiden osastoilla, millä oli hyvät puolensa. Huoneessa oli muitakin ihmisiä, niin voivat seurustella keskenään. Samoin kun toisella kävi vieraita, saattoi seurata sivussa näitä vierailuja. Ne toivat sisältöä päiviin. Hoitajien työkin oli helpompaa, kun ei tarvinnut siirtyä paikasta toiseen.

Sitten keksittiin, että ne sairaalapaikat on liian kalliita yhteiskunnalle.