Kotihoidon käynnit kestävät enää minuutteja

Osa varmaan helpottuu jos saa oman rauhan. Haluaa lyhyen käynnin. Ehkä myös aikana jolloin se sopii, eikä säikähdä. Osa ehkä tarvitsee pidempää aikaa tai ystävän apua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pakotetaan jatkossa karenssin uhalla varmasti entistä enemmän näihin hommiin orjatöihin hoitamaan vanhuksia. Lopputuloksena kaikki kärsivät kun hommiin jopa kykenemätön ja sopimaton ilman motivaatiota oleva vihainen työtön tekee mitä sattuu ja vanhus pelkää osaamatonta työtöntä ehkä aggressiivistakin työtöntä, joka tekee mitä sattuu ja ehkä varastaakin. 

Kuka sinne kotihoitoon palkkaa vihaisia ei motivoituneita työntekijöitä?

Kotityöthän on ostettava yksityisiltä yrityksiltä. Tarkoittaako kirjoittaja että työttömiä pakotetaan näihin kotipalveluyrityksiin.

Ei hyvinvointialueet tarjoa kotityöpalvelua, kuulemma roskapussin vienti on ainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se menee, riippuu ihan palvelun tarpeesta. Ei sinne jäädä kahvía juomaan ja rupattelemaan. Jos asiakas osaa itsenäisesti tehdä kaiken muun , paitsi esim. lääkehoidon, niin siellä käydään antamassa lääkkeet. Kotihoito katsotaan asiakkaan toimintakyvyn mukaan. Kotihoito ei ole yhtäkuin: Siivous , ruoanlaitto ja suerustelupalvelu. Nämä pitää tilata sitten muualta.

Jos kotihoito on pelkkää lääkkeenjakoa, niin sitten kotihoidossa ei kauaa enää ihmisiä tarvita. Johan ne väittää tekoälyn hoitavan lääkkeidenjakamaisenkin. Tai mikä lie ohjelmisto sen tekeekään.

 

 

Lotan ja papan papalla on lääkeautomaatti. Se äänimerkillä kertoo koska annostelee papan lääkkeen luukusta ulos.

Niinkö? No mitähän lottoot, kuka käy ne lääkkeet laittamassa sinne automaattiin ? Jösses. Ei ne sinne itekseen mene, HOITAJA, se käy laittamsssa sinne ne lääkkeet.

Tuo siivouksien ja ulkoilujen aikakausi on ollut nyt eläköityvien kotipalvelutyöntekijöiden uran alkuaikoja, ei todellisuutta enää pariinkymmeneen vuoteen. Ihan hoitotoimiin (hygienia, lääkkeet, ruoka) voi kyllä hoidollisimmilla asiakkailla mennä jopa kaksi tai kolmekin tuntia kahden hoitajan apua kerralla. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa missähän kotihoito on siivonnut, käynyt ulkoilmassa tehnyt vaikka ja mitä ja ollut tunteja asiakkaan luona ? Edes kotiavustajat eivät tunteja ollut kenenkään luona, kävivät kaupassa ja jos oli siivouspäivä niin silloin olivat tunnin. Näin siis jo 70-80 luvulla, kyllä täti oli kotiavustaja 

Kaikki ne kodinhoitajat, jotka olivat olleet jo kauan ennen minua alalla, itse olen ollut nyt yli 20 vuotta ja urani alussa minäkin olen vielä mm. siivonnut, pessyt ikkunoita, sulattanut jääkaappeja, käynyt kaupassa ja tehnyt kaikkea sellaista millä ei ole mitään tekemistä (sairaan)hoidollisen työn kanssa. Noihin töihin ei tarvita hoitajan koulutusta, siksi nykyään lähinnä kolmas sektori hoitaa kyseiset hommat koska ei olekenellekään  taloudellisesti kannattavaa että hoitotyön koulutuksen saanut hoitaja tamppaa mattoja tai seisoo asiakkaan ostosten kanssa kaupan kassajonossa kuluttamassa kallista työaikaa kun hoidollista apua tarvitsevien ikäihmisten määrä kasvaa räjähdysmäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pakotetaan jatkossa karenssin uhalla varmasti entistä enemmän näihin hommiin orjatöihin hoitamaan vanhuksia. Lopputuloksena kaikki kärsivät kun hommiin jopa kykenemätön ja sopimaton ilman motivaatiota oleva vihainen työtön tekee mitä sattuu ja vanhus pelkää osaamatonta työtöntä ehkä aggressiivistakin työtöntä, joka tekee mitä sattuu ja ehkä varastaakin. 

Tähänhän se menee. Kotihoidon pitäisi saada resursseja ja sitä pitäisi uudistaa inhimillisempään suuntaan, sekä hoidettavien että työntekijöiden kannalta, jotta jaksavat ja pysyvät motivoituneina. Työn sosiaalista puolta, eli seurustelua asiakkaan kanssa pitäisi kannustaa työnantajan puolelta.

Kotihoidon työntekijät istuvat myös autoissa odottamassa, että on aika mennä seuraavan asiakkaan tykö, miksi sitä aikaa ei voi viettää sen edellisen asiakkaan kanssa? Istutaan 10 minuuttia autossa parkissa. Tietenkin on olemassa niitä hankaliakin vanhuksia, mutta jos suurin aika menee autossa istumiseen, silloin systeemi ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se menee, riippuu ihan palvelun tarpeesta. Ei sinne jäädä kahvía juomaan ja rupattelemaan. Jos asiakas osaa itsenäisesti tehdä kaiken muun , paitsi esim. lääkehoidon, niin siellä käydään antamassa lääkkeet. Kotihoito katsotaan asiakkaan toimintakyvyn mukaan. Kotihoito ei ole yhtäkuin: Siivous , ruoanlaitto ja suerustelupalvelu. Nämä pitää tilata sitten muualta.

Jos kotihoito on pelkkää lääkkeenjakoa, niin sitten kotihoidossa ei kauaa enää ihmisiä tarvita. Johan ne väittää tekoälyn hoitavan lääkkeidenjakamaisenkin. Tai mikä lie ohjelmisto sen tekeekään.

 

 

Lotan ja papan papalla on lääkeautomaatti. Se äänimerkillä kertoo koska annostelee papan lääkkeen luukusta ulos.

Niinkö? No m

Toistaiseki varmaan hoitaja, mutta eiköhän tuokin saada automatisoitua jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Jaa missähän kotihoito on siivonnut, käynyt ulkoilmassa tehnyt vaikka ja mitä ja ollut tunteja asiakkaan luona ? Edes kotiavustajat eivät tunteja ollut kenenkään luona, kävivät kaupassa ja jos oli siivouspäivä niin silloin olivat tunnin. Näin siis jo 70-80 luvulla, kyllä täti oli kotiavustaja 

Mun työkaveri on ollut kodinhoitajana tuolloin, ja sanoi että usein päivän aikana oli kaksi asiakasta. Laitettiin alusta asti ruokaa, leivottiin ja siivottiin, ja vaikkapa joulun alla koristeltiin kotia. Sitten vaihto loppupäiväksi toisen ikäihmisen luo vastaaviin hommiin. 

Kyseessä on kotihoito-, ei kodinhoitopalvelut.

Vierailija kirjoitti:

Osa varmaan helpottuu jos saa oman rauhan. Haluaa lyhyen käynnin. Ehkä myös aikana jolloin se sopii, eikä säikähdä. Osa ehkä tarvitsee pidempää aikaa tai ystävän apua?

Kyllä nykyään niillä jotka kotihoidon käyntejä saavat, on siihen ihan oikea tarve. Jos se hoitaja joutuu jäämään sinne muhimaan, niin kyse on siitä asiakasta joutuu pehmittelemään ja suostuttelemaan että tarvittavat hoitotoimet saa tehtyä tai lääkkeet annettua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoito ei ole seuralaispalvelu.

Pitäis olla. Muuten on ihan sama, jos robotit tekee tuon homman, ja sitten häviää taas lisää työpaikkoja hoitajilta.

 

Ei pidä. Nuo seuralaispalvelut on erikseen ja niitä on nykyään vaikka miten paljon. Google laulamaan ja sieltä valitsemaan sopivaa

Voisin aivan hyvin tehdä työkseni sellaista että kävisin vanhuksia jututtamassa, ulkoiluttamassa, tekemässä ruokaa, siivoilla heidän kotona yms. Eipä löydy sille työlle maksajaa. Kunnat ei maksa eikä omaisilla ole myöskään varaa tai halua maksaa.

Henkilökohtaisen avustajan töitä on ja olen niitä ennen tehnyt mutta siellä harvemmin on vanhuksia. Pelkkä vanhuus kun ei taida olla kriteerina että saisi vaikkapa sen 30tuntia/kuussa avustajan. Mikä on kyllä ihmeellistä että vanhuksia makuutetaan kusivaipoissa yksin kotona päivät pitkät mutta toisille suodaan avustajat vaikka millaisiin menoihin ja harrastuksiin.

Lähihoitajan tai hoiva-avustajan työ laitoksissa ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa missähän kotihoito on siivonnut, käynyt ulkoilmassa tehnyt vaikka ja mitä ja ollut tunteja asiakkaan luona ? Edes kotiavustajat eivät tunteja ollut kenenkään luona, kävivät kaupassa ja jos oli siivouspäivä niin silloin olivat tunnin. Näin siis jo 70-80 luvulla, kyllä täti oli kotiavustaja 

Mun työkaveri on ollut kodinhoitajana tuolloin, ja sanoi että usein päivän aikana oli kaksi asiakasta. Laitettiin alusta asti ruokaa, leivottiin ja siivottiin, ja vaikkapa joulun alla koristeltiin kotia. Sitten vaihto loppupäiväksi toisen ikäihmisen luo vastaaviin hommiin. 

Muistan urani alusta yhden tuuraamani kodinhoitajan kertoneen, että joskus saatettiin esim. olla koko päivä maatilalla auttamassa lasten ja talouden hoitamisessa kun talon emäntä oli synnytyslaitioksella.

Vierailija kirjoitti: Kotihoidon työntekijät istuvat myös autoissa odottamassa, että on aika mennä seuraavan asiakkaan tykö, miksi sitä aikaa ei voi viettää sen edellisen asiakkaan kanssa? Istutaan 10 minuuttia autossa parkissa. Tietenkin on olemassa niitä hankaliakin vanhuksia, mutta jos suurin aika menee autossa istumiseen, silloin systeemi ei toimi.

Herranen aika, missä näin on? Meillä kyllä paahdetaan talla pohjassa ja niska limassa, ja asiakkaille mennään heti kun edelliseltä ehtii. Omat tauot jäävät silti pitämättä. 

Kotihoidossa kannatan optimointia. Ja sitä että ikäihmiset itse osallistuvat tehostamiseen. Esimerkki:

Hoitopalvelun työntekihä tulee käymään klo 10:00 ruokakassin kanssa. Kysyy "kuinkas täällä voidaan ?". Tulee vastaus "kaikki hyvin, luita vähän kolottaa". Hoitaja kiertää nopeasti kaikki huoneet ja toteaa "kaikki ok". Kassi puretaan yhdessä keittiön pöydälle. Asukas toteaa : "juu pärjään näiden kanssa, laitan itse kaappeihin, mene vaan kun sulla on kuitenkin kiire".

Käynti kesti 3 minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pakotetaan jatkossa karenssin uhalla varmasti entistä enemmän näihin hommiin orjatöihin hoitamaan vanhuksia. Lopputuloksena kaikki kärsivät kun hommiin jopa kykenemätön ja sopimaton ilman motivaatiota oleva vihainen työtön tekee mitä sattuu ja vanhus pelkää osaamatonta työtöntä ehkä aggressiivistakin työtöntä, joka tekee mitä sattuu ja ehkä varastaakin. 

Tähänhän se menee. Kotihoidon pitäisi saada resursseja ja sitä pitäisi uudistaa inhimillisempään suuntaan, sekä hoidettavien että työntekijöiden kannalta, jotta jaksavat ja pysyvät motivoituneina. Työn sosiaalista puolta, eli seurustelua asiakkaan kanssa pitäisi kannustaa työnantajan puolelta.

Kotihoidon työntekijät istuvat myös autoissa odottamassa, että on aika mennä seuraavan asiakkaan tykö, miksi sitä aikaa ei voi viettää sen edellisen asiakkaan kanssa? Istutaan 10 minuuttia auto

ehkä pitämässä tauon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se menee, riippuu ihan palvelun tarpeesta. Ei sinne jäädä kahvía juomaan ja rupattelemaan. Jos asiakas osaa itsenäisesti tehdä kaiken muun , paitsi esim. lääkehoidon, niin siellä käydään antamassa lääkkeet. Kotihoito katsotaan asiakkaan toimintakyvyn mukaan. Kotihoito ei ole yhtäkuin: Siivous , ruoanlaitto ja suerustelupalvelu. Nämä pitää tilata sitten muualta.

Jos kotihoito on pelkkää lääkkeenjakoa, niin sitten kotihoidossa ei kauaa enää ihmisiä tarvita. Johan ne väittää tekoälyn hoitavan lääkkeidenjakamaisenkin. Tai mikä lie ohjelmisto sen tekeekään.

 

 

Lotan ja papan papalla on lääkeautomaatti. Se äänimerkillä kertoo koska annostelee papan lääkkeen luukusta ulos.

Niinkö? No m

Miksi kirjoitit itsestäänselvyyden? Ei kuitenkaan tarvitse kolmea käyntiä päivässä kuten heille joiden muistisairaus on niin pitkällä etteivät itse hallitse mitään konstia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pakotetaan jatkossa karenssin uhalla varmasti entistä enemmän näihin hommiin orjatöihin hoitamaan vanhuksia. Lopputuloksena kaikki kärsivät kun hommiin jopa kykenemätön ja sopimaton ilman motivaatiota oleva vihainen työtön tekee mitä sattuu ja vanhus pelkää osaamatonta työtöntä ehkä aggressiivistakin työtöntä, joka tekee mitä sattuu ja ehkä varastaakin. 

Tähänhän se menee. Kotihoidon pitäisi saada resursseja ja sitä pitäisi uudistaa inhimillisempään suuntaan, sekä hoidettavien että työntekijöiden kannalta, jotta jaksavat ja pysyvät motivoituneina. Työn sosiaalista puolta, eli seurustelua asiakkaan kanssa pitäisi kannustaa työnantajan puolelta.

Kotihoidon työntekijät istuvat myös autoissa odottamassa, että on aika mennä seuraavan asiakkaan tykö, miksi sitä aikaa ei voi viettää sen ed

Esimiehen kanssa palaveeraamassa?

Ja nyt nuoret pelkäävät vanhuutta. Syytä onkin.

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisen avustajan töitä on ja olen niitä ennen tehnyt mutta siellä harvemmin on vanhuksia. Pelkkä vanhuus kun ei taida olla kriteerina että saisi vaikkapa sen 30tuntia/kuussa avustajan. Mikä on kyllä ihmeellistä että vanhuksia makuutetaan kusivaipoissa yksin kotona päivät pitkät mutta toisille suodaan avustajat vaikka millaisiin menoihin ja harrastuksiin.

Tuo on ikävä tosiasia. Vanhuus ei ole lain silmissä vamma, vaikka ihminen olisi paljon suuremmassa avuntarpeessa ja huonommassa kunnossa kuin joku nuorempana vammaisstatuksen saanut. Siksipä heistä henkilökohtaiseen apuun on oikeus vain sillä vammaiseksi määritellyllä, jolla tarve voi olla vähän niin ja näin.