Jos perustoimeentulotukeen tulee työvelvoite, niin onko saadulla summalla väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitäkin huolimatta jos työntekijä on suorittamassa tukiaktivointia on tuntipalkka oltava lainmukainen vaikka harjoittelijan tuntipalkka, siitä ei sitten veroteta! Onko työnantajalla vakuutus tukityöläiselle?

Ei ne ole tukityöläisiä, ne on samalla tavalla yhdyskuntapalvelussa kuin vangit.

Miksi meillä on ihmisryhmä, joka olettaa yhteiskunnan tarjoavan ihan kaiken, koska he ovat päättäneet, että nykymuotoinen työelämä ei ole heitä varten? Silti pitää saada keskituloisen elintaso!

Toivottavasti se vanhustenhuoltoon pakotettu Nipa Narkkari päätyy ulkoiluttamaan just sun vanhempias. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on velvoitet tehdä töitä, pitää olla velvoite tarjota töitä.

Olen aivan varma, että vastikkeellista työtä löytyy jokaiselle. Se ei tietenkään ole kokopäiväistä, mutta muutamana päivänä viikossa vanhustyöhön yhteiskunnan elatusta vastaan tekee jokaiselle hyvää! Samoin pysyy aktiivisena!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mihis hommaan kaikki aktivoidaan, kun joka jopiin vaaditaan nykyään kunkin alansa koulutus?

Esim. Siivoustyöhön, vanhustenhoitoon, lastentarhaan, kaupan kassalle

Eli töihin josta kuuluu maksaa oikeaa palkkaa. Miksi kukaan menisi jonkun velvoitteen takia näihin? Jos aloilla on huutava pula työntekijöistä niin silloin on palkassa, johtamisessa  tai työnkuvassa jotain vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitäkin huolimatta jos työntekijä on suorittamassa tukiaktivointia on tuntipalkka oltava lainmukainen vaikka harjoittelijan tuntipalkka, siitä ei sitten veroteta! Onko työnantajalla vakuutus tukityöläiselle?

Ei ne ole tukityöläisiä, ne on samalla tavalla yhdyskuntapalvelussa kuin vangit.

Miksi meillä on ihmisryhmä, joka olettaa yhteiskunnan tarjoavan ihan kaiken, koska he ovat päättäneet, että nykymuotoinen työelämä ei ole heitä varten? Silti pitää saada keskituloisen elintaso!

 

Toivottavasti se vanhustenhuoltoon pakotettu Nipa Narkkari päätyy ulkoiluttamaan just sun vanhempias. 

Nämä avustavat työt ovat tietysti yhdessä hoitajan kanssa - joka päivä kentällä on vajetta. Viedä ruokaa jne. Nipan kunto kestää kentällä tasan tunnin. Sitten voidaankin miettiä, onko Nipa oikeutettu tyttömyyskorvaukseen ylipäätään, koska hän ei kykene työhön. Vai olisiko Nipan paikka laitoksessa kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on velvoitet tehdä töitä, pitää olla velvoite tarjota töitä.

Olen aivan varma, että vastikkeellista työtä löytyy jokaiselle. Se ei tietenkään ole kokopäiväistä, mutta muutamana päivänä viikossa vanhustyöhön yhteiskunnan elatusta vastaan tekee jokaiselle hyvää! Samoin pysyy aktiivisena!

Todella turvallista vanhusten kannalta. Mitenköhän se taataan että ei tule omaisuusrikoksia ja hyväksikäyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mihis hommaan kaikki aktivoidaan, kun joka jopiin vaaditaan nykyään kunkin alansa koulutus?

Esim. Siivoustyöhön, vanhustenhoitoon, lastentarhaan, kaupan kassalle

Eli töihin josta kuuluu maksaa oikeaa palkkaa. Miksi kukaan menisi jonkun velvoitteen takia näihin? Jos aloilla on huutava pula työntekijöistä niin silloin on palkassa, johtamisessa  tai työnkuvassa jotain vikaa.

Jos sulle ei makseta edes sitä harkinnanvaraista tt-tukea kieltäytyessäsi avustamasta yhteiskunnassa saamaasi korvausta vastaan, veikkaan että nälässä jossakin kohtaa suostut.

Voin kertoa tästä siivoustyötä, että tänne hakee moni ja monella alan kouutusta ja kokemusta ja silti joudumme hakemuksissa ja haastattulussa karsimaan valtaosan, ihan kuten muissakin töissä.

Haastatteluissa karsiutuu siis ihan hyviäkin hakijoita, osa karsiutuu (vaikka ei saisi sanoa ääneen) kun epäillään alkoholinkäyttöä tai muutoin vain runsaasti sairauslomilla viihtyvää tapausta.

Työhön opastukseen meillä on hyvin rajalliset resurssit ja aikataulut, joten hakijan tulee olla vähintään 75% heti valmis ja osaava vaikkapa vahauskoneiden käytön, huollon ja eri aineiden tuntemisen suhteen ja onhan näitä vehkeitä ja kemikaaleja aika pitkä lista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitäkin huolimatta jos työntekijä on suorittamassa tukiaktivointia on tuntipalkka oltava lainmukainen vaikka harjoittelijan tuntipalkka, siitä ei sitten veroteta! Onko työnantajalla vakuutus tukityöläiselle?

Ei ne ole tukityöläisiä, ne on samalla tavalla yhdyskuntapalvelussa kuin vangit.

Miksi meillä on ihmisryhmä, joka olettaa yhteiskunnan tarjoavan ihan kaiken, koska he ovat päättäneet, että nykymuotoinen työelämä ei ole heitä varten? Silti pitää saada keskituloisen elintaso!

 

Toivottavasti se vanhustenhuoltoon pakotettu Nipa Narkkari päätyy ulkoiluttamaan just sun vanhempias. 

Nämä avustavat työt ovat tietysti yhdessä hoitajan kanssa - joka päivä kentällä on vajetta. Viedä ruokaa jne. Nipa

Saako hoitaja korvauksen tästä? Kuka sen maksaa? Anna kun arvaan, yhteiskunta maksaa kalliisti näille laitoksille siitä että ottavat tukityöllistetyn ja samaan aikaan toimeentulotukea pienennetään.

Vierailija kirjoitti:

Se työpalvelu olisi mahdotonta järjestää käytännössä mutta riittäähän kokkareilla lennokkaita ideoita.

Kelan tutkija joskus kirjoitti tuosta tukirahojen työpalvelusta,se toisi käytännössä tukun uusia ongelmia.

Näitä ilmaistöitä firmoissa hyväksikäytetään jo nytkin suuret määrät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitäkin huolimatta jos työntekijä on suorittamassa tukiaktivointia on tuntipalkka oltava lainmukainen vaikka harjoittelijan tuntipalkka, siitä ei sitten veroteta! Onko työnantajalla vakuutus tukityöläiselle?

Ei ne ole tukityöläisiä, ne on samalla tavalla yhdyskuntapalvelussa kuin vangit.

Miksi meillä on ihmisryhmä, joka olettaa yhteiskunnan tarjoavan ihan kaiken, koska he ovat päättäneet, että nykymuotoinen työelämä ei ole heitä varten? Silti pitää saada keskituloisen elintaso!

Siis vertaat toimeentulotukea saavia jo vankeihin?

Alkaa olla melkoisen kylmäävä tämä Suomemme. Tässä näette kokoomus-persu -allianssin hedelmät. Tällaiselle ajattelulle kun annamme periksi, ei aikaakaan, kun halutaan jo käytäntöön leirejä ja parakkiasuntoja köyhemmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mihis hommaan kaikki aktivoidaan, kun joka jopiin vaaditaan nykyään kunkin alansa koulutus?

Esim. Siivoustyöhön, vanhustenhoitoon, lastentarhaan, kaupan kassalle

Eli töihin josta kuuluu maksaa oikeaa palkkaa. Miksi kukaan menisi jonkun velvoitteen takia näihin? Jos aloilla on huutava pula työntekijöistä niin silloin on palkassa, johtamisessa  tai työnkuvassa jotain vikaa.

Jos sulle ei makseta edes sitä harkinnanvaraista tt-tukea kieltäytyessäsi avustamasta yhteiskunnassa saamaasi korvausta vastaan, veikkaan että nälässä jossakin kohtaa suostut.

Toimeentulotukea maksetaan yleensä siinä vaiheessa jos ei saa työmarkkinatukea, eli on jo kieltäytynyt jostain syystä työllisyyspalveluista. Miten se että toimeentulotukea saava pakotetaan mihinkään tekee tästä yhtäkkiä työkykyisen tai työhaluisen? Korkeintaan rikollisuus lisääntyy kun nämä jäävät kokonaan ilman sosiaaliturvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se työpalvelu olisi mahdotonta järjestää käytännössä mutta riittäähän kokkareilla lennokkaita ideoita.

 

Kelan tutkija joskus kirjoitti tuosta tukirahojen työpalvelusta,se toisi käytännössä tukun uusia ongelmia.

Näitä ilmaistöitä firmoissa hyväksikäytetään jo nytkin suuret määrät.

Yhä vain; nämä työt eivät menisi firmoille.

Vierailija kirjoitti:

Ja mihis hommaan kaikki aktivoidaan, kun joka jopiin vaaditaan nykyään kunkin alansa koulutus?

Vaatimukset vähenee, kun palkkaa ei tarvitse maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mihis hommaan kaikki aktivoidaan, kun joka jopiin vaaditaan nykyään kunkin alansa koulutus?

Vaatimukset vähenee, kun palkkaa ei tarvitse maksaa.

Avustaviin töihin mennään yhdessä ammattilaisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se työpalvelu olisi mahdotonta järjestää käytännössä mutta riittäähän kokkareilla lennokkaita ideoita.

 

Kelan tutkija joskus kirjoitti tuosta tukirahojen työpalvelusta,se toisi käytännössä tukun uusia ongelmia.

Näitä ilmaistöitä firmoissa hyväksikäytetään jo nytkin suuret määrät.

Yhä vain; nämä työt eivät menisi firmoille.

Yhteiskunta maksaa silti aina jotain tukia näille laitoksille että ottavat näitä tukityöllisiä/työkokeilijoita.

Ei tehdä mitään. Kukaan ei suostu tuohon. Tai, jos pakottavat, niin sabotoidaan. Yksin on vaikea vastustaa, mutta joukossa on voimaa!

Siitä tulee yleistuki ja nuo muut poistuvat. Se tulee olemaan hyvin hyvin pieni perusosa 200 ja asumisosa 300. Kuten uutiset kertovat niin vastikkeellinen tuki tulee olemaan ja silloin hoidetaan iäkkäitä ja tehdään muuta yhteisöä hyödyttävää hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitäkin huolimatta jos työntekijä on suorittamassa tukiaktivointia on tuntipalkka oltava lainmukainen vaikka harjoittelijan tuntipalkka, siitä ei sitten veroteta! Onko työnantajalla vakuutus tukityöläiselle?

Ei ne ole tukityöläisiä, ne on samalla tavalla yhdyskuntapalvelussa kuin vangit.

Miksi meillä on ihmisryhmä, joka olettaa yhteiskunnan tarjoavan ihan kaiken, koska he ovat päättäneet, että nykymuotoinen työelämä ei ole heitä varten? Silti pitää saada keskituloisen elintaso!

 

Toivottavasti se vanhustenhuoltoon pakotettu Nipa Narkkari päätyy ulkoiluttamaan just sun vanhempias. 

Jos ei Nipalla homma luista, Nipa on jatkossa nälässä ja ilman rahaa. Vasu pois.

Vierailija kirjoitti:

Ja mihis hommaan kaikki aktivoidaan, kun joka jopiin vaaditaan nykyään kunkin alansa koulutus?

Suurimmalla osalla on jokin koulutus, monella useampikin. Oikea kysymys on se, miten Suomessa voidaan vakavasti suunnitella orjuuttamista?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mihis hommaan kaikki aktivoidaan, kun joka jopiin vaaditaan nykyään kunkin alansa koulutus?

Esim. Siivoustyöhön, vanhustenhoitoon, lastentarhaan, kaupan kassalle

Eli töihin josta kuuluu maksaa oikeaa palkkaa. Miksi kukaan menisi jonkun velvoitteen takia näihin? Jos aloilla on huutava pula työntekijöistä niin silloin on palkassa, johtamisessa  tai työnkuvassa jotain vikaa.

Jos sulle ei makseta edes sitä harkinnanvaraista tt-tukea kieltäytyessäsi avustamasta yhteiskunnassa saamaasi korvausta vastaan, veikkaan että nälässä jossakin kohtaa suostut.

Tuo vähentäisi palkkatyötä,ääliö