Minne nykypäivänä vain "mennään töihin?"
Tuota lausetta hoetaan niin ministeritasolla kuin kansan syvien rivien joukossa sosiaalisessa mediassa ja palstoilla. Mutta mikä on sellainen työpaikka tänä päivänä, jonne vain mennään töihin ilman hakemuksia, haastatteluita, rekryprosesseja yms.? Että vain suunnilleen kävellään työpaikalle ja ilmoitetaan, että tulin nyt tänne töihin, kun on kuulemma työvoimapula?
Ja ennen kaikkea miksi jotkut luulee, että töitä saadaan edelleen tuolla tavalla?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Valtiovarainministeriöön. Menet sinne ja sanot, että Purra käski tulla.
Tämä!
CV voi olla tyhjä, ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotealalle mennään
Millä eläisi opiskeluajan? Oon nyt 45, ehtisin hyvin opiskella ja tehdä ainakin 15 tai lähemmäs 20 vuotta töitä. Kouluttautuminen ei kuitenkaan ole mahdollista jos ei ole tuloja eikä työttömänä saa lainaakaan.
Ansiosidonnaisilla. Työkkäri puoltaa koulutusta lähihoitajaksi. Mulla on siis itsellä tämä tilanne, en vaan ole kiinnostunut opiskelemaan.
Ei puolla mulla. Kuulemma ei merkittävästi paranna työllistymisnäkymiä, kun on jo kaksi tutkintoa, ja valmistuessani kuulemma saattaa jo olla lama ohi ja saan taas töitä.
Onpas siellä positiivinen ajatusmaailma. Mun työkkärini täällä Pirkanmaalla on lähinnä synkistellyt tilanteen karmeutta koko tämän vuoden, pakkohautkin on laskettu kahteen, koska paikkoja ei vaan ole. Mä tosiaan keikkailen ekassa ammatissani, koska akateeminen alavalintani ei työllistä sitäkään vähää. Tuota ehdotettua hoitajuutta en kauheasti miettinyt, parempi potilaille.
Vierailija kirjoitti:
Elelee kyllä ihan omissa maailmoissa jos kuvittelee, että on jonkin yhteiskunnan tehtävä järkätä töitä ja puuhasteltavaa. Tai edes elättää muiden verorahoilla.
Itsensä vastuulla on, että osaaminen vastaa työelämän tarpeita ja joku on valmis palkkaamaan omilla rahoillaan sekä kantamaan rekrytointiriskin.
Kysyntähän sen työllisyyden määrää ja asiakas maksaa kaiken. Ei kukaan ketään omilla rahoillaan palkkaa. Paitsi se maksava asiakas. Ei firma joka tuottaa jotain tuotetta tai palvelua. Se tekee bisnestä. Ei työntekijä mitään työtä halua ilmaiseksi tehdä eikä työnantaja teettää sellaista josta ei saa voittoa. Töiden automatisoituminen ja tehokkuus on aiheuttanut sen että työtä on ja tulee olemaan aina vaan vähemmän. Aika pihalla jotkut on jos eivät tätä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäristä saa 9 euron töitä.
Vuokrafirmasta saa tes palkattuja kokopäivätöitä, jos osaa jotain. Osaamiseksi riittää esimerkiksi kuorma-autokortti.
Niiden firmojen listalle kyllä pääsee,eri juttu onko siellä tuntiakaan töitä.
Olen viiden eri vuokrafirman kirjoilla. Tänä vuonna oli töitä kahdeksi kuukaudeksi. Palkka ja päiväraha sekä kilometrikorvaus todella hyvät. Varmaan siksi että asiakasfirma maksoi hyvin kun ei ollut työntekijöitä saatavilla pahimpaan laitosten huoltoaikaan eli heinä- elokuussa. Ikä jo suojelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäristä saa 9 euron töitä.
Ne ei ole töitä, vaan työtoimintaa.
Työkokeilussa olevat tekevät ihan normaalia työtä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Marin huudellu aikoinaan, että KAIKILLA suomalaisilla pitää olla korkeakoulu tutkinto...... Mites me +50 vuotiaat, millä ei ole enää mahdollisuutta/varaa kouluttautua. Nykyään pitää olla jopa siivojaksi haluavalla laitoshuoltajan erikoisammattitutkinto. Vaikka olisi vuosikausia tehnyt kyseisiä töitä aikaisemmin, et saa töitä, koska EI OLE TUTKINTOA!!! Kokemuksella ei niin väliä. Että näin.
öö, niin. Idea oli siis etät olisi ideaali, että kaikilal olisi.
Puhut nyt siitä, että oikeistoretkue leikkasi aikuiskoulutustuenkin, eli vanhemmiten et pääse edes kouluttautumana uudelleen, ellei ole pesämunaa. Tämä on ehkä tämän hallituksen (vaikka suurin osa päätöksistä heillä onkin idioottimaisia) se idioottimaisin aivopieru, mitä tämä hallitus on saanut tuhottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elelee kyllä ihan omissa maailmoissa jos kuvittelee, että on jonkin yhteiskunnan tehtävä järkätä töitä ja puuhasteltavaa. Tai edes elättää muiden verorahoilla.
Itsensä vastuulla on, että osaaminen vastaa työelämän tarpeita ja joku on valmis palkkaamaan omilla rahoillaan sekä kantamaan rekrytointiriskin.
Kysyntähän sen työllisyyden määrää ja asiakas maksaa kaiken. Ei kukaan ketään omilla rahoillaan palkkaa. Paitsi se maksava asiakas. Ei firma joka tuottaa jotain tuotetta tai palvelua. Se tekee bisnestä. Ei työntekijä mitään työtä halua ilmaiseksi tehdä eikä työnantaja teettää sellaista josta ei saa voittoa. Töiden automatisoituminen ja tehokkuus on aiheuttanut sen että työtä on ja tulee olemaan aina vaan vähemmän. Aika pihalla jotkut on jos eivät tätä ymmärrä.
Ei tietenkään kukaan omaa hyvyyttään ala maksamaan työntekijälle työstä, josta ei saa rahoja takaisin asiakkailta. Joillakin on täällä luulo, että kyse on jostain työpaikkojen puutteesta, minkä vuoksi eivät työllisty. Kyse on kohtaamisongelmasta eli näiden työttömien osaaminen ei vastaa sitä, mitä yritykset tarvitsevat. Jos vastaisi, niin rekrytoisivat sellaisella palkalla, jolla toiminta on kannattavaa ja on säädösten mukainen. Suomen työvoima pienenee jatkuvasti kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Ensin tietenkin hommataan lähihoitajan koulutus ja sitten vasta mennään töihin.
Opiskeluaikana voi painaa jo keikkaa niin paljon kun jaksaa. Sama sosionomeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäristä saa 9 euron töitä.
Vuokrafirmasta saa tes palkattuja kokopäivätöitä, jos osaa jotain. Osaamiseksi riittää esimerkiksi kuorma-autokortti.
Ei sinnekään kuka tahansa pääse. Hakemusta ei välttämättä edes käsitellä.
Vierailija kirjoitti:
öö, niin. Idea oli siis etät olisi ideaali, että kaikilal olisi.
Puhut nyt siitä, että oikeistoretkue leikkasi aikuiskoulutustuenkin, eli vanhemmiten et pääse edes kouluttautumana uudelleen, ellei ole pesämunaa. Tämä on ehkä tämän hallituksen (vaikka suurin osa päätöksistä heillä onkin idioottimaisia) se idioottimaisin aivopieru, mitä tämä hallitus on saanut tuhottua.
Ikä ei ole este opintotuen saamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Marin huudellu aikoinaan, että KAIKILLA suomalaisilla pitää olla korkeakoulu tutkinto...... Mites me +50 vuotiaat, millä ei ole enää mahdollisuutta/varaa kouluttautua. Nykyään pitää olla jopa siivojaksi haluavalla laitoshuoltajan erikoisammattitutkinto. Vaikka olisi vuosikausia tehnyt kyseisiä töitä aikaisemmin, et saa töitä, koska EI OLE TUTKINTOA!!! Kokemuksella ei niin väliä. Että näin.
öö, niin. Idea oli siis etät olisi ideaali, että kaikilal olisi.
Puhut nyt siitä, että oikeistoretkue leikkasi aikuiskoulutustuenkin, eli vanhemmiten et pääse edes kouluttautumana uudelleen, ellei ole pesämunaa. Tämä on ehkä tämän hallituksen (vaikka suurin osa päätöksistä heillä onkin idioottimaisia) se idioottimaisin aivopieru, mitä tämä hallitus on saanut tuhottua.
Kyllä tässä se olet sinä joka olet idiootti ja tietämätön. Et ilmeisesti tiedä mikä on aikuiskoulutustuki ja silti pitää huutaa kurkku suorana, asiasta josta et mitään ymmärrä. Lähdetään nyt siitä, että aikuiskoulutustukea myönnetään vain sellaiselle henkilölle, jolla on vakituinen työpaikka johon voi palata kun tukiaika loppuu. Tämä tarkoittaa, että yksikään työtön ei hyödy nykyäänkään aikuiskoulutustuesta yhtään mitään. Eikä tukea ole myönnetty kokonaista tutkintoa varten vaan enimmillään 15kk ajan. Työttömyystuella opintoja varten maksimimäärä on 24kk.
Raksa-alan työttömyys kasvaa raketin lailla ja uusia työttömiä pdotetaan ensi vuonna ainakin 20 000. Pelkästään raksalta.