Pienten lasten isät syynä tuottavuuden laskuun!

Mua ainakin kiinnostaa tuhat kertaa enemmän se mitä ihminen tekee työkseen. Se onko hän joskus onnistunut ruikkimaan rojut ränniin ilman ehkäisyä ei kiinnosta lainkaan. En halua edes tietää.

Tuon jälkeen ei tarvitse kysyä oletko ikinä saanut edes sormella koittaa kun elämän suurin saavutus oli päästä johonkin keskinkertaiseen duuniin.

Vierailija kirjoitti:

Mua ainakin kiinnostaa tuhat kertaa enemmän se mitä ihminen tekee työkseen. Se onko hän joskus onnistunut ruikkimaan rojut ränniin ilman ehkäisyä ei kiinnosta lainkaan. En halua edes tietää.

Tuon jälkeen ei tarvitse kysyä oletko ikinä saanut edes sormella koittaa kun elämän suurin saavutus oli päästä johonkin keskinkertaiseen duuniin.

Ei minun työpaikkani ole mikään suuri saavutus, mutta eipä ole kyllä lisääntyminenkään.

Miestäni paneskelen säännöllisesti kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei tehdä tarpeeksi. Eli tehdään lisää lapsia. Ja kasvatetaan ne oikein. Ja silti valitetaan, kuinka mikään ei ikinä ole tarpeeksi. Tuon jutun otsikko tosin ei liittynyt mitenkään itse sisältöön. "Toimittajan" aivopieru.

Jutun otsikko on "Olli Rehn nostaa esiin syyn Euroopan ongelmiin: Ihmiset haluavat liikaa vapaa-aikaa"

Kyllä tuo minusta aika vahvasti liittyy jutun sisältöön.

Marin halusi jakaa vanhempainrahat tasaisesti, mikä pahentaa tätä.

Meidän on uhrattava tämä ajatus jatkuvasta talouskasvusta, ja tulla toimeen vähemmällä.

Miettikää että tää ihminen oli ehdolla presidentiksi. Äijänkäppyrä joka on jumahtanut ideologiassa jonnekin 50-luvun kieppeille. Seuraava ulostulo on varmaan sitten se että naiset kuuluu kotiin hellan ja nyrkin väliin?

Vierailija kirjoitti:

Et voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa. Kun toisaalla painostetaan miehiä osallistumaan enemmän perheensä kasvatukseen ja pitämään isyysvapaita niin se näkyy sitten tilastoissa miesten vähentyneenä työssäkäyntinä ja se nyt on vain hyväksyttävä.  Niin ja tervetuloa miehet elämään kuin naiset. Kaikki mitä teet on väärin ja siihen pitää vain tottua.

Turhaan uhriudut. Kyllä se on miehet joilla toi "kaikki mitä teet on väärin ja siihen pitää vain tottua" on pitänyt paikkaansa jo vuosikymmeniä ja toi sun kommentti ainoastaan todistaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää että tää ihminen oli ehdolla presidentiksi. Äijänkäppyrä joka on jumahtanut ideologiassa jonnekin 50-luvun kieppeille. Seuraava ulostulo on varmaan sitten se että naiset kuuluu kotiin hellan ja nyrkin väliin?

Häh? Mistä nyt tuollaisen päätelmän teit?

Olli Rehn on munaton lapanen. Nähtiinhän se jo presidentinvaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee OT. Olen hoitanut kuolevia. Jutellut paljon heidän kanssaan. Kukaan ei ole ikinä harmitellut, että tulipa tehtyä liian vähän töitä. Sen sijaan lasten kanssa vietettyä aikaa moni kaipaa ja katuu/harmittelee kun ei aikaa heidän kanssaan ollut enemmän.

Yhdessä ristissä muistaakseni luki että "toimitusjohtaja" tai vastaavaa - totesin mielessäni että "et enää"

 

Suomessa on muutenkin outo tapa kysyä melkein heti kättelyssä toisen ammattia. Aivan kuin ihminen ei muuta olisi. Tuollaiset toimitusjohtajat unohtuu hetkessä, mutta isän kyllä useimmat muistaa. Vielä jos on ollut erityisen hyvä ja läsnäoleva isä, niin se on kyllä kaikkein parasta mitä mies voi eläessään saada aikaan.

 

 

Ruikkimaan ränniin on aivan eri asia kuin olla hyvä isä. Ihmisestä ei jää jäljelle mitään muuta kuin muistot. Toimitusjohtajan tilalle tulee uusi, rakastavaa isää ei korvaa kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on fakta, että sekä miehet että naiset tekevät aikaisempaa vähemmän työtunteja siitä huolimatta, että syntyvyys on lähes romahtanut. Liian vähäistä työntekoa ei kansantalous kestä. 

Suomessa ei kannata tehdä töissä kuin aivan minimin. Tuloksesta ei palkita ja työkaverit ja esimies karsastavat, jos on liian ahkera.

Jos ajatellaan vain tehtyjä työtunteja, niin onko sillä merkitystä, onko lapsiaan kotona hoitamassa isä vai äiti?  Vai onko tässä ajatuksena, että pitäisi vanhempainvapaiden osalta palata jonnekin 1970-luvulle, jolloin äitiyslomakin oli van 3 kk eikä muita perhevapaita ollut? Va että pienten lasten isät ei enää teekään niin paljon ylitöitä kuin joskus muutama vuosikymmen sitten? Kun omat lapseni olivat pieniä, aika harvoja miehiä näki hakemassa lapsiaan päiväkodista tai osallistumassa koulujen vanhempainiltoihin yms. Yleensä näissä näkyi äidit. Ja kyllähän päiväkotien aukioloajat rajoittaa aika paljon sitä, miten pitkään vanhempi voi olla työpaikallaan. Aiemmin se tosiaan rajoitti lähinnä vain äitejä, mutta nykyisin perheissä lapset ovat molempien vanhempien vastuulla, joten se rajoittaa myös isejä. 

Noin muuten tuohon vapaa-ajan haluamiseen ... mikä ihme se on? Työelämä on mitä on ja miksi pitäisi vetää itsensä ihan piippuun? Progressiivisen verotus ei oikein kannusta tekemään enempää kuin mihin kokee tulojensa riittävän. Työn ja vapaa-ajan yhteensovittaminen on ihan oikeasti tärkeää. Ihan jo terveyden ja jaksamisen kannaltakin. Puhumattakaan sitten perheestä. 

Varmasti yksi syyllinen on etätyö ja että etätyössä osa päivästä teeskennellään työntekoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee OT. Olen hoitanut kuolevia. Jutellut paljon heidän kanssaan. Kukaan ei ole ikinä harmitellut, että tulipa tehtyä liian vähän töitä. Sen sijaan lasten kanssa vietettyä aikaa moni kaipaa ja katuu/harmittelee kun ei aikaa heidän kanssaan ollut enemmän.

Yhdessä ristissä muistaakseni luki että "toimitusjohtaja" tai vastaavaa - totesin mielessäni että "et enää"

 

Suomessa on muutenkin outo tapa kysyä melkein heti kättelyssä toisen ammattia. Aivan kuin ihminen ei muuta olisi. Tuollaiset toimitusjohtajat unohtuu hetkessä, mutta isän kyllä useimmat muistaa. Vielä jos on ollut erityisen hyvä ja läsnäoleva isä, niin se on kyllä kaikkein parasta mitä mies voi eläessään saada aikaan.

Rakastavia isejä on maailma pullollaan. Hyviä toimitusjohtajia ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei tehdä tarpeeksi. Eli tehdään lisää lapsia. Ja kasvatetaan ne oikein. Ja silti valitetaan, kuinka mikään ei ikinä ole tarpeeksi. Tuon jutun otsikko tosin ei liittynyt mitenkään itse sisältöön. "Toimittajan" aivopieru.

Jutun otsikko on "Olli Rehn nostaa esiin syyn Euroopan ongelmiin: Ihmiset haluavat liikaa vapaa-aikaa"

Kyllä tuo minusta aika vahvasti liittyy jutun sisältöön.

Kerrotko vielä missä se jyrähdys oli?

Vierailija kirjoitti:

Ruetaanko nyt isiä syyllistämään lastenhoidosta?

Niin siinä pakosti käy. Miehet ovat useimmin vientiin suuntautuneilla aloilla ja se näkyy sitten kaikkien kurjuutena jos vienti laskee.

Se on vaan fakta että jos jonkun kannattaisi olla pois töistä, se on useinmiten nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on fakta, että sekä miehet että naiset tekevät aikaisempaa vähemmän työtunteja siitä huolimatta, että syntyvyys on lähes romahtanut. Liian vähäistä työntekoa ei kansantalous kestä. 

Tietenkin tekee vähemmän koska koko aikatyöt on muutettu osa-aikaisiksi. Puolessa ajassa oletetaan kuitenkin samaa työpanosta mitä täydeltä työajalta. Tämä on ihan työnantajien luoma trendi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa. Kun toisaalla painostetaan miehiä osallistumaan enemmän perheensä kasvatukseen ja pitämään isyysvapaita niin se näkyy sitten tilastoissa miesten vähentyneenä työssäkäyntinä ja se nyt on vain hyväksyttävä.  Niin ja tervetuloa miehet elämään kuin naiset. Kaikki mitä teet on väärin ja siihen pitää vain tottua.

Turhaan uhriudut. Kyllä se on miehet joilla toi "kaikki mitä teet on väärin ja siihen pitää vain tottua" on pitänyt paikkaansa jo vuosikymmeniä ja toi sun kommentti ainoastaan todistaa sen.

Niin mutta muista, että miehiä syytetään siitä että homnat jää teiltä tekemättä ja se on ihan totta. Kukaan ei syytä teitä asioista mitä teette koska ette tee mitään. Teillä on vain kova valitus siitä, että on huomattu että ette tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on fakta, että sekä miehet että naiset tekevät aikaisempaa vähemmän työtunteja siitä huolimatta, että syntyvyys on lähes romahtanut. Liian vähäistä työntekoa ei kansantalous kestä. 

Tietenkin tekee vähemmän koska koko aikatyöt on muutettu osa-aikaisiksi. Puolessa ajassa oletetaan kuitenkin samaa työpanosta mitä täydeltä työajalta. Tämä on ihan työnantajien luoma trendi.

Höpöhöpö. Nyt on taas niin paksua, että et usko itsekkään. Jos työnantaja odottaa liikaa, kannattaa äänestää jaloillaan. Uuden työntekijän perehdyttäminen ja kouluttaminen maksaa yritykselle enemmän kuin arvaatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on fakta, että sekä miehet että naiset tekevät aikaisempaa vähemmän työtunteja siitä huolimatta, että syntyvyys on lähes romahtanut. Liian vähäistä työntekoa ei kansantalous kestä. 

Tietenkin tekee vähemmän koska koko aikatyöt on muutettu osa-aikaisiksi. Puolessa ajassa oletetaan kuitenkin samaa työpanosta mitä täydeltä työajalta. Tämä on ihan työnantajien luoma trendi.

Suurin osa työntekijöistä tekee kokoaikatyötä, joten tuo ei vielä yksinään asiaa selitä.