Lue keskustelun säännöt.
Suomesta puuttuu keskiluokan työntekijöiden puolue
01.10.2024 |
Suomesta puuttuu maahamuuttokriittisen, Nato-myönteisen, hyvinvointivaltiota kannattavan ja talouden tasapainottamista vaativan keskiluokan ja muidenkin työntekijäryhmien puolue. Tämänhetkinen oikeisto tekee kyllä säästöjä mutta toisesta päästä heikennetään perusturvaa ja työsuhteen ehtoja. Lisäksi säästöillä saatuja rahoja kylvetään tuottamattomiin yritystukiin ja veronalennuksiin.
Vasemmistoa tuntuu kiinnostavan lähinnä ulkomaalaisten oikeudet ja talouden hoidon kanssakin on vähän niin ja näin.
Oikeistolla ja vasemmistolla on sentään ainakin ajatuksen tasolla pyrkimys säilyttää yritystoiminta Suomessa. Vihreiden pyrkimyksenä on ulkoistaa teollisuus Kiinaan, puuntuotanto sademetsiin ja kaivostoiminta Kongoon. Näitä kun ei missään nimessä Suomessa saa ympäristösyistä sallia. Mikä siinä on niin vaikeaa tehdä oikeanlaisia säästöjä ja tehdä tarvittavat veronkorotukset talouden tasapainottamiseksi? Muuta syytä tähän ei löydy kuin EK:n ja Keskuskauppakamarin brezneviläisten politrukkien propagoima palkan- ja veronalennuspolitiikka, joka lähinnä tuhoaa kotimarkkinoita ja veroja. Ilmeisesti verot ja palkat pitäisi maksattaa valtiolla velkaa kasvattamalla aitoneuvostoliittolaiseen tyyllin.
Nykyiset puolueet ampuvat nilkkaan valtaosaa äänestäjäkuntaa.
Kommentit (96)
Puolueet eivät tajua tai halua tajuta miten monta työpaikkaa häviää esim tekoälyn takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu monipuoluejärjestelmän luonteen ymmärtävät äänestäjät. Mikäli yksikään puolue ei saa yli puolta kansanedustajanpaikoista, eduskunnassa täytyy tehdä kompromisseja. Siksi tälläiset avaukset ovat typeriä. Suomen toisiksi suurin työväenpuolue sdp ei halunnut lähteä hallitukseen Suomen suurimman työväenpuolueen eli perussuomalaisten kanssa, joten perusuomalaisille jäi ainoaksi vaihtoehdoksi päästä hallitukseen kokoomuksen kanssa. Sdp:stä oikein julistettiin ennen vaaleja, että perussuomalaiset ei tule kyseeseen missään tapauksessa. Ilmeisesti joutoväen haaliminen maailmalta on sdp:n tärkein poliittinen tavoite.
Perussuomalaiset on tutkitusti Suomen suurin työssäkäyvän väestön puolue; on koulutettuja, kouluttamattomia ja yrittäjiä, mutta kaikkia yhdistää tunne siitä, että heidän verorahojansa käytetään väärin. Vaikka olen itse suhteellisen hyvätuloinen, en voi äänestää kokoomusta, koska mielestäni kyseinen kannattaa kaverikapitalismia, jossa veronmaksajien rahat ryöstetään hyvä veli -porukalle ja suuryrityksille.
Kyllä tämän monipuoluejärjestelmän luonne ymmärretään paremmin kuin mitä sinä näköjään ymmärrät. Avauksessa ei ole siten niin yhtään mitään typerää vaan fakta on, että Suomessa ei ole yhtään tosissaan duunarin etua ajavaa puoluetta. Yhtään mitään pakkoa ei ollut yhdelläkään puolueella, ei persuillakaan lähteä tekemään niitä kompromisseja vain siksi, että "pääsee" hallitukseen vaan niistä omista ennen vaaleja kerrotuista periaatteista olisi vain voinut pitää oikeasti kiinni ja sanoa kokoomukselle, että näillä ehdoilla ei käy ja voitte muodostella yksin tai vaikka krissejen kanssa hallituksenne. Se on ihan typerää aivotonta selittelyä, että on "pakko" tai mitään vaihtoehtoja ei ollut tai muu vastaava sonta. Totta kai oli vaihtoehto. Ei ollut sitten niin minkäänlaista pakkoa lähteä hallitukseen sekoomuksen ja EK.n ehdoilla vaan olisi voinut milloin tahansa jättää kokkarit yksin ruikuttamaan hallituslinjaustensa kanssa.
Sehän se suurin mysteeri onkin, että persuissa edelleen on noin paljon aivottomaksi osoittautuvaa työväkeä, joita ei näytä lopulta haittaavan yhtään se, että perssaastat tuuppaa duunaria kuivana kakkoseen yhdessä kokkareiden kanssa hallituksessa. Persut ovat osoittautuneet ihan samanlaiseksi kuin kokoomus tässä hallituksessa, eli kannattaa kaverikapitalismia, jossa veronmaksajien rahat ryöstetään hyvä veli -porukalle ja suuryrityksille.
Jokaisella edustapuolueella on omat erikoiset hyvin pieniä ryhmiä koskevat kynnyskysymyksensä jotka monesti liittyvät kummallisesti ulkomaihin ja jotka eivät palvele mitenkään äänestäjien enemmistöä.
Kokoomus: suuryrityksien tukeminen ja veronalennusten antaminen ilman vastiketta.
Perussuomalaiset: vasemmiston kanssa eri mieltä oleminen mistä tahansa.
Kd: Israelin tukeminen missä tahansa asiassa.
Rkp: ruotsinkielen aseman tukeminen, muille asioille aivan sama.
Vihreät: teollisuuden siirto ulkomaille ja ulkomaalaisten oikeuksien ajaminen.
Sdp: mitään ei saa tehdä ellei asia jotenkin koske ulkomaalaisia.
Keskusta: maakuntasatraappien luottamuspaikkojen lisääminen maakuntauudistuksen kautta mutta samaan aikaan peruskannattajien oikeuksia koskeva lunastuslaki ei saanut läheskään samanlaista painoarvoa. Vasemmiston ja oikeiston huonoimpien puolien yhdistäminen.
Vasemmistoliitto: talouden romuttaminen ja ulkomaalaisten oikeuksien edistäminen. Teollisuuden siirto ulkomaille.
Liike nyt: "tämä on kauheaa, aivan järkyttävää".
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella edustapuolueella on omat erikoiset hyvin pieniä ryhmiä koskevat kynnyskysymyksensä jotka monesti liittyvät kummallisesti ulkomaihin ja jotka eivät palvele mitenkään äänestäjien enemmistöä.
Kokoomus: suuryrityksien tukeminen ja veronalennusten antaminen ilman vastiketta.
Kokoomuksen erityisessä suojeluksessa tuntuu olevan myös erilaiset verojärjestelyt, joilla voittovaroja siirretään esim. Irlantiin kevyemmin verotettavaksi. Ilmeisesti Suomi on niin rikas että pitää Irlantia ja Luxemburgiakin tukea tässä asiassa. Luonnolliset monopolit pitää toki myydä ulkomaisille eläkerahastoille, ettei vain ulkomaalaisilla mummoilla ja papoilla pääsisi rahat loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän keskituloisilla ihmisillä meitä tavallisia useimmiten työntekijätasolla olevia toimihenkilöitä tai alemmassa esimiesasemassa olevia keskiasteen ammattillisen tai ammattikorkeakoulu tason koulutuksen saaneita kuten vaikka sairaanhoitajat, taloushallinnon ammattilaiset, eri alojen insinöörit, opettajat jne. Meidän on vaikea löytää omaa puoluetta koska kokoomus on liian oikealla ja liian paljon suurituloisten asialla ja demarit taas liian vasemmalla ja perussuomalaiset on liian öykkärimäinen puolue meidän makuumme.
Näin juuri. Aloituksesta unohtui vielä Keskusta jolla on valtiontalouden tasapainoa vaativan työntekijän näkökulmasta taipumus yhdistää vasemmiston ja oikeiston huonoimpia piirteitä politiikkaansa: työntekijöiden oikeuksien polkeminen yhdistettynä holtittomaan taloudenpitoon.
Ap
Nimestään huolimattahan Keskusta ei ole koskaan ollut poliittisesti keskellä, vaan on entinen maaseutupuolue, joka muutti nimensä imagosyistä, haaliakseen muitakin äänestäjiä kuin maaseudun. Keskustan keskustalainen politiikka tulee siitä, että oikeistohallituksessa se tekee oikeistolaista politiikkaa, kun taas ollessaan vasemmistohallituksessa mukana, se tekee vasemmistolaista politiikkaa. Keskiarvona siitä tulee kai sitten se "keskustalaisuus" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuollainen puolue puuttuu. itse äänestän paremman puutteessa persuja, koska ovat maahanmuuttokriittisiä.
Uusimmista tempauksista Kristillisdemokraattien osalta täytyy ihmetellä miksi nämä asettavat hallituksessa pysymisen ehdoksi Palestiinan tunnustamattomuuden mutta samaan aikaa kristillinen lähimmäisentunto ilmeisesti antaa hyvin periksi suomalaisilta vähätuloisilta leikkaamisen eivät leikkaukset aiheuta ainakaan näkyvää kuohuntaa, hallituksesta lähdöllä uhkailusta puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan kenellekään löydy ihan just sitä omaa puoluetta. Ei mulle ainakaan. Suuret yksimieliset massat on pelkkää olkiukkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän keskituloisilla ihmisillä meitä tavallisia useimmiten työntekijätasolla olevia toimihenkilöitä tai alemmassa esimiesasemassa olevia keskiasteen ammattillisen tai ammattikorkeakoulu tason koulutuksen saaneita kuten vaikka sairaanhoitajat, taloushallinnon ammattilaiset, eri alojen insinöörit, opettajat jne. Meidän on vaikea löytää omaa puoluetta koska kokoomus on liian oikealla ja liian paljon suurituloisten asialla ja demarit taas liian vasemmalla ja perussuomalaiset on liian öykkärimäinen puolue meidän makuumme.
Näin juuri. Aloituksesta unohtui vielä Keskusta jolla on valtiontalouden tasapainoa vaativan työntekijän näkökulmasta taipumus yhdistää vasemmiston ja oikeiston huonoimpia piirteitä politiikkaansa: työntekijöiden oikeuksien polkeminen yhdistettynä holtittomaan taloudenpitoon.
Ap
Ja ympäristöasioiden vesittäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä keskiluokkaisilla lääkäreillä, papeilla, virkamiehillä, opettajilla jne on jo kokoomus.
Ei kokoomus aja pappien, virkamiesten ja opettajien asiaa. Tavallaan ehkä lääkärien ajaa, koska monet tekevät oman yrityksen kautta töitä.
Kaikki, joilla agendalla on verojen lasku ja tukien vähentäminen ajavat työtä tekevien asiaa. Sääli vaan, että ei siinä näytä kulaan oonistuvan. Ei edes ns. "porvarihallitus"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä keskiluokkaisilla lääkäreillä, papeilla, virkamiehillä, opettajilla jne on jo kokoomus.
Ei kokoomus aja pappien, virkamiesten ja opettajien asiaa. Tavallaan ehkä lääkärien ajaa, koska monet tekevät oman yrityksen kautta töitä.
Kaikki, joilla agendalla on verojen lasku ja tukien vähentäminen ajavat työtä tekevien asiaa. Sääli vaan, että ei siinä näytä kulaan oonistuvan. Ei edes ns. "porvarihallitus"...
Mikäs siinä on työtä tehdessä alhaisilla veroilla ja huonoilla tuilla, jos et koskaan sairastu, et tarvitse eläketurvaa, työttömyysturvaa, hyvää infrastruktuuria ja etkä tarvitse pahemmin muuta julkisen sektorin ylläpitämään palvelua kuten poliisia, armeijaa tai rajavartiolaitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä, siksi en vaaleissa äänestä koska sopivaa puoluetta ei ole. Jos pakko olisi puolueista valita se vähiten surkea niin valitsisin persut ja niitä äänestäisin mutta en heitä äänestä koska ei sekään hyvä puolue ole.
Suomeen pitäisi saada puolue joka ajaa veronkevennyksiä keskiluokalle eli työläisille, puolue joka ajaa autoilun ja asumisen hintoja alas sekä puolue joka pyrkii tekemään suomesta paremman paikan asua.
Vasemmistoliitto ja sdp on molemmat lähes samanlaisia puolueita, ne korottaa veroja, ne tekee elämisestä aivan liian kallista ja samalla ne tuhoaa suomen talouden kun rahan he jakavat tukien muodossa ihmisille.
Vihreät on puolueista kaikista surkein puolue, he eivät aja kenenkään asiaa ja he tekevät vain tuhoa suomelle.
Kokoomus ajaa rikkaiden asiaa.
Keskusta ajaa maajusseille lisää tukia.
Persut puhuu oikein mutta teot on vielä vähän olemattomat. Mutta tämä on puolue mitä äänestäisin jos olisi pakko äänestää.
Kd ajaa uskonnnon asiaa ja uskonto ei mua kiinnosta.
T: vuositulot 45 000- 50 000e, ajan autolla töihin ja kuulun ytk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä keskiluokkaisilla lääkäreillä, papeilla, virkamiehillä, opettajilla jne on jo kokoomus.
Kiitos Kokoomuksen, minun sairaspäivärahaan tulee valtava leikkaus vuoden vaihteen jälkeen, vaikka veroprosenttini on ollut yli 40% vuosia. Syöpään sairastuminen ei ollut vapaaehtoista, enkä voi töihin palata vielä useaan kuukauteen. On todella surullista, miten palkansaajat äänestävät Kokoomusta. Pienituloiset saavat huojennuksia poliklinikkamaksuihin, jotka myös nousevat merkittävillä summilla. Minun tuloluokassa ei huojennuksia saada.
Pitäisikö muka sääliä? Sinulla on tuon veroprosentin perustella sen verran hyvä palkka, että olet voinut laittaa säästöön syöpärahoja.
Ai et ole laittanut, kun on pitänyt kuluttaa, kuluttaa ja taas kerran kuluttaa kaikenlaiseen turhaan, jotta olet voinut osoittaa olevasi hyvätuloinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella edustapuolueella on omat erikoiset hyvin pieniä ryhmiä koskevat kynnyskysymyksensä jotka monesti liittyvät kummallisesti ulkomaihin ja jotka eivät palvele mitenkään äänestäjien enemmistöä.
Kokoomus: suuryrityksien tukeminen ja veronalennusten antaminen ilman vastiketta.
Perussuomalaiset: vasemmiston kanssa eri mieltä oleminen mistä tahansa.
Kd: Israelin tukeminen missä tahansa asiassa.
Rkp: ruotsinkielen aseman tukeminen, muille asioille aivan sama.
Vihreät: teollisuuden siirto ulkomaille ja ulkomaalaisten oikeuksien ajaminen.
Sdp: mitään ei saa tehdä ellei asia jotenkin koske ulkomaalaisia.
Keskusta: maakuntasatraappien luottamuspaikkojen lisääminen maakuntauudistuksen kautta mutta samaan aikaan peruskannattajien oikeuksia koskeva lunastuslaki ei saanut läheskään samanlaista painoarvoa. Vasemmiston ja oikeiston huonoimpien puolien yhdistäminen.
Vasemmistoliitto: talouden romuttaminen ja u
Sun kommenttisi olkiukkoineen todistaa, että olet ihan samanlainen kuin parjaamasi puolueet. Itse asiassa tuossa joukossa on yksi puolue, joka sopii sinulle oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä keskiluokkaisilla lääkäreillä, papeilla, virkamiehillä, opettajilla jne on jo kokoomus.
Ei kokoomus aja pappien, virkamiesten ja opettajien asiaa. Tavallaan ehkä lääkärien ajaa, koska monet tekevät oman yrityksen kautta töitä.
Kaikki, joilla agendalla on verojen lasku ja tukien vähentäminen ajavat työtä tekevien asiaa. Sääli vaan, että ei siinä näytä kulaan oonistuvan. Ei edes ns. "porvarihallitus"...
Uskon sinua sitten, kun porvarit alkavat ajaa yritystukien vähentämistä.
Mutta niinhän se on, että rikkaiden tukiin ja auttamiseen on aina varaa, köyhistä viis veisataan.
Suomesta puuttuu monipuoluejärjestelmän luonteen ymmärtävät äänestäjät. Mikäli yksikään puolue ei saa yli puolta kansanedustajanpaikoista, eduskunnassa täytyy tehdä kompromisseja. Siksi tälläiset avaukset ovat typeriä. Suomen toisiksi suurin työväenpuolue sdp ei halunnut lähteä hallitukseen Suomen suurimman työväenpuolueen eli perussuomalaisten kanssa, joten perusuomalaisille jäi ainoaksi vaihtoehdoksi päästä hallitukseen kokoomuksen kanssa. Sdp:stä oikein julistettiin ennen vaaleja, että perussuomalaiset ei tule kyseeseen missään tapauksessa. Ilmeisesti joutoväen haaliminen maailmalta on sdp:n tärkein poliittinen tavoite.
Perussuomalaiset on tutkitusti Suomen suurin työssäkäyvän väestön puolue; on koulutettuja, kouluttamattomia ja yrittäjiä, mutta kaikkia yhdistää tunne siitä, että heidän verorahojansa käytetään väärin. Vaikka olen itse suhteellisen hyvätuloinen, en voi äänestää kokoomusta, koska mielestäni kyseinen puolue kannattaa kaverikapitalismia, jossa veronmaksajien rahat ryöstetään hyvä veli -porukalle ja suuryrityksille.