Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset jotka valittavat rahattomuutta ovat todella rasittavia
01.10.2024 |
Ainakin tällaisen oikeasti vähävaraisen mielestä. Joillain ihan hyvin toimeentulevilla ihmisillä on ihmeellinen tapa läpi keskustelun ottaa esille kuinka heillä on niin huono rahatilanne. Lopettakaa se.
Kommentit (120)
Now there, is this song I wrote
I hope you learned it note for note
Like good little children
Don't worry, be happy
Listen to what I say
In your life expect some trouble
When you worry you make it double
Don't worry, be happy, be happy nowAin't got no place to lay your head
Somebody came and took your bed
Don't worry, be happy
The landlord say your rent is late
He may have to litigate
Don't worry, be happy
(Look at me I'm happy)Ain't got no cash, ain't got no style
Ain't got no gal to make you smile
But don't worry, be happy
'Cause when you worry your face will frown
And that will bring everybody down
So don't worry, be happy
Don't worry, be happy now
Bobby McFerrin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varsinkin yksinelävät valittaa vaikka heillä rahaa paljon enemmän kun kulut pienemmät.
Yksineläjät maksavat vuokran, sähkön, vakuutukset yksin joten kulut eivät ole pienemmät, ruokaan tietty vähemmän kuin pariskunnilla.
Siis miten ruokaan menee pariskunnilla enemmän? Vai onko tämä naisen näkökulmasta, jolloin nainen maksaa ruoasta enemmän mutta mies vähemmän kuin yksin? Vai oletetaanko tässä, että jokaisella pariskunnalla on teini-ikäisiä lapsia?
Yksin söisin paljon yksinkertaisemmin. Miehen takia ostetaan nyt lihoja ja maitotuotteita joita itse syön tosi vähän. Kaikenlaisia lisukkeita ja muroja ja ties mitä, mitä itse en syö ollenkaan. Oma ruokavalioni olisi lähinnä juureksia, tuoreita kasviksia ja kasvisproteiineja. Nyt on pakko tehdä "kunnon ruokaa".
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varsinkin yksinelävät valittaa vaikka heillä rahaa paljon enemmän kun kulut pienemmät.
Mikä ihmeen logiikka tuossa nyt on? Yhtälailla yksin asuva voi olla pienillä tuloilla elävä eikä todellakaan jää rahaa paljon enemmän.
Yksinelävä voi asua pienessä yksiössä ja myydä vaikka auton pois niin ei ole suuria kuluja.
Niin voi muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku aika sitten kaverini pyysi mua kahville ja sanoi tarjoavansa. Päivää ennen kahvittelua hän kuitenkin perui tapaamisen, koska hänellä ei ollutkaan varaa mihinkään ylimääräiseen. Kahvikuppi siinä kyseisessä kahvilassa maksaa 2,60 euroa..
Ap
Joskus ei ole edes sitä 2,60e tilillä ylimääräisenä, varmaan itsekin pienituloisena voit samaistua? Jos tuo on sinulle yhdentekevä summa niin olisit voinut tarjoutua lainaamaan rahat tai pyytää kahville luoksesi. Muuten olen samaa mieltä että jatkuva rahatilanteen päivittely on rasittavaa kuunneltavaa.
En pienituloisenakaan peruisi tapaamista 2,60 euron takia, jos olisin siitä jo sopinut. Ja minusta kaverin tapaaminen ei ole "ylimääräistä".
Ap
Mutta kahvilassa käyminen on "ylimääräistä". Ystävää voi nähdä myös vaikka lenkkipolulla tai jommankumman luona ilmaiseksi jos rahatilanne on tiukassa. En itsekään toivoisi että kaverilla menee laskuja perintään minun näkemisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varsinkin yksinelävät valittaa vaikka heillä rahaa paljon enemmän kun kulut pienemmät.
Yksineläjät maksavat vuokran, sähkön, vakuutukset yksin joten kulut eivät ole pienemmät, ruokaan tietty vähemmän kuin pariskunnilla.
Siis miten ruokaan menee pariskunnilla enemmän? Vai onko tämä naisen näkökulmasta, jolloin nainen maksaa ruoasta enemmän mutta mies vähemmän kuin yksin? Vai oletetaanko tässä, että jokaisella pariskunnalla on teini-ikäisiä lapsia?
Yksin söisin paljon yksinkertaisemmin. Miehen takia ostetaan nyt lihoja ja maitotuotteita joita itse syön tosi vähän. Kaikenlaisia lisukkeita ja muroja ja ties mitä, mitä itse en syö ollenkaan. Oma ruokavalioni olisi lähinnä juureksia, tuoreita kasviks
Ja se vielä, että miehen ruoka-annos on tuplat omasta, syö monta palaa leipää päivässä, kun itselläni menee 1-2 jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varsinkin yksinelävät valittaa vaikka heillä rahaa paljon enemmän kun kulut pienemmät.
Mikä ihmeen logiikka tuossa nyt on? Yhtälailla yksin asuva voi olla pienillä tuloilla elävä eikä todellakaan jää rahaa paljon enemmän.
Yksinelävä voi asua pienessä yksiössä ja myydä vaikka auton pois niin ei ole suuria kuluja.
Ja auto on pelkkiä huviajeluita varten vai?
Itse ihmettelen samaa. Jos ei ole rahaa käytettävissä, niin mikseivät he muuta sijoituksiaan rahaksi? Valitetaan ja valitetaan ettei rahat riitä. Tehkää asialle jotain. Myykää vaikka osakkeita tappiolla. Ei se kirpaise kuin kerran. Myöhemmin voitte sijoittaa rahaa uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varsinkin yksinelävät valittaa vaikka heillä rahaa paljon enemmän kun kulut pienemmät.
Juurikin tämä. Yksinelävillä pitäisi olla korkeampi verotus!
Tämä nyt on ihan silkkaa paskaa joka asettaa teidän arvostelukyvyn kyseenalaiseksi, parina kaikki riittää pitempään, ruokaakin on taas jotain järkeä tehdä ja säilöä.
Yksinelävät on yleensä itsekkäitä kun ovat tottuneet tuijottamaan vain omaa napaansa.
Mistä päättelit, että jokainen yksin elävä on aina elänyt yksin? Mä asun nyt yksin, mutta vielä kolmisen viikkoa sitten mun kanssa asui mun aikuinen lapsi joka muutti sitten omilleen. Olen myös asunut yhdessä kahden eri miehen
Varmaan sama juttu kuin se, että kaikki työttömät ovat työhaluttomia juoppoja. Suurin osa työttömistä on ollut töissä ja tulee vielä työllistymään. Harva heistä on alkoholisti. Mutta mitäs sitä totuudella hyvää öyhöttämistä pilaamaan...
Vierailija kirjoitti:
Omalla työpaikallani on myös henkilö, joka valittaa ainaista rahapulaansa ja köyhyyttään. En oikein jaksa ymmärtää. Kyllä, hän on yksinelävä, ja kyllä, hänen palkkansa ei ole kovin iso, mutta asumme pienessä kaupungissa, jossa asumiskulut ovat kohtuulliset. Hänellä ei ole enää vuosiin ollut kotona asuvia ja elätettäviä lapsia (hänellä oli yksi lapsi, joka on ollut täysin omillaan jo yli 10 vuotta). Hänellä ei ole lemmikkejä. Ei sairauksia. Asumiskulut ovat varmasti kohtuulliset. Taustalla ei ole mitään erityistä velkaantumista. Hän on saanut työskennellä koko ikänsä julkisella sektorilla varmassa työpaikassa, ns. eheän työuran. Hänellä, jos kenellä, pitäisi taloudellisesti mennä ihan mukavasti. Ilmeisesti hän on vain tottunut hassaamaan rahansa, on siis ns. syömäköyhä. Joka kuukausi ennen tilipäivää tili on tyhjä, vaikka ei (omien sanojensa mukaan) "osta mitään" eikä "käy missään". Sen tosin tiedän, että ruoan suhteen hä
Ihan kuin alkoholistikaan ei juo yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varsinkin yksinelävät valittaa vaikka heillä rahaa paljon enemmän kun kulut pienemmät.
Yksineläjät maksavat vuokran, sähkön, vakuutukset yksin joten kulut eivät ole pienemmät, ruokaan tietty vähemmän kuin pariskunnilla.
Yksinelävä säästää jo useita satasia kuukaudessa pelkässä ruoassa!
Kaksin asuvat maksavat vuokran ym. puoliksi joten säästävät aika paljon.
Kaksin asuvat maksaa kalliimpaa vuokraa. Yksiöt on halvempia. Kaksin elävä saa tukia muistaakseni 100-200 euroa vähemmän.
Etkö osaa jakolaskua? Pariskunta useimmiten jakaa yhteiset kulunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varsinkin yksinelävät valittaa vaikka heillä rahaa paljon enemmän kun kulut pienemmät.
Yksineläjät maksavat vuokran, sähkön, vakuutukset yksin joten kulut eivät ole pienemmät, ruokaan tietty vähemmän kuin pariskunnilla.
Ja kaiken joutuu maksamaan yksin: kodinkoneet, huonekalut jne. Kyllä se kalliimmaksi tulee.
Jep. Pariskunnallekin riittää yksi sänky, pesukone ja imuri, ihan niin kuin yksinelävällekin. Tuossa mielessä yksin asuminen on kalliimpaa.
Kun on kyse perheestä, missä on lapsia, silloin tietenkin vanhemmat tarvitsevatt enemmän rahaa kuin yksinasuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varsinkin yksinelävät valittaa vaikka heillä rahaa paljon enemmän kun kulut pienemmät.
Yksineläjät maksavat vuokran, sähkön, vakuutukset yksin joten kulut eivät ole pienemmät, ruokaan tietty vähemmän kuin pariskunnilla.
Siis miten ruokaan menee pariskunnilla enemmän? Vai onko tämä naisen näkökulmasta, jolloin nainen maksaa ruoasta enemmän mutta mies vähemmän kuin yksin? Vai oletetaanko tässä, että jokaisella pariskunnalla on teini-ikäisiä lapsia?
Väärinymmärrys on taitolaji :D
Kaksi ihmistä syö enemmän kuin yksi. Siten ruokaan menee pariskunnalla enemmän rahaa.
Samaa ihmettelen.Jos tarvitsee rahaa niin pistää porvarin kylmäksi ja ottaa hänen omaisuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valittavat ihmiset ovat rasittavia, kyllä!
Tämä on totta.
Kuten ap, joka valittaa täällä valittavasta ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varsinkin yksinelävät valittaa vaikka heillä rahaa paljon enemmän kun kulut pienemmät.
Yksineläjät maksavat vuokran, sähkön, vakuutukset yksin joten kulut eivät ole pienemmät, ruokaan tietty vähemmän kuin pariskunnilla.
Yksinelävä säästää jo useita satasia kuukaudessa pelkässä ruoassa!
Kaksin asuvat maksavat vuokran ym. puoliksi joten säästävät aika paljon.
Ei ole ikinä ollut tilannetta missä mies olisi maksanut vuokran puoliksi. Ehkä muutaman kympin on voinut osallistua. Kyllä ne kulut kaatuu aina minulle hoidettavaksi. Lisäksi miehet syö valtavasti ja niiden mukana tulee auton kulut ja vakuutukset. Eikä niillä ole rahaa hoitaa lainojaankaan eikä oikein kykene maksamaan lastensakaan menoja.
Vierailija kirjoitti:
Tjaaha, persk0kkareet valmistelee selkeästi ryöstöretkeä yksinasuvien lompakolle, muista kansalainen vihata lähimmäistäsi, se antaa poliittiselle varkaalle työrauhan!
Persutko yksin? Eiköhän siihen osallistu kaikki puolueet. Toi jatkuva persuhaukkuminen on jo niin lapsellista touhua, kasva aikuiseksi.
Yksinelävät niitä verohelpotuksia tarvitsisivat. Kaikki on tuplasti kalliimpaa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku aika sitten kaverini pyysi mua kahville ja sanoi tarjoavansa. Päivää ennen kahvittelua hän kuitenkin perui tapaamisen, koska hänellä ei ollutkaan varaa mihinkään ylimääräiseen. Kahvikuppi siinä kyseisessä kahvilassa maksaa 2,60 euroa..
Ap
Joskus ei ole edes sitä 2,60e tilillä ylimääräisenä, varmaan itsekin pienituloisena voit samaistua? Jos tuo on sinulle yhdentekevä summa niin olisit voinut tarjoutua lainaamaan rahat tai pyytää kahville luoksesi. Muuten olen samaa mieltä että jatkuva rahatilanteen päivittely on rasittavaa kuunneltavaa.
En pienituloisenakaan peruisi tapaamista 2,60 euron takia, jos olisin siitä jo sopinut. Ja minusta kaverin tapaaminen ei ole "ylimääräistä".
Ap
No itse myös pienituloisena olisin silti vastannut kaverille että ei se mitään, mä tarjoan. Enkä kirjottelis kaverista vauvapalstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku aika sitten kaverini pyysi mua kahville ja sanoi tarjoavansa. Päivää ennen kahvittelua hän kuitenkin perui tapaamisen, koska hänellä ei ollutkaan varaa mihinkään ylimääräiseen. Kahvikuppi siinä kyseisessä kahvilassa maksaa 2,60 euroa..
Ap
On voinut tulla jokin yllättävä meno. Lemmikki sairastunut, tavallista suurempi sähkölasku tms.
Ja se yllättävä meno saadaan kuitattua tuolla parilla eurolla?
No ei tietenkään vaan sen yllättävän menon jälkeen on jäänyt niin vähän rahaa, että sitä ei voi laittaa mihinkään ylimääräiseen vaan menee esim. ruokaan, bensaan tms. Ja eikös se ollut 2 kahvia (+matkakulut)?
Tiesitkö, että nykyään suurin osa naisista käy töissä? Että kenestä oikein "kannat huolta"? Lapset ovat sitten eri asia, niihin menee rahaa. Mutta niidenkin kohdalla yksinhuoltajalla on tiukempaa kuin pariskunnalla.