Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihminen tarkoittaa sillä kun sanoo että sinun totuus ei ole koko totuus?
30.09.2024 |
Jos vaikka kerron että hänen käytöksensä loukannut minua.
Kommentit (57)
Asioilla on aina kaksi puolta. Yleensä ihminen näkee totuuden vain omasta näkökulmastaan. Koko totuus tarkoittaisi että näkisi myös toisen näkökulman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just sitä mitä sanoo. Jokainen kokee asiat oman maailmansa kautta. Samasta asiasta voi kahdella ihmisellä olla ihan eri käsitys. Eri mieltä saa olla.
Mutta voiko noin vaan todeta eikä edes kysyä toisen näkökulmaa ja yrittää keskustella asiasta?
Henkilökohtainen kokemus on aina sitä mitä se sanana tarkoittaakin. Siihen sisältyy aina henkilön itsensä kokemia tunteita ja tekemiä oletuksia. Se ei poista koettujen tunteiden aitoutta, eikä niitä voi mitätöidä pelkkinä henkilökohtaisina kokemuksina, mutta silti ne eivät muodosta absoluuttista totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nää on meille ihmisille vaikeita asioita. Vaikka ei olisi tehnyt mitään väärää tai tarkoittanut mitään pahaa, niin silti joku voi tulkita asian vääryydeksi ja ilkeilyksi. Vaatii todella paljon nöyryyttä sellaisessa tilanteessa pyytää anteeksi, sekä siltä joka ei tehnyt mitään väärää ja silti loukkasi, että siltä jolle ei tehy mitään väärää ja silti loukkaantui.
Elokuvista kopioituja fraaseja, jotkut näitä heittelee kun ei osaa omaa mielipidettään sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtainen kokemus on aina sitä mitä se sanana tarkoittaakin. Siihen sisältyy aina henkilön itsensä kokemia tunteita ja tekemiä oletuksia. Se ei poista koettujen tunteiden aitoutta, eikä niitä voi mitätöidä pelkkinä henkilökohtaisina kokemuksina, mutta silti ne eivät muodosta absoluuttista totuutta.
Mikä on absoluuttinen totuus? Miksi kaikkien totuudet nähdään irrallisina asioina kun kaikki vaikuttaa kaikkeen? Yleensä näin sanoo ihminen joka ei ota vastuuta omista teoistaan. Sanoo että minulla on eri kokemus kun toinne kertoo omastaan, eikä välitä edes keskustella asiasta.
Vierailija kirjoitti:
No nää on meille ihmisille vaikeita asioita. Vaikka ei olisi tehnyt mitään väärää tai tarkoittanut mitään pahaa, niin silti joku voi tulkita asian vääryydeksi ja ilkeilyksi. Vaatii todella paljon nöyryyttä sellaisessa tilanteessa pyytää anteeksi, sekä siltä joka ei tehnyt mitään väärää ja silti loukkasi, että siltä jolle ei tehy mitään väärää ja silti loukkaantui.
Ja toiset ei tajua mitään, eikä halua tajuta tai vaikka tajuaa niin kieltää kaiken. Sitä kutsutaan manipuloinniksi. Itselläni rankkoja kokemuksia tästä. Ja tämä manipuloiva puoliso käytti juuri tätä fraasia ja sillä pesi kätensä kaikesta henkisestä pahoinpitelystä jota minua kohtaan harjoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastauksen jo saitkin, mutta onhan tuo aika törkeästi sanottu. Sivistynyt ihminen kertoo oman totuutensa tuollaisten fraasien sijaan ja ehkä asia aukenee toisellekin osapuolelle koko laajudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun mielestäsi hänen käytöksensä on loukannut sinua. Tosi asiassa hänen käytöksensä on loukannut monia muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko noin vaan todeta eikä edes kysyä toisen näkökulmaa ja yrittää keskustella asiasta?
Voi, mutta perustelut on se missä uskottavuus asuu.
Kuka hyvänsä voi väittää mitä hyvänsä, siksi perustelut, MIKSI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko noin vaan todeta eikä edes kysyä toisen näkökulmaa ja yrittää keskustella asiasta?
Sinähän olet jo saanut kertoa näkökulmasi. Voi sanoa, olet rasittava nillittäjä.
Joko on aika manipuloiva tyyppi tai pitää aloittajaa ihan syystä vähän yksioikoisena ja ahdasmielisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko noin vaan todeta eikä edes kysyä toisen näkökulmaa ja yrittää keskustella asiasta?
Sinähän olet jo saanut kertoa näkökulmasi. Voi sanoa, olet rasittava nillittäjä.
Toistaiseksi sinä olet ainoa joka ei ole kyennyt normaaliin keskusteluun ja aloit nillittään.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Et näe toisen näkökulmaa.
Entä kun toinen ei edes halua avata sitä vaan sanoo vaan noin ja odottaa että asia on sillä sitten selvä. Vaikka minä olisin se joka loukkaantunut omasta mielestäni törkeästä kohtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Joko on aika manipuloiva tyyppi tai pitää aloittajaa ihan syystä vähän yksioikoisena ja ahdasmielisenä.
Meidän muiden yksioikoinen ja ahdasmielinen on hyvää tarkoittava ja empaattinen.
Oisko aika mennä päälääkäriin miettiin miks sinä etsit kokoajan muista vikaa, oli siinä mitään järkeä tai ei?
Ylös