Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

SPR:n johtajan palkka yli 15.000 euroa/kk

Vierailija
29.09.2024 |

Tätä perustellaan, että Suomen laajuisen organisaation johtamisesta se on käypä palkka.

Mikä suomalaisia johtajia oikein vaivaa? Pitäisikö heidän päästä eroon sekä henkisestä että fyysisestä laiskuudesta?

Kommentit (380)

Vierailija
301/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteenveto: 15.000 euroa kuukaudessa on SPR:n johtajalla paikallaan, koska sen maksavat veronmaksajat ja SPR tekee paljon hyvää vapaaehtoistyötä. Lisäksi tuollainen tulotaso on johtajille maan tapa.

Muun väittäminen on venäläistä vaikuttamista.

Miten se suuri vapaaehtoistyön määrä selittää tuollaisen palkan? Motivoiko vapaaehtoisia se, että puljun pomo saa suurta palkkaa? Tuosta voisi hyvin leikata pois kolmanneksen.

Mitä mieltä te vapaaehtoiset olette? Homma ok?

Tuon kokoisen puljun hoitamisesta ihan ok palkka. En itse näe vapaaehtoisena mitään ongelmaa. Tärkeintä, että hommat pääsääntöisesti toimii. 

Selvä homma.

Vierailija
302/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Spr ja mikä tahansa järjestö on ihan samanlainen työpaikka kuin mikä muukin tahansa. Myös velvollisuudet niin taloudenhoidon tai minkä tahansa muidenkin lakien osalta on ihan samat kuin vastaavan kokoisella yrityksellä. Jos tuolla olisi palkat reippaasti alakanttiin, niin töihin tulisi ne pahnanpohjimaiset, jotka eivät muualle työllisty ja tulos olisi jotain onnetonta. 

Paitsi, että vapaaehtoiset eivät tee työtä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spr ja mikä tahansa järjestö on ihan samanlainen työpaikka kuin mikä muukin tahansa. Myös velvollisuudet niin taloudenhoidon tai minkä tahansa muidenkin lakien osalta on ihan samat kuin vastaavan kokoisella yrityksellä. Jos tuolla olisi palkat reippaasti alakanttiin, niin töihin tulisi ne pahnanpohjimaiset, jotka eivät muualle työllisty ja tulos olisi jotain onnetonta. 

Paitsi, että vapaaehtoiset eivät tee työtä.

Eivät, mutta ei se homma toimisi, jos ei palkattuja henkilöitä olisi. Ihanko oikeasti kuvittelet, että esimerkiksi vapepan toiminta tai kriisiapu vaikkapa tulipaloissa olisi mahdollista organisoida niin, että kukaan ei siitä palkkaa saisi? 

Vierailija
304/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo tsunamin keräysvarojen käyttö herätti huomattavaa epäilystä ja syystä Heti tammikuussa 2005

https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/spr-pyytaeae-anteeksi-kaikilt…

Vierailija
305/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka iso Suomen punaisen ristin sijoitusvarallisuus on nykyisin.  Vuonna 2005 se oli 150 miljoona euroa.

 

Vierailija
306/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka iso Suomen punaisen ristin sijoitusvarallisuus on nykyisin.  Vuonna 2005 se oli 150 miljoona euroa.

 

What?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

SPR:n johto on melkoisen korrutoitunutta sakkia. Johtajien palkat ovat joka tasolla liian isot. Olin aikoinaan töissä Kontti-ketjun päätoimistolla ja rahankäyttö oli älytöntä. Työntekijät kituuttivat palkkatuella tai työkokeilijoina, mutta konttien johtajat saivat isoa palkkaa ei mistään. Kontti-ketjun johtaja kävi jatkuvasti kalliissa koulutuksissa. Rahaa poltettiin kuin viimeistä päivää.

En enää ikinä anna rahaa tuohon puljuun tai tee siellä vapaaehtoistyötä - ne rahat menee ihan hukkaan. Mieluummin avustan vaikka Pelastusarmeijaa, joka oikeasti auttaa köyhiä. 

Vierailija
308/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

ok palkka

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spr ja mikä tahansa järjestö on ihan samanlainen työpaikka kuin mikä muukin tahansa. Myös velvollisuudet niin taloudenhoidon tai minkä tahansa muidenkin lakien osalta on ihan samat kuin vastaavan kokoisella yrityksellä. Jos tuolla olisi palkat reippaasti alakanttiin, niin töihin tulisi ne pahnanpohjimaiset, jotka eivät muualle työllisty ja tulos olisi jotain onnetonta. 

Paitsi, että vapaaehtoiset eivät tee työtä.

Eivät, mutta ei se homma toimisi, jos ei palkattuja henkilöitä olisi. Ihanko oikeasti kuvittelet, että esimerkiksi vapepan toiminta tai kriisiapu vaikkapa tulipaloissa olisi mahdollista organisoida niin, että kukaan ei siitä palkkaa saisi? 

Kyse ei ollut siitä, tiedät itsekin.

Vierailija
310/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

SPR on yksi niistä johtajien hillo tolpista, jossa palkan voi määrätä itse, järjestö kaipaisi ylimääräisen verotarkastuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SPR:n johto on melkoisen korrutoitunutta sakkia. Johtajien palkat ovat joka tasolla liian isot. Olin aikoinaan töissä Kontti-ketjun päätoimistolla ja rahankäyttö oli älytöntä. Työntekijät kituuttivat palkkatuella tai työkokeilijoina, mutta konttien johtajat saivat isoa palkkaa ei mistään. Kontti-ketjun johtaja kävi jatkuvasti kalliissa koulutuksissa. Rahaa poltettiin kuin viimeistä päivää.

En enää ikinä anna rahaa tuohon puljuun tai tee siellä vapaaehtoistyötä - ne rahat menee ihan hukkaan. Mieluummin avustan vaikka Pelastusarmeijaa, joka oikeasti auttaa köyhiä. 

Kuvitteletko oikeasti, että pelastusarmeijan johtajan palkka ei olisi samaa tasoa? 

Vierailija
312/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyyttä johtajalta suostua "töihn" tuollaisella mitättömällä korvauksella. Tuohan menee jo melkein kokonaan vaatemenoihin.

Eipä ihme ettei avustuskohteisiin riitä rahaa.

En laita hyväntekeväisyyksiin latin latia, juuri tämän vuoksi. Kymmenen vuotta sitten näitä kupruja alkoi paljastumaan ja se riitti minulle. Yksi "joulupukki" istuu jopa kansanedustajana. Kun jokainen meistä lopettaa näiden tukemisen, touhu loppuu.

Samasta syystä ei tipu lantin lanttia minultakaan. Annan kaiken ylimääräisen opiskelevalle yh-kummitytölleni. Menee ainakin oikeasti tiukoilla olevalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylen toimitusjohtajan Merja Ylä-Anttilan kiinteän kokonaispalkan kerrottiin olleen viime vuonna luontoisetuineen 340 974 euroa. Koko vuodelle jaettuna kuukausipalkka oli siten 28 400 euroa. Edellisvuonna hänen kokonaispalkkansa oli 333 840 euroa, joten palkka nousi noin 7 100 euroa vuodessa, 592 euroa kuukaudessa.1.5.2024

ihan ok. tw ette vaan tajuu .. hanki itselles duunia,edesw jotain,,,,kun mennee toihin, saaaaaaa palkkaa.,tajjuutsä sitä, paikkoja  voi heke. mee edes jakkaa lehtiä- kouluuuu,saa hyviä duuneja. 

Vierailija
314/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Spr käyttää työvoimana myös työkkärin työharjoittelijoita, työkokeilijoita ja palkkatukityöllistettyjä. Eli verovaroin työllistettyjä 9e päiväpalkalla. Puoli vuotta-vuosi tuetussa työssä, jonka jälkeen soppari ei jatku. Tilalle uusi tuettu työläinen. Jne. 

Tämä!

Siellä riistetään ilmaistua tekijöitä ja lupaillaan palkkatyötä - täyttä paskaa. SPR on suurin petkuttaja ja välistä vetäjä, olisi aika tutkia sekin pulju perinpohjaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spr ja mikä tahansa järjestö on ihan samanlainen työpaikka kuin mikä muukin tahansa. Myös velvollisuudet niin taloudenhoidon tai minkä tahansa muidenkin lakien osalta on ihan samat kuin vastaavan kokoisella yrityksellä. Jos tuolla olisi palkat reippaasti alakanttiin, niin töihin tulisi ne pahnanpohjimaiset, jotka eivät muualle työllisty ja tulos olisi jotain onnetonta. 

Paitsi, että vapaaehtoiset eivät tee työtä.

Eivät, mutta ei se homma toimisi, jos ei palkattuja henkilöitä olisi. Ihanko oikeasti kuvittelet, että esimerkiksi vapepan toiminta tai kriisiapu vaikkapa tulipaloissa olisi mahdollista organisoida niin, että kukaan ei siitä palkkaa saisi? 

Kyse ei ollut siitä, tiedät itsekin.

Jos itsekin ymmärrät, että palkkattuja ihmisiä tarvitaan, niin miten et ymmärrä, että tuollaisen henkilöstömäärän ja jo talouden takia hommaa on aika paljon ja sitä kautta toki vastuuta? 

Vierailija
316/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPR:n johto on melkoisen korrutoitunutta sakkia. Johtajien palkat ovat joka tasolla liian isot. Olin aikoinaan töissä Kontti-ketjun päätoimistolla ja rahankäyttö oli älytöntä. Työntekijät kituuttivat palkkatuella tai työkokeilijoina, mutta konttien johtajat saivat isoa palkkaa ei mistään. Kontti-ketjun johtaja kävi jatkuvasti kalliissa koulutuksissa. Rahaa poltettiin kuin viimeistä päivää.

En enää ikinä anna rahaa tuohon puljuun tai tee siellä vapaaehtoistyötä - ne rahat menee ihan hukkaan. Mieluummin avustan vaikka Pelastusarmeijaa, joka oikeasti auttaa köyhiä. 

Kuvitteletko oikeasti, että pelastusarmeijan johtajan palkka ei olisi samaa tasoa? 

Ei muuten ole - eli älä valehtele. SPR pitäisi tutkia perusteellisesti, siellä ryöstetään niin paljon rahaa että harva uskoisi. Milloin tämä tutkitaan kunnolla?

Vierailija
317/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyyttä johtajalta suostua "töihn" tuollaisella mitättömällä korvauksella. Tuohan menee jo melkein kokonaan vaatemenoihin.

Eipä ihme ettei avustuskohteisiin riitä rahaa.

ylellä  on ns vaaterekkiper tyyppi, niitä käytetään  useasti,eli ei per ilta. mutta ei omasta puusiistra. js se kiinnostaa,jos joku käyyttää asua 1 kerran,palautuuko asu takaisin liikkeessees myäs se lunastaako tyypit omala rahalla omaan käyttöön mitään.

Vierailija
318/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä näkisi tuota isona liksana.

samaa mieltä,ok

Vierailija
319/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen toimitusjohtajan Merja Ylä-Anttilan kiinteän kokonaispalkan kerrottiin olleen viime vuonna luontoisetuineen 340 974 euroa. Koko vuodelle jaettuna kuukausipalkka oli siten 28 400 euroa. Edellisvuonna hänen kokonaispalkkansa oli 333 840 euroa, joten palkka nousi noin 7 100 euroa vuodessa, 592 euroa kuukaudessa.1.5.2024

Siinä toinen. Varmaa ainoastaan on, ettei ylen kulukuuri kohdistu johtajien palkkoihin.

Päin vastoin tulevat saamaan vielä bonukset, kun joutuivat niin kurjaan aikaan johtajiksi, että budjettia piti leikata. Sehän on ikävää työtä, josta pitää porkkanaa tarjota.

kun menee töihin saa rahnaaa, menkää täihin ,,oihme sakkia kitostää,opiskeöe,hanki ammatt, saaaaat duunia,, onko epäsevää,, häh.

Vierailija
320/380 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi SPR:n johtaja ei tee ilmaistyötä. Joutuuhan siellä muutkin tekemään ilmaistyötä. En ole koskaan antanut rahaa mihinkään keräyksiin, enkä anna. Ei kiinnosta tukea mitään luksuselämää jollekin SPR:n tai muunlaisen lafkan johtajalle. Antaisin tukea mieluiten suoraan kohteelle vaikka Afrikassa en välikäsien kautta. 

Älkää muutkaan antako, huijausta koko touhu. Olen muutenkin kyllästynyt näihin "johtajien" palkkoihin. Mitä niin isoa he tekevät että pitää maksaa tuollaisia palkkoja.