SPR:n johtajan palkka yli 15.000 euroa/kk
Tätä perustellaan, että Suomen laajuisen organisaation johtamisesta se on käypä palkka.
Mikä suomalaisia johtajia oikein vaivaa? Pitäisikö heidän päästä eroon sekä henkisestä että fyysisestä laiskuudesta?
Kommentit (380)
Kaikki varastavat minkä vaan voivat. Ei noita palkkoja voi muuksi sanoa. Onko yhteinen sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Ranskassa Putinin trollit ovat kohdistaneet suuren disinformaatiokampanjan Punaiseen Ristiin. Mutta eihän meillä Suomessa voi sellaista tapahtua, ei tietenkään!
https://www.france24.com/en/live-news/20220329-disinformation-endangeri…
Nostetaanpa tätäkin linkkiä. Kukaan ei ole kommentoinut, ainoastaan alapeukuttanut. Kannattaa käydä lukemassa.
Niin, etelänavalla on kylmä joten pistä ihmeessä sinäkin turkikset päällesi ettet palellu kauppareissullasi tänään.
Ymmärsitkö vai tarvitsetko vielä montakin kilometriä lisää rautalankaa?
Eli ymmärsinkö oikein: sinun mielestäsi Kremlin trollit voivat muissa maissa tehdä informaatiovaikuttamista Punaista ristiä kohtaan, mutta
Yleensä syytteitä ei jaella mutulla sen perusteella että joku muukin jossain muualla saattaa väitetysti jotain tehdä niin varmaan sitten sinäkin sitä teet.
Siksi toiseksi kun katsotaan kuka hyötyy ja mistäkin niin enemmän vaikuttaa siltä että kremlin trollit yrittää saada tämän sekoilun jatkumaan suomessa kun se vie kivasti sekä julkista rahaa että uskottavuutta suomalaisen yhteiskunnan toiminnalta ettei selkeisiinkään virheisiin saada puututtua vaan jokainen kritiikki kaadetaan jollain epäuskottavalla persuttelulla tai moskovan trollittelulla.
Vierailija kirjoitti:
Ja keräystenkin tuotto valuu ulkomaille.
Esim. Yhteisvastuusta vain 20% jää kotimaisille nuorille, sekin jyvitettynä srk avustuksiin eli nuoret eivät tule koskaan näkemäänkään noita rahoja.
Yhteisvastuukeräys taas on pääasiassa Kirkon ulkomaanavun keräys. Minä tuntisin oloni huijatuksi, jos sen tuotto jäisi kotimaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en lahjoita mitään SPR:lle mitään. Ällöttää se, että tekevät bisnestä toisten hädällä ja suunnilleen vaativat sinua luovuttamaan ilmaiseksi verta ja rahaa.
Jatkan vielä, että kun täällä väitettiin että punaista ristiä ei tarvita muuhun kuin rahankeräykseen ja verenluovutukseen, niin tässä oman pienen paikkakunnan SPR toimintaa (ainakin nämä, toimintamahdollisuuksia on enemmänkin)
-ystävätoiminta, punaisen ristin koulutetut vapaaehtoiset ovat ystävä esimerkiksi yksinäiselle ikäihmiselle. Toiminnassa on vastuuvapaaehtoinen joka varmistaa että homma toimii
- ensiapuryhmä: koulutetut vapaaehtoiset päivystää tapahtumissa ja pitävät ensiapuhuonetta
-vapepa: koulutetut vapaaehtoiset etsii kadonneita viranomaisten kanssa yhteistyössä
- ruoka-apu: järjestet
Punainen Risti on muutakin kuin vapaaehtoistoimintaa. Tuosta:
Vaihde, neuvonta ja käyntiosoitteet
Laskutus
Pääsihteeri ja johto
Viestintä
Jäsen- ja lahjoittajapalvelut sekä varainhankinta
Punaisen Ristin tuotteiden myynti
Valmiuden yksikkö
Hyvinvoinnin ja terveyden yksikkö
Järjestökehityksen yksikkö
Kansainvälisen avun tuki- ja koordinaatioyksikkö
Kansainvälisen katastrofiavun yksikkö
Kansainvälisen henkilöavun yksikkö
Kansainvälisen avun osaamisen kehittämisen ja vaikuttamisen yksikkö
Kansainvälisen taloushallinnon yksikkö
Logistiikkakeskus
Maahanmuuttotyön yksikkö
Talousyksikkö
Tietohallintoyksikkö
Henkilöstöyksikkö
Huoltoyksikkö
https://www.punainenristi.fi/yhteystiedot/
Plus verkostotyö ja vaikuttaminen. On siinä 15 tonnin edestä työsarkaa.
Joo S kirjain tässä tarkoittaa Suomi. S p r. Suomen punainen risti. Risti risti risti risti kristittyjen perustama avustus järjestö ja tämä täällä S on Suomen oma täällä. Ssssss kirjain tarkoittaa Suomi. Nämä on meille tarkoitettuja kriisi apuja. Me täältä autamme muiden maiden punaisia ristejä ristejä ristejä ristejä kun he tarvii apua. Tämä on meidän täällä suomessa meitä varten . Täällä.
Suomi antaa jo aika paljon rahaa maailmalle. Kohta käy niin suomalaiset itse alkavat tarvita almuja SPR:ltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuten ymmärrä miksi peruspalveluita pitää tuottaa järjestökentän kautta. Jos nuo kuuluu osana julkiseen hyvinvointipalveluverkostoon niin nuohan pitäisi tuottaa suoraan valtion hallitsemana ja omistamana virastotyönä koska aina kun erotetaan tuo palveluntuottaminen suorasta valtion kontrollista niin tulee näitä ongelmia rahankäytössä ja siinä kuka sitä oikeasti hallitsee ja millä tyylillä kun homma kuitenkin pyörii täysin julkisella rahalla. Ja lopulta huomataan että siellä roikkuu isot määrät suojatöissä olevia poliitikkowannabetä tai niiden kavereita jotka käyttää työaikaansa puolueensa ja ideologiansa tukemiseen eri tavoin. Pahimmillaan jopa maksaa noille poliitikoille rahaa esim. vaalitukiaisina kuten jotkut järjestöt tekee.
Sitten varmaan täytyy hv-alueid
Täh? Jos järjestöjen tehtävät halutaan siirtâä julkiselle sektorille, niin sitten julkinen sektori vaatii siihen rahoituksen. Näin ei tehdä, koska samalla nimenomaan menetettäisiin ne vapaaehtoistoiminnasta ja muusta saatavat hyödyt, jotka eivät julkiselle siirtyisi. Järjestöt tuottaa halvalla palvelut, jotka maksaisi julkisen tuottamina paljon enemmän.
Halvalla? Veikkaan ettei valtiolla menisi likikään noin paljoa rahaa veripalveluun ja sen katastrofiapuvalmiuden ylläpitoon kuin spr onnistuu toimintaansa jättipalkkaisine johtajineen käyttämään. Noista muista järjestöistä puhumattakaan. Esim. en ymmärrä miksi tärkeää mielenterveystyötä on ulkoistettu järjestöille, tai muita vastaavia esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi antaa jo aika paljon rahaa maailmalle. Kohta käy niin suomalaiset itse alkavat tarvita almuja SPR:ltä.
Ovat tarvinneet ja saaneet jo kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuten ymmärrä miksi peruspalveluita pitää tuottaa järjestökentän kautta. Jos nuo kuuluu osana julkiseen hyvinvointipalveluverkostoon niin nuohan pitäisi tuottaa suoraan valtion hallitsemana ja omistamana virastotyönä koska aina kun erotetaan tuo palveluntuottaminen suorasta valtion kontrollista niin tulee näitä ongelmia rahankäytössä ja siinä kuka sitä oikeasti hallitsee ja millä tyylillä kun homma kuitenkin pyörii täysin julkisella rahalla. Ja lopulta huomataan että siellä roikkuu isot määrät suojatöissä olevia poliitikkowannabetä tai niiden kavereita jotka käyttää työaikaansa puolueensa ja ideologiansa tukemiseen eri tavoin. Pahimmillaan jopa maksaa noille poliitikoille rahaa esim. vaalitukiaisina kuten jotkut järjestöt tekee.
Voit olla ihan varma että julkisen sektorin ylläpitämä veripalvelu maksaisi enemmän, koska missään siinä ei hyödynnettäisi vapaaehtoistyötä vaan kaikki tehtäisiin palkkatyönä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki varastavat minkä vaan voivat. Ei noita palkkoja voi muuksi sanoa. Onko yhteinen sopimus.
"Ei korppi korpin silmää noki"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuten ymmärrä miksi peruspalveluita pitää tuottaa järjestökentän kautta. Jos nuo kuuluu osana julkiseen hyvinvointipalveluverkostoon niin nuohan pitäisi tuottaa suoraan valtion hallitsemana ja omistamana virastotyönä koska aina kun erotetaan tuo palveluntuottaminen suorasta valtion kontrollista niin tulee näitä ongelmia rahankäytössä ja siinä kuka sitä oikeasti hallitsee ja millä tyylillä kun homma kuitenkin pyörii täysin julkisella rahalla. Ja lopulta huomataan että siellä roikkuu isot määrät suojatöissä olevia poliitikkowannabetä tai niiden kavereita jotka käyttää työaikaansa puolueensa ja ideologiansa tukemiseen eri tavoin. Pahimmillaan jopa maksaa noille poliitikoille rahaa esim. vaalitu
Voit olla ihan varma että julkisen sektorin ylläpitämä veripalvelu maksaisi enemmän, koska missään siinä ei hyödynnettäisi vapaaehtoistyötä vaan kaikki tehtäisiin palkkatyönä.
Pitäiskö sairaaloitakin sitten mielestäsi pyörittää vapaaehtoistyövoimalla kun mielestäsi se on moraalisesti hieno tapa säästää valtion rahaa? Jännä asenne muuten vasemmistolaiselta :D
Eikä laskelmasi muuten taida pitää edes paikkaansa. Ei tuo vapaaehtoistyö siitä halpaa tee.
Vierailija kirjoitti:
Ylen toimitusjohtajan Merja Ylä-Anttilan kiinteän kokonaispalkan kerrottiin olleen viime vuonna luontoisetuineen 340 974 euroa. Koko vuodelle jaettuna kuukausipalkka oli siten 28 400 euroa. Edellisvuonna hänen kokonaispalkkansa oli 333 840 euroa, joten palkka nousi noin 7 100 euroa vuodessa, 592 euroa kuukaudessa.1.5.2024
YLE ei ratsasta hyväntekeväisyys järjestönä, joka kerää rahaa hyväntekeväisyyteen
Monesti johtajan tekee lähinnä edustushommia ja tarvittaessa allekirjoittaa alaisten toimittamat jutut. Käytännönhommat hoitavat alaiset, jotka varmistavat tarvittaessa johtajalta, että suunnitelmat voi toteuttaa. Nykyisin on helppo allekirjoittaa sopimuksia vaikka kesämökiltä.
Tuossa on ainakin puolet liikaa.
Tämän vuoksi en ole vuosikymmeneen lahjoittanut mitään, enkä lahjoita. Autan tarvittaessa läheisiäni ja jaan hyvää lähipiirilleni, se riittäköön. Jos jokainen toimisi näin, maailma olisi vähän parempi paikka eikä niin paljon rahaa valuisi vääriin taskuihin.
Aika naiivia muutenkin uskoa, että järjestöt jakavat kaikki massit vähäosaisille. Minä en ole ainakaan tätä pitkiin aikoihin uskonut.
Ahkerat työmuurahaiset lippaineen ilman palkkaa kantavat kortensa kekoon, että pesän kuningas/kuningatar saa täydet etuudet ja ylläpidon kuten pesän valtijalle kuuluukin. Lisää vaan työmuurahaisia ahertamaan yksien hyväksi:)
Spr käyttää työvoimana myös työkkärin työharjoittelijoita, työkokeilijoita ja palkkatukityöllistettyjä. Eli verovaroin työllistettyjä 9e päiväpalkalla. Puoli vuotta-vuosi tuetussa työssä, jonka jälkeen soppari ei jatku. Tilalle uusi tuettu työläinen. Jne.
Miksi siihen vanhusten luona käymiseen tarvitaan joku miljoonien bisnes väliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en lahjoita mitään SPR:lle mitään. Ällöttää se, että tekevät bisnestä toisten hädällä ja suunnilleen vaativat sinua luovuttamaan ilmaiseksi verta ja rahaa.
Jatkan vielä, että kun täällä väitettiin että punaista ristiä ei tarvita muuhun kuin rahankeräykseen ja verenluovutukseen, niin tässä oman pienen paikkakunnan SPR toimintaa (ainakin nämä, toimintamahdollisuuksia on enemmänkin)
-ystävätoiminta, punaisen ristin koulutetut vapaaehtoiset ovat ystävä esimerkiksi yksinäiselle ikäihmiselle. Toiminnassa on vastuuvapaaehtoinen joka varmistaa että homma toimii
- ensiapuryhmä: koulutetut vapaaehtoiset päivystää tapahtumissa ja pitävät ensiapuhuonetta
-vapepa: koulutetut vapaaehtoiset etsii kadonneita viranomaisten kanssa yh
Punainen Risti on muutakin kuin vapaaehtoistoimintaa. Tuosta:
Vaihde, neuvonta ja käyntiosoitteet
Laskutus
Pääsihteeri ja johto
Viestintä
Jäsen- ja lahjoittajapalvelut sekä varainhankinta
Punaisen Ristin tuotteiden myynti
Valmiuden yksikkö
Hyvinvoinnin ja terveyden yksikkö
Järjestökehityksen yksikkö
Kansainvälisen avun tuki- ja koordinaatioyksikkö
Kansainvälisen katastrofiavun yksikkö
Kansainvälisen henkilöavun yksikkö
Kansainvälisen avun osaamisen kehittämisen ja vaikuttamisen yksikkö
Kansainvälisen taloushallinnon yksikkö
Logistiikkakeskus
Maahanmuuttotyön yksikkö
Talousyksikkö
Tietohallintoyksikkö
Henkilöstöyksikkö
Huoltoyksikkö
https://www.punainenristi.fi/yhteystiedot/
SPR on varsinainen järjestöhimmeli. Ei ihme, että kaikista keräysvaroista menee ainakin 20 pinnaa hallintoon. Ei pääsihteerin 15 tontun kuukausipalkka ole tämän järjestöhimmelin ainut palkkaerä
Esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan SPR:n piirin tuloslaskelma on herättänyt kummastusta somessa. Tuloslaskelman mukaan piirin tuotot olivat vuonna 2023 noin 1700000 euroa. Henkilöstö kuluihin meni rahaa lähes saman verran, noin 1660000 euroa.
Ihmetteleekö joku, että en ole vuosikymmeniin lahjoittanut mitään millekään ns. hyvän tekeväisyys järjestölle, tulos laskelmasta kuvakaappauksen ottanut henkilö kysyy X:ssä.
Näyttää rahat menevän henkilöstökuluihin. Surullista toimintaa, avustuksiin ei jää enää rahaa, toinen väittää.
Eikö tuolla ole jotain ilmaisia vapaaehtoistyöntekijöitäkin?
Eikö tällöin johtajaltakin vaadittaisi esimerkkiä tai ainakin työskentelyä edes kohtuullisella korvauksella?
Hullua, että hyväntekeväisyyteen kerätyt varat kuluvat johonkin johtajan poreammeeseen ja uuteen urheiluautoon? Ei kuulosta ihan siltä mihin ihmiset sitä rahaa lahjoitti?