Lue keskustelun säännöt.
Se on tasa-arvon kannalta ongelmallista, että vain miehiä pakotetaan vankilan uhalla valitsemaan asepalveluksen tai sivarin
28.09.2024 |
Eikö niin, naiset? Naisethan ovat tunnetusti kärkkäänä vaatimassa tasa-arvoa kaikille?
Kommentit (64)
Naiset tappelivat pitkään, että edes saivat mennä vapaaehtoisesti armeijaan. Miehet olivat sitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin halunnut armeijaan, mutta ei naiset päässyt. Miehet halusivat pitää naiset ulkopuolella. Miesten maailma.
Mene nyt mielisairas k*rpänaama vaikka hyppäämään katolta alas. Sunlaises luuserit ei armeijaan edes pääse.
Vierailija kirjoitti:
Olisin halunnut armeijaan, mutta ei naiset päässyt. Miehet halusivat pitää naiset ulkopuolella. Miesten maailma.
Niinpä. Olisin nuorena naisena halunnut rauhaturvatehtäviin, mutta eipä ollut mitään jakoa. Miesten maailma.
Sitten kun miehet alkaa synnyttämään, on tasa-arvo kohdallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsehän miehet ovat systeeminsä luoneet.
Ja vastustavat muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tuokin järjestelmä tuoda nykyisyyteen. Israelin naiset osoittavat pärjäävänsä ihan hyvin kenttäolosuhteissa.
Ei palstamammoista olisi armeijaan.
Jokainen täällä vakkaristi kirjoittava on palstamamma. Sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta ruplaa tällaisesta ídíoottimaisesta ja lapsellisesta aloituksesta maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun miehet alkaa synnyttämään, on tasa-arvo kohdallaan. ä inti
Huono vertaus, miehet eivät voi synnyttää. Naiset taas voivat osallistua maan puolustamiseen. Ja ensisynnyttäjät ovat lähestulkoon kaikki 30+vuotiaita, eli hyvin ehtisivät käydä intin samaan aikaan kun miehetkin.
Miehethän tätä edelleen vastustavat. Ja jos sinne naisia vapaaehtoisina menee, alkaa syrjintä ja seksuaalinen ahdistelu. Jotta sil viisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta ruplaa tällaisesta ídíoottimaisesta ja lapsellisesta aloituksesta maksetaan?
Mikä tässä on idioottimaista? Jokaista suomalaista nuorta miestä tässä vaan syrjitään, muuten vaan...
Voi teitä nykyajan miehiä, aina ulisemassa. Toista se oli silloin ennen aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun miehet alkaa synnyttämään, on tasa-arvo kohdallaan.
Oletko tyhmä? Miksi vertaat biologista ominaisuutta lakiin joka on epätasa-arvoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta ruplaa tällaisesta ídíoottimaisesta ja lapsellisesta aloituksesta maksetaan?
Mikä tässä on idioottimaista? Jokaista suomalaista nuorta miestä tässä vaan syrjitään, muuten vaan...
Ei ole pakko puolustaa isänmaataan, jos ei tahdo. Sen kuin lähdet maasta vaikka Nicaraguan viidakkoon. Takaan, ettei sota yhtä miestä, eli sinua kaipaa. Et tosin taida pärjätä siellä viidakossa, inisijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun miehet alkaa synnyttämään, on tasa-arvo kohdallaan.
Synnyttämisestä pitäisi siis tehdä asevelvollisuutta vastaava velvollisuus, jonka suorittamatta jättämisestä tuomitaan 6kk ehdottomaan vankeuteen?
Tosissaan haluava saa armeijasta helposti vapautuksen. Riittää, että puhuu lääkärille tarpeeksi mielenvikaisen kuuloisesti jotain ideologisesti soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun miehet alkaa synnyttämään, on tasa-arvo kohdallaan.
Mielelläni synnyttäisin. Sukupuoleni olen jo vaihtanut miehestä naiseksi, niin virallisesti kuin fyysisesti. Käyn siitettävänä useasti viikossa. Teen kaikkeni raskautuakseni.
T. Nico(la)
Olen samaa mieltä kanssasi. Mikään oikeus tai velvollisuus ei saa perustua siihen, mitä jalkovälistä löytyy. Ellei sille ole fyysistä biologista perustaa, jolle emme vain mitään voi.
N32
Helposti ne vapauttavat paperit nykyään saa. -> Vapautettujen määrä on noussut viime vuosina voimakkaasti: noin neljäsosa asevelvollisista rekistereissä miehiksi merkityistä ei enää suorita mitään palvelusta. Vapautusten määrän lisääntyminen kertoo asevelvollisuusjärjestelmän rapautumisesta: asevelvollisuusjärjestelmä tuottaa paljon enemmän sotilaita kuin minkään realistisen sotilaallisen uhkakuvan kannalta olisi perusteltua.
https://akl-web.fi/fi/palveluksesta-vapauttaminen/palveluksesta-vapautt…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun miehet alkaa synnyttämään, on tasa-arvo kohdallaan. ä inti
Huono vertaus, miehet eivät voi synnyttää. Naiset taas voivat osallistua maan puolustamiseen. Ja ensisynnyttäjät ovat lähestulkoon kaikki 30+vuotiaita, eli hyvin ehtisivät käydä intin samaan aikaan kun miehetkin.
Miehethän tätä edelleen vastustavat. Ja jos sinne naisia vapaaehtoisina menee, alkaa syrjintä ja seksuaalinen ahdistelu. Jotta sil viisiin.
Syrjintä ja seksuaaliset ahdistelut yksittäistapauksia, suurin osa miehistä ei sellaista tee. Niinhän te muuten sanotte m a m u j e n tekemistä seksuaalíríkoksísta?
Älä vaihda puheenaihetta. Kyseessä on nyt Suomen armeija. Naiset kokevat siellä syrjintää ja seksuaalista ahdistelua. Tämä on faktaa.
Itsehän miehet ovat systeeminsä luoneet.