Lue keskustelun säännöt.
Tuppuraisen -6.5 mrd Uniper tappio selvitykseen
28.09.2024 |
Tuppurainen neuvotteli Uniperin myynnin -6.5 mrd tappiolla Saksalaisille.
Unper teki yli 7 mrd tuloksen EBITDA vuonna 2023.
Nyt tämä Marimin hallituksen jättimäinen epäonnistuminen halutaan tutkia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/uniperista-vaaditaan-selvitysta-veronmak…
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Väittävätkö vihervassut oikeasti, että tämä oli paras mahdollinen lopputulos, ottaa saksalaisilta kuivana kakkoseen ja maksaa siitä heille miljardeja? Olette vielä kahjompia kuin on uskottu.
Sinä varmaan olisit saanut saksalaisilta miljardeja. Ihan vasn kun olet niin kova jätkä. Ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli Suomen historian isoin kupru. Soneran umts-kaupat oli vain kolme miljardia eli Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen teki tuplasti isommat tappiot suomalaisen veronmaksajien rahoilla 🤷
No kun ei. Tappio tuli siitä, että Fortum oli sijoittanut liikaa Venäjään, mikä sijoitus räjähti kasvoille, kun sota syttyi.
Sitäpaitsi tuo ap:n kirjoitus on kokoomuksen Verkkouutisten, mikä ei ole koskaan etsinyt oikeita syyllisiä, jos ne on oikeistoa.
Tappio tuli siinä, ettei Tytin ja Sannan taidot riittäneet kaasukuvion irrottamiseksi saksalaisten hoitdettavaksi ja Suomi olisi pitänyt tuottavat osat, kuten vesivoiman itsellään. Mutta sellaista se on, kun taidot eivät riitä someposeerausta pidemmälle.
Ja saksalaiset olis suostuneet kaikkeen ilomielin? Älä naurata.
EI.
Uniper oli Sipilän hallituksen, oikeiston sotku. Mikähän siinä on, että nämä "bisniksintekijätpuolueet" tyrivät bisnekset joka kerta ja aina veronmaksaja joutuu maksamaan.
Marinin hallitus siivosi tämän oikeiston totaalisen sotkun.
Toinen mikä ihmetyttää, että vaikka Pekka Lundmark ottikin syyt, niin näyttää siltä että Lundmark on jatkuvasti niiden yhtiöiden hallituksessa, joissa tyritään huolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä oli pääministeri, kun Fortum sijoitti liikaa Venäjälle, kun ma mut kutsuttiin Suomeen ja kun sotea alettiin väsätä.
Katainen oli pääministeri, kun sähköverkko myytiin.
MutkuPekka ja mutkuSanna on silti koko ajan esillä. Eikö tuo ole jo väsynyttä propagandaa?
Myytiinkö Uniper valtavalla tappiolla Sipilän vai Marinin hallituskaudella?
Oletko typerä, vai vain persu?
Jos Sipilän kaudella tehdään päätös, mikä johtaa yhtiön myyntiin, niin kummankohan syytä?
Johtuuko nykyinen talouskriisi millään tasolla edellisen hallituksen turauksista?
Miksi vaihdat puheenaihetta? Ja jos haluat puhua edellisestä hallituksesta, niin ha
Sähän itse yritit "mutkuSipilää", kulta.
Vierailija kirjoitti:
EI.
Uniper oli Sipilän hallituksen, oikeiston sotku. Mikähän siinä on, että nämä "bisniksintekijätpuolueet" tyrivät bisnekset joka kerta ja aina veronmaksaja joutuu maksamaan.
Marinin hallitus siivosi tämän oikeiston totaalisen sotkun.
Toinen mikä ihmetyttää, että vaikka Pekka Lundmark ottikin syyt, niin näyttää siltä että Lundmark on jatkuvasti niiden yhtiöiden hallituksessa, joissa tyritään huolella.
Sun mielestä talousgurumme Tytti toi Suomelle parhaan mahdollisen diilin Sannan festaritekstarin siunauksella? Okei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten Suomessa tavalliset tytöntylleröt pääsee päättämään valtion rahoilla suuremmista yrityskaupoista kuin koulutetut ja kokeneneet yritysjohtajat ikinä.
Katsos kun ne yritysjohtajina toimivat pojat eivät ole poliitikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli Suomen historian isoin kupru. Soneran umts-kaupat oli vain kolme miljardia eli Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen teki tuplasti isommat tappiot suomalaisen veronmaksajien rahoilla 🤷
No kun ei. Tappio tuli siitä, että Fortum oli sijoittanut liikaa Venäjään, mikä sijoitus räjähti kasvoille, kun sota syttyi.
Sitäpaitsi tuo ap:n kirjoitus on kokoomuksen Verkkouutisten, mikä ei ole koskaan etsinyt oikeita syyllisiä, jos ne on oikeistoa.
Tappio tuli siinä, ettei Tytin ja Sannan taidot riittäneet kaasukuvion irrottamiseksi saksalaisten hoitdettavaksi ja Suomi olisi pitänyt tuottavat osat, kuten vesivoiman itsellään. Mutta sellaista se on, kun taidot eivät riitä someposeerausta pidemmälle.
Ja saksalaiset olis suostuneet kaikke
Olisiko neuvotteluihin sittenkin kannattanut lähettää talousosaajia, eikä germanofiiliä festaritekstariohjeistuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten Suomessa tavalliset tytöntylleröt pääsee päättämään valtion rahoilla suuremmista yrityskaupoista kuin koulutetut ja kokeneneet yritysjohtajat ikinä.
Katsos kun ne yritysjohtajina toimivat pojat eivät ole poliitikkoja.
Eikä vasemmistopoliitikoilla ole talousosaamista, kuten tämäkin miljardituraus todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten Suomessa tavalliset tytöntylleröt pääsee päättämään valtion rahoilla suuremmista yrityskaupoista kuin koulutetut ja kokeneneet yritysjohtajat ikinä.
Katsos kun ne yritysjohtajina toimivat pojat eivät ole poliitikkoja.
Eikä vasemmistopoliitikoilla ole talousosaamista, kuten tämäkin miljardituraus todistaa.
No, kun katsoo nyt oikeistohallitusta, työttömyys lisääntynyt, väsätään velkaennätystä, saatiin jo 12mrd alijäämä..menisin kyllä ennemmin vasemmiston talousopeilla jos tämä on parasta mihin oikeisto kykenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten Suomessa tavalliset tytöntylleröt pääsee päättämään valtion rahoilla suuremmista yrityskaupoista kuin koulutetut ja kokeneneet yritysjohtajat ikinä.
Katsos kun ne yritysjohtajina toimivat pojat eivät ole poliitikkoja.
Eikä vasemmistopoliitikoilla ole talousosaamista, kuten tämäkin miljardituraus todistaa.
No, kun katsoo nyt oikeistohallitusta, työttömyys lisääntynyt, väsätään velkaennätystä, saatiin jo 12mrd alijäämä..menisin kyllä ennemmin vasemmiston talousopeilla jos tämä on parasta mihin oikeisto kykenee.
Miksei tätä vasemmiston talousosaamista esitetty viime hallituskaudella? Tehän tämän talouskaaoksen olette aiheuttaneet. Mistä nämä vihervasemmiston ratkaisuehdotukset vaikutusarvioineen ovat nähtävissä? Rääkymisenne transuista ja pesukarhukravateista ei oikein vakuuta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten Suomessa tavalliset tytöntylleröt pääsee päättämään valtion rahoilla suuremmista yrityskaupoista kuin koulutetut ja kokeneneet yritysjohtajat ikinä.
Katsos kun ne yritysjohtajina toimivat pojat eivät ole poliitikkoja.
Eikä vasemmistopoliitikoilla ole talousosaamista, kuten tämäkin miljardituraus todistaa.
No, kun katsoo nyt oikeistohallitusta, työttömyys lisääntynyt, väsätään velkaennätystä, saatiin jo 12mrd alijäämä..menisin kyllä ennemmin vasemmiston talousopeilla jos tämä on parasta mihin oikeisto kykenee.
Teidän talouspolitiikkanne perustuu lähinnä vain veronkorotuksiin ja symppaatte mm. anarkistisesti toimivaa Elokapinaa. Äänestitte myös turvallisuuden kannalta elintärkeää rajalakia vastaan. Vihervasemmistoa äänestävä pelaa suoraan Puten pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten Suomessa tavalliset tytöntylleröt pääsee päättämään valtion rahoilla suuremmista yrityskaupoista kuin koulutetut ja kokeneneet yritysjohtajat ikinä.
Katsos kun ne yritysjohtajina toimivat pojat eivät ole poliitikkoja.
Eikä vasemmistopoliitikoilla ole talousosaamista, kuten tämäkin miljardituraus todistaa.
No, kun katsoo nyt oikeistohallitusta, työttömyys lisääntynyt, väsätään velkaennätystä, saatiin jo 12mrd alijäämä..menisin kyllä ennemmin vasemmiston talousopeilla jos tämä on parasta mihin oikeisto kykenee.
Teidän talouspolitiikkanne perustuu lähinnä vain veronkorotuksiin ja symppaatte mm. anarkistisesti toimivaa El
Ei rajalakia vastaan, vaan kansainvälisten lakien puolesta. Sen persut haluaa unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa usein unohtuu silloinen tilanne ja paljonko Saksan valtio pisti omia rahojaan firmaan. Ei olisi Suomesta löytynyt sellaisia summia, muistaakseni jotain 15 mrd euroa.
30. Saksa sosialisoi Uniperin- jotain mitä Suomessa ei voida kuvitellakaan. Äskettäin Saksa sosialisoi osittain Meyerin telakan, jotta Suomessakin säilyisi laivateollisuus.
Uniper oli Fortumin kautta Suomen valtion enemmistöomistuksessa. Eli sinun kielelläsi sosialisoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa usein unohtuu silloinen tilanne ja paljonko Saksan valtio pisti omia rahojaan firmaan. Ei olisi Suomesta löytynyt sellaisia summia, muistaakseni jotain 15 mrd euroa.
30. Saksa sosialisoi Uniperin- jotain mitä Suomessa ei voida kuvitellakaan. Äskettäin Saksa sosialisoi osittain Meyerin telakan, jotta Suomessakin säilyisi laivateollisuus.
Saksa ei Suomen puolesta tee mitään. Aikamoista sepustusta sinulta taas tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli Suomen historian isoin kupru. Soneran umts-kaupat oli vain kolme miljardia eli Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen teki tuplasti isommat tappiot suomalaisen veronmaksajien rahoilla 🤷
No kun ei. Tappio tuli siitä, että Fortum oli sijoittanut liikaa Venäjään, mikä sijoitus räjähti kasvoille, kun sota syttyi.
Sitäpaitsi tuo ap:n kirjoitus on kokoomuksen Verkkouutisten, mikä ei ole koskaan etsinyt oikeita syyllisiä, jos ne on oikeistoa.
Tappio tuli siinä, ettei Tytin ja Sannan taidot riittäneet kaasukuvion irrottamiseksi saksalaisten hoitdettavaksi ja Suomi olisi pitänyt tuottavat osat, kuten vesivoiman itsellään. Mutta sellaista se on, kun taidot eivät riitä someposeerausta pidemmälle.
Ja saksalaiset olis suostuneet kaikke
Saksalaiset olivat kovempi ja Suomi hävisi taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut Tuppuraisen tekemä tappio. Miksi toistat tätä samaa valhetta täällä päivästä toiseen? Mikä ajaa hulluuteen?
Ideana on juuri toisto. Ja etenkin ne pienet valheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten Suomessa tavalliset tytöntylleröt pääsee päättämään valtion rahoilla suuremmista yrityskaupoista kuin koulutetut ja kokeneneet yritysjohtajat ikinä.
Katsos kun ne yritysjohtajina toimivat pojat eivät ole poliitikkoja.
Eivät ole ja heiltä vaaditaan kovaa osaamista paskanpuhumisen sijaan.
Hupakot tuhosivat Suomen valtion talouden ja pakenivat vastuuta Brysselin hillotolpalle kuin puluparvi.
Nyt suomalaiset maksavat Tytin ja Sannan mokaamia miljardeja Fortumin määräämän sähkön hinnassa takaisin valtiolle ikäänkuin ylimääräisenä sähköverona.
Miksi vaihdat puheenaihetta? Ja jos haluat puhua edellisestä hallituksesta, niin haluatko puhua Ukrainan sodasta ja koronasta, ja energian hinnan noususta, vai mutkuSannasta?