Mistä pankki sai aikoinaan rahat toimintaansa, kun talletuskorot oli hyvät, konttoreita oli joka kulmalla ja henkilökohtaista palvelua

Jos talletuskorot on ok niin mitäpä arvelet lainakorkojen olevan?

Ei maksettu niin muhkeita osinkoja osakkeen omistajille eikä niin isoja poonuksia johdolle.

Se on muuttunut, että asiakkaiden rahoja ei laiteta toiminnan kehittämiseen ja kaikesta tekemisestä on kadonnut ylpeys ja laatu. Nyt kaikki palvelut ja edut supistetaan asiakkailta minimiin, jotta johto saa mahdollisimman suuret osingot omaan taskuun. Tämä näkyy kaikessa toiminnassa suomalaisissa yrityksissä ja on suurin syy siihen, miksi täällä ei ole näkynyt talouskasvua vuosikymmeniin. Joihinkin yritykseen vieläpä kaadetaan valtion tukirahoja, jotta niissä syntyisi edes jonkinlaista investointia, kun voitot valuvat yrittäjälle eivätkä mene yritykselle. 

Vierailija kirjoitti:

Ei maksettu niin muhkeita osinkoja osakkeen omistajille eikä niin isoja poonuksia johdolle.

 

Ja työntekijöiden palkat. Äitini tienasi konttorineitinä enemmän kuin nykyään tienaa kansanedustajat ja se oli vieläpä laman jälkeen leikattu versio kun häneltä lähti säästösyistä 30% palkasta.

Minun vanhempieni aikaan lainakorot oli 15% luokkaa. Minäkin olen maksanut 6% korkoja. Ihan asuntolainasta. Mikäs siinä konttoreita ylläpitäessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei maksettu niin muhkeita osinkoja osakkeen omistajille eikä niin isoja poonuksia johdolle.

 

Ja työntekijöiden palkat. Äitini tienasi konttorineitinä enemmän kuin nykyään tienaa kansanedustajat ja se oli vieläpä laman jälkeen leikattu versio kun häneltä lähti säästösyistä 30% palkasta.

Siis tienasi enemmän kuin sen ajan kansanedustajat, mutta siis jos nykyään olisi konttorineidin palkka 7000e/kk niin wau.

Joo tuosta säästöpossuketjusta tuli mieleen, että lapsiakin palveltiin vaikka siitä possun pennosten tyhjentämisestä ei pankki paljoa itselleen vaivanpalkkaa saanut. Ja jotain pankin omaa lastenlehteäkin sieltä sai käydä hakemassa.

Vaan olenpa lapsesta asti ollut yli 40 vuotta saman pankin asiakas. Ehkä enää ei ole uskollisuutta, kun ei saa mitään palveluakaan.

Pankit tekivät viime vuonna ihan huipputuloksia. Totuushan on että oikeasti pankit lainaavat asiakkailleen varoja, jotka niillä jo on eivätkä ne joudu maksamaan keskuspankille euriborin mukaista korkoa. Esimerkiksi op-ryhmä teki jo vuonna 2023 päätöksen, että peruspankkipalveluista ei peritä maksuja omistaja-asiakkailta koska pankilla menee niin hyvin. Hiljattain päätös uudistettiin myös koko ensi vuodeksi.

Ei ollut it-kuluja paljon  mitään

Palkkakustannukset on muuttuneet. Samoin riskit.

lainojen marginaaleista ? newsflash muuten että pankeillä ei ole sitä rahaa talletuksina jota ne lainaavat ihmisille ja yrityksille vaan ne luovat rahaa taseeseen lainaamalla sitä

Kyllä siellä jonotettiin. 

https://www.suomenpankki.fi/fi/opi-taloudesta/opi-taloudesta/mita-raha-…

Rahaa syntyy lainatessa

Rahaa syntyy etenkin silloin, kun joku ottaa lainan. Suurin osa rahasta on pankkien velkoja yleisölle. Kun pankki myöntää lainaa, sekä sen velat että saamiset kasvavat. Lainaa myöntävä pankki ottaa asiakkaalta allekirjoituksen velkakirjaan ja merkitsee varoihinsa tämän saamisen. Mutta laina on nostettu vasta, kun sitä vastaava talletus on kirjattu asiakkaan tilille, joten myös pankin velat kasvavat.

Niin juuri. Se on muuttunut, että palvelu on nyt valtavasti huonompaa.

koko rahoitussektori sinänsä on täysin turha

ei se tuota mitään oikeaa

siirtää vain rahaa paikasta toiseen

eli bittejä kuvaruudulla

Vierailija kirjoitti:

Niin juuri. Se on muuttunut, että palvelu on nyt valtavasti huonompaa.

palvelu?

lainakorot oli vielä paremmat

Vierailija kirjoitti:

koko rahoitussektori sinänsä on täysin turha

ei se tuota mitään oikeaa

siirtää vain rahaa paikasta toiseen

eli bittejä kuvaruudulla

Paitsi että yritysten toiminta loppuisi ilman rahoitusta koska, tarvii palkata ihmisiä ja ostaa materiaaleja ja tavaroita jossta saa sitten tuloja myytäessä vasta joskus myöhemmin, 

Vierailija kirjoitti:

Pankit tekivät viime vuonna ihan huipputuloksia. Totuushan on että oikeasti pankit lainaavat asiakkailleen varoja, jotka niillä jo on eivätkä ne joudu maksamaan keskuspankille euriborin mukaista korkoa. Esimerkiksi op-ryhmä teki jo vuonna 2023 päätöksen, että peruspankkipalveluista ei peritä maksuja omistaja-asiakkailta koska pankilla menee niin hyvin. Hiljattain päätös uudistettiin myös koko ensi vuodeksi.

Eittämättä tähänkin täytyy joku muutos saada kun asiakas saa jopa jotain etuja, bonuksethan ollaan jo romuttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koko rahoitussektori sinänsä on täysin turha

ei se tuota mitään oikeaa

siirtää vain rahaa paikasta toiseen

eli bittejä kuvaruudulla

Paitsi että yritysten toiminta loppuisi ilman rahoitusta koska, tarvii palkata ihmisiä ja ostaa materiaaleja ja tavaroita jossta saa sitten tuloja myytäessä vasta joskus myöhemmin, 

 

se nyt on vähän eri asia

ja lainaakin annettiin vain jos liikeidea oikeasti oli kannattava

ei nykyistä riskirahoitusta ollutkaan