Miksi susialueilla asuvat eivät rakenna korkeita aitoja?
Valittavat vaan, että hyökkäävät kotieläinten kimppuun, mutta eiks toikin ongelma olisi yksinkertaista ratkaista sen verran korkealla aidalla, jonka yli sudet eivät pääse?
Kommentit (109)
Täällä pitää laittaa korkea aita muita apinoita varten.
Vierailija kirjoitti:
Täällä pitää laittaa korkea aita muita apinoita varten.
Jos aidattaisiin Lievestuore ja siirrettäisiin muunkin suomen persut sinne niin riittäisikö?
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomatkin uutisoinnissaan yrittää kaksin käsin suurennella susihysteriaa.
Täällä Lounais-Suomessa on koko maan tihein susikanta. Eikä niitä näe ikinä missään. Jos varta vasten haluaa susihavainnon, niin pitää ihan hipihiljaa kulkea öisillä metsäautoteillä, niin voi, siis VOI, jos hyvin käy, kuulla kaukaisen suden ulvonnan.
Susihavaintojahan on melkeinpä päivittäin. Pyörivät pihoissa, jopa taajamissa joskus. Ihan susia ovat.
Eivät ole enää ihmisarkoja, kun ei ole metsästetty.
Helposti käyvät koiran kimppuun, vaikka olisi omistaja vieressä. Muutkin koirat kuin metsässä juoksevat tai pihalle yksin yöksi jätetyt pääsevät säännöllisesti hengestään. Useimmiten toki metsästyskoirat.
Kyllä osaavat olla ihmiset pihalla nykyisestä suurpetotilanteesta...
Jos olisin lammasfarmari niin luultavasti kokeilisin kyllä sähköaitaa vaikka 6 langalla, sillä pääsee jo aika korkealle ja tuo on aika halpaa rakentaa. En ainakaan ole kuullut että kovin monilankaisesta aidasta olisi läpi menty. Tueksi voisi rakentaa jonkunlaisen hälyjärjestelmän joka ohjaisi oikea paikkaan ampumaan "savikiekkoja" tarpeen mukaan.
Sudet kyllä oppii, että heitä ei vainota. Tulevat vaikka porstuaan viemään joulukinkun.
Mutta mitäpä emme tekisi villieläimien puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Sudet kyllä oppii, että heitä ei vainota. Tulevat vaikka porstuaan viemään joulukinkun.
Mutta mitäpä emme tekisi villieläimien puolesta?
Sama karhuilla. Meiltäkin nalle kävi ensin repimässä pihapellolla pyöröpaalit ja sen jälkeen tuli pihatiellemme passssskalle.
Ihminen ja eläin ovat aivan eri asia
Kylläpä on puurot ja vellit taas sekaisin. Jokaisella elinkeinonharjoittajalla, lapsiperheellä ja asukkaalla on oikeus asua, harjoittaa ammattiaan, kasvattaa lapsiaan missä haluaa ilman minkäännäköistä petojen ja suurpetojen uhkaa. Piste.
Typerä ja naiivi petojen suojelu ei johda mihinkään muuhun kuin vahinkoihin, tappioihin, tulonmenetyksiin, eläinten kuolemiin, pelkoon ja tyhjänpäiväiseen kiihkoiluun. Suojelijat ilmeisesti pitävät ihmisiä ja eläimiä yhdenveroisina ja niinhän ei missään tapauksessa ole.
Lapset voivat pitää karhuja ja susia, ahmoja ja kyykäärmeitä hellyttävinä, kun niin opetetaan, mutta ei terve aikuinen. Aikuiset tietävät, että eläin on aina eläin, ei mikään lemmikki. Aina lopulta se käyttäytyy lajilleen tyypillisesti eli tappaa.
Jos karhukanta olisi levinnyt koko maan alueelle niin hyvä, mutta kanta on keskittynyt itäiseen Suomeen jossa karhuja todellakin on jo liikaa.