Lue keskustelun säännöt.
Miten lopettaa yhteydenpito?
28.09.2024 |
Haluan lopettaa yhteydenpidon erääseen pitkäaikaiseen tuttavaan, mutta en voi kertoa hänelle todellista syytä siihen. (En myöskään kerro todellista syytä tässä, koska se todennäköisesti johtaisi siihen, että keskustelu lähtisi sivuraiteelle enkä saisi vastauksia tähän itse asiaan, johon haluan vastauksia.) Yhteydenpito on tähänkin asti ollut sellaista, että tämä tuttava on pitänyt yhteyttä minuun, mutta aika harvoin olen ehtinyt/jaksanut vastata. Mutta koska hän on pian joutuva sen tosiasian eteen, ettei hän enää saa minuun yhteyttä, haluan jotenkin valmistella häntä siihen ja pehmentää tulevaa iskua. En siis halua olla tyly vaan keksiä jonkin tekosyyn voidakseni sanoa heipat ja toivottaa kaikkea hyvää, ja todellinen syy selviää hänelle kyllä myöhemmin.
Mitä ehdottaisitte, että sanoisin hänelle?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Onko AP vaarassa tai uhattuna?
Uhataanko AP:n läheisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko AP vaarassa tai uhattuna?
Ja/vai/myös AP:n läheiset.
Jos haluaa nätisti erota, voisi laittaa meilin, jossa kertoo että oman elämän kuviot on totaalisesti muuttumassa, eikä ole enää mahdollisuutta pitää yhteyttä. Voi myös kiittää menneistä vuosista ja toivottaa toiselle hyvää jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Klassinen vähitellen Ghostaus toimii aina. Vastaa yhtä harvemmin ja harvemmin. Vetoa kiireisiin. Tuttavan pitäisi tästä kyllä ajanmyötä ymmärtää asian oikea laita.
En ymmärrä miksi tuttavan viestit varsinaisesti haittaavat elämääsi. Samahan se on, jos joku lähettää viestejä, kun ei niitä tarvitse lukea kuin silloin tällöin lyhyesti ja lyhyemmin.
Minusta ap sanoi, etteivät ne haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen vähitellen Ghostaus toimii aina. Vastaa yhtä harvemmin ja harvemmin. Vetoa kiireisiin. Tuttavan pitäisi tästä kyllä ajanmyötä ymmärtää asian oikea laita.
En ymmärrä miksi tuttavan viestit varsinaisesti haittaavat elämääsi. Samahan se on, jos joku lähettää viestejä, kun ei niitä tarvitse lukea kuin silloin tällöin lyhyesti ja lyhyemmin.
Minusta ap sanoi, etteivät ne haittaa?
Jos viestit ei haittaa, miksi ap ei niitä enää halua saada?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen vähitellen Ghostaus toimii aina. Vastaa yhtä harvemmin ja harvemmin. Vetoa kiireisiin. Tuttavan pitäisi tästä kyllä ajanmyötä ymmärtää asian oikea laita.
En ymmärrä miksi tuttavan viestit varsinaisesti haittaavat elämääsi. Samahan se on, jos joku lähettää viestejä, kun ei niitä tarvitse lukea kuin silloin tällöin lyhyesti ja lyhyemmin.
Minusta ap sanoi, etteivät ne haittaa?
Jos viestit ei haittaa, miksi ap ei niitä enää halua saada?
Ap kertoi jo aloituksessa, että hän ei halua kertoa syytä, koska se veisi keskustelun muihin asioihin kuin varsinaiseen aiheeseen.
Miten te naiset nyt yleensä valehtelette? Mä haluan olla vain kaveri, sä löydä kyllä joskus jonkun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot, että elämäntilanne on nyt sellainen ettet valitettavasti voi (syystä tahi toisesta) keskittyä muihin kuin läheisimpiin / perhesuhteisiin. Mutta toivot kaikkea hyvää jatkossa ja palataan asiaan, kun / jos elämäntilanne helpottaa.
Olen jo aiemmin sanonut jotain tuon tapaista, mutta hän on silti jatkanut yhteydenpitoa. Jos taas sanoisin samoin, en usko että hän ymmärtäisi sen merkitsevän, että yhteydenpidon on loputtava kokonaan.
Ap
Normaalilla järjellä varusteltu ihminen olisi ymmärtänyt jo tuosta ensimmäisestä kerrasta olla pitämättä yhteyttä.
Siinähän nimenomaan sanottiin, että palataan asiaan (jos elämäntilanne helpottaa). Ei pidä sanoa noin, jos ei tarkoita sitä. S
Jättäisi tuolla lausella "palataan asiaan jos elämäntilanne helpottaa" odotuttamaan ja odotuttamaan toisen. Siirto olisi tuossa edelleen ap:llä, ei kiva.
Jos AP tarkoitat että et pysty olemaan häneen yhteydessä enää jälkikäteen (oli kyseessä sitten vankilatuomio tai mikä lie muu katoamistemppu) niin kirjoita hänelle ajastettu sähköpostiviesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot, että elämäntilanne on nyt sellainen ettet valitettavasti voi (syystä tahi toisesta) keskittyä muihin kuin läheisimpiin / perhesuhteisiin. Mutta toivot kaikkea hyvää jatkossa ja palataan asiaan, kun / jos elämäntilanne helpottaa.
Olen jo aiemmin sanonut jotain tuon tapaista, mutta hän on silti jatkanut yhteydenpitoa. Jos taas sanoisin samoin, en usko että hän ymmärtäisi sen merkitsevän, että yhteydenpidon on loputtava kokonaan.
Ap
Normaalilla järjellä varusteltu ihminen olisi ymmärtänyt jo tuosta ensimmäisestä kerrasta olla pitämättä yhteyttä.
Siinähän nimenomaan sanottiin, että palataan asiaan (jos elämäntilanne helpo
Itse vastaisin tuollaiseen lauseeseen, että selvä asia, mutta en jää enää odottamaan yhtään mitään enkä vastaile mahdollisiinkaan yhteydenottoihin sitten enää. Myös että tämä ratkaisu olikin tässä ja menisin itsekin "eteenpäin" määrätietoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jos AP tarkoitat että et pysty olemaan häneen yhteydessä enää jälkikäteen (oli kyseessä sitten vankilatuomio tai mikä lie muu katoamistemppu) niin kirjoita hänelle ajastettu sähköpostiviesti.
Sitten se toinen osapuoli ei saa mahdollisuutta hyvästellä. Siinä tilanteessa saattaisi olla paljonkin, mitä haluaa vielä sanoa.
Klassinen vähitellen Ghostaus toimii aina. Vastaa yhtä harvemmin ja harvemmin. Vetoa kiireisiin. Tuttavan pitäisi tästä kyllä ajanmyötä ymmärtää asian oikea laita.
En ymmärrä miksi tuttavan viestit varsinaisesti haittaavat elämääsi. Samahan se on, jos joku lähettää viestejä, kun ei niitä tarvitse lukea kuin silloin tällöin lyhyesti ja lyhyemmin.