Miksi ihmiset puhuvat nykyään kumppanista?

Elämänkumppani, etuliite jätetty pois.

Minua taas ärsyttää että media käyttää seurustelukumppaneista nimitystä puoliso.

Kumppani on sopivan neutraali sana, eikä se viittaa heteronormatiiviseen sukupuoleen.

No joskus puhe on parisuhteesta ylipäätään, tai ei vain tiedetä, onko puhe puolisosta vai seurustelukumppanista, tai sitä ei jostakin syystä haluta kertoa. Esim. tällä palstalla joku voi tunnistamisen estämiseksi jättää tekstistä kaikki tarpeettomat yksityiskohdat pois.

Puoliso-sana mielletään varmaan edelleen tarkoittavan aviopuolisoa. Kumppani on ihan kätevä nimitys silloin, jos ei halua kertoa sitä, onko parisuhteessa miehen vai naisen kanssa tai jos ei vain pidä asiasta erikseen mainitsemista niin tärkeänä. Hyvin moni nuoremman polven (40 v ja alle) heteroparisuhteessa olevistakin puhuu "kumppanista" eikä mies-/naisystävästä tai avomiehestä/avovaimosta. Tyttö-/poikaystävästä nyt puhumattakaan.

Yleensä sanon kumppani, ellen tiedä asuvatko he yhdessä (=puoliso) vai erillään.

Puoliso sana on hämäävä ellei se ole aviopuoliso tai avopuoliso, pitkään jatkunu suhde. Vaikka osa hakee kai neutraalia kysymystä. Kumppani on ehkä helpompi sanoa. Itse sanoisin kai mies, jos olisi. Tuolla ulkona tosin ihmisillä on etunimikin.

Median aivopesu puree folks

Vierailija kirjoitti:

Yleensä sanon kumppani, ellen tiedä asuvatko he yhdessä (=puoliso) vai erillään.

Siis, että puolison kanssa ei voi asua eri osoitteessa?😁

Oikein!  Sitä se onkin. Kämppis. Kulujenjakaja.

Ei tarkoita mitään. Ainakaan minulle.

Vierailija kirjoitti:

Minua taas ärsyttää että media käyttää seurustelukumppaneista nimitystä puoliso.

komppaan. puoliso on kamala. ja sehän viittaakin puolikkaaseen. kai sitä voi kaksi kokonaistakin olla tasapainoisessa suhteessa. 

Ei kuulu femi n at siseen maailmankuvaan puoliso tai vaimo tai aviomies.

Sillä ei ole mitään väliä mitä sukupuolta kumppani on. Kunhan ei ole lapsi tai eläin.

No sitähän sen puolison kuuluisi olla. Jakaa talouden kuluja. Mutta tosiasiassa "parisuhde" on nykyään pilluautomaatti tai jonkinlainen epätoivoinen kahverikyhäelmä. Ei mitään partneruutta enää ole. Miehet partneroivat vaan toisiaan, penetroituen liikkeenjohtoon, jne.

Ei kai suomen kielessä ole mitään muuta sanaa, joka voi viitata sekä aviopuolisoon että seurustelukumppaniin. Monissa tilanteissa ei ole edes väliä sillä kumpi on kyseessä, tai ei ole ehkä puhujan tiedossa onko pariskunta naimisissa vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Puoliso-sana mielletään varmaan edelleen tarkoittavan aviopuolisoa. Kumppani on ihan kätevä nimitys silloin, jos ei halua kertoa sitä, onko parisuhteessa miehen vai naisen kanssa tai jos ei vain pidä asiasta erikseen mainitsemista niin tärkeänä. Hyvin moni nuoremman polven (40 v ja alle) heteroparisuhteessa olevistakin puhuu "kumppanista" eikä mies-/naisystävästä tai avomiehestä/avovaimosta. Tyttö-/poikaystävästä nyt puhumattakaan.

Se on minusta vähän hölmöä, että omaakin kumppania sanotaan vain kumppaniksi, jos ei ole mitään syytä salata sitä ollaanko naimisissa tai kumppanin sukupuolta.

"My significant other" 😅

Koska hävetään samaa sukupuolta olevaa nussutettavaa😝

Tuota käyttää eniten ne jotka eivät ole enää parikymppisiä eivätkä ole myöskään naimisissa. Mies/naisystävää kun ei käytä puhekielessä kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä sanon kumppani, ellen tiedä asuvatko he yhdessä (=puoliso) vai erillään.

Ei avopuoliso ole puoliso. Se on yhdyssana, eivätkä ne ole aina kovin loogisia. Esimerkiksi merihevonen ei ole ollenkaan hevonen nimestään huolimatta.