Millainen mies kuvailee olevansa tavallinen?
Itse ajattelisin sen olevan yhtä kuin keskiverto. Keskimittainen, normaalipainoinen tai korkeintaan vähän vatsaa, keskituloinen, amk tason koulutus.
Mutta Tinderissä tavallisiksi itseään mainostavat on olleet lyhyehköjä, pönäköitä tai jopa lihavia, risupartaisia amiksen käyneitä duunareita.
Miten sinä tulkitset tavallisen?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan mies ei ole tavallinen. Jokainen mies pitää itseään keskivertoa parempana.
Tää on tullut huomattua. Ihan sama minkälainen tyyppi, niin aina kuvitellaan olevansa jotain mahtavaa. Vähän realismia kaivattaisiin.
Kokeile ite olla olematta euroopan keisari kun kassit pumppaa testosteronia, vässykät miehet kärsii olemassaolostaan.
Oot yhtä on point kun jos minä käskisin sua oleen estrogeenihumalassa rationaalinen, no can doolio baby doll!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka on ymmärtänyt että me kaikki olemme pikkuriikkisiä hammasrattaita valtavassa koneistossa, eikä auta vaikka kuinka kuvittelisi jotain muuta.
Mies, joka ajattelee näin, olisi valtava turn off. Itse ainakin haluan kumppanin, joka ajattelee, että oma kohtalo on omissa käsissä, eikä suostu pelkäksi pikkuriikkiseksi hammasrattaaksi valtavassa koneistossa.
Joo, kyllä noita "kohtalo omissa käsissä"-hammasrattaitakin tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kategoriaan mahtuu sitten mies, joka on: 45v, hieman vatsaa, mutta aktiivisesti urheileva, kaksi maisterintutkintoa tekniikan alalta, palkkaus ylempää 10%, vastuullinen työ. Luonteeltaan tasainen, luotettava, iloinen, ei erityisen komea, mutta ei rumakaan, hyvät sosiaaliset taidot eri ryhmissä, huomioiva ja yksiavioinen. Pukeutuu usein farkkuhin, nahkakenkiin tai lenkkareihin, käyttää kauluspaitoja, pikeepaitoja, huppareita ja t-paitoja tilanteen mukaan. Juhliin aina dresscode mukaan.
Millaisena tämän henkilön kuvaisit ellei tavallisena keski-ikäisenä miehenä?
Tylsä, tylsä on kyllä aika tavallista.
Jos tuohon soppaan kuuluu vielä joku sokea ja katkera viha mielikuvitusvihollisia vastaan niin tuo on vaan kulissia ja siitä todeölisesta miehestä et uskalla edes puhua.
Totta. Monen perusarki ja elämä on vain tylsää, mutta sillä maksaa laskut, lainat ja elättää seuraavan sukupolven. Usein näillä jännillä ja kiinnostavilla miehillä ei luonnistu edelliset kovinkaan hyvin. Harvan keski-ikäisen arkeen mahtuu ultrajuoksua, Sveitsin laskettelulomia tai maailmanympärimatkoja. Useimmiten pihalla seisoo se tavallinen Toyota ja lomat suuntautuu Kanarialle tai Rukalle. Arvot tämänkin ratkaisee. Jos ei lapsiperhearki kiinnosta, niin silloin on mahdollisuus paahtaa ympäri maailmaa ja sijoittaa ulkoisiin statussymboleihin, jotka varmasti toisia naisia viehättää.
Tavallinen mies elättää itsensä, seuraa urheilua ja viihtyy äijäporukan saunailloissa ilman akkojen lässytyksiä.
60-vuotias mukanuorekas, ei autoa, ei ajolupaakaan toistaiseksi, pyöräilee, ulosotossa, lukuisat suhteet loppuneet koska ei aikomustakaan sitoutua. Rikosrekisteri on. Pettää suhteissaan. Valehtelee sujuvasti myös työssään. Ei usko Jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan mies ei ole tavallinen. Jokainen mies pitää itseään keskivertoa parempana.
Tää on tullut huomattua. Ihan sama minkälainen tyyppi, niin aina kuvitellaan olevansa jotain mahtavaa. Vähän realismia kaivattaisiin.
Ai tavallinen on nykyään sama asia kuin jotain mahtavaa.
Yleensä duunari pitää duunaria tavallisena, insinööri pitää insinööriä tavallisena.
Ihmiset heijastavat tavallisuuden yleensä siihen millaisia he itse ovat.
Vierailija kirjoitti:
Mihin kategoriaan mahtuu sitten mies, joka on: 45v, hieman vatsaa, mutta aktiivisesti urheileva, kaksi maisterintutkintoa tekniikan alalta, palkkaus ylempää 10%, vastuullinen työ. Luonteeltaan tasainen, luotettava, iloinen, ei erityisen komea, mutta ei rumakaan, hyvät sosiaaliset taidot eri ryhmissä, huomioiva ja yksiavioinen. Pukeutuu usein farkkuhin, nahkakenkiin tai lenkkareihin, käyttää kauluspaitoja, pikeepaitoja, huppareita ja t-paitoja tilanteen mukaan. Juhliin aina dresscode mukaan.
Millaisena tämän henkilön kuvaisit ellei tavallisena keski-ikäisenä miehenä?
Akateeminen (kaksi maisterintutkintoa tekniikan alalta) ja menestyvä (palkkaus ylempää 10%, vastuullinen työ) mies. Ei tavallinen.
Jokaiselle toki se, mitä oma ympäristö on, on tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka on ymmärtänyt että me kaikki olemme pikkuriikkisiä hammasrattaita valtavassa koneistossa, eikä auta vaikka kuinka kuvittelisi jotain muuta.
Mies, joka ajattelee näin, olisi valtava turn off. Itse ainakin haluan kumppanin, joka ajattelee, että oma kohtalo on omissa käsissä, eikä suostu pelkäksi pikkuriikkiseksi hammasrattaaksi valtavassa koneistossa.
Onneksi olkoon! Olet pikkiriikkinen hammasratas koneistossa, jonka toiminnasta et tajua hölkäsen pöläystä. Tervetuloa Maa-planeetalle, Suomi -nimiseen maahan.
Tavallinen on normaali henkisesti terve, työssä käyvä ihminen. Joka huolehtii itsestään ja perhesteestään ja elää tavallista suomalaista elämää.
Keskivertoihminen.
Näitä tavallisia kunnollisia ihmisiä ovat kaikki yhteiskunnat pullollaan.
Heitä jotka pyörittävä yhteiskuntien arkipäivää, omalla työpainoksellaan.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä duunari pitää duunaria tavallisena, insinööri pitää insinööriä tavallisena.
Ihmiset heijastavat tavallisuuden yleensä siihen millaisia he itse ovat.
Tämä. Jos joku kuvailee itseään tavalliseksi, ajattelen ettei ole hirveästi omasta kuplasta (mikä se onkaan) poistunut. Ei tunne itsestään erilaisia, niin ajattelee olevansa "tavallinen". Ei kovin hyvä itsetuntemus tai sosiaalinen moninaisuuden taju.
Tätä asiaa olen monta kertaa miettinyt. Jospa joskus saisi oikein kunnolllisen vastauksen minkälainen on tavallinen mies, ja minkälainen on kiltti mies?
Molemmat herättää itsessäni negatiivisia ajatuksia, mutta olisi kyllä hienoa saada kuullua miesten itsensä määrittelevän minkälaisia tavallisia ja kilttejä he ovat. Mitä merkitsee tavallisuus tai kiltteys, mitä se pitää sisällään?
Olisihan se nyt kiva tietää mikä sellainen on miesten itsensä kertomana.
Voisi laittaa vaikka ranskalaisilla viivoilla allekain, ei mitään pitkiä kuvauksia. Ja huom! myös se henkinen puoli eli mitä siellä päässä liikkuu, arvot ja asenteet jne! Vaikka olettekin pinnallisia ja teille tärkeintä on kaikki ulkoinen niin yrittäkää nyt ainakin jotain sanottavaa tuohonkin puoleen itsessänne.
Vierailija kirjoitti:
Itselle tulee tavallisesta miehestä mieleen tylsä mies. Ei tykkää pahemmin kokeilla uusia elämyksiä vaan elää sellaista harmaan tylsää arkea, ei poikkea juurikaan massasta eikä ole kauheasti mielipiteitä suuntaan eikä toiseen.
Minä tapasin tällaisen! On muuttunut mies koska nyt on kaveri jonka kanssa voi lähteä vaikka mihin ja tehdä kaikenlaista. Oli siis väliaikaisesti tylsistyttänyt elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kategoriaan mahtuu sitten mies, joka on: 45v, hieman vatsaa, mutta aktiivisesti urheileva, kaksi maisterintutkintoa tekniikan alalta, palkkaus ylempää 10%, vastuullinen työ. Luonteeltaan tasainen, luotettava, iloinen, ei erityisen komea, mutta ei rumakaan, hyvät sosiaaliset taidot eri ryhmissä, huomioiva ja yksiavioinen. Pukeutuu usein farkkuhin, nahkakenkiin tai lenkkareihin, käyttää kauluspaitoja, pikeepaitoja, huppareita ja t-paitoja tilanteen mukaan. Juhliin aina dresscode mukaan.
Millaisena tämän henkilön kuvaisit ellei tavallisena keski-ikäisenä miehenä?
Tylsä, tylsä on kyllä aika tavallista.
Jos tuohon soppaan kuuluu vielä joku sokea ja katkera viha mielikuvitusvihollisia vastaan niin tuo on vaan kulissia ja siitä todeölisesta miehestä et uskalla edes puhua.
Totta. Monen perusarki ja elämä on vain tylsää, mutta sillä maksaa laskut, lainat ja elättää seuraavan sukupolven. Usein näillä jännillä ja kiinnostavilla miehillä ei luonnistu edelliset kovinkaan hyvin. Harvan keski-ikäisen arkeen mahtuu ultrajuoksua, Sveitsin laskettelulomia tai maailmanympärimatkoja. Useimmiten pihalla seisoo se tavallinen Toyota ja lomat suuntautuu Kanarialle tai Rukalle. Arvot tämänkin ratkaisee. Jos ei lapsiperhearki kiinnosta, niin silloin on mahdollisuus paahtaa ympäri maailmaa ja sijoittaa ulkoisiin statussymboleihin, jotka varmasti toisia naisia viehättää.
Ei tuo välttämättä ole edes arvomaailma asia. Tavallisella miehellä ei vaan ole tarpeeksi sinnikkyyttä tavoitella ultrajuoksua, laskettelulomia tai maailmanympärimatkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka on ymmärtänyt että me kaikki olemme pikkuriikkisiä hammasrattaita valtavassa koneistossa, eikä auta vaikka kuinka kuvittelisi jotain muuta.
Mies, joka ajattelee näin, olisi valtava turn off. Itse ainakin haluan kumppanin, joka ajattelee, että oma kohtalo on omissa käsissä, eikä suostu pelkäksi pikkuriikkiseksi hammasrattaaksi valtavassa koneistossa.
Onneksi olkoon! Olet pikkiriikkinen hammasratas koneistossa, jonka toiminnasta et tajua hölkäsen pöläystä. Tervetuloa Maa-planeetalle, Suomi -nimiseen maahan.
En asu Suomessa 🤷
Jos mies pyydettäessä kuvailee itseään vain "tavalliseksi", niin mun mielestäni se on tylsä. Koska itseään voi kuvailla niin monella eri adjektiivilla ja "tavallinen" ei sano yhtään mitään. Voihan keskivertokin ihminen kuvailla itseään tyyliin luotettava, rehellinen, 180/80, huumorintajuinen, kotona viihtyvä, puhelias yms. Ne oikeasti kertovat ihmisestä jotakin. Tavallinen ei, koska se tarkoittaa kaikille eri asioita.
Mä olen mielestäni tosi tavallinen mies. Olen nelikymppinen, vähän isikroppainen, insinööri ammatiltani, farkku- ja hupparimies, en komea enkä ruma, harrastan lähinnä tietokonejuttuja (pelit, ohjelmointi), tykkään elää tavallista pientä arkea enkä kauheasti kaipaa mitään elämyksiä, itseni kehittämistä tms. Tavallinen onnellinen mies.
Kunnollinen ja hyvä mies joka harrastaa mm. elokuvia, tv-sarjoja, videopelejä ja tietotekniikkaa. Ei tuhlaa aikaansa bilettämiseen, ryyppäämiseen tai muuhun vastaavaan rahvaan pelleilyyn vaan viettää aikaansa hillityn sivistyneesti. Noudattaa sääntöjä ja pyrkii mukavuudenhaluisuuteen. Korrekti ja hillitty asenne. Alkoholinkäyttö olematonta tai erittäin vähäistä.
Jos joku kuvaisi itseään Tinderissä tavalliseksi menisi heti vasempaan. Tavallinen on mielenkiintoisen vastakohta.
Katsoo p0rnoa ja urheilua, odottaa että nainen kokkaa ja tiskaa, kutsuu naista "emännäksi" kavereilleen, pukee sukat crocseihin eikä omista solmiota, syö makkaraa eikä mitään "kaninruokaa". Tärkeintä on että oma auto on parempi kuin naapurilla. Sellainen on tavallinen mies.