Purralle verotusvinkki: lapsettomien miesten ja naisten raippavero (vanhanpiian vero) takaisin

3% minun tuloillani olisi 33 euroa kuukaudessa.

Mutta veroittaisivatpa miten paljon tahansa, en silti hankkisi puolisoa tai lapsia.

Ei se onnistu koska yhdenvertaisuus. Laittaisi ihmisiä eri asemaan yhteiskunnassa. Lapsettomuuden syitä on myös monia, esim. sairaus (henkinen tai fyysinen), väkivaltaisuus (henkilö ei sovi vanhemmaksi), traumat (esim. on ollut raiskauksen uhri) yms. yms. Ja aika rumba tulisi kun ihmiset hakisi vapautuksia näistä veroista vetoamalla esim. edellämainittuihin syihin. Se maksaisi yhteiskunnalle paljon enemmän kuin toisi rahaa kassaan. Lisäksi moni lähtisi Suomesta johonkin toiseen maahan, jossa saa rauhassa olla lapseton. Tähän voisi tuoda vielä lisääkin perusteluja vaikka kuinka paljon miksi ei onnistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotii yhdenvertaisuutta vastaan. En ole valtiolle velvollinen selittämään lapsettomuuteni syytä kuten en ole kenellekään muullekaan. 

Kaikki tietää että se syy on mt-ongelmat. 

Sehän on hyvä, että jotkut tiedostavat mt-ongelmansa, eivätkä lisäänny. Sääliksi käy ne, jotka on väkipakolla tehty mt-ongelmaiseen perheeseen.

Kannatetaan!

Vierailija kirjoitti:

Ihan vapaasti. Tuohan osuu sitten koviten yksinhuoltajiin 🤣🤣

Suomen yleisin perhemuoto on lapseton aviopari ja vanhanpiian verohan ei heihin kohdistu, koska ovat naimisissa!

Tyhmyysvero olis hyvä.

Tyhmyysvero sulle! Veronkorotus ei koskenut henkilöitä, joilla lapsia

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampaa olisi kieltää abortti ja ehkäisy.

Ja sitten olisikin koko maan miehille seksihanat kerralla kiinni 🤣

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampaa olisi kieltää abortti ja ehkäisy.

Ei missään tapauksessa. Se polkisi naisten oikeuksia. Sille tielle Suomi ei lähde.

Vahinkolapsia ei tarvita eikä niiden pidä syntyä. Niille ei käy hyvin. Vanhemmat hankkiutuu siitä lapsesta eroon tavalla tai toisella....Suomessa monta pientä lasta surmattu viime vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampaa olisi kieltää abortti ja ehkäisy.

Ja sitten olisikin koko maan miehille seksihanat kerralla kiinni 🤣

Näinkö oli ennen ehkäisyä ja aborttia? Eipä tainnut olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampaa olisi kieltää abortti ja ehkäisy.

Ja sitten olisikin koko maan miehille seksihanat kerralla kiinni 🤣

Näinkö oli ennen ehkäisyä ja aborttia? Eipä tainnut olla. 

Ehkä mutta nykynainen ei enää seksiä harrastaisi sen jälkeen. Nyt on eri meininki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampaa olisi kieltää abortti ja ehkäisy.

Ei missään tapauksessa. Se polkisi naisten oikeuksia. Sille tielle Suomi ei lähde.

Vahinkolapsia ei tarvita eikä niiden pidä syntyä. Niille ei käy hyvin. Vanhemmat hankkiutuu siitä lapsesta eroon tavalla tai toisella....Suomessa monta pientä lasta surmattu viime vuosina.

Joko unohditte mantranne, palstanaiset?

Seksi ei ole mikään ihmisoikeus!

Huono vinkki. Parempi olisi poistaa lapsilisät. Jokainen elättäköön itse jälkikasvunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampaa olisi kieltää abortti ja ehkäisy.

Ja sitten olisikin koko maan miehille seksihanat kerralla kiinni 🤣

Näinkö oli ennen ehkäisyä ja aborttia? Eipä tainnut olla. 

Ehkä mutta nykynainen ei enää seksiä harrastaisi sen jälkeen. Nyt on eri meininki.

Nykynainen ei harrasta seksiä, koska hormonaalinen ehkäisy on vienyt halut. Veikkaan, että himot veisivät voiton aivan kuten ennenkin, kun ehkäisy kiellettäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustusvero niille, jotka eivät kuulu reserviin. 

Ruikutusvero niille, jotka valittaa koko ajan...

Ironinen kommentti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampaa olisi kieltää abortti ja ehkäisy.

Ei missään tapauksessa. Se polkisi naisten oikeuksia. Sille tielle Suomi ei lähde.

Vahinkolapsia ei tarvita eikä niiden pidä syntyä. Niille ei käy hyvin. Vanhemmat hankkiutuu siitä lapsesta eroon tavalla tai toisella....Suomessa monta pientä lasta surmattu viime vuosina.

Joko unohditte mantranne, palstanaiset?

Seksi ei ole mikään ihmisoikeus!

Ei se olekaan, tietenkään. Ihminen elää mainiosti ilmankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampaa olisi kieltää abortti ja ehkäisy.

Ja sitten olisikin koko maan miehille seksihanat kerralla kiinni 🤣

Näinkö oli ennen ehkäisyä ja aborttia? Eipä tainnut olla. 

Ehkä mutta nykynainen ei enää seksiä harrastaisi sen jälkeen. Nyt on eri meininki.

Nykynainen ei harrasta seksiä, koska hormonaalinen ehkäisy on vienyt halut. Veikkaan, että himot veisivät voiton aivan kuten ennenkin, kun ehkäisy kiellettäisiin.

Itse en ole eläessäni käyttänyt hormonaalista ehkäisyä, eikä silti koskaan ole "himot vieneet voiton", lol.

Naisetkin osaavat masturboida, ja sille tielle päätyisi yhä useampi jos vielä aborttikin olisi kielletty.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampaa olisi kieltää abortti ja ehkäisy.

Ei missään tapauksessa. Se polkisi naisten oikeuksia. Sille tielle Suomi ei lähde.

Vahinkolapsia ei tarvita eikä niiden pidä syntyä. Niille ei käy hyvin. Vanhemmat hankkiutuu siitä lapsesta eroon tavalla tai toisella....Suomessa monta pientä lasta surmattu viime vuosina.

Joko unohditte mantranne, palstanaiset?

Seksi ei ole mikään ihmisoikeus!

Ei se olekaan, tietenkään. Ihminen elää mainiosti ilmankin.

Juuri näin. Siksi mitään abortteja ei tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampaa olisi kieltää abortti ja ehkäisy.

Ja sitten olisikin koko maan miehille seksihanat kerralla kiinni 🤣

Näinkö oli ennen ehkäisyä ja aborttia? Eipä tainnut olla. 

Ehkä mutta nykynainen ei enää seksiä harrastaisi sen jälkeen. Nyt on eri meininki.

Nykynainen ei harrasta seksiä, koska hormonaalinen ehkäisy on vienyt halut. Veikkaan, että himot veisivät voiton aivan kuten ennenkin, kun ehkäisy kiellettäisiin.

Itse en ole eläessäni käyttänyt hormonaalista ehkäisyä, eikä silti koskaan ole "himot vieneet voiton", lol.

Naisetkin osaavat masturboida, ja sille t

Sille tielle ei lähdetty ennen eikä ole mitään syytä olettaa, että lähdettäisiin tulevaisuudessakaan. Joku haluton palstatäti nyt ei kerro mistään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampaa olisi kieltää abortti ja ehkäisy.

Ja sitten olisikin koko maan miehille seksihanat kerralla kiinni 🤣

Näinkö oli ennen ehkäisyä ja aborttia? Eipä tainnut olla. 

Ehkä mutta nykynainen ei enää seksiä harrastaisi sen jälkeen. Nyt on eri meininki.

Nykynainen ei harrasta seksiä, koska hormonaalinen ehkäisy on vienyt halut. Veikkaan, että himot veisivät voiton aivan kuten ennenkin, kun ehkäisy kiellettäisiin.

Seksilelut ahkeraan käyttöön. Miestä siinä ei tarvita. Ja nykymiehet on edelleen niin ällöttäviä, että ei niiden kanssa kukaan halua olla.

Raskautumisen riski sammuttaa seksihimot tehokkaasti. Nykyään voi olla iso taloudellinen katastrofi saada suunnittelematon lapsi. Työpaikkakin voi mennä. Kaikki velat ulosottoon. Liian iso riski että koko elämä menee pilalle.

Jos Purra haluaa lisätuloja yhteiskunnalle, niin mitenkäs olisi sellanen 10% leikkaus hänen omasta sekä muiden hallituksen ja eduskunnan palkoista? Sekä kuntien johtajilta.

Saisko sitten verovähennystä, jos ei voi saada lapsia vaikka haluaisi, josko luonnollisista syistä tai siksi, ettei löydä partneria?