Lue keskustelun säännöt.
Purra ilmoittaa: hallitus ei kykene pysäyttämään velkaantumista
26.09.2024 |
Riikka Purra ilmoittaa, että hänellä ei ole kanttia leikata enempää, joten hallitus ei kykene täyttämään lupauksiaan velkaantumisen pysäyttämisestä.
Hallitus luopuu tavoitteestaan supistaa Suomen talouden alijäämä alle yhteen prosenttiin, koska hallituksen tavoite perustui Purran mukaan haihatteluun ja epärealistisiin odotuksiin.
Petteri Orpo ei kuitenkaan halua puhua luopumisesta, vaan kiistää tosiasiat tuttuun tyyliinsä.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Jos / Kun ei osaa tehdä työtään niin on erottava.
Purra ja kumppanit ulos hallituksesta.
Jos ja kun ei osaa töitä tehdä niin on oltava ilman palkkaa. Laiskureiden rahoitus on lopetettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihmeellistä, miten tämä hallitus onnistui ottamaan kauhean määrän velkaa, leikkaamaan sosiaalitukia reippaalla kädellä, sotkemaan koko työelämän, lisäämään työttömyyttä roimasti. Silti mitään toimia?eikä aikaansaannoksia tuottavuuteen. PS ja kok omat äänestäjät (yrittäjät) ovat suurimmat kärsijät tämän porukan ansiosta. Mutta tämä on sitten varmaan sitä mitä halusivat, muuten en kyllä ymmärrä koko äänestyspäätöstä äänestää näitä.
Tälläinen samanlainen ilmoitus tuli fuhrerille -45 kaikki inhimilliset keinot kääntää tilanne on mennyt ja hän itsekkin totesi, sota on hävitty. Kansalaisia pidettiin pimennossa ja se loppu aika mikä oli käytettiin olemassa olevien resurssien varastamiseen.
Toinen esimerkki oli edward j.smith. titanicin kapteeni. Osuman jälkeen laadittiin katsaus ja todettiin Laiva uppoaa, kauan meillä on aikaa? Musiikki soi loppuun asti ja alussa matkustajille vakuutettiin että Laiva on uppoamaton ja asiaa selvitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksi Suomi elää koko ajan velaksi. Yksityishenkilöltä tämä osoittaisi surkeaa taloudenhoitokykyä. Edunvalvontaan Suomi!
Kokkarit ja demarit osaavat kyllä itselleen haalia varallisuutta; miksi valtion varojen suhteen ollaan leväperäisiä?!
Verotulot eivät vastaa valtion menoja. Vanhenevan väestön hoito maksaa, mutta kansainvälisesti menestyvää yritystoimintaa on liian vähän.
Sama ongelma on monessa muussakin valtiossa, joten Suomi ei ole mikään poikkeus.
Nähdäkseni hoidettavia vanhuksia on tulossa lisää. Nykyisen yhteiskunnan sairastuneet aikuiset saattavat tarvita myös laitoshoitoa. Sitä tietää tulevaisuus. Ei se minua haittaa koska hoiva- ja hoitotyö on mielenkiintoista vaikka en hoitaja olekaan. Tärkeäähän se on myöskin ja normaali osa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä meni hallituksen vaaleissa saatu mandaatti. Oli puhe, että velaksi eläminen loppuu.
Ainakin sosiaalitukin varassa elämistä on mukavasti rajoitettu. Turhia rahareikiä on siis tukittu.
No ei ole koska toimeentulotuki korvaa asiakkaillensa menetetyt tulot. He ovat ahdingossa jotka eivät ole oikeutettuja siihen toimeentulotukeen mutta elävät ~ köyhyysrajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen kannattajat meuhkaavat edelleen vanhaa mantraa: sosiaalitukia pitää leikata, Ukrainaa pitää jättää Venäjän armoille ja kaikki on Sannan syytä.
Sillä he ampuvat vain omaan jalkaansa ja tukevat Venäjää.
Todetaan tilanne ja lopulta ulkomainen koalitio tulee ja laittaa asiat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asumistuet lopetettaisiin kokonaan niin päästäisiin jo huimiin säästölukemiin. Kukaan ei oikeastaan tarvitse asumistukea vaan ainoastaan tulotasoaan vastaavan asunnon. Telttakin on aivan riittävä suoja.
Mikä on kun ei taidot riitä,
Mikä on kun ei onnistu?
Onko niin ettei niittää voi sieltä,
Mihin koskaan ei kylvetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos asumistuet lopetettaisiin kokonaan niin päästäisiin jo huimiin säästölukemiin. Kukaan ei oikeastaan tarvitse asumistukea vaan ainoastaan tulotasoaan vastaavan asunnon. Telttakin on aivan riittävä suoja.
Mun mielestä eduskuntataloa voisi myös korvata teltalla 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä meni hallituksen vaaleissa saatu mandaatti. Oli puhe, että velaksi eläminen loppuu.
Ainakin sosiaalitukin varassa elämistä on mukavasti rajoitettu. Turhia rahareikiä on siis tukittu.
No ei ole koska toimeentulotuki korvaa asiakkaillensa menetetyt tulot. He ovat ahdingossa jotka eivät ole oikeutettuja siihen toimeentulotukeen mutta elävät ~ köyhyysrajalla.
Toimeentulotuessa ei huomioida asumistukinormien yli meneviä vuokrakuluja lainkaan. Mikä luonnollisesti on ihan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoinpa se ostovoiman leikkaaminen taloutta elvyttää. Kas kun vähävaraisten rahat menee kiertoon ja kulutukseen eikä sveitsiläisille pankkitileille. Veroja ne maksaa työttömätkin ja kelan rahoilla elävät.
Vierailija kirjoitti:
Tälläinen samanlainen ilmoitus tuli fuhrerille -45 kaikki inhimilliset keinot kääntää tilanne on mennyt ja hän itsekkin totesi, sota on hävitty. Kansalaisia pidettiin pimennossa ja se loppu aika mikä oli käytettiin olemassa olevien resurssien varastamiseen.
Toinen esimerkki oli edward j.smith. titanicin kapteeni. Osuman jälkeen laadittiin katsaus ja todettiin Laiva uppoaa, kauan meillä on aikaa? Musiikki soi loppuun asti ja alussa matkustajille vakuutettiin että Laiva on uppoamaton ja asiaa selvitetään.
Mahtava vertaus: Purra saa tietää, että velkaantuminen ei lopukaan. *vapiseva käsi tavoittelee silmälaseja*
Petteri kieltäytyy uskomasta, että sota on hävitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos / Kun ei osaa tehdä työtään niin on erottava.
Purra ja kumppanit ulos hallituksesta.
Jos ja kun ei osaa töitä tehdä niin on oltava ilman palkkaa. Laiskureiden rahoitus on lopetettava.
Eli Purralta palkka pois.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksi Suomi elää koko ajan velaksi. Yksityishenkilöltä tämä osoittaisi surkeaa taloudenhoitokykyä. Edunvalvontaan Suomi!
Kokkarit ja demarit osaavat kyllä itselleen haalia varallisuutta; miksi valtion varojen suhteen ollaan leväperäisiä?!
Siksi kun on levitetty sellaista valhetta, että valtion velkaa ei tarvitse maksaa takaisin. Ja kansa uskoi, kun Paavo Arhinmäki ja muut heille tämän suuressa viisaudessaan kertoivat.
Valtion velkaa ei makseta takaisin, koska valtio on kuolematon. Vanha velka vain korvataan uudella velalla ja ainoa, millä on merkitystä on velan korot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä meni hallituksen vaaleissa saatu mandaatti. Oli puhe, että velaksi eläminen loppuu.
Ainakin sosiaalitukin varassa elämistä on mukavasti rajoitettu. Turhia rahareikiä on siis tukittu.
No ei ole koska toimeentulotuki korvaa asiakkaillensa menetetyt tulot. He ovat ahdingossa jotka eivät ole oikeutettuja siihen toimeentulotukeen mutta elävät ~ köyhyysrajalla.
Toimeentulotuessa ei huomioida asumistukinormien yli meneviä vuokrakuluja lainkaan. Mikä luonnollisesti on ihan oikein.
Puhuinkin menetetyistä tuloista.
Jos sakset ei riitä, on otettava järeä machete tai moottorisaha käyttöön. Kunnon avohakkuut vaan kehiin! Päät poikki! Sillä se Suomi nousee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asumistuet lopetettaisiin kokonaan niin päästäisiin jo huimiin säästölukemiin. Kukaan ei oikeastaan tarvitse asumistukea vaan ainoastaan tulotasoaan vastaavan asunnon. Telttakin on aivan riittävä suoja.
Mun mielestä eduskuntataloa voisi myös korvata teltalla 🤣
Sirkusteltta
Hallituksen laskemissa olim mukana nouseva työllisyys ja talouskasvu, heille kyllä kerrottiin että ei niitä tapahdu tällaisella politiikalla vaan suunta on päinvastainen mutta kun ei voi kuunnella kun on sekaisin siitä vallantunteestaan
Purra myöntää nyt, ettei hallitukselta onnistu edes se yksi tehtävä. Huomasitko?