Purra ilmoittaa: hallitus ei kykene pysäyttämään velkaantumista
Riikka Purra ilmoittaa, että hänellä ei ole kanttia leikata enempää, joten hallitus ei kykene täyttämään lupauksiaan velkaantumisen pysäyttämisestä.
Hallitus luopuu tavoitteestaan supistaa Suomen talouden alijäämä alle yhteen prosenttiin, koska hallituksen tavoite perustui Purran mukaan haihatteluun ja epärealistisiin odotuksiin.
Petteri Orpo ei kuitenkaan halua puhua luopumisesta, vaan kiistää tosiasiat tuttuun tyyliinsä.
Kommentit (265)
Kun kok pers äänestetään toiselle kaudelle, alkaa todellisten säästöjen tekeminen. Tämä oli vasta alkua joka tehtiin jotta myöhemmin olisi helpompi ottaa kaikilta muiltakin. Myös teiltä hölmöiltä jotka ilkutte täällä kun pienituloisilta on leikattu. Sosialismi on nyt loppu sanoi mm Stubb. Te maksatte jatkossa itse omat palvelunne suoraan yksityiselle sektorille. Kumpi parempi systeemi keskiluokalle, vanha vai uusi? Jääpä nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun kok pers äänestetään toiselle kaudelle, alkaa todellisten säästöjen tekeminen. Tämä oli vasta alkua joka tehtiin jotta myöhemmin olisi helpompi ottaa kaikilta muiltakin. Myös teiltä hölmöiltä jotka ilkutte täällä kun pienituloisilta on leikattu. Sosialismi on nyt loppu sanoi mm Stubb. Te maksatte jatkossa itse omat palvelunne suoraan yksityiselle sektorille. Kumpi parempi systeemi keskiluokalle, vanha vai uusi? Jääpä nähtäväksi.
Juuri kävin yksityisellä hammaslääkärillä vaihdattamassa vanhan risan pikkupaikan uuteen. Julkiselle kun ei saa kuin ``akuuttiaikoja`` puolen vuoden päähän. Arviointikäynti + röntgenkuva (jota en pyytänyt ja jonka tarkoitusta en ymmärrä) + paikkauskäynti, molemmat max 15 min. Lasku himppasta vaille 400 e. Saattapi suomalaisten jo nyt heikkenevä hammasterveys kokea lähiaikoina melkoisen mahalaskun.
Suomessa on ilmainen terveydenhuolto.
Hallitus nosti käynti-hintoja hillitäkseen kustannuspaineita sote-alalla. Joka paikka mistä säästöä niin tutkitaan, eli kertokaa nyt mistä sanonta-ilmainen?
kuitenkin joka käynti maksaa, että jos joutuu käymään juuri alle omavastuurajan sillä maksaa jo vakuutuksen tai jopa muutaman käynnin yksityisellä.
Läheltä seuranneella myös tuntuu siltä että yhdellä käynnillä ei voida tutkia kuin yksi asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velkaa ovat ottaneet: Vanhanen, Kiviniemi, Katainen, Stubb, Sipilä, Rinne, Marin ja Orpo-Purra.
Velanotto sinänsä ei ole paha, jos talouden tuottavuus kasvaa nopeammin kuin velan korko juoksee. Mutta Suomessa tuottavuuskehitys jymähti paikoilleen 17 vuotta sitten, Nokian romahduksen myötä.
Sipilä ei niin paljon ottanut velkaa, kun sen sijaan myi valtion hyvin tuottavaa omaisuutta pois, mikä oli typerä liike.
Liikaa tuijotetaan pelkkään velkaan, kyllä taloudessa muitakin asioita on. Ja varsinkin pitäisi ymmärtää, että valtion velanotto on aika eri asia kuin yksityishenkilön velanotto. Velan kauhistelusta toivoisin päästävän siihen, että enemmän mietittäisiin, miksi tuottavuus ei kasva ja mitä sille voitaisiin tehdä. Velan takia tehtävät leikkaukset voivat pahimmillaan kiihdyttää velkakierrettä. Etenkin koulutuksesta leikkaaminen.
Varsinkin kun sipiläorpon aikana luottoluokitus aleni AAA:sta AA+:saan. Tarkoittaa että Suomi maksaa korkeampaa velan korkoa.
No mutta lopetetaan hyvinvointi ja alueet??? Kyllä persut siihen pystyvät 🤣🤣
-eri