Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Opiskelijatko huono-osaisia? - Tutkija: "Vaikuttaa osin absurdilta"
25.09.2024 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f77b6ac-77a5-4452-9021-f88a0558e…
"Laboren Marko Ikävalko: "Kansainvälisessä vertailussa suomalaiset korkeakouluopiskelijat ovat poikkeus.""
"Petteri Orpon (kok) hallitus on tehnyt ja aikoo vielä tehdä heikennyksiä korkeakouluopiskelijoiden sosiaaliturvaan, ja vastustus opiskelijajärjestöissä sekä poliittisessa oppositiossa on ollut sen mukaista.
Ajatus siitä, että korkeakouluopiskelijoita ei tueta tarpeeksi vaikuttaa osin absurdilta, Laboren projektitutkija Marko Ikävalko linjaa Labore-blogissaan.
Hän kysyy, miksi olisi huono-osaisuutta tienata väliaikaisesti vähän, jotta voi tulevaisuudessa ja koko elinkaaren aikana tienata enemmän.
- Kansainvälisessä vertailussa suomalaiset korkeakouluopiskelijat ovat poikkeus, sillä he eivät maksa lainkaan lukukausimaksuja omasta koulutuksestaan. Tästä huolimatta korkeakoulutettujen työllisyys ja tulot ovat Suomessakin merkittävästi korkeammalla tasolla kuin muilla ryhmillä, Ikävalko kirjoittaa.
Ikävalko muistuttaa, että maksuttoman koulutuksen lisäksi korkeakouluopiskelijoita tuetaan muun muassa opintorahalla, ateriatuella sekä edullisella opiskelija-asumisella ja että jopa yksityiset yritykset osallistuvat opiskelijoiden tukemiseen tarjoamalla opiskelija-alennuksia kaikenlaisista tuotteista.
Lisäksi opiskelijoille tarjotaan valtion takaamaa lainaa, josta osan saa anteeksi valmistumalla tavoiteajassa.
- Kuka voisi tämän perusteella väittää korkeakouluopiskelijoiden olevan sorrettuja? Ikävalko kysyy."
Niin! Kuinka suomalaiset opiskelijat kehtaavat vain valittaa ja valittaa? Kertokaa yksikin toinen maa, jossa opiskelija saa kaiken tuon verovaroista. Tässä ei todellakaan ole kyse mistään huono-osaisuudesta. Sellainen ei voi olla huono-osainen, joka kuuluu kaikkein eniten valtiolta saavien ryhmiin.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Olin 7 vuotta tarjoiijana ensimmäisen korkeakoulututkintoni jälkeen, koska en saanut koulutustani vastaavaa työtä. Sain onneksi maksettua 7k opintolainani tarjoilijan liksalla. Sitten pääsin onneksi opiskelemaan uutta ammattia ja olen vihdoin päässyt koulutustani vastaavaan työhön 35-vuotiaana. Toki 10k opintolainaa jälleen maksettavana.
Mutta siis, ei paljon auta opintotuki ja ateriaedut, jos tutkinnon hyöty on täysi nolla! Olisin mieluusti ottanut vaikka 50k lukukausimaksuihin lainaa ensimmäisessä tutkinnossani, jos työllistyminen olisi ollut varmaa.
Mitä opiskelit? Jotain, mikä sinua kovasti kiinnosti, mutta töitä alalla ei ole. Näyttelemistä? Kulttuuriala? Banjon soittamisen maisteri ja sivuaineena kulttuuriantropologia erikoistuneena luonnonkansojen initiaatioriitin huilunsoittoon?
Yleensä kannattaa miettiä myös sitä, mistä niitä töitä löytyy. Jossain vaiheessa hehkutettiin vain sitä oman itsensä löytämistä hohhoijaa Tosiasiassa on opiskeltava sitä, minkä osaamisesta joku on valmis maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä voi tulla tämän päivän nuorisolle yllätyksenä, mutta niin ne opinnot ennenkin lainalla on rahoitettu. Se oli ihan ok. Pisti vauhtia opiskeluun.
Te saatte sentään vähentää opintolainaan korot, kun valmistutte. Maksatte vain pääoman takaisin ja saatte sen lisäksi armoa verojen maksamisesta. Eikä sekään riitä?
Käyttäisitte tämänkin ajan opiskeluun, minkä täällä palstalla notkutte.
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutus ei takaa töitä, nk. varma alakin voi muuttua epävarmaksi (esim. tekoälyn, taantuman tmv, takia) toki joitakin poikkeuksia (esim. lääkäri) on.
Olen miettinyt myös noita soluja, esim. itse asuin aikanaan opiston asuntolassa, missä oli pieni huone omalla wc/suihkulla ja jääkapilla (+kerroskeittiöt, ja rakennuksessa pesutupa+kuivaushuone) minusta tuo on PALJON fiksumpi vs. soluhuone. En usko että on niin paljon kalliimpaa rakentaa tuollaisia 'asuntoloita' vs. soluasuntoja.
Esim.Turun ylioppilaskylässä on ollut tällaisia asuntoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitten pitää muutama eka kuukausi asua jossain kalliimmassa asunnossa. Tuo on kuitenkin vain lyhyt välivaihe, joten ei siitä vielä kerry kohtuuttomia kustannuksia."
Sinähän vitsin murjaisit! Mistähän niitä kalliimpia asuntoja löytyy sillä tavalla, että niistä voi lähteä lätkimän heti soluasunnon löydyttyä? Määräaikainen vuokrasopimus sitoo myös vuokralaista, yleensä vuokranantaja edellyttää vuokrasopimuksen kestävän tietyn vähimmäisajan, jotta sijoitusasunnon tyhjilläänolon ja tuottamattomuuden osuus kokonaisajasta minimoituu. Ja jos rahat ovat niin tiukalla, että pystyy oikeasti asumaan vain soluasunnossa, mistähän siihen ensi hätään repäisee tarvittavat ylimääräiset rahat siihen kalliimpaan asuntoon?
Asut soluasunnossa kuten opiskelijat muissakin länsimaissa. Opiskelijoille ei pitäisi sallia edes muuta asumismuotoa tai muuten evätään tuet. Opiskel
Kun ei niitä soluasuntoja juuri enää ole pääkaupunkiseudun ulkopuolella! Eikä uusia rakenneta, koska niille ei ole kysyntää!
Alue: Aihe vapaa
Laske tuloksi myös se, miten paljon yhteiskunta maksaa siitä, että sinua koulutetaan. Jos et tuon vertaa sitä arvosta, niin mene kotiin makaamaan. Tilallesi on tulossa kymmenen asian ymmärtävää ja tilaisuudesta kiitollisena opiskelevaa ihmistä.