Lue keskustelun säännöt.
IL: Opiskelijatko huono-osaisia? - Tutkija: "Vaikuttaa osin absurdilta"
25.09.2024 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f77b6ac-77a5-4452-9021-f88a0558e…
"Laboren Marko Ikävalko: "Kansainvälisessä vertailussa suomalaiset korkeakouluopiskelijat ovat poikkeus.""
"Petteri Orpon (kok) hallitus on tehnyt ja aikoo vielä tehdä heikennyksiä korkeakouluopiskelijoiden sosiaaliturvaan, ja vastustus opiskelijajärjestöissä sekä poliittisessa oppositiossa on ollut sen mukaista.
Ajatus siitä, että korkeakouluopiskelijoita ei tueta tarpeeksi vaikuttaa osin absurdilta, Laboren projektitutkija Marko Ikävalko linjaa Labore-blogissaan.
Hän kysyy, miksi olisi huono-osaisuutta tienata väliaikaisesti vähän, jotta voi tulevaisuudessa ja koko elinkaaren aikana tienata enemmän.
- Kansainvälisessä vertailussa suomalaiset korkeakouluopiskelijat ovat poikkeus, sillä he eivät maksa lainkaan lukukausimaksuja omasta koulutuksestaan. Tästä huolimatta korkeakoulutettujen työllisyys ja tulot ovat Suomessakin merkittävästi korkeammalla tasolla kuin muilla ryhmillä, Ikävalko kirjoittaa.
Ikävalko muistuttaa, että maksuttoman koulutuksen lisäksi korkeakouluopiskelijoita tuetaan muun muassa opintorahalla, ateriatuella sekä edullisella opiskelija-asumisella ja että jopa yksityiset yritykset osallistuvat opiskelijoiden tukemiseen tarjoamalla opiskelija-alennuksia kaikenlaisista tuotteista.
Lisäksi opiskelijoille tarjotaan valtion takaamaa lainaa, josta osan saa anteeksi valmistumalla tavoiteajassa.
- Kuka voisi tämän perusteella väittää korkeakouluopiskelijoiden olevan sorrettuja? Ikävalko kysyy."
Niin! Kuinka suomalaiset opiskelijat kehtaavat vain valittaa ja valittaa? Kertokaa yksikin toinen maa, jossa opiskelija saa kaiken tuon verovaroista. Tässä ei todellakaan ole kyse mistään huono-osaisuudesta. Sellainen ei voi olla huono-osainen, joka kuuluu kaikkein eniten valtiolta saavien ryhmiin.
Kommentit (85)
Ruotsissa ja Norjassa on vielä paremmin.
Suomessa on lisäksi aika huono työllisyys vastavalmistuneilla, ei se lainan maksu niin helppoa pätkätöillä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edullinen opiskelija-asuminen? Niin jos on onnekas ja saa kämpän. Niitä riittää vain kolmasosalle.
Asuin koko opiskeluajan soluasunnossa, elin tuilla, kävin töissä ja otin opintolainaa. Nykyisin ihmisillä on eri vaatimustaso. Sosiaalivaltio tekee etuoikeuksista uudet standardit, minkä jälkeen kaikki ilmaiseksi saatu on liian vähän. Tuet kuuluu kohdistaa sairaille ja vanhuksille. Ainostaan näin ne saadaan riittämään.
Vierailija kirjoitti:
Edullinen opiskelija-asuminen? Niin jos on onnekas ja saa kämpän. Niitä riittää vain kolmasosalle.
Oikeasti pääkaupunkiseudulla jokainen korkeakouluopiskelija, jolle soluasunto kelpaa, saa opiskelija-asunnon. Ei ehkä ihan heti ekan opiskeluvuoden alussa, mutta jossain vaiheessa sen aikana.
Entä jos opiskelija valmistuu työttömäksi. Kohoaako vai heikkeneekö silloin hänen elintasonsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en kyllä uskalla suositella opintolainaa omille lapsilleni.
Ei opintojen jälkeisestä työllistymisestä ole varmuutta.
Edes niillä aloilla, joilta perinteisesti on työllistytty hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edullinen opiskelija-asuminen? Niin jos on onnekas ja saa kämpän. Niitä riittää vain kolmasosalle.
Oikeasti pääkaupunkiseudulla jokainen korkeakouluopiskelija, jolle soluasunto kelpaa, saa opiskelija-asunnon. Ei ehkä ihan heti ekan opiskeluvuoden alussa, mutta jossain vaiheessa sen aikana.
Kätevää. Asuuko hän ensimmäisen vuotensa vanhempien ooppera-asunnossa vai kadulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ongelma Suomessa on, että opiskeleminen ei juurikaan nosta tulotasoa tai takaa mitään järkevää työpaikkaa. Siten on ihan järjetöntä vaatia, että nuorten pitäisi ottaa lainaa.
Ruotsissa ja Norjassa varmaan paremmin, mutta on näissä maissa ihan eri tasolla talous. Ruotsin vanha raha ja yritykset ja Norjan öljy.
Muualla Euroopassa jo kalliimpaa touhua.
Meillä ei osata olla mistään kiitollisia. Opiskelija-asuntoja on, mutta eivät kelpaa. Solu ei käy, liian kaukana, väärä kaupunginosa. Onhan noita syitä. Sitten itketään kun ei ole varaa asua yksiössä Helsingissä.
Aika harvalla on ylipäätään varaa asua Helsingin keskustan liepeillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuin koko opiskeluajan soluasunnossa, elin tuilla, kävin töissä ja otin opintolainaa. Nykyisin ihmisillä on eri vaatimustaso. Sosiaalivaltio tekee etuoikeuksista uudet standardit, minkä jälkeen kaikki ilmaiseksi saatu on liian vähän. Tuet kuuluu kohdistaa sairaille ja vanhuksille. Ainostaan näin ne saadaan riittämään.
Väärin.
Ennen töihin pääsi helpommin ja opintoja pystyi pitkittämään loputtomasti. Nykyään kaikki nuoret kasataan muutamaan hassuun keskukseen, joissa asumisen hinta versus halpatyösuhteista saatava palkka eivät oikein kohtaa.
Ei ole opintolainahelpotuksia tiedossa, vaikka tulen valmistumaan tavoiteajassa t:aikuisena amikseen lähtenyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miltä tuntuu valmistua opinnoistaan suuret opintovelat niskassaan?
En haluaisi kokea.
Usein siinä vaiheessa on toiveita mahdollisesta perheen perustamisesta, asunnon hankinnasta jne. Millä kerätä pesämunaa omaa asuntoa varten, jos kaikki liikenevä menee opintolainan lyhennyksiin?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos opiskelija valmistuu työttömäksi. Kohoaako vai heikkeneekö silloin hänen elintasonsa?
Entä jos hän ei valmistu ollenkaan? Opinnoissa voi tulla yllättäviä vastoinkäymisiä, muitakin kuin motivaatiopula ja liian railakas opiskelijaelämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edullinen opiskelija-asuminen? Niin jos on onnekas ja saa kämpän. Niitä riittää vain kolmasosalle.
Oikeasti pääkaupunkiseudulla jokainen korkeakouluopiskelija, jolle soluasunto kelpaa, saa opiskelija-asunnon. Ei ehkä ihan heti ekan opiskeluvuoden alussa, mutta jossain vaiheessa sen aikana.
Ongelmana "vain" se, että jo ihan heti ekan opiskeluvuoden alussa tarvitsee jonkinlaisen asunnon, jos opiskelupaikka edellyttää muuttoa vanhempien luota. Soluasuntoahan hakevat vain ne, joilla pelimerkit eivät riitä parempaan, ja jos ei saa edes soluasuntoa, niin mitä sitten tekisit opiskelijana?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin koko opiskeluajan soluasunnossa, elin tuilla, kävin töissä ja otin opintolainaa. Nykyisin ihmisillä on eri vaatimustaso. Sosiaalivaltio tekee etuoikeuksista uudet standardit, minkä jälkeen kaikki ilmaiseksi saatu on liian vähän. Tuet kuuluu kohdistaa sairaille ja vanhuksille. Ainostaan näin ne saadaan riittämään.
Väärin.
Ennen töihin pääsi helpommin ja opintoja pystyi pitkittämään loputtomasti. Nykyään kaikki nuoret kasataan muutamaan hassuun keskukseen, joissa asumisen hinta versus halpatyösuhteista saatava palkka eivät oikein kohtaa.
Pitää valmistua nopeasti mutta on käytännössä pakko käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ja Norjassa on vielä paremmin.
Suomessa on lisäksi aika huono työllisyys vastavalmistuneilla, ei se lainan maksu niin helppoa pätkätöillä ole.
Jos viitsisit Ruotsin ja Norjan opintotukea tutkia, niin huomaisit, että se on huomattavasti Suomen opintotukea lainapainotteisempaa. Suomessa on lainaton opintoraha suurempi kuin Ruotsissa ja Norjassa.
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu valmistua opinnoistaan suuret opintovelat niskassaan?
En haluaisi kokea.
Usein siinä vaiheessa on toiveita mahdollisesta perheen perustamisesta, asunnon hankinnasta jne. Millä kerätä pesämunaa omaa asuntoa varten, jos kaikki liikenevä menee opintolainan lyhennyksiin?
Jos sen opintolainan kanssa tulee ongelmia, koko koulutus on mennyt hukkaan. Mihinkään ei oteta töihin ketään, jolla on luottohäiriömerkintä.
Vierailija kirjoitti:
Asuin koko opiskeluajan soluasunnossa, elin tuilla, kävin töissä ja otin opintolainaa. Nykyisin ihmisillä on eri vaatimustaso. Sosiaalivaltio tekee etuoikeuksista uudet standardit, minkä jälkeen kaikki ilmaiseksi saatu on liian vähän. Tuet kuuluu kohdistaa sairaille ja vanhuksille. Ainostaan näin ne saadaan riittämään.
"Uudet standardit" pätevät ennen kaikkea valmistumisen jälkeiseen työmarkkinatilanteeseen ja ansiokehitykseen. On totta, että vuosikymmeniä sitten suurin vaikeus opintolainan kanssa oli sen saaminen. Mutta silloin tutkinto avasi jokseenkin takuuvarman pääsyn hyväpalkkaiseen työhön. Verovähennys hoiti velan korot ja inflaatio hoiti velkapääoman. Mutta, huomio, ei inflaatio itse vaan inflaation ansiosta kohonneet palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edullinen opiskelija-asuminen? Niin jos on onnekas ja saa kämpän. Niitä riittää vain kolmasosalle.
Oikeasti pääkaupunkiseudulla jokainen korkeakouluopiskelija, jolle soluasunto kelpaa, saa opiskelija-asunnon. Ei ehkä ihan heti ekan opiskeluvuoden alussa, mutta jossain vaiheessa sen aikana.
Ongelmana "vain" se, että jo ihan heti ekan opiskeluvuoden alussa tarvitsee jonkinlaisen asunnon, jos opiskelupaikka edellyttää muuttoa vanhempien luota. Soluasuntoahan hakevat vain ne, joilla pelimerkit eivät riitä parempaan, ja jos ei saa edes soluasuntoa, niin mitä sitten tekisit opiskelijana?
Eri
Sitten pitää muutama eka kuukausi asua jossain kalliimmassa asunnossa. Tuo on kuitenkin vain lyhyt välivaihe, joten ei siitä vielä kerry kohtuuttomia kustannuksia.
Kumma että silti joutuu käymään töissä opintohen ohella ja alkaa olemaan jo 15000e opintovelkaa...