Lue keskustelun säännöt.
HS: tyttöjen ja poikien taloustaitojen eriytyminen näkyy maksuhäiriötilastoissa
25.09.2024 |
"Miehillä on naisia enemmän maksuhäiriöitä kaikissa ikäluokissa. Jo 20-24-vuotiaista nuorista miehistä yli yhdeksällä prosentilla on vähintään yksi maksuhäiriö.
Nuorten naisten talousosaaminen on miehiä paremmalla tasolla, ja oma sekä vanhempien korkeampi koulutus on yhteydessä hyvään talousosaamiseen"
Kommentit (775)
Vierailija kirjoitti:
Ja kun miehet käyttää enemmän rahaa alkoholiin ja tupakkiin niin sitten kuormittavat turhaan terveydenhuoltoa. Aiheuttavat siis turhia kuluja. :P
Niin, eihän naisten mt-ongelmat aiheuta yhteiskunnallisia kustannuksia, eihän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
35 - 39 vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö.
Miten tämä on edes mahdollista!?
Uhkapelivelkoja, rahojen ryyppäämistä ja luksusautojen ostelua velaksi. Naisten meikki- ja vaateostoksia paheksutaan, mutta ne ovat pikkurahoja verrattuna siihen, että joku poika tempaisee monen kymmenen tuhannen euron autolainan, jota ei pystykään maksamaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista. Kaikki tuntemani teinitytöt (joita meidän suvussa on paljon), onnistuu ilman mitään ongelmia tuhlaamaan kaikki rahansa lähes samalla sekunnilla kun sen rahan saa, mutta nuoret pojat ovat säästäneet viikkorahojaan jopa satoja euroja.
Koska ne kuuluu siihen valtavaan enemmistöön miehistä joilla ei ole mitään ongelmia rahankäytön kanssa.
Ap tässä vain on päättänyt laittaa miesvihaketjun pystyyn ja mällírännít tulee haukkumaan miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko nuorilla miehillä keskimäärin heikommat kyvyt itsekontrolliin. Kypsyvät hitaammin. Ottavat isopia riskejä. Nuorten miesten kuolleisuus on myös korkeampi kuin naisten. Nuorilla miehillä kovempi itseluottamus ja heikko osaaminen.
Toisaalta myös nuoret miehet sijoittavat enemmän kuin nuoret naiset. Mikä taas on merkki hyvistä taloustaidoista ja hyvänlaisesta riskinotosta.
Ryhmien ääripäät erottuvat.
Ja naiset keskimäärin tekevät parempia sijoituspäätöksiä ja menestyvät siinä paremmin että se siitä ääripäästä.
Mistä tuollainen tieto? Minä en tunne juurikaan naisia, jotka ylipäätään sijoittaisivat yhtään mihinkään. Elävät palkkapussista seuraavaan ja kaikki menee.
Nor
"Nordnetin vuosittainen tutkimus, vuodesta toiseen naisten salkut menestyvät paremmin. Linkitetty tähänkin ketjuun jo useamman kerran. Liikut ilmeisesti kaltaistesi piireissä."
Olen nainen, itse en sijoita (maksan asuntoa ja ostan mieluummin taidetta), mutta jos sijoittaisin, tekisin sen nimenomaan kuin muutkin naiset, eli vähäriskisesti. Jos haluaisin ottaa riskejä, niin lottoaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun miehet käyttää enemmän rahaa alkoholiin ja tupakkiin niin sitten kuormittavat turhaan terveydenhuoltoa. Aiheuttavat siis turhia kuluja. :P
Niin, eihän naisten mt-ongelmat aiheuta yhteiskunnallisia kustannuksia, eihän?
Niin, miehen mt-ongelmia kutsutaan toisella nimellä: alkoholismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista. Kaikki tuntemani teinitytöt (joita meidän suvussa on paljon), onnistuu ilman mitään ongelmia tuhlaamaan kaikki rahansa lähes samalla sekunnilla kun sen rahan saa, mutta nuoret pojat ovat säästäneet viikkorahojaan jopa satoja euroja.
Koska ne kuuluu siihen valtavaan enemmistöön miehistä joilla ei ole mitään ongelmia rahankäytön kanssa.
Ap tässä vain on päättänyt laittaa miesvihaketjun pystyyn ja mällírännít tulee haukkumaan miehet.
Juuh, miesvihaahan tämä on, kun alkuperäinen kirjoittaja on mies, ja vielä alan ammattilainen. :D :D :D
Mikko Karemo
varatoimitusjohtaja
Suomen Asiakastieto oy
En ole korkeakoulutettu ja siltikään en ole saanut ikinä maksuhäiriömerkintää. Olen asunut 19-vuotiaasta asti yksin ja olen nyt 32-vuotias. Nainen kyllä olen.
Mutta joo, jos asia olisi toisinpäin miehet olisivat täällä kilvan kertomassa miten vähä-älyisiä naiset ovat ja kuinka eivät selviä ilman miesten tasapainoisuutta ja älykkyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä että ap jätti mainitsematta naisten prosentit.
eli nuorilla miehillä 9%, naisilla 6%
Valtava ero, aivan valtava. Kyllä te kurahaarat olette niin paljon parempia ihmisinä että nyt miesten pitää kumartaa teitä naisia. Vttu kuinka olettekin niin täydellisiä.
Tieteen Nobelit: 97% miehille, 3% naisille. Siinäpä vähän eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun miehet käyttää enemmän rahaa alkoholiin ja tupakkiin niin sitten kuormittavat turhaan terveydenhuoltoa. Aiheuttavat siis turhia kuluja. :P
Niin, eihän naisten mt-ongelmat aiheuta yhteiskunnallisia kustannuksia, eihän?
Suurin sukupuolten välinen ero mt-ongelmissa on syömishäiriöissä.
"Länsimaisissa kulttuureissa naisilla on vahva laihuusihanne, joka on yhteydessä tyytymättömyyteen omaan vartaloon. Laihuushäiriön ja ahmimishäiriön (bulimia nervosa) riskitekijöitä ovat hyvä koulumenestys ja vanhempien korkea koulutusaste, mikä poikkeaa lähes kaikista muista mielenterveyshäiriöistä. Syömishäiriöihin ja niiden sukupuolieroihin näyttääkin erityisesti vaikuttavan suorituskeskeinen ja ulkonäköä vahvasti ihannoiva yhteiskunnallinen ilmapiiri, ja kunnianhimoisilla, perfektionistisilla tytöillä tuntuu olevan erityinen sairastumisriski."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niille, jotka raivoavat siitä, miten tämä on heistä "miesvihamielistä", niin eihän tuossa kerrota muuta kuin kylmät faktat. Miehet ja pojat ovat kehnompia käsittelemään rahaa:
"Miehillä on naisia enemmän maksuhäiriöitä kaikissa ikäluokissa. Jo 2024-vuotiaista nuorista miehistä yli yhdeksällä prosentilla on vähintään yksi maksuhäiriö, kun naisilla vastaava osuus on hieman yli kuusi prosenttia. 3539-vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö."
"Vaikka suomalaisten nuorten talousosaaminen on Jyväskylän yliopiston tänä vuonna tekemän tutkimuksen mukaan hyvällä tasolla, nuorten keskuudessa on eroja. Nuorten naisten talousosaaminen on miehiä paremmalla tasolla, ja oma sekä vanhempien korkeampi koulutus on yhteydessä hyvään talousosaamiseen."
"Jokaisella lapsella ja nuorella on oikeus kokonaisvaltaiseen ja ikätasoon sopivaan talouskasvatukseen sukupuolesta ja perhetaustasta riippumatta. Tässä tehtävässä koulut ja opettajat ovat avainasemassa. Opettajien tulee saada riittävät resurssit auttaa niitä oppilaita, joiden arjen taloustaidot ovat vaarassa jäädä heikolle tasolle.
Mikko Karemo
varatoimitusjohtaja
Suomen Asiakastieto oy"
Tämä muuten taitaa olla yleismaailmallinen ilmiö. Yhdysvalloissa asuntoja - taloja - ostavat nimenomaan nuoret naiset (yksinään), ja heistä suuri ryhmä on mustaihoisia naisia. Netin keskusteluissa toistuu termi "generational wealth", eli tavoitteena on saada oma kiinteistö tai useampia omaisuuden kartuttamiseksi. Vuoden 2008 romahdus on muistossa, joten ylisuuria tai ylikalliita taloja ei haluta ostaa, ja moni sanoo säästävänsä mahdollisimman paljon etukäteen. Monilla on taktiikkana asua vanhempiensa luona niin kauan kuin mahdollista, ja säästää kaikki palkkarahansa asunnon ostamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että ap jätti mainitsematta naisten prosentit.
eli nuorilla miehillä 9%, naisilla 6%
Valtava ero, aivan valtava. Kyllä te kurahaarat olette niin paljon parempia ihmisinä että nyt miesten pitää kumartaa teitä naisia. Vttu kuinka olettekin niin täydellisiä.
Tieteen Nobelit: 97% miehille, 3% naisille. Siinäpä vähän eroa.
"Alfred Nobel antoi komiteoille ohjenuoran: palkinnot myönnettäköön "ihmiskuntaa eniten hyödyttäneistä keksinnöistä". Raatien tehtävänä on siis panna arvojärjestykseen tieteellisiä saavutuksia, joiden yhteismitallisuus on pelkästään tulkintakysymys.
Historia osoittaa, ettei arviointi aina ole ollut puhtaasti tieteellistä miestenkään kohdalla. Vaikka Albert Einstein lopulta sai palkinnon, se tuli komitealta vastahakoisesti, kuten Ylen Einstein-juttu kertoo. Venkoilun taustalla on aavisteltu jopa juutalaisvihaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun miehet käyttää enemmän rahaa alkoholiin ja tupakkiin niin sitten kuormittavat turhaan terveydenhuoltoa. Aiheuttavat siis turhia kuluja. :P
Niin, eihän naisten mt-ongelmat aiheuta yhteiskunnallisia kustannuksia, eihän?
Niin, miehen mt-ongelmia kutsutaan toisella nimellä: alkoholismi.
Alkoholisteja on 1% väestöstä; pelkkiä masennuslääkkeiden käyttäjiä on yli 10% väestöstä.
Osuikohan tämä nyt arkaan paikkaan kun joku mies tässä niin aggressiivisesti heittää naisvihaansa. Taitaa olla omat talousasiat kuralla? Kunnan vuokra-asunto tai mamman helmoissa edelleen kun muuhun ei varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että ap jätti mainitsematta naisten prosentit.
eli nuorilla miehillä 9%, naisilla 6%
Valtava ero, aivan valtava. Kyllä te kurahaarat olette niin paljon parempia ihmisinä että nyt miesten pitää kumartaa teitä naisia. Vttu kuinka olettekin niin täydellisiä.
Tieteen Nobelit: 97% miehille, 3% naisille. Siinäpä vähän eroa.
Mielenkiintoista, että miesten ja poikien maksuhäiriöt ja osaamattomuus rahojen käytössä suututtaa näin paljon, että joku miekkonen raivoissaan repii jotain Nobel-palkintoja kehiin. :D Naiset eivät ole päässeet tekemään tiedettä kuin vasta hyvin lyhyen aikaa. Marie Curien ensimmäinen Nobel oli jäädä saamatta, mutta hänen aviomiehensä vaati, että Mariekin saa sen, koska he olivat tehneet yhteistyötä. Rosalind Franklinin Nobel taas suoraan sanottuna varastettiin yhdessä hänen tekemänsä työn kanssa - kaksi miestä sai Nobelin DNA:n keksimisestä, vaikka Rosalind oli se, joka oli tehnyt tutkimustyön, ja hoksannut kaksoiskierteen.
Kuinkas monta suomalaista on muuten ylipäätään saanut Nobelin? Kaksi, joista toinen on kirjallisuuden Nobel - ei edes tieteen. Jos suomalaispojat jatkavat yhtä surkeasti kouluissa ja raha-asioissaan kuin nytkin, eivät he ainakaan tule voittamaan jatkossa ainuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole korkeakoulutettu ja siltikään en ole saanut ikinä maksuhäiriömerkintää. Olen asunut 19-vuotiaasta asti yksin ja olen nyt 32-vuotias. Nainen kyllä olen.
Mutta joo, jos asia olisi toisinpäin miehet olisivat täällä kilvan kertomassa miten vähä-älyisiä naiset ovat ja kuinka eivät selviä ilman miesten tasapainoisuutta ja älykkyyttä.
Lisään vielä että minulle ei kukaan opettanut muuta kuin että miten lasku maksetaan.
En tarvitse yliopistokoulutusta siihen etten täysin kuse asioitani. Jos on tiukkaa, lainaan tutulta ja maksan myöhemmin takaisin, tai pyydän lisään maksuaikaa. En ole kyllä joutunut näin tekemään ikuisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista. Kaikki tuntemani teinitytöt (joita meidän suvussa on paljon), onnistuu ilman mitään ongelmia tuhlaamaan kaikki rahansa lähes samalla sekunnilla kun sen rahan saa, mutta nuoret pojat ovat säästäneet viikkorahojaan jopa satoja euroja.
Koska ne kuuluu siihen valtavaan enemmistöön miehistä joilla ei ole mitään ongelmia rahankäytön kanssa.
Ap tässä vain on päättänyt laittaa miesvihaketjun pystyyn ja mällírännít tulee haukkumaan miehet.
Juuh, miesvihaahan tämä on, kun alkuperäinen kirjoittaja on mies, ja vielä alan ammattilainen. :D :D :D
Mikko Karemo
varatoimitusjohtaja
Suomen Asiakastieto oy
Mutta jätti sanomatta, ettei miehet kohtaavat maksuongelmia, kun joutuvat työttömiksi, jolloin tulot romahtavat. On aivan loogista, että kun tulot romahtavat, niin syntyy maksuhäiriöitä, jolla ei ole mitään tekemistä taloustaitojen kanssa. Miesten työttömyysaste on 8,9% ja 57% työttömistä työnhakijoista on miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että ap jätti mainitsematta naisten prosentit.
eli nuorilla miehillä 9%, naisilla 6%
Valtava ero, aivan valtava. Kyllä te kurahaarat olette niin paljon parempia ihmisinä että nyt miesten pitää kumartaa teitä naisia. Vttu kuinka olettekin niin täydellisiä.
Tieteen Nobelit: 97% miehille, 3% naisille. Siinäpä vähän eroa.
"Luonnontieteiden nobelistit ovat enimmäkseen valkoihoisia amerikkalaismiehiä. "
Jännä juttu, että ihonvärilläkin on väliä. Ei pelkästään sukupuolella. Mutta ehkä tämäkin selittyy sillä, että tummat miehet on tyhmempiä ja laiskempia. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun miehet käyttää enemmän rahaa alkoholiin ja tupakkiin niin sitten kuormittavat turhaan terveydenhuoltoa. Aiheuttavat siis turhia kuluja. :P
Niin, eihän naisten mt-ongelmat aiheuta yhteiskunnallisia kustannuksia, eihän?
Niin, miehen mt-ongelmia kutsutaan toisella nimellä: alkoholismi.
Miten tuo liittyy tähän? Ei miehet käy kelakorvatussa psykoterapiassa alkoholismin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun miehet käyttää enemmän rahaa alkoholiin ja tupakkiin niin sitten kuormittavat turhaan terveydenhuoltoa. Aiheuttavat siis turhia kuluja. :P
Niin, eihän naisten mt-ongelmat aiheuta yhteiskunnallisia kustannuksia, eihän?
Niin, miehen mt-ongelmia kutsutaan toisella nimellä: alkoholismi.
Alkoholisteja on 1% väestöstä; pelkkiä masennuslääkkeiden käyttäjiä on yli 10% väestöstä.
Hyvin harva alkoholisti hakee diagnoosin.
"Alkoholin pitkäaikaisesta käytöstä aiheutuvan terveysriskien rajan ylitti miehistä 15 prosenttia"
Ja kun miehet käyttää enemmän rahaa alkoholiin ja tupakkiin niin sitten kuormittavat turhaan terveydenhuoltoa. Aiheuttavat siis turhia kuluja. :P