HS: tyttöjen ja poikien taloustaitojen eriytyminen näkyy maksuhäiriötilastoissa
"Miehillä on naisia enemmän maksuhäiriöitä kaikissa ikäluokissa. Jo 20-24-vuotiaista nuorista miehistä yli yhdeksällä prosentilla on vähintään yksi maksuhäiriö.
Nuorten naisten talousosaaminen on miehiä paremmalla tasolla, ja oma sekä vanhempien korkeampi koulutus on yhteydessä hyvään talousosaamiseen"
Kommentit (775)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että ap jätti mainitsematta naisten prosentit.
eli nuorilla miehillä 9%, naisilla 6%
Valtava ero, aivan valtava. Kyllä te kurahaarat olette niin paljon parempia ihmisinä että nyt miesten pitää kumartaa teitä naisia. Vttu kuinka olettekin niin täydellisiä.
Tieteen Nobelit: 97% miehille, 3% naisille. Siinäpä vähän eroa.
Mielenkiintoista, että miesten ja poikien maksuhäiriöt ja osaamattomuus rahojen käytössä suututtaa näin paljon, että joku miekkonen raivoissaan repii jotain Nobel-palkintoja kehiin. :D Naiset eivät ole päässeet tekemään tiedettä kuin vasta hyvin lyhyen aikaa. Marie Curien ensimmäinen Nobel oli jäädä saamatta, mutta hänen aviomiehensä vaati, että Mariekin saa sen, koska he olivat tehneet yhteistyötä. Rosalind Franklinin Nobel taas suoraa
Suomi on saanut 5 Nobelia, jotka kaikki ovat menneet miehille. Mitä? Syrjitäänkö suomalaisia naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista. Kaikki tuntemani teinitytöt (joita meidän suvussa on paljon), onnistuu ilman mitään ongelmia tuhlaamaan kaikki rahansa lähes samalla sekunnilla kun sen rahan saa, mutta nuoret pojat ovat säästäneet viikkorahojaan jopa satoja euroja.
Koska ne kuuluu siihen valtavaan enemmistöön miehistä joilla ei ole mitään ongelmia rahankäytön kanssa.
Ap tässä vain on päättänyt laittaa miesvihaketjun pystyyn ja mällírännít tulee haukkumaan miehet.
Juuh, miesvihaahan tämä on, kun alkuperäinen kirjoittaja on mies, ja vielä alan ammattilainen. :D :D :D
Mikko Karemo
varatoimitusjohtaja
Suomen Asiakastieto oy
Mutta jätti
Maksuhäiriötiedot on viime vuodelta. Vuoden 2023 työttömyysaste oli miehillä ja naisilla lähes sama, päälle 6 % kumpikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun miehet käyttää enemmän rahaa alkoholiin ja tupakkiin niin sitten kuormittavat turhaan terveydenhuoltoa. Aiheuttavat siis turhia kuluja. :P
Niin, eihän naisten mt-ongelmat aiheuta yhteiskunnallisia kustannuksia, eihän?
Niin, miehen mt-ongelmia kutsutaan toisella nimellä: alkoholismi.
Miten tuo liittyy tähän? Ei miehet käy kelakorvatussa psykoterapiassa alkoholismin vuoksi.
No se Kela-korvaus kuntoutuspsykoterapiaan on kyllä ihan olematon. Ja varmasti myös miehen paluuta työelämään tuetaan, jos hän sairastuu, henkisesti tai fyysisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista. Kaikki tuntemani teinitytöt (joita meidän suvussa on paljon), onnistuu ilman mitään ongelmia tuhlaamaan kaikki rahansa lähes samalla sekunnilla kun sen rahan saa, mutta nuoret pojat ovat säästäneet viikkorahojaan jopa satoja euroja.
Koska ne kuuluu siihen valtavaan enemmistöön miehistä joilla ei ole mitään ongelmia rahankäytön kanssa.
Ap tässä vain on päättänyt laittaa miesvihaketjun pystyyn ja mällírännít tulee haukkumaan miehet.
Juuh, miesvihaahan tämä on, kun alkuperäinen kirjoittaja on mies, ja vielä alan ammattilainen. :D :D :D
Mikko Karemo
varatoimitusjohtaja
Suomen Asiakastieto oy
Mutta jätti
"Mutta jätti sanomatta, ettei miehet kohtaavat maksuongelmia, kun joutuvat työttömiksi, jolloin tulot romahtavat. On aivan loogista, että kun tulot romahtavat, niin syntyy maksuhäiriöitä, jolla ei ole mitään tekemistä taloustaitojen kanssa. Miesten työttömyysaste on 8,9% ja 57% työttömistä työnhakijoista on miehiä. "
Voi valivali. Samalla tavalla naiset kohtaavat maksuongelmia, kun joutuvat työttömiksi ja tulot romahtavat. Naiset vain osaavat elää paremmin suu säkkiä myöten ja kysyä apua sekä neuvotella maksujärjestelyjen suhteen. Mahdollisesti myös myyvät omaisuutta kirpputoreilla, esimerkiksi vaatteita ja astioita.
(Tiedoksi sille ukkelille, joka tulee kuola valuen änkyttämään jotain onlyfansista ja itsensä myymisestä: vain promillen murto-osa naisista tekee noin, edes taloudellisessa ahdingossa. Itse olin pitkään työttömänä niin, että tilillä oli alle 20 centtiä, eikä mieleenkään tullut itseni kauppaaminen miehille, vaan etsin ja lopulta sain oikean palkkatyön. Mieluummin jätin syömättä.)
Naiset tekee isoa tiliä ruskealla tähdellään ei siinä paljon maksuhäiriöitä synny.
Mun mielestä miehen täytyy itse kokeilla omien ruumiinaukkojensa kauppaamista tulon lähteenä ennen kuin tulee tänne huutelemaan, miten helppoa ja kivaa h*oraaminen on.
Suomalaiset miehet ovat amisjuntteja, jotka syyttää naisia kaikesta.
Miehillä on paljon enemmän työttömyyshistoriaa kuin naisilla, eikä tämä voi olla vaikuttamatta po. asiaan. Sitä paitsi se, että maksaa tunnollisesti laskut, ei kerro mitään ihmisen taloustaidoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että ap jätti mainitsematta naisten prosentit.
eli nuorilla miehillä 9%, naisilla 6%
Valtava ero, aivan valtava. Kyllä te kurahaarat olette niin paljon parempia ihmisinä että nyt miesten pitää kumartaa teitä naisia. Vttu kuinka olettekin niin täydellisiä.
Tieteen Nobelit: 97% miehille, 3% naisille. Siinäpä vähän eroa.
Mielenkiintoista, että miesten ja poikien maksuhäiriöt ja osaamattomuus rahojen käytössä suututtaa näin paljon, että joku miekkonen raivoissaan repii jotain Nobel-palkintoja kehiin. :D Naiset eivät ole päässeet tekemään tiedettä kuin vasta hyvin lyhyen aikaa. Marie Curien ensimmäinen Nobel oli jäädä saamatta, mutta hänen aviomiehensä vaati, että Mariekin saa sen, koska he olivat tehneet
"Suomi on saanut 5 Nobelia"
Ei ole. Frans Eemil Sillanpää - kirjallisuuden Nobel 1939, Artturi Ilmari Virtanen (AIV-rehu) - kemian Nobel ja Martti Ahtisaari - rauhanpalkinto (Maran palkinto unohtui). Holmströmin nobelia ei lasketa, se on vähän sellainen lohdutuspalkinto eikä ns. virallinen Nobel, ja Ragnar Granit oli lääketieteen palkinnon saadessaan jo Ruotsin kansalainen.
Näistä ainoastaan Holmströmillä on jotain tekemistä rahan kanssa, ja tosiaan: taloustieteen Nobel ei ole siinä palkintojen ykkössarjassa.
Tämähän on sitä ihan samaa ilmiötä kuin se että miehet tekevät liikennerikkomuksia (esim. ylinopeus) paljon enemmän kuin naiset. Liittyy testosteroniin ja riskinottoon vs. naisten turvallisuushakuisuus.
Vierailija kirjoitti:
Miesvihaketju ilmiannettu. M28
Turpa kiinni juntti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista. Kaikki tuntemani teinitytöt (joita meidän suvussa on paljon), onnistuu ilman mitään ongelmia tuhlaamaan kaikki rahansa lähes samalla sekunnilla kun sen rahan saa, mutta nuoret pojat ovat säästäneet viikkorahojaan jopa satoja euroja.
Koska ne kuuluu siihen valtavaan enemmistöön miehistä joilla ei ole mitään ongelmia rahankäytön kanssa.
Ap tässä vain on päättänyt laittaa miesvihaketjun pystyyn ja mällírännít tulee haukkumaan miehet.
Juuh, miesvihaahan tämä on, kun alkuperäinen kirjoittaja on mies, ja vielä alan ammattilainen. :D :D :D
Mikko Karemo
varatoimitusjohtaja
Suomen As
Ole paskahuora hiljaa. Valehtelet koko ajan ja ohitat faktat. SaatananPaskaKasat!
Vierailija kirjoitti:
Miesvihaketju ilmiannettu. M28
Haista paska.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on paljon enemmän työttömyyshistoriaa kuin naisilla, eikä tämä voi olla vaikuttamatta po. asiaan. Sitä paitsi se, että maksaa tunnollisesti laskut, ei kerro mitään ihmisen taloustaidoista.
Pienituloisissa on paljon enemmän naisia kuin miehiä. Esim. kothoidontuki on paljon pienempi kuin pienin työttömyystuki.
En halua tuoda tähän sukupuolijakoa vaan talouden ja matematiikan yhdistävän tekijän.
En ollut ikinä "koulun kävijä" en oikein lukenut kokeisiin tai tehnyt läksyjä.
Matematiikasta sain kuitenkin stipendin, josta yllätyin itsekin kun opettaja tuli olalle koputtelemaan.
Ensiasuntoni ostin velatta, enkä ole saanut perintöä tai arpavoittoa tai muuta.
T numeroiden lukutaito on lähes yhtä tärkeä kuin kirjainten lukutaito
Suomalaiset miehet ovat amisjuntteja, jotka syyttää naisia kaikesta.
Suomalaiset miehet ovat amisjuntteja, jotka syyttää naisia kaikesta.
Mutta jos palataan takaisin asiaan, niin mun mielestä olis ihan aiheellista lähteä perkaamaan juurisyitä, mikä ajaa pojat tuollaiseen tilanteeseen suhteessa tyttöihin. Jos tytöt ja naiset kohtaavat paljon ennakkoluuloja ja sosiaalista / kulttuurillista painetta niin sama koskee poikiakin. Ja tämä voimistaa esimerkiksi ammattialojen seggregaatiota. Sillä on tekemistä sen kanssa, miksi miehet eivät hae apua ongelmiinsa vaan tarttuvat pulloon, jättävät läksyt tekemättä ja pelaavat uhkapelejä.
Aivan kuten tytöt eivät kasva tyhjiössä, vaan sosiaalisten ja kulttuurillisten normien ja sääntöjen ympäröimänä. Se, mikä on "normaalia" tai "soveliasta" riippuu siitä, kuka on arvioinnin kohteena. Näitä sokeita kohtia, ennakkoluuloja ja stereotypioita meidän pitäisi opetella tunnistamaan ja purkamaan.
Ihanko antisemitismiä tässä asiassa? No, juutalaisia on 0,2% maapallon väestöstä ja juutalaismiehet ovat voittaneet 20% tieteen Nobel-palkinnoista. Ei kyllä näe tässä mitään antisemitismiä.