Tajuaakohan kukaan että koko Grönlannissa asuu vain 46 000 ihmistä (46 tuhatta)
Eli noin 12 kertaa vähemmän kuin Helsingissä, vaikka kyseessä on massiivinen miljoonien neliökilometrien alue.
Ketä globaalissa politiikassa kiinnostaa 46 000 ihmisen mielipide?
Kommentit (15)
Jokaisen mielipide kertoo, miten haluavat yksilönä elää. Ja se on tärkeää.
Kukaan ei tuota ennen sinua tajunnut, Einstein.
Niin että ketä kiinnostaa, kuka valtaa maita ja kuinka paljon? Ihan tosissasiko kysyt?
Väestön pakkosiirrot ovat sotarikos.
Teoriassa kiinnostaa, mutta käytännössä maat joissa on satoja miljoonia tai miljardeja ihmisiä ja isot asevoimat voivat vain summittaisesti päättää mitä jollekin muutaman tuhannen ihmisen mikrovaltioille käy, etenkin kun niillä ei edes ole omia armeijoita.
Ei joku San Marino tai Macau voi myöskään lopulta itse päättää mitään omia asioitaan jos se ympäröivä isompi maailma haluaa sen osaksi itseään.
Mimmonen paikka se on asua? Onko kukaan palstan lukijoista käynyt?
AP, etelämantereella ei asu vakituisesti ainuttakaan ihmistä. Silti se on päätetty pitää neutraalina alueena, eli se Grönlannin vähäväkisyys ei myöskään ole peruste millekään.
Vierailija kirjoitti:
Niin että ketä kiinnostaa, kuka valtaa maita ja kuinka paljon? Ihan tosissasiko kysyt?
korkeintaan asukkaita itseään. maailmassa on kuitenkin yli 8 miljardia ihmistä joten kyseessä on aivan marginaalinen porukka, Kiinassa joku pieni sotilasakatemiakin jossain maaseudulla majoittaa parakkeihin 100 000 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
AP, etelämantereella ei asu vakituisesti ainuttakaan ihmistä. Silti se on päätetty pitää neutraalina alueena, eli se Grönlannin vähäväkisyys ei myöskään ole peruste millekään.
Päätökset voi aina pyörtää vahvemman oikeudella. Suomen mahdollisuudet haastaa Kiinan, Venäjän tai USA:n päätös ottaa Etelämantereelta resursseja tai alueita itselleen ovat puhdas 0%.
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa kiinnostaa, mutta käytännössä maat joissa on satoja miljoonia tai miljardeja ihmisiä ja isot asevoimat voivat vain summittaisesti päättää mitä jollekin muutaman tuhannen ihmisen mikrovaltioille käy, etenkin kun niillä ei edes ole omia armeijoita.
Ei joku San Marino tai Macau voi myöskään lopulta itse päättää mitään omia asioitaan jos se ympäröivä isompi maailma haluaa sen osaksi itseään.
San Marinossa käyneenä sanoisin, että sitä on kyllä vaikea mieltää omaksi valtiokseen. Ei se poikkea muusta Italiasta kuin omilla postimerkeillä.
Siihen on syy miksi siellä asuu vähän ihmisiä. Taitaa olla aika ikuisen talven aluetta. Trumppi pitäisi erottaa virastaan ennen kuin sen sekoilut menee liian pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa kiinnostaa, mutta käytännössä maat joissa on satoja miljoonia tai miljardeja ihmisiä ja isot asevoimat voivat vain summittaisesti päättää mitä jollekin muutaman tuhannen ihmisen mikrovaltioille käy, etenkin kun niillä ei edes ole omia armeijoita.
Ei joku San Marino tai Macau voi myöskään lopulta itse päättää mitään omia asioitaan jos se ympäröivä isompi maailma haluaa sen osaksi itseään.
San Marinossa käyneenä sanoisin, että sitä on kyllä vaikea mieltää omaksi valtiokseen. Ei se poikkea muusta Italiasta kuin omilla postimerkeillä.
Sama Monaco, ei eroa muista Etelä-Ranskan kaupungeista. Eiku hetkinen, onhan siellä kaduilla siistimpää.
Kirkko nummel tyylii, asuu enemmä asukkait kö Grönikas.
Oikea luku on 56 000. Mutta olet sentään lähempänä kuin Trump, joka taannoin väitti että 30 000.
Yli 54000.