HS: tyttöjen ja poikien taloustaitojen eriytyminen näkyy maksuhäiriötilastoissa
"Miehillä on naisia enemmän maksuhäiriöitä kaikissa ikäluokissa. Jo 20-24-vuotiaista nuorista miehistä yli yhdeksällä prosentilla on vähintään yksi maksuhäiriö.
Nuorten naisten talousosaaminen on miehiä paremmalla tasolla, ja oma sekä vanhempien korkeampi koulutus on yhteydessä hyvään talousosaamiseen"
Kommentit (775)
Vierailija kirjoitti:
Naiset myy enemmän sek siä, siksi. Naisille on myös enemmän kysyntää sillä saralla. Moni maksujäiriömerkintä on siis vältettävissä sek sityöllä.
Voihan mieskin myydä palveluitaan. Mikä estää?
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on helppo tapa hankkia rahaa ku ne istuu lompakon päällä.
Ymmärrät varmaan, ettei jokaisen luonne tuohon taivu. Asia on tabu päättäjillekin. On syrjimistä, ettei alan ammattilainen voi vuokrata itselleen työhuonetta ja laittaa sen kuluja verotukseen.
Muutenhan ammattilainen voisi avoimesti perustaa firmansa ja kertoa tarjoavansa palveluita eikä mitään viidetuotantoa ja muita peitenimiä touhulle. Ihmiselle kuuluisi kertyä eläketurvaa kuten muillekin töitä tekeville. Samoin työterveyshuolto olisi erityisen tärkeää järjestää alan ammattilaisille.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat niin säästäväisiä ja järkeviä kuluttajia. Eivät osta ollenkaan mitään tarpeetonta kotiinsa, tai ylimääräisiä vaatekappaleita.
Kaikki kulutus on tarkoin harkittua ja lisäksi ekologista.
Nostan nuttua!
Ihanko tosissasi luulet joka muijan tässä maassa elävän kuin someinfluencer? Et ole yhtään kärryillä tavallisen muijan elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Mistäs niitä maksuhäiriöitä tulisi kun asuu miehensä omistamassa omakotitalossa? Moni tuntemani nainen on pelastunut talousahdingolta muuttamalla vakavaraisen miehen kanssa yhteen ja hänen taloonsa. Moniko taloudellisissa ongelmissa painiva mies voi tehdä samaa, eli muuttaa vakavaraisen naisen omistamaan taloon? Aivan todella harva.
Ja opiskelevista naisista moni asuu todellisuudessa miehensä nurkissa, vaikka onkin tukien takia kirjoilla muualla.
Miesten suusta kuultua myös: "Naisen paikka on kotona. Siinä nyrkin ja hellan välissä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on helppo tapa hankkia rahaa ku ne istuu lompakon päällä.
Ymmärrät varmaan, ettei jokaisen luonne tuohon taivu. Asia on tabu päättäjillekin. On syrjimistä, ettei alan ammattilainen voi vuokrata itselleen työhuonetta ja laittaa sen kuluja verotukseen.Muutenhan ammattilainen voisi avoimesti perustaa firmansa ja kertoa tarjoavansa palveluita eikä mitään viidetuotantoa ja muita peitenimiä touhulle. Ihmiselle kuuluisi kertyä eläketurvaa kuten muillekin töitä tekeville. Samoin työterveyshuolto olisi erityisen tärkeää järjestää alan ammattilaisille.
Moin nainen saa ihan salammatavoin alapää lompakollaan taloudellista hyötyä myös parisuhteessa. Persaukista naista siedetään jos se perse on auki silloitällöin hänen miehelleen. Mies maksaa talostaan lainaa tai asunnostaan vuokraa ja nainen hoitaa oman vuokranmaksunsa selällään sängyssä.
Tämä ei tietysti ole naisten vika vaan munallaan ajattelevien heikkojen miesten vika, jotka antaa naisten käyttää heihin naisellisia vaikutamiskeinojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset myy enemmän sek siä, siksi. Naisille on myös enemmän kysyntää sillä saralla. Moni maksujäiriömerkintä on siis vältettävissä sek sityöllä.
Voihan mieskin myydä palveluitaan. Mikä estää?
Heikko kysyntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Miehiä on enemmän vankiloissa väkivaltarikoksista. Miehet ovat enemmän veloissa ja ulosotossa kuin naiset. On ne miehet tunteellisia olentoja. Milloinkohan oppivat hallitsemaan omia tunteitaan?
Naisten ongelma on juuri se, että nämä ovat tunneolioita, siis ihmiskeskeisiä. Kääntelet vain asioita ylösalaisin.
Miehethän ne tunteella menee. Impulssiostoksia ja sijoituksia. Öyhötykseen uskomista ja liiallista seksiviettiä. Naiset on rationaalisempia.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan nuorilla naisilla on enemmän seksikumppaneita ku nuorilla miehillä. Eiks se oo liiallista seksiviettiä
Vai onko kyse siitä että nuorille miehille ei ole niin helposti kumppania tarjolla?&nb
Nyky-Suomessa yhä useampi nainen on biseksuaali. Heille ovat siis tavallaan mahdolliset kumppanuudet molempien sukupuolien edustajien kanssa mahdollisia. Naiset opiskelevat enemmän eli näkevät enemmän ikäisiään kuin omissa yksiköissään tai peräkammareissaan koneella jumittavat nuorukaiset.
Miehet ovat rohkeampia ja uskaltavat ottaa enemmän riskejä. Se näkyy näissä tilastoissa myös.
Tytttöjä on opetettu oloemaan varovaisempia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sinänsä yllätä, juuri oli hiljattain uutinen tutkimuksesta siitä, miten tyttöjä ja poikia kasvatetaan rahankäyttöön. Tyttöjä opetettiin enemmän säästämään, kun taas poikia opetettiin rohkeammaksi rahankäytössään ja mm. sijoittamaan. Ajattelin silloin, että tytöt saa tuossa huonommat eväät koska sijoittamisella voi jopa rikastua toisin kuin arkijutuista pihistelemällä, mutta toisaalta varsinkin nuorena juuri tarvi taitoja elää pienillä tuloilla, eikä niinkään sijoitustaitoja.
Juuri näin, tyttöjä opetetaan säästämään kun taas pojat keskenään suunnittelevat erilaisia tapoja rikastua, mutta niissä on riskinsä.
Miehen elämään kuuluu muutenkin se, että rahaa on yritettävä haalia kasaan erilaisin keinoin, koska se vaikuttaa siihen että miten hyvin pärjää naisten kanssa. Tämä johtaa monesti typeriin pikavippeihin ja impul
Teeskentely paistaa aina läpi. Fiksu mies tajuaa sen eikä ala ottamaan pikavippejä ja leipomaan niiden avulla itsestään varakasta miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista on se, vuoden talousgurun palkinnon saa aina nuori mies. Mitä tulee ekonomisteihin maailmalla, niin kaikki huiput ovat miehiä. Taloustieteen kovat nimet ovat miehiä, ja taloustieteen Nobelit menevät miehille. Kaikki bisnesnerot ovat miehiä, joten kaikki rikkaimmat ihmiset ovat miehiä. Joten on aika posketonta valehtelua väittää, että naiset ymmärtäisivät mitään oleellista taloudesta.
Eli kun suurin osa tavallisista miehistä kusee taloutensa, toisin kuin naiset, mutta muutama talouden huipputekijä on miehiä, niin naiset eivät ymmärrä taloudesta mitään oleellista? :D
Nauroin ääneen vähän.
Pyh! Hullun naurua vain. Miehet ovat keksineet taloustieteen, ja naiset ovat ihan umpisurkeita miehiin verrattuna taloustieteessä ja liiketaloustieteessä. Siks
Niin joo Nokiallakin luotettiin intuitioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on helppo tapa hankkia rahaa ku ne istuu lompakon päällä.
Ymmärrät varmaan, ettei jokaisen luonne tuohon taivu. Asia on tabu päättäjillekin. On syrjimistä, ettei alan ammattilainen voi vuokrata itselleen työhuonetta ja laittaa sen kuluja verotukseen.Muutenhan ammattilainen voisi avoimesti perustaa firmansa ja kertoa tarjoavansa palveluita eikä mitään viidetuotantoa ja muita peitenimiä touhulle. Ihmiselle kuuluisi kertyä eläketurvaa kuten muillekin töitä tekeville. Samoin työterveyshuolto olisi erityisen tärkeää järjestää alan ammattilaisille.
Moin nainen saa ihan salammatavoin alapää lompakollaan taloudellista hyötyä myös parisuhteessa. Persaukista naista siedetään jos se perse on auki silloitällöin hänen miehelleen. Mies maksaa talostaan lainaa tai asunnostaan vu
Millä vuosisadalla sä elät? Suurinosa pariskunnista lyhentää lainaa nykyään yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä enemmän maksuongelmia mutta loputtomasti uskoa siihen, että mitään apua ei koskaan kukaan tartte, potkuja ei ikinä saa, koskaan ei sairastu ja silleen.
Ovat kuin jotain psykoottista jumalsyndroomaa sairastavia, luulevat olevansa kaikkivoipia mutta päinvastoin, kusevat kaiken ja sitten itkevät kun vauvat kun ei edes naista saa.
Testosteroni.
Pojilta puuttuu realistiset miehen mallit. Isät ja isoveljet, joista ottaa oppia, että miten toimia tai ei toimia. Nyt liikaa netti ja some kasvattaa, tubettajat ja tiktok-tähdet joiden todellisuutta ei oikeasti näe ja valheita helppo uskoa. Ja omanikäiset kaverit on yhtä tyhmiä kun samassa kehitysvaiheessa?
Tytöillä näkyy tunnollisuus, riskien ja konfliktien kaihtaminen rahankäytössäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ja nuoret miehet äänestää persuja, naiset vasemmistoa. Korreloiko?
Kaikki nuoret miehet äänestää persuja ja kaikilla nuorilla miehillä on huonompi talousosaaminen kuin naisilla, niinkö sä nämä tutkimukset ymmärrät? Kertoo sun älykkyydestä jotain :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on helppo tapa hankkia rahaa ku ne istuu lompakon päällä.
Ymmärrät varmaan, ettei jokaisen luonne tuohon taivu. Asia on tabu päättäjillekin. On syrjimistä, ettei alan ammattilainen voi vuokrata itselleen työhuonetta ja laittaa sen kuluja verotukseen.Muutenhan ammattilainen voisi avoimesti perustaa firmansa ja kertoa tarjoavansa palveluita eikä mitään viidetuotantoa ja muita peitenimiä touhulle. Ihmiselle kuuluisi kertyä eläketurvaa kuten muillekin töitä tekeville. Samoin työterveyshuolto olisi erityisen tärkeää järjestää alan ammattilaisille.
Moin nainen saa ihan salammatavoin alapää lompakollaan taloudellista hyötyä myös parisuhteessa. Persaukista naista siedetään jos se perse on auki silloitällöin hänen miehelleen. Mies maksaa talostaan lainaa tai asunnostaan vu
Eli ei tarvi siis antaa ollenkaan, kun maksaa puolet kaikesta! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset myy enemmän sek siä, siksi. Naisille on myös enemmän kysyntää sillä saralla. Moni maksujäiriömerkintä on siis vältettävissä sek sityöllä.
Voihan mieskin myydä palveluitaan. Mikä estää?Heikko kysyntä.
Miesten kesken on kysyntää. Yhtä kivaa se duuni naisillekin on.
Kova on tarve, haukkua miessakki maanrakoon täällä. Pitäsköhän tän palstan naisten alkaa seurustella vain keskenään 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat niin säästäväisiä ja järkeviä kuluttajia. Eivät osta ollenkaan mitään tarpeetonta kotiinsa, tai ylimääräisiä vaatekappaleita.
Kaikki kulutus on tarkoin harkittua ja lisäksi ekologista.
Nostan nuttua!
Ostetaan ostetaan, muttei yli varojemme kuten miehet.
Lapsille on pakko ostaa vaatteet, kengät, liikuntavaatteet, harrastusvälineet jne. Kotiin puolestaan tarvitaan vuodevaatteita, astioita ja ruoanlaittoon tarvittavia välineitä jos ei elä valmisruokataloudessa. Naiset ostavat ne tavallisimmin. Miehiä ei estetä tulemasta mukaan. Helppoa se on mussuttaa menoista jos ei itse tajua lasten kasvavan ja tarvivan vaatteita ja jalkineita jne.
Nykyään ei pystyryöstöjen vuoksi kannata ostaa lapsillekaan merkkivaatteita, vaan ihan perusmallin market-vaatteet. Kyllä siinä ovat jäätelöbaarit kaukana kun puhutaan naisten ostoskäytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on 800 000 lukutaidotonta aikuista. Sama tulossa Suomeenkin. Lukutaito ei tarkoita välttämättä kirjojen lukemista vaan ihan elämän perustaitoja. Miten voisi oppia taloustaitoja, jos ei ymmärrä erilaisa tekstejä?
Jo nyt peruskoulusta valmistuu 20%, jotka eivät osaa lukea, kirjoittaa tai laskea riittävän hyvin pärjätäkseen tarpeeksi hyvin aikuisen elämässä. Mielestäni kodeillakin on vastuu. Netissä on taloudenhoitotietoa pilvin pimein.
No tässä ketjussa tuntuu olevan 80% niitä, jotka eivät ymmärrä erilaisia tekstejä, vaikka "mielipide" on jopa linkissä. Taloustaidot kuitenkin ovat joko Nobel-tasoa tai naisten sössimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat niin säästäväisiä ja järkeviä kuluttajia. Eivät osta ollenkaan mitään tarpeetonta kotiinsa, tai ylimääräisiä vaatekappaleita.
Kaikki kulutus on tarkoin harkittua ja lisäksi ekologista.
Nostan nuttua!
Ostetaan ostetaan, muttei yli varojemme kuten miehet.
Eläköön Shein ja TEMU! Hyvä naiset!
Suomessa 50+ miehet ovat Temun suurin asiakaskunta.
Älä höpsi! Missään vaiheessa ei ole ainakaan minua, kuukausittain rahastoihin sijoittavat mammaa, valtio rangaistu mitenkään. Näin on mennyt iät ja ajat. Aivan sama, että kenen hallitus on vallassa.