HS: tyttöjen ja poikien taloustaitojen eriytyminen näkyy maksuhäiriötilastoissa

Vierailija kirjoitti:

Itse olen pienituloisena duunarina todella tarkka ja säästäväinen raha-asioissani, jopa nuuka. Se näkyy asumisessani pienessä vanhassa omakotitalossa (mummonmökissä) ja autossani 90 luvun lopun Toyotassa. Vaatteet käytän lopuun ja korjaan paljon vahaa. Se ei kuitenkaan oikein vetoa vastakkaiseen sukupuoleen. Pitäisi pistää enemmän rahaa haisemaan ja velalla rakentaa hienompaa kulissia. Niin on tehnyt kaikki aikalaisenikin ja heillä menee paljon paremmin ainakin sosiaalisen elämän osalta ja useimmilla heistä on perhe.

Monelta ne kulissit kyllä sitten kaatuvatkin rytinällä kun ei kykene lyhentämään valtavaa lainaansa.

Vierailija kirjoitti:

Eli nainen - äiti tai vaimo - osaavampana osapuolena hallitsemaan noin 90 prosenttia miehenkin rahoista? 

Kieltämättä monissa asioissa huomaa, että tämä valtasuhta menee kyllä aivan päälaelleen siinä mikä oikeasti olisi todellisuutta. Naista ole missään nimessä tehty miehen kylkiluusta, vaan päin vastoin. Ei mies voi olla perheenpää, ei miehestä ole johtajaksi eikä mies todellakaan hallitse rahojaan. Miehet eivät ole rationaalisia ja järkeviä, vaan suuri osa on ihan tunteidensa vietävissä ja kaiken lisäksi täysin pihalla tunteistaan (syy miksi tunteet vievät). Naiset tekevät niin monet asiat miesten puolesta ja kannattelevat miehiä niin monissa asioissa, että jos jomman kumman sukupuolen muka pitäisi olla jotenkin hallinnan alla, niin nimenomaan miesten. Loppuis se sotiminenkin suht nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naisten osaaminen on miehiä paremmalla tasolla, on aina ollut. Sen takia miehet ovat jatkuvasti niin tunteellisia ja tappelevat

Silti miehet tekevät kaikki oleelliset keksinnöt ja rakentavat kaiken oleellisen. Tietosi reaalimaailmasta ovat hatusta vedettyjä. 

Ja tämäkin tulee sortumaan lähiakoina, koska korkeakouluissa ja tutkijoina on koko ajan enemmän ja enemmän naisia ja yhä suurempaa osaa miehistä ei kiinnosta koulutus yhtään, kiinnostaa vain öyhötys ja pelikoneen hakkaaminen. Lääkäreistäkin jo suurin osa on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Nuorten miesten matala koulutus näkyy tässäkin 😐

Miksi nuorista miehistä on tullut niin vässyköitä? Äiti niistänyt nenän ja pyyhkinyt pyllyn 15-vuotiaaksi? Naisten vika taas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naisten osaaminen on miehiä paremmalla tasolla, on aina ollut. Sen takia miehet ovat jatkuvasti niin tunteellisia ja tappelevat

Silti miehet tekevät kaikki oleelliset keksinnöt ja rakentavat kaiken oleellisen. Tietosi reaalimaailmasta ovat hatusta vedettyjä. 

Ja tämäkin tulee sortumaan lähiakoina, koska korkeakouluissa ja tutkijoina on koko ajan enemmän ja enemmän naisia ja yhä suurempaa osaa miehistä ei kiinnosta koulutus yhtään, kiinnostaa vain öyhötys ja pelikoneen hakkaaminen. Lääkäreistäkin jo suurin osa on naisia.

Onhan tätä sortumista jo odoteltu. Naisilla on jo lähes 100 vuotta ollut aikaa kouluttautua ja tehdä keksintöjä ja uusia innovaatioita. Siitä huolimatta kaikki nämä, start up yritykset mukaan lukien, ovat edelleen täysin miesten hallussa. 

Entä jos uutinen olisi toisin päin: nuorilla naisilla enemmän maksuhäiriöitä. Mietittäisiinkö silloin, että mitä vikaa naisissa tai heidän koulutuksessaan on? Tuskin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa propagandaa, jossa viitataan vain toiseen ääripäähän kun samanaikaisesti keskellä elää naisenemistö, joka elää velkakierteessä ja toisessa ääripäässä on vakavaraiset miehet.

Miehet ovat aina ääripäissä, niin positiivisissa kuin kielteisissä, asiassa kuin asiassa, ja niin tässäkin. Itsestäänselvää.

Itsestäänselvää paitsi aiheesta uutisoivalle toimittajalle, joka vääntää itsestäänselvyydestä ideologiaa edistävää hölönpölöä.

Kyseessä oli mielipidekirjoitus Asiakastiedon varatoimitusjohtajalta. Se on itsestään selvää - lukutaitoiselle. 

Toki tietyssä ääripäässä nähdään kaikkialla hölynpölyä kuten toimittajan ideologista uutisointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naisten osaaminen on miehiä paremmalla tasolla, on aina ollut. Sen takia miehet ovat jatkuvasti niin tunteellisia ja tappelevat

Silti miehet tekevät kaikki oleelliset keksinnöt ja rakentavat kaiken oleellisen. Tietosi reaalimaailmasta ovat hatusta vedettyjä. 

Ja tämäkin tulee sortumaan lähiakoina, koska korkeakouluissa ja tutkijoina on koko ajan enemmän ja enemmän naisia ja yhä suurempaa osaa miehistä ei kiinnosta koulutus yhtään, kiinnostaa vain öyhötys ja pelikoneen hakkaaminen. Lääkäreistäkin jo suurin osa on naisia.

Onhan tätä sortumista jo odoteltu. Naisilla on jo lähes 100 vuotta ollut aikaa kouluttautua ja tehdä keksintöjä ja uusia innovaatioita. Siitä huolimatta kaikki nämä, start up yritykset mukaan lukien,

Ei oo sataa vuotta keskusteltu siitä, että voiko naiset saada kaiken eli perheen ja uran. Miesten osalta tätä keskustelua ei ole käyty koskaan. En rupee tän enempää rautalangasta sulle vääntämään, vaikka uskon, ettei tämäkään ole tarpeeksi yksinkertaistettu sulle. Ja joo, sovitaan vaan, että miehet ovat naisia parempia. 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos uutinen olisi toisin päin: nuorilla naisilla enemmän maksuhäiriöitä. Mietittäisiinkö silloin, että mitä vikaa naisissa tai heidän koulutuksessaan on? Tuskin. 

Entä jos ymmärtäisit että kyseessä ei ollut uutinen vaan mielipide siihen, kuinka talouskasvatus kotona ja -koulussa ei ole tasapuolista. Kirjoittaja oli mies.

"Jokaisella lapsella ja nuorella on oikeus kokonaisvaltaiseen ja ikätasoon sopivaan talouskasvatukseen sukupuolesta ja perhetaustasta riippumatta."

Vierailija kirjoitti:

35 - 39 vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö.

Miten tämä on edes mahdollista!?

Yli 80 prosentilla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Nuorten miesten matala koulutus näkyy tässäkin 😐

Onko ihme, ettei synny lapsia? Sehän on todettu johtuvan siitä, etteivät suhteet kestä lastentekovaiheeseen saakka. On selvää, että toista ei voi ajatella loppuelämänsä kumppanina jos edes jokapäiväinen talousasioiden hoitaminen ole hallinnassa. Onhan se outoa jännittää, että toimiiko kumppanin puhelin seuraavalla viikolla. Itse en pystyisi ryhtymään äidiksi aikuiselle miehelle. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei sinänsä yllätä, juuri oli hiljattain uutinen tutkimuksesta siitä, miten tyttöjä ja poikia kasvatetaan rahankäyttöön. Tyttöjä opetettiin enemmän säästämään, kun taas poikia opetettiin rohkeammaksi rahankäytössään ja mm. sijoittamaan. Ajattelin silloin, että tytöt saa tuossa huonommat eväät koska sijoittamisella voi jopa rikastua toisin kuin arkijutuista pihistelemällä, mutta toisaalta varsinkin nuorena juuri tarvi taitoja elää pienillä tuloilla, eikä niinkään sijoitustaitoja.

Sijoittajapiireissä ihmetellään sitä, että 1,2 miljoonaa suomalaista on sijoittajia. Mediaani on 5000€. Huonotkin taloustaidot kotoaan saanut osaa vaikka sijoittaa kympin kuukaudessa omalla arvo-osuustilillään olevaan rahastoon. Todella moni sijoittaa siten, että ostosten yhteydessä menee muutama euro sijoittamiseen ja salkunhoitaja huolehtii rahastosta.

Siinä kertyy helposti yllättävän hyvä summa omalle arvo-osuustilille. Näin siis S-pankissa, jossa voi sijoittaa myös suoraan haluamaansa rahastoon kympillä kerrallaan. Nuoret naiset ovat fiksuja kun ymmärtävät lähteä pienestä liikkeelle. Siten urakka ei vaikuta toivottomalta.

Sijoittaviin miehiin liittyy mielikuvia luksuselämää viettävästä pukumiehestä, vaikka todellisuus ei ole sitä. Firettäjät syövät halvinta, jolla nälkä lähtee ja käyttävät vaatteita niin kauan, että niiden rippeet putoavat päältä. Elävät muutenkin todella minimalistisesti. Eivät valmistuttuaan nosta omaa elektroniikka-, vaate- ja liikennevälinetasoaan laisinkaan opiskelija-ajoista.

 

Siten syntyy säästöä, jonka he sijoittavat. Vain rahasta ymmärtämätön menee hyväpalkkaisen työpaikan saatuaan hankkimaan viimeistä mallia olevan puhelimen, tietokoneen jne ja uusii puvustonsa kalliimman sarjan puvustoksi. Tuollaiset asiat firettäjät tekevät kuten varhaisemmat ikäpolvet eli hankkivat tuotteen kerrallaan kun on tullut hyvä tarjous vastaan ja on mahdollisuus ostaa se käteisellä. Firettäjän psyyke ja itsetunto kestävät sen, että osa katsoo heidän olevan köyhäläisiä ja nyrpistää nenäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä?? Siis oletetaanko jutussa nuorten sukupuolia?? En pysty hengittämään!!!

Useimpien pankkitili on avattu aikana, jolloin oli joko neiti tai herra eli sukupuolia on pankeilla ollut ennen 2020-lukua vain kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miehen kehittyvät naisia myöhemmin ja ottavat keskimäärin enemmän riskejä, myös typeriä sellaisia. Joten ei mikään yllätys, että tällaiset lukemat ainakin nuorten joukossa. 

Tuossa on syy, miksi taloustaito pitää saada peruskoulun oppiaineeksi ja pakolliseksi kaikille. Silloin ei ainakaan jätetä impulsiivisia nuorukaisia heitteille. Tytöillekin tekee hyvää oppia taloudesta ja sijoittamisesta sekä vakuutuksista, esimerkiksi henkivakuutuksesta, kotivakuutuksesta jne. Ne ovat asioita, joita pitää osata aikuisena hoitaa kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista. Kaikki tuntemani teinitytöt (joita meidän suvussa on paljon), onnistuu ilman mitään ongelmia tuhlaamaan kaikki rahansa lähes samalla sekunnilla kun sen rahan saa, mutta nuoret pojat ovat säästäneet viikkorahojaan jopa satoja euroja.

Minun tyttäreni säästi viikkorahoistaan ja myöhemmin kesätöiden palkoistaan itselleen autokoulun ja osti oman autonkin ennen inssiajoa. Ihan mallikkaasti on osannut hoitaa kaikki autoon liittyvät kulut ja pitää myös autoa koskevaa tiedostoa. Me maksamme hänen parkkipaikan 15€/kk, koska haluamme auttaa edes jotenkin häntä opinnoissaan.

Feminismi propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei sinänsä yllätä, juuri oli hiljattain uutinen tutkimuksesta siitä, miten tyttöjä ja poikia kasvatetaan rahankäyttöön. Tyttöjä opetettiin enemmän säästämään, kun taas poikia opetettiin rohkeammaksi rahankäytössään ja mm. sijoittamaan. Ajattelin silloin, että tytöt saa tuossa huonommat eväät koska sijoittamisella voi jopa rikastua toisin kuin arkijutuista pihistelemällä, mutta toisaalta varsinkin nuorena juuri tarvi taitoja elää pienillä tuloilla, eikä niinkään sijoitustaitoja.

Naiset on myös sijoittajina menestyneempiä kuin miehet sitten kun siihen toimeen ryhtyvät

Sijoittavat naiset eivät säädä koko aikaa osakkeiden kanssa sinne sun tänne. Siten he eivät tuhlaa rahojaan transaktiokuluihin. 

 

Jokaisen teinin ja aikuisen pitäisi pelata Investopedia.comin ilmaisia sijoituspelejä. Siten he oppisivat ymmärtämään, kuinka paljon niihin transaktiokuluihin uppoaa ja miksi jokaiseen osakemarkkinoiden liikahdukseen ei kannata reagoida mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kenellekään ei varmaankaan tule yllätyksenä, että sijoittaminen ja yrittäminen ovat riskialttiimpia kuin kuluttaminen ja hintojen nousun vaikutus arkeen. Miehet ottavat riskejä, naiset pelaavat varman päälle. Sijoittaminen ja yrittäminen voivat toisaalta johtaa myös vaurastumiseen, kun taas kuluttaminen ei johda koskaan siihen.

Selkeästi näyttää siis siltä, että miehet ei osaa sijoittaa.

Moni mies on rikastunut sijoittamisella.

Vielä useampi köyhtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Mistäs niitä maksuhäiriöitä tulisi kun asuu miehensä omistamassa omakotitalossa? Moni tuntemani nainen on pelastunut talousahdingolta muuttamalla vakavaraisen miehen kanssa yhteen ja hänen taloonsa. Moniko taloudellisissa ongelmissa painiva mies voi tehdä samaa, eli muuttaa vakavaraisen naisen omistamaan taloon? Aivan todella harva.

Ja opiskelevista naisista moni asuu todellisuudessa miehensä nurkissa, vaikka onkin tukien takia kirjoilla muualla.

Juujuu, Suomessa kun omistustalollisia sinkkumiehiä riittää. :'D

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on 800 000 lukutaidotonta aikuista. Sama tulossa Suomeenkin. Lukutaito ei tarkoita välttämättä kirjojen lukemista vaan ihan elämän perustaitoja. Miten voisi oppia taloustaitoja, jos ei ymmärrä erilaisa tekstejä?

Jo nyt peruskoulusta valmistuu 20%, jotka eivät osaa lukea, kirjoittaa tai laskea riittävän hyvin pärjätäkseen tarpeeksi hyvin aikuisen elämässä. Mielestäni kodeillakin on vastuu. Netissä on taloudenhoitotietoa pilvin pimein.