HS: tyttöjen ja poikien taloustaitojen eriytyminen näkyy maksuhäiriötilastoissa
"Miehillä on naisia enemmän maksuhäiriöitä kaikissa ikäluokissa. Jo 20-24-vuotiaista nuorista miehistä yli yhdeksällä prosentilla on vähintään yksi maksuhäiriö.
Nuorten naisten talousosaaminen on miehiä paremmalla tasolla, ja oma sekä vanhempien korkeampi koulutus on yhteydessä hyvään talousosaamiseen"
Kommentit (775)
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen 50 maailman suurimman yrityksen toimitusjohtajaa ja niistä on miehiä 50 kpl. Naisia 0 kpl.
Varmasti tunnet. Onko ne nytkin sun kanssa sun yksiössä?
Havannoin tossa kuinka typerä tuo anekdootti neljästä tyypistä oli ku mulla oli dataa. Nvidia ja Apple ei ois tuhatkertaistanu yritystensä arvoa 30 vuodessa jos ne ois ollu naisjohdossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa propagandaa, jossa viitataan vain toiseen ääripäähän kun samanaikaisesti keskellä elää naisenemistö, joka elää velkakierteessä ja toisessa ääripäässä on vakavaraiset miehet.
Missä ihmeen velkakierteessä? En tunne yhtään naista, joka olisi ollut velkakierteessä, joskin opinto- ja asuntolainoja on otettu ja myös maksettu pois. Sen sijaan tunnen miehiä, joilla taloudenhoito on ollut huonompaa ja luottotiedot menneet. Nämäkin lopulta löytäneet naisen, joka on pistänyt miehen elämän ja talouden järjestykseen.
Jos joudut toistuvasti turvautumaan osamaksuihin ja luottokortteihin. Elät enemmän tai vähemmän lainarahalla ja velkakierteessä. Tämä on erittäin yleistä erityisesti nuorten naisten keskuudessa ja ylipäätään naisten kesken.&n
Itsepähän tuo toinen aloitti subjektiivisten kokemusten levittämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä naiset víttuilee miehille. Tiedätte miehet mitä tehdä. Kíduttakaa näitä paskoja niin että lähtee.
Ei täällä oikeat miehet nönnötä. Naisettomat persuinkkelit lähinnä.
Not real scotsman. Ootko sä se vasemmistolainen äijä täällä joka väitti eilen että miehekkäät miehet on vasemmistolaisia
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se talousosaaminen on kiinni muusta kuin sukupuolesta. Jos kotona ei ole annettu esimerkkiä oikeasta tavasta hoitaa raha-asioita eikä ole opetettu säästämisen ja varautumisen merkitystä ja eikä sitäkään, että otettu velka pitää maksaa ja ajallaan takaisin, niin nuori omilleen muuttaessaan oppii jos oppii kantapään kautta nämä asiat tai sitten on vaikeuksissa. En tiedä onko, mutta saisi kyllä olla koulussa sellainen oppiaine 15-18 vuotiaille missä opetetaan oman elämän hallintaa raha-asiat mukaan lukien.
Ei se ole kasvatuksesta kiinni niin paljon kuin luulet. Vanhemmat voivat elää ihan tavallista elämää ilman suurempia velkoja, ja lapsista tulee silti maksuhäiriömerkintäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa propagandaa, jossa viitataan vain toiseen ääripäähän kun samanaikaisesti keskellä elää naisenemistö, joka elää velkakierteessä ja toisessa ääripäässä on vakavaraiset miehet.
Missä ihmeen velkakierteessä? En tunne yhtään naista, joka olisi ollut velkakierteessä, joskin opinto- ja asuntolainoja on otettu ja myös maksettu pois. Sen sijaan tunnen miehiä, joilla taloudenhoito on ollut huonompaa ja luottotiedot menneet. Nämäkin lopulta löytäneet naisen, joka on pistänyt miehen elämän ja talouden järjestykseen.
Jos joudut toistuvasti turvautumaan osamaksuihin ja luottokortteihin. Elät enemmän tai vähemmän lainarahalla ja velkakierteessä. Tämä on erittäin yleistä erityisesti nuorten naisten keskuudessa ja ylipäätään naisten kesken.&n
Olet niin väärässä kuin melkein olla ja voi. Ja sekoitat tahalleen kokonaisvelkojen määrät ja velallisten määrät. Siinä kun on vissi ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä naiset víttuilee miehille. Tiedätte miehet mitä tehdä. Kíduttakaa näitä paskoja niin että lähtee.
Ei täällä oikeat miehet nönnötä. Naisettomat persuinkkelit lähinnä.
Not real scotsman. Ootko sä se vasemmistolainen äijä täällä joka väitti eilen että miehekkäät miehet on vasemmistolaisia
En ole. Uutta tietoa. Näinkö on? Mut sä olet selkeesti persupera, riikkafani, kommarihuitelija, naisten lyttääjä.
"Perintäyhtiö Intrumin mukaan naiset ovat miehiä harvemmin perinnän kohteena. Lisäksi naiset käyttävät miehiä enemmän rahaa muihin, kun miehet taas käyttävät rahaa useammin itseensä."
Tämä johtuu siitä, että meillä ei yhteiskuntana (johtuen biologiasta) ole yhtään niin paljon empatiaa pojille, kuin meillä on tytöille. Älä mangu, edeltävä on tutkitusti totta.
Tytöille kaadetaan apua, neuvoa, rajoja, työkaluja, vastuuta, oljenkorsia, polkuja, roolimalleja ja ihan mitä vaan elämän alusta saakka jatkuvasti.
Pojille on vaan oletus että "kyllä se selvittää, ihan sama". Samalla kun kaikki roolimallit on heivattu pois kouluista, kodista, viihteestä jne. ja tilalla on jotain pupeltavia kännisiä juntteja kuten Homer Simpson tai Peter Griffin. Myös kaikki klassiset poikien initioinnin sijat ja tilat aikuisuuteen on poistettu, kuten metsästysseurat, pajat, sudenpennut sun muut seurat missä pojat pääsee miesten maailmaan tai ne monetisoitu pois varattomampien ulottuvilta kuten futis- tai lätkäjengit. Niistä jäljellä olevista positiivisista roolimalleistakin tehdään aina jotain piruja, koska miehet nyt vaan on rikkinäisiä karvaisia naisia jotka ajattelee väärin, kiitos feminismin ja gynosentrisen ajatusmaailman.
Nykyään pojat elää koko elämänsä positiivisten aikuismaisten interaktioiden tyhjiössä, missä on korkeintaan oman ikäisiä yhtä tyhjiössä kasvaneita lyömässä tyhmiä päitään yhteen, verrattuna tyttöihin. Sosiaalinen media vaan voimistaa tätä eroavaisuutta.
Mitä tällä reseptillä saa?
Talousongelmaisia, huumekuolemia, katujengejä, inkkeleitä, kouluammuskeluja yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa propagandaa, jossa viitataan vain toiseen ääripäähän kun samanaikaisesti keskellä elää naisenemistö, joka elää velkakierteessä ja toisessa ääripäässä on vakavaraiset miehet.
Miehet ovat aina ääripäissä, niin positiivisissa kuin kielteisissä, asiassa kuin asiassa, ja niin tässäkin. Itsestäänselvää.
Itsestäänselvää paitsi aiheesta uutisoivalle toimittajalle, joka vääntää itsestäänselvyydestä ideologiaa edistävää hölönpölöä.
Tuo ei edes ollut toimittaja, vaan se oli lukijan mielipide-kirjoitus. Lähdeviittauksia mainittuihin tutkimuksiin ei myöskään tarjottu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naisten osaaminen on miehiä paremmalla tasolla, on aina ollut. Sen takia miehet ovat jatkuvasti niin tunteellisia ja tappelevat
Silti miehet tekevät kaikki oleelliset keksinnöt ja rakentavat kaiken oleellisen. Tietosi reaalimaailmasta ovat hatusta vedettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa propagandaa, jossa viitataan vain toiseen ääripäähän kun samanaikaisesti keskellä elää naisenemistö, joka elää velkakierteessä ja toisessa ääripäässä on vakavaraiset miehet.
Missä ihmeen velkakierteessä? En tunne yhtään naista, joka olisi ollut velkakierteessä, joskin opinto- ja asuntolainoja on otettu ja myös maksettu pois. Sen sijaan tunnen miehiä, joilla taloudenhoito on ollut huonompaa ja luottotiedot menneet. Nämäkin lopulta löytäneet naisen, joka on pistänyt miehen elämän ja talouden järjestykseen.
Jos joudut toistuvasti turvautumaan osamaksuihin ja luottokortteihin. Elät enemmän tai vähemmän lainarahalla ja velkakierteessä. Tämä on erittäin yleistä erityisesti nuorten naisten keskuudessa ja ylipäätään naisten kesken.
On sitten oma lukunsa. Eskaloituuko s
Antaisitko vihdoin jonkun lähteen tuolle että nuorilla naisilla on useammin velkaa kuin miehillä? Olen odottanut jo aikani.
Nämä on kyllä aina yhtä huvittavia nämä jaarittelut, kun kummallakin puolella aitaa koitetaan kerätä kunniaa muiden tekemisistä.
Se että sulla ja Paakkasella on molemmilla pllu, ei tee Marimekon menestyksestä sun saavutusta. Sama juttu tietysti miestenkin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on kyllä aina yhtä huvittavia nämä jaarittelut, kun kummallakin puolella aitaa koitetaan kerätä kunniaa muiden tekemisistä.
Se että sulla ja Paakkasella on molemmilla pllu, ei tee Marimekon menestyksestä sun saavutusta. Sama juttu tietysti miestenkin suhteen.
Niin sano se HS:lle joka jakaa ihmisiä jutussaan binäärisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kehittyvät naisia myöhemmin ja ottavat keskimäärin enemmän riskejä, myös typeriä sellaisia. Joten ei mikään yllätys, että tällaiset lukemat ainakin nuorten joukossa.
Toisaaltaan sitä ei aina tiedä mikä riski on tulevasuudessa typerä. Tämän hetken maltillinen riski voi olla huomisen typerä ja tämän hetken typerä riski voi olla huomisen bitcoin, kun ei ikinä tiedä.
Yrittäminenkin on aika iso taloudellinen riski ja kaksi kolmasosaa yrittäjistä on miehiä. Toisaalta tästä syystä suurin osa miljonääreistä on miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisissa miehissä on jokin valuvika kun eivät pärjää enää missään. Ei opinnoissa, ei enää edes oman talouden hallinnassa. No väkivaltaisuudessa sentään loistavat, ja päihdeongelmissa.
Joo, mutta eivät ole mielisairaita kuten suomalaiset naiset. Mielisairaus tuhoaa aivojen kognitiiviset toiminnot, minkä vuoksi tälläkin palstalla on naisia, jotka ovat täystolloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on kyllä aina yhtä huvittavia nämä jaarittelut, kun kummallakin puolella aitaa koitetaan kerätä kunniaa muiden tekemisistä.
Se että sulla ja Paakkasella on molemmilla pllu, ei tee Marimekon menestyksestä sun saavutusta. Sama juttu tietysti miestenkin suhteen.
Niin sano se HS:lle joka jakaa ihmisiä jutussaan binäärisesti
Joku vastuu se on kuulijallakin. Mitään tarvetta ei ole toistella noita väsyneitä kahtiajakoja, ihan sama minkälainen messias niistä alkuun kuuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisissa miehissä on jokin valuvika kun eivät pärjää enää missään. Ei opinnoissa, ei enää edes oman talouden hallinnassa. No väkivaltaisuudessa sentään loistavat, ja päihdeongelmissa.
Joo, mutta eivät ole mielisairaita kuten suomalaiset naiset. Mielisairaus tuhoaa aivojen kognitiiviset toiminnot, minkä vuoksi tälläkin palstalla on naisia, jotka ovat täystolloja.
Ajatella, että alentuneellakin kognitiolla naiset hoitavat taloutensa paremmin kuin miehet omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenki kaks suurinta yritystä Kone ja Nokia on ollu miesten keksimiä niinku Pekka Herlin ja Kari Kairamo.
Niin no, miehen johtama se Nokia oli myös silloin kun syöksylasku alkoi.
Joo, mutta Nokia pääsi huipulle: Nokia oli aikoinaan maailman paras brändi. Ei lainkaan hullumpi suoritus. Naisten saavutukset ovat niin vaatimattomat, ettei niitä tarvitse erikseen edes mitätöidä.
Eipä miesten johtamalla fortumilla, nesteellä ja nordeallakaan tällä hetkellä hyvin mene..
No, missä ovat naisten perustamat ja hyvin pärjäävät yritykset?
Naisten johtamat
Älä viitsi valehdella.
Ei täällä oikeat miehet nönnötä. Naisettomat persuinkkelit lähinnä.