Lue keskustelun säännöt.
J. Klaavu: Lapsuuden kehityksellinen trauma
25.09.2024 |
Hän puhuu paljon emotionaalisesta väkivallasta. Jäin miettimään, miten voin tietää, olenko itse /olenko ollut emotionaalisesti väkivaltainen?
Oli muuten hyvä kirja. Kaikkien, jotka toistavat elämässä samoja kuvioitaan (miehet-ovat-aina-sitä tai naiset-ovat-aina-tätä) pitäisi lukea tämä kirja.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Emotionaalinen väkivalta on käytännössä sitä henkistä väkivaltaa.
Miten puhutte ja kohtelette niitä teidän lapsianne?
Puhutteko lapsille huutaen, ärisettekö, haukutteko heitä, arvosteletteko heitä, puhutteko heille ja heistä vähätellen, käskytättekö, patistatteko heitä, tuputatteko koko ajan jotakin yms.
Eli kaikki epäkunnioittava käytös ja puhe sekä tietenkin toiminta.
Kannattaa pyrkiä kasvattamaan lapsia rakkaudellisesti, lempeästi mutta määrätietoisesti.
Asiaa auttaa kun olemme itse suvaitsevaisia ja oikeudenmukaisia.
Opetetaan ymmärrystä monipuolisesti.
Tuossa nyt esimerkkejä.
Ei. Tuo on henkistä väkivaltaa - siis Klaavun esimerkkien mukaan. Emotionaalinen väkivalta on sitä, ettei ole tunneyhteydessä lapseensa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oletko jatkuvasti ja vuosikausia huutanut ja rähjännyt, haukkunut, mitätöinyt tai vähätellyt, pitänyt mykkäkoulua jne. lapselle, eli perustanut kasvatustasi näille? Yksi kerta ei tee vielä mitään.
En ole, mutta en kysynytkään henkisestä väkivallasta, vaan Klaavun puhumasta emotionaalisesta väkivallasta. Siksi otsikoin aloituksen kirjan nimellä, jotta vastaajat tietävät, mitä kysyn.
Voitko avata noiden eroa tässä tapauksessa? Monesti käytetään synonyymeinä.
- eri
Kyllä, olen samaa mieltä!
Onko parempi kuin Tunne lukkosi? 🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oletko jatkuvasti ja vuosikausia huutanut ja rähjännyt, haukkunut, mitätöinyt tai vähätellyt, pitänyt mykkäkoulua jne. lapselle, eli perustanut kasvatustasi näille? Yksi kerta ei tee vielä mitään.
En ole, mutta en kysynytkään henkisestä väkivallasta, vaan Klaavun puhumasta emotionaalisesta väkivallasta. Siksi otsikoin aloituksen kirjan nimellä, jotta vastaajat tietävät, mitä kysyn.
Tuo onkin kätevä käytössä, kun kukaan ei voi todistaa vääräksi! Älkää menkö mukaan näihin juttuihin. Menee vielä koko elämä pilalle kun alatte uskomaan että vanhemmat varmasti pahoinpitelivät emotionaalisesti vaikka moista ei voi mitenkään todentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oletko jatkuvasti ja vuosikausia huutanut ja rähjännyt, haukkunut, mitätöinyt tai vähätellyt, pitänyt mykkäkoulua jne. lapselle, eli perustanut kasvatustasi näille? Yksi kerta ei tee vielä mitään.
En ole, mutta en kysynytkään henkisestä väkivallasta, vaan Klaavun puhumasta emotionaalisesta väkivallasta. Siksi otsikoin aloituksen kirjan nimellä, jotta vastaajat tietävät, mitä kysyn.
Voitko avata noiden eroa tässä tapauksessa? Monesti käytetään synonyymeinä.
- eri
Itse yksinkertaistan niin, että Emotionaalinen väkivalta on poissaolevuutta. Omissa ajatuksisaan. Tietty tunnekylmyys ja mekaaninen hoitaminen myös. Ap
Tätäkin se on kuten ihan kaikkea muutakin haitallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo sukunimi on täysin naurettava...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oletko jatkuvasti ja vuosikausia huutanut ja rähjännyt, haukkunut, mitätöinyt tai vähätellyt, pitänyt mykkäkoulua jne. lapselle, eli perustanut kasvatustasi näille? Yksi kerta ei tee vielä mitään.
Tämäkin on hyvä kommentti. Kaikki ilkeys ja negatiivisuus on haitaksi.
Ilkeys on sana jota lapset käyttää. Kuten kiusata ja peppu ja pimppi. Aikuisilla on aikuisten sanat asioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emotionaalinen väkivalta on käytännössä sitä henkistä väkivaltaa.
Miten puhutte ja kohtelette niitä teidän lapsianne?
Puhutteko lapsille huutaen, ärisettekö, haukutteko heitä, arvosteletteko heitä, puhutteko heille ja heistä vähätellen, käskytättekö, patistatteko heitä, tuputatteko koko ajan jotakin yms.
Eli kaikki epäkunnioittava käytös ja puhe sekä tietenkin toiminta.
Kannattaa pyrkiä kasvattamaan lapsia rakkaudellisesti, lempeästi mutta määrätietoisesti.
Asiaa auttaa kun olemme itse suvaitsevaisia ja oikeudenmukaisia.
Opetetaan ymmärrystä monipuolisesti.
Tuossa nyt esimerkkejä.
Ei. Tuo on henkistä väkivaltaa - siis Klaavun esimerkkien mukaan. Emotionaalinen väkivalta on sitä, ettei ole tunneyhteydessä lapseensa. Ap
Yleensä tuollaiset ihmiset eivät olekaan. Moni asia kulkee käsikkäin ja emotionaalista väkivaltaahan tuokin kaikki on. Kannattaa siis kitkeä pois kaikki haitallinen ja epäedullinen.
Vierailija kirjoitti:
Onko parempi kuin Tunne lukkosi? 🤣😂
No, sinä et kysy tätä tosissasi, mutta vastaan silti: oli parempi, koska se valoitti ihmisen psyykettä alitajuisemmalla tasolla. Tunnelukko-kirja puolestaan keskittyy pintatason käyttäytymismalleihin, jotka nousevat omista rajoitteista. Tunnelukko lisää omaa itsetuntemusta, tämä kirja menee syvemmälle. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oletko jatkuvasti ja vuosikausia huutanut ja rähjännyt, haukkunut, mitätöinyt tai vähätellyt, pitänyt mykkäkoulua jne. lapselle, eli perustanut kasvatustasi näille? Yksi kerta ei tee vielä mitään.
Tämäkin on hyvä kommentti. Kaikki ilkeys ja negatiivisuus on haitaksi.
Ilkeys on sana jota lapset käyttää. Kuten kiusata ja peppu ja pimppi. Aikuisilla on aikuisten sanat asioille.
Siis onko teillä paljonkin päissänne näitä vikoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oletko jatkuvasti ja vuosikausia huutanut ja rähjännyt, haukkunut, mitätöinyt tai vähätellyt, pitänyt mykkäkoulua jne. lapselle, eli perustanut kasvatustasi näille? Yksi kerta ei tee vielä mitään.
En ole, mutta en kysynytkään henkisestä väkivallasta, vaan Klaavun puhumasta emotionaalisesta väkivallasta. Siksi otsikoin aloituksen kirjan nimellä, jotta vastaajat tietävät, mitä kysyn.
Tuo onkin kätevä käytössä, kun kukaan ei voi todistaa vääräksi! Älkää menkö mukaan näihin juttuihin. Menee vielä koko elämä pilalle kun alatte uskomaan että vanhemmat varmasti pahoinpitelivät emotionaalisesti vaikka moista ei voi mitenkään todentaa.
Tämä on samanlainen asia kuin se että jos lapsi piirtää kuvan missä miehen käsi on sattumalta lapsen alavartalolla, hysteeriset sosiaalitantat soittaa kymmenen poliisia ja nyökyttelevät psykologia paikalle ja isän lynkkaus on valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oletko jatkuvasti ja vuosikausia huutanut ja rähjännyt, haukkunut, mitätöinyt tai vähätellyt, pitänyt mykkäkoulua jne. lapselle, eli perustanut kasvatustasi näille? Yksi kerta ei tee vielä mitään.
En ole, mutta en kysynytkään henkisestä väkivallasta, vaan Klaavun puhumasta emotionaalisesta väkivallasta. Siksi otsikoin aloituksen kirjan nimellä, jotta vastaajat tietävät, mitä kysyn.
Tuo onkin kätevä käytössä, kun kukaan ei voi todistaa vääräksi! Älkää menkö mukaan näihin juttuihin. Menee vielä koko elämä pilalle kun alatte uskomaan että vanhemmat varmasti pahoinpitelivät emotionaalisesti vaikka moista ei voi mitenkään todentaa.
Minähän kysyin, mistä voin tietää, olenko itse ollut emotionaalisesti väkivaltainen. En kysynyt vanhemmistani. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin ryhtyy lukemaan jungilaisen psykoanalyytikkohörhön mainosteosta, kannattaa vaikka ylen artikkelista tarkistaa, mitä traumalla tarkoitetaan
Kaikki negatiivinen ei ole traumaa, mutta on paljon meitä, jotka olemme lapsuudessa traumatisoituneet ja se voi aiheuttaa vaikeaakin oireilua ja toimintakyvyn heikkenemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko parempi kuin Tunne lukkosi? 🤣😂
No, sinä et kysy tätä tosissasi, mutta vastaan silti: oli parempi, koska se valoitti ihmisen psyykettä alitajuisemmalla tasolla. Tunnelukko-kirja puolestaan keskittyy pintatason käyttäytymismalleihin, jotka nousevat omista rajoitteista. Tunnelukko lisää omaa itsetuntemusta, tämä kirja menee syvemmälle. Ap
Parodia on mahdotonta, sillä ne tekevät sen itse.
- Paavo Haavikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin ryhtyy lukemaan jungilaisen psykoanalyytikkohörhön mainosteosta, kannattaa vaikka ylen artikkelista tarkistaa, mitä traumalla tarkoitetaan
Kaikki negatiivinen ei ole traumaa, mutta on paljon meitä, jotka olemme lapsuudessa traumatisoituneet ja se voi aiheuttaa vaikeaakin oireilua ja toimintakyvyn heikkenemistä.
Klaavu tuossa teoksessa erottelee trauman ja kehityksellisen trauman toisistaan. Ns. Kehityksellinen trauma ei ole sama kuin trauma. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko parempi kuin Tunne lukkosi? 🤣😂
No, sinä et kysy tätä tosissasi, mutta vastaan silti: oli parempi, koska se valoitti ihmisen psyykettä alitajuisemmalla tasolla. Tunnelukko-kirja puolestaan keskittyy pintatason käyttäytymismalleihin, jotka nousevat omista rajoitteista. Tunnelukko lisää omaa itsetuntemusta, tämä kirja menee syvemmälle. ApParodia on mahdotonta, sillä ne tekevät sen itse.
- Paavo Haavikko
Ehkä ei kannattaisi yrittää väittää taviskirjialijan tietävän ihmisen psyykeestö yhtä paljoa kuin psykologin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin ryhtyy lukemaan jungilaisen psykoanalyytikkohörhön mainosteosta, kannattaa vaikka ylen artikkelista tarkistaa, mitä traumalla tarkoitetaan
Kaikki negatiivinen ei ole traumaa, mutta on paljon meitä, jotka olemme lapsuudessa traumatisoituneet ja se voi aiheuttaa vaikeaakin oireilua ja toimintakyvyn heikkenemistä.
Totta kai teitä on paljon koska traumoista ruikuttaminen on trendi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emotionaalinen väkivalta on käytännössä sitä henkistä väkivaltaa.
Miten puhutte ja kohtelette niitä teidän lapsianne?
Puhutteko lapsille huutaen, ärisettekö, haukutteko heitä, arvosteletteko heitä, puhutteko heille ja heistä vähätellen, käskytättekö, patistatteko heitä, tuputatteko koko ajan jotakin yms.
Eli kaikki epäkunnioittava käytös ja puhe sekä tietenkin toiminta.
Kannattaa pyrkiä kasvattamaan lapsia rakkaudellisesti, lempeästi mutta määrätietoisesti.
Asiaa auttaa kun olemme itse suvaitsevaisia ja oikeudenmukaisia.
Opetetaan ymmärrystä monipuolisesti.
Tuossa nyt esimerkkejä.
Ei. Tuo on henkistä väkivaltaa - siis Klaavun esimerkkien mukaan. Emotionaalinen väkivalta on sitä, ettei ole tunneyhteydessä lapseensa. Ap
Yleensä tuollaiset ihmiset eivät olekaan. Moni asia kulkee käsikkäin ja emotionaalista väkivaltaahan tuokin kaikki on. Kannattaa siis kitkeä pois kaikki haitallinen ja epäedullinen.
Henkisesti väkivaltainen on varmasti myös emotionaalisesti väkivaltainen. Mutta ilmeisesti sitä voi olla emotionaalisesti väkivaltainen ilman henkistä väkivaltaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin ryhtyy lukemaan jungilaisen psykoanalyytikkohörhön mainosteosta, kannattaa vaikka ylen artikkelista tarkistaa, mitä traumalla tarkoitetaan
Kaikki negatiivinen ei ole traumaa, mutta on paljon meitä, jotka olemme lapsuudessa traumatisoituneet ja se voi aiheuttaa vaikeaakin oireilua ja toimintakyvyn heikkenemistä.
Klaavu tuossa teoksessa erottelee trauman ja kehityksellisen trauman toisistaan. Ns. Kehityksellinen trauma ei ole sama kuin trauma. Ap
Kehityksellinen trauma luultavasti liittyy siihen miten me muistamme sen kuinka meitä on kasvatettu. Ovatko ne asioita joista emme oke pitäneet? Asioita jotka muistaa ikävinä asioina yms.? Näin ajattelisin itse. Minä kuten monet tuttavani olemme muistelleet näitä asioita usein samassa yhteydessä kun olemme alkaneet haaveilemaan omista lapsista ja sitäkin kautta olemme tehneet päätöksiä siitä kuinka esimerkiksi ei kannata lasta kohdella tai kasvattaa jne. Eivät ne olekaan sellaisia traumoja kuitenkaan.
oih, kuinka Freudilla olisi sinusta paljon sanottavaa!