Kuuluuko miehen maksaa treffeillä?

Perhe maksaa. Lapset maksavat. Jos mies haikailee parisuhdetta, ja varsinkin perhettä, ei voi ajatella selviävänsä maksamalla vain omat kulunsa. Parisuhteessa kaksin ollessa raha-asiat voi vielä laittaa viivottimella tasan jos haluaa, mutta lasten ilmestyessä kuvioihin täytyy rahaa laittaa jo yhteiseen pottiin ja huolehtia toisista ihmisistä myös taloudellisesti.

Jos kahvikupillisen maksaminen treffikumppanille tekee vaikeaa, en usko tällaisen henkilön pystyvän toimimaan parisuhteessa tai perheessä niin, että hän pystyisi kivuttomasti taloudellisesti puhaltamaan yhteen hiileen.

Vierailija kirjoitti:

Kusiset naiset odottaa erityiskohtelua minne ikinä menevätkään.

Kuka käskee deittailemaan kusisia naisia. Satsaa laatuun ja erikoiskohtele heitä. Voi vielä kuule lykästää parisuhdemarkkinoilla.

Vain Jos seksiä on tiedossa. Muuten 50/50.

Vierailija kirjoitti:

Vain Jos seksiä on tiedossa. Muuten 50/50.

Ja tuo kahvikupillisen hinnalla?

En oleta, mutta yllätyn iloisesti jos tarjoaa. Huomaavaisuutta jota arvostan. 

Vierailija kirjoitti:

Vain Jos seksiä on tiedossa. Muuten 50/50.

Mistä tietää onko seksiä tiedossa? Mitä jos ei seksiä tulekaan? 

Mies joka ei alussa tee vaikutusta naiseen maksamalla ekoilla treffeillä jne muissa alku rennoissa ei jatkoon. Se tarkoittaa ettei mies arvosta sinua tarpeeksi naisena ja tai muitakaan naisia. Tällainen mies on se joka ei tue sinua taloudellisesti kun lapset vauva ja taapero ikäiset lapset kotona ja joudut eroamaan siitä joka tapauksessa ja jos kituuttaa hänen kanssa mies käy maksullisissa jokotai hieronnoissa jne. Maailma on ihan hullu ja nurinkurinen. Ettei omaa jälkikasvua hoideta rahallisesti ja kasvateta kunnolla vaan ihan minimit on miesten tapa ja suurimman osan isien. Naisten uhrautumista Lasten edestä ei mies ymmärrä eikä osaa laittaa sille hintalappuja koska sehän on "ilmaista" muuten olisi huorraa ja näin puhuvat omasta vaimosta, puolisosta,naisesta,lastensa äidistä! Sairasta!

Hyvin harva nainen on oikeasti mikään gold Digger. Tämä on täysin urbaani legenda! Ehkä jos oikeasti olet rikas ja julkkis ja nainen tietää sen. Ja nainen on super kaunis ja pikkumainen. Normi nainen ei vaadi paljoa edes.

Yrittäkää löytää tavis nainen ja unohtakaa ne irtoripsi ja rakenne kynsi ja hiuslisäke naiset.. . Niillähän jo NS. Ammattivarastus päällä, siitä ne tunnistaa.. mutta ei hekään mitään itsekästä naisten vihaaja pihi moikkaa huoli.

Tarkoitus yleensä on löytää reilu, tasapuolinen , loppuelämän kumppani eikä miettiä kuinka paljon hyödyn tuosta toisesta ja koska voin hänet jättää ja kuinka paljon saan  tai menetän erossa huoh..🤯🙈

Kohdellaan niitä tulevia ja olevia kumppaneita arvostavasti ja rakkaudella. Maailma olisi paljon parempi paikka silloin kaikille 

Vierailija kirjoitti:

Perhe maksaa. Lapset maksavat. Jos mies haikailee parisuhdetta, ja varsinkin perhettä, ei voi ajatella selviävänsä maksamalla vain omat kulunsa. Parisuhteessa kaksin ollessa raha-asiat voi vielä laittaa viivottimella tasan jos haluaa, mutta lasten ilmestyessä kuvioihin täytyy rahaa laittaa jo yhteiseen pottiin ja huolehtia toisista ihmisistä myös taloudellisesti.

Jos kahvikupillisen maksaminen treffikumppanille tekee vaikeaa, en usko tällaisen henkilön pystyvän toimimaan parisuhteessa tai perheessä niin, että hän pystyisi kivuttomasti taloudellisesti puhaltamaan yhteen hiileen.

En ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan, tosin olen lapseton. Eli miehen pitää syytää naiseen rahaa suhteen alussa, jotta hän voi osoittaa osallistuvansa omalta osaltaan lasten kuluihin tulevaisuudessa? Eikö myös naisen pitäisi ensitreffeillä näyttää miehelle että pystyy osallistumaan lasten elatukseen? Vai millä ihmeen vuosisadalla tässä nyt eletään; mies elättää vaimon ja lapset yksin?

Maksan itse oman osani. Ne on ne miehet jotka tohon asiaan jumittuu ja alkaa jankkaamaan että voisi hän maksaa minunkin kahvin tms. Jos mies ei usko kerrasta, vaan joudun toistamaan itseäni että maksan kyllä omani, niin toisia treffejä ei tule.

Vierailija kirjoitti:

 

Gold digger! Luuletko tosiaan että mies maksaa parisataa siitä että saa olla seurassasi :D

Moni on maksanut ja aivan omasta halustaan. Aina tarjoudun maksamaan kaiken ja olen myös varautunut siihen. Ei sitä päivää vielä ole tullut. Moni mies on jopa tuuskahtanut, että et todellakaan maksa.

N26 hieman ohiksena, mutta vinkkinä, että miehiä käytöstavoillakin on vielä olemassa. Ei tarvii tyytyä Tinderkrääsään.

Juuri näin n53

Tasa-arvon nimissä sen että mies maksaa ei pitäisi enää olla mikään automaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe maksaa. Lapset maksavat. Jos mies haikailee parisuhdetta, ja varsinkin perhettä, ei voi ajatella selviävänsä maksamalla vain omat kulunsa. Parisuhteessa kaksin ollessa raha-asiat voi vielä laittaa viivottimella tasan jos haluaa, mutta lasten ilmestyessä kuvioihin täytyy rahaa laittaa jo yhteiseen pottiin ja huolehtia toisista ihmisistä myös taloudellisesti.

Jos kahvikupillisen maksaminen treffikumppanille tekee vaikeaa, en usko tällaisen henkilön pystyvän toimimaan parisuhteessa tai perheessä niin, että hän pystyisi kivuttomasti taloudellisesti puhaltamaan yhteen hiileen.

 

 

En ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan, tosin olen lapseton. Eli miehen pitää syytää naiseen rahaa suhteen alussa, jotta hän voi osoittaa osallistuvansa omalta osaltaan lasten kuluihin tulevaisuudessa? Eikö myös naisen pitäisi ensitreffeillä näyttää miehelle että p

Ehkä kyse on enemmänkin asenteesta miten suhtautuu rahaan ja toisiin ihmisiin. Pitääkö henkilön aina saada hyötyä ja rahoilleen vastinetta jos satsaa sitä muihin ihmisiin.

Näkeekö henkilö toisen ihmisen/toiset ihmiset panostuksen arvoisina ja onko valmis antamaan omistaan muiden hyvinvoinnin takia.

Kertoo aika paljon ihmisestä, jos kaksi euroa kahvikupista on liikaa jos ei saa pilllua vastineeksi. Vaikka ei sitä ääneen sanottaisi, niin kyllä asenteen vaistoaa. Eikä se siihen jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe maksaa. Lapset maksavat. Jos mies haikailee parisuhdetta, ja varsinkin perhettä, ei voi ajatella selviävänsä maksamalla vain omat kulunsa. Parisuhteessa kaksin ollessa raha-asiat voi vielä laittaa viivottimella tasan jos haluaa, mutta lasten ilmestyessä kuvioihin täytyy rahaa laittaa jo yhteiseen pottiin ja huolehtia toisista ihmisistä myös taloudellisesti.

Jos kahvikupillisen maksaminen treffikumppanille tekee vaikeaa, en usko tällaisen henkilön pystyvän toimimaan parisuhteessa tai perheessä niin, että hän pystyisi kivuttomasti taloudellisesti puhaltamaan yhteen hiileen.

 

 

En ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan, tosin olen lapseton. Eli miehen pitää syytää naiseen rahaa suhteen alussa, jotta hän voi osoittaa osallistuvansa omalta osaltaan lasten kuluihin tulevaisuudessa? Eikö myös naisen

Mutta entä jos asenne on se että kaksi aikuista ihmistä maksavat kumpainenkin omat juomansa ja ruokansa? Estääkö se tulevaisuudessa omien lasten elättämisen?

Sitten jos nainen tiuskahtaa miehelle, että minä maksan oman kahvini, mies on naama nurinpäin. Ota niistä nyt selvää.

Mutta entä jos asenne on se että kaksi aikuista ihmistä maksavat kumpainenkin omat juomansa ja ruokansa? Estääkö se tulevaisuudessa omien lasten elättämisen?

Se on sen merkki, että mahdollisessa parisuhteessa muutkin asiat laitetaan tasan. Siksi itse pidän tarkkaan huolen, että tutustumisvaiheessa en ota mieheltä mitään vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Mutta entä jos asenne on se että kaksi aikuista ihmistä maksavat kumpainenkin omat juomansa ja ruokansa? Estääkö se tulevaisuudessa omien lasten elättämisen?

Se on sen merkki, että mahdollisessa parisuhteessa muutkin asiat laitetaan tasan. Siksi itse pidän tarkkaan huolen, että tutustumisvaiheessa en ota mieheltä mitään vastaan.

Eikö se ole ihan nykyaikaa ettei miehen tarvitse elättää naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta entä jos asenne on se että kaksi aikuista ihmistä maksavat kumpainenkin omat juomansa ja ruokansa? Estääkö se tulevaisuudessa omien lasten elättämisen?

Se on sen merkki, että mahdollisessa parisuhteessa muutkin asiat laitetaan tasan. Siksi itse pidän tarkkaan huolen, että tutustumisvaiheessa en ota mieheltä mitään vastaan.

 

Eikö se ole ihan nykyaikaa ettei miehen tarvitse elättää naista?

Kyllä, parisuhteessa olevat maksavat oman osuutensa yhteisistä kuluista. Se on ihan tavallista ja näkyy esimerkiksi syntyvyysluvuissa. Lapsen syntyminen aiheuttaa naiselle taloudellisen kuopan, jolloin hän voi velkaantua silloin, kun palkkaa ei tule. Siksi naiset ei enää halua lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe maksaa. Lapset maksavat. Jos mies haikailee parisuhdetta, ja varsinkin perhettä, ei voi ajatella selviävänsä maksamalla vain omat kulunsa. Parisuhteessa kaksin ollessa raha-asiat voi vielä laittaa viivottimella tasan jos haluaa, mutta lasten ilmestyessä kuvioihin täytyy rahaa laittaa jo yhteiseen pottiin ja huolehtia toisista ihmisistä myös taloudellisesti.

Jos kahvikupillisen maksaminen treffikumppanille tekee vaikeaa, en usko tällaisen henkilön pystyvän toimimaan parisuhteessa tai perheessä niin, että hän pystyisi kivuttomasti taloudellisesti puhaltamaan yhteen hiileen.

 

 

En ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan, tosin olen lapseton. Eli miehen pitää syytää naiseen rahaa suhteen alussa, jotta hän voi osoittaa osallistuvansa omalta osaltaan lasten kuluihin tulevaisuudessa? Eikö myös naisen pitäisi ensitreffeillä näyttää miehelle että p

Onko kahvikupillisen tarjoaminen sinusta rahan syytämistä? Perhe on niin kallis investointi, että molempien tuloista leijonanosa tulee menemään siihen parikymmentä vuotta. Jos toinen on pihi omistaan kannattaa harkita lähteekö ikuiseen kiistaan rahasta jos heti tuntuu, että toinen pitää kynsin ja hampain omista rahoistaan kiinni. 

Eihän se oikeastaan tee vaikutelmaa naiseen, jos oletuksena on että mies maksaa aina. Treffeille pyytäjä maksaa molempien kulut, ja sen jälkeen 50/50 ei tämä ole sen kummoisempaa.

Onneksi kuulun siihen sukupolveen jolle miehen maksaminen on luontevaa eikä siitä tehdä numeroa. Tarkoitan siis että treffiseurani ei koe olevansa mitään "velkaa" minulle vaikka maksan treffeillä, ja maksamiseni on luontevaa ja herrasmiesmäistä.
Ymmärrän kyllä että nykyään asiasta voidaan tiedustella etukäteen, semminkin kuin tykkään käydä paremmissa ravintoloissa ja aina ei seuralaisella välttämättä ole laittaa sellaisia rahoja ihan vaan kokeilumielessä, mutta jos teen selväksi että toki maksan molempien puolesta, olisi ikävää joutua kuulemaan venkoilua siitä miten se ei sovi toiselle, miten siitä jäädään velkaa tms. Ei kiitos, haluan että elettäni arvostetaan, mutta muita implikaatioita sillä ei ole.