Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko sitten Suomeenkin muuttaa joku vanha EU-kansalainen ilman eläketuloja ja Suomi alkaa maksaa hänelle sen takia heti  suomalaisten pussista toimeentuloa. Vanhuksiahan alkaa virrata tänne muutaman satasen eläkkeellä kuumista EU-maista Ilmastonlämpenemisen vuoksi kunhan tieto leviää, että kohdemaa maksaa.

 

Tähän mennessä Suomessa on täytynyt asua 3v saadakseen Kansaneläkkeen. 

Muuttuuhan tuokin, vähimmäisetuuteen ovat kaikki oikeutettuja sitten, vaikka olisi eilen tullut maahamme. 

Suomi yrittää käsitteitä manipuloimalla saada muutoksen läpi. Jos joku yrittää mainita, että kyseessä on takuueläke, jota ei makseta ulkomaille, hyökkää jostain joku höpöttelemään sosiaalituesta.

Kautta linjan on puhuttu, että Ruotsi ei maksa kansaneläkettä ulkomaille. Missään ei ole sanallakaan mainittu takuueläkettä. Ruotsi maksaa kansaneläkkeen ulkomaille, mutta ei takuueläkettä, kuten Suomikin. Joten Suomi ei voi vedota mihinkään EU käytäntöihin, kun itse on rikkomassa kaikkia mahdollisia EU linjauksia asiassa. 

Suomi yrittä ikäänkuin pestä pois, että meillä on erikseen kansaneläke ja takuueläke. Ilmeisesti yrittävät salata EU:lta, että Suomessa on jo takuueläke, mikä on vähimmäisturva. Ja erikseen kansaneläke, jonka myöntämis peruste on aika, jonka henkilö on asunut Suomessa.

Tässä yritetään hivuttamalla lopettaa kansaneläkke ja siirtää kaikki takuueläkkeelle ja sosiaalitoimiston asiakkaiksi. Suomessa on jo vähimmäiseläke, se on takuueläke. Kahta eri vähimmäisetuutta ei voi olla samassa eläkejärjestelmässä. Myöntämis perusteet ovat erilaiset. 

Tämä salailu on nyt merkillepantavaa ja kiire millä tätä tehdään.

Tässä ollaan nyt muuttamassa Suomen eläkejärjestelmää. Tästä ei saa toimittajat puhua, on oltava hissunkissun, että päättäjät ehtivät viedä asian eteenpäin, ettei ihmiset ehdi reagoida. 

Tasa-arvoministeri asialla. Suomalainen kansaneläkeläinen jätetään pahimmassa tapauksessa vaille rahaa ja terveydenhoitoa toiseen maahan ja kehotetaan kielitaidottomana selvittämään itse paikallisilta viranomaisilta kuka maksaa hänen terveydenhoitonsa kun Suomi on sen yllättäin katkaissut. Aloitetut hoidot jäävät siis kesken. Toivottavasti katkaisutieto ei iske leikkaussaliin kesken operaation. Tästä lakiesityksestä vastaa hallitus ja  valmisteluun osallistuneet.

Lääkäri ehti just ottaa maksansiirtopotilaalta maksan pois kun tuli tieto, että Suomi ei  maksa, uutta maksaa ei laiteta, kun ei tiedetä kuka maksaa.

Suomesta on tullut sairas paikka. Nostakaa se kansaneläke nyt minimissään 1500 euroon ja heti.

KELAN SIVULLA SAIRAANHOIDON KUSTANNUKSET:

*Jos saat Suomesta työeläkettä, Suomi vastaa jatkossakin sairaanhoitosi kustannuksista asuinmaassasi.*

Mistä tämä säästö siis tulee, kun suurin osa ulkomailla olevista saa työeläkettä ja kansaneläkettä. Jos työeläke maksetaan Suomesta, Suomi maksaa ulkomailla olevien hoidon jatkossakin.

Mikä tää juttu, tässä tippuu koko ajan jotain mikä ei oo kovin loogista tai että siitä syntyisi todellisia säästöjä. 

Mihin Suomi tosiasiassa pyrkii? Pelätäänkö sotien takia muuttoaaltoa Suomeen ja nämä muutokset tehdään siitä syystä. Vai mikä tässä on takana. 

Kansaneläketuki tulisi lopettaa ihan rajojen sisälläkin. Toimeentuloluukulle vain jos rahat ovat loppu ja siellä sitten yhdessä selvitetään, miten edetä.

Varmaan ottaa koville tukien menetys Aurinkorannikolle, mutta ihan tervettä tulla tänne talviloskaan viettämään aikaa niiden kanssa, jotka kansantuet maksavat. Turhaan tuhlata energiaa EU-saivartelulle, viime kädessä Suomi päättää, mitä tukia maksaa kansalaisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläketuki tulisi lopettaa ihan rajojen sisälläkin. Toimeentuloluukulle vain jos rahat ovat loppu ja siellä sitten yhdessä selvitetään, miten edetä.

Varmaan ottaa koville tukien menetys Aurinkorannikolle, mutta ihan tervettä tulla tänne talviloskaan viettämään aikaa niiden kanssa, jotka kansantuet maksavat. Turhaan tuhlata energiaa EU-saivartelulle, viime kädessä Suomi päättää, mitä tukia maksaa kansalaisilleen.

Ei muuten päätä Suomi mitä tukia maksaa. STM kertoi että EU laki menee Suomen lain edelle. 

Miten voi olla mahdollista, että Suomessa EU-tietämys on näin heikolla tolalla kansan ja päättäjien keskuudessa, vaikka olemme olleet 30 vuotta Euroopan Unionissa?

Edes perusasioita ei tiedetä. Se paistaa tämän kerjun kannanotoista.

Nyt tämä tietämättömyys selviää EU-kumppaneillekin kansaneläkkeen lakkautuslain myötä. Hurraa!

Hallitus saa katkaisun näyttämään siltä, että säästöä syntyy välittömästi jo ensi vuonna ja niinhän se voi näyttääkin kun kustannukset eivät vielä ehdi toteutya. Muissa asioissa Orpo selittää säästöjen realisoituvan pitkällä ja keskipitkällä aikavälillä. Kansaneläkelain paniikkikatkaisussa puolestaan kustannukset selviävät koko karmeudessaan viasta keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä kun Suomeen palanneiden sosiaalipalvelut alkavat näkyä. Siksi katkaisulain  annetaan nyt mennä EU:n tuomioistuimen käsittelyyn kun suomalaisille voidaan sanoa, että heti tuli säästöä kun katkastiin. Vielä kun käsittelyä EU:ssa kaikin keinoin pitkitetään kuten Suomen tapana on, niin säästöä syntyy sinä aikana luonnollisen ja epäluonnollisen poistuman johdosta. Pitkällä ja keskipitkällä aikavälillä korjausliikkeet,  vahingonkorvaukset ja sanktiot koituvat seuraavan hallituksen maksettavaksi täswä kuin niin monessa muussakin "säästöksi' naamioidussa EU:n vastaisuutta edistävässä Perussuomalaisten puolueohjelmaa noudattavassa laissa.

Katkaisulaki on valmisteltu sosiaali-ja terveysministeriössä ja sen on allekirjoittanut Orpo yhdessä kokoomuksen Sosiaaliministeri Sanni Grahn-Laasosen kanssa. Tavion kanssa tekemästään Ukraina-avustuspaketista  päätellen tasa-arvoministerinäkin hallinnoiva Grahn-Laasonen voisi virallisestikin liittyä Persuihin. Se olisi selkeämpää siinä kuuluisassa Isossa Kuvassa. Nykytoimilla Grahn-Laasonen vetää kokoomuksen mukanaan hetteikköön. On kai kokoomuksessa muuta ainesta ja käsityksiä tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista. Kuka siellä näitä puolustaa kun heidän hallituksensa ministerit eivät sitä tee?

Samaa voi kysyä RKP:ltä. Eikös heillä ole peräti 4 ministeriä hallituksessa ajamassa Persujen ihmisoikeuspolitiikkaa.

Mutta eihän EU sitä päätä, tämä on Suomi joka tekee omat päätökset.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän EU sitä päätä, tämä on Suomi joka tekee omat päätökset.

Eu:n asetukset menevät sellaisenaan Suomen lakien ohi. 

Suomella ei ole enää varaa haukkua Unkarin Orbania Orpon hallituskaudelle, melkein kaimoja alkavat olla. 

Sekin vähän säälittää, että Suomessa asuvat kansaneläkeläiset tuskin seuraavat tätä lakimuutosta. Heitä on suunnilleen 10 prosenttia väestöstä, noin 500.000 ja tämä laki koskee kaikkia kansaneläkeläisiä. Monelle tullee järkyttävänä yllätyksenä muuttua statuseltaan sosiaalipummiksi. EU-valituksessa pitää korostaa, että kyseessä ei ole vain 20.000 henkilöä vaan yli 500.000, joiden EU-kansalaisen oikeuksia rajoitetaan ja kavennetaan jopa suorastaan määräillään rahalla kisistäen. Sitähän se on.

Jos verovaroista eläntonsa saavat ovat automaattisesti sosiaalipummeja niin nämä broileripoliitikot niitä suurimpia sossuavustuksia nauttivia. Samat kriteerit mistä kansaneläkeläisiä, tosin aiheetta, haukutaan, ikänään eivät.ole tuottavaa työtä tehneet. Lopulta aika harva kansalainen työskentelee yksityisellä sektorilla puolisosialistisessa hyvinvointiutopiassamme. Siksi on entistä epäoikeudenmukaisempaa leikata ulkomaille kansaneläke niiltä, jotka ovat edes yrittäneet toimia toisin kuin sosialismissa, eli olivat yrittäjiä ja hoitivat irse omat lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Sekin vähän säälittää, että Suomessa asuvat kansaneläkeläiset tuskin seuraavat tätä lakimuutosta. Heitä on suunnilleen 10 prosenttia väestöstä, noin 500.000 ja tämä laki koskee kaikkia kansaneläkeläisiä. Monelle tullee järkyttävänä yllätyksenä muuttua statuseltaan sosiaalipummiksi. EU-valituksessa pitää korostaa, että kyseessä ei ole vain 20.000 henkilöä vaan yli 500.000, joiden EU-kansalaisen oikeuksia rajoitetaan ja kavennetaan jopa suorastaan määräillään rahalla kisistäen. Sitähän se on.

500 000 eläkeläistä hakee jatkossa vähimmäisetuutta toimeentulotuen muodossa. Melkoinen lisätyö kelan henkilöstöllä. Toinen porukka käsittelee valituksia joita alkaa helmikuussa sataa kelalle. 

https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240128?search%5Btype%5D=pika&s…

Miksi Suomi salaa TAKUUELÄKKEEN. Suomessa ei voi olla kahta vähimmäisetuutta, takuueläke ja kansaneläke. Vain toinen on näistä vähimmäisetuus. Suomi ei aio ilmoittaa EU:lle, että Suomessa on jo yksi vähimmäis eläke etuus, takuueläke. Kansaneläke lopetetaan lakimuutoksella, kun tietävät, ettei muuten voi muuttaa oikeaa asiaa vääräksi.

Lukekaa EU tuomioistuimen päätös, nii näette EU linjan asiassa. 

Eu Tuomioistuimen päätökset.RatkaisuehdotuksetECLI:EU:C:2017:329

Tuomio

ECLI:EU:C:2017:946

Linkki:

https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?nat=or&mat=or&pcs=Oor&jur=C,T,F…

Kusettamalla ja sanoja vääntämällä saa kusesta paskaaki tarvittaessa. 

Sosiaalipummejen valtava määrä, 10 prosenttia väestöstä. Lainahanat menee Suomelta kiinni välittömästi eikä kukaan investoi maahan, jossa kansalla ei ole ostovoimaa. Sosiaalipummien määrä viestii myös siirtymistä kehittyvien maiden kastiin kehittyneiden maiden kastista. Luottoluokitukset laskee. Huippuosaajia ei tule, ellei yksityiskoulujen määrää lisätä. Hyvää jatkoa vaan hallitus!