Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Kannattaa säästää valitukset myöhemmäksi kun Orpo jo väläytteli, miten jäädytetään pysyvästi sosiaaliperusteisten eläkkeiden ja tukien indeksit seuraavalla vaalikaudella. Lillukanvarsiin ei kannata lukittautua.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa säästää valitukset myöhemmäksi kun Orpo jo väläytteli, miten jäädytetään pysyvästi sosiaaliperusteisten eläkkeiden ja tukien indeksit seuraavalla vaalikaudella. Lillukanvarsiin ei kannata lukittautua.

Koko kansaneläkkeen katkaisu on yksi lillukanvarsi, josta kehkeytyi kohtuuttomat ja suhteettomat seuraukset uhreille, Suomelle ja Euroopan Unionille.

Orpo tarjoaa Tiitisen listaa vastineeksi äänistä, mutta Koiviston konklaavin påivitetty versio olisi mieluisampi kansaneläkkern katkaisun näkökulmasta,  uhritkin ovat pitkälti samoja. Näin ei kuitenkaan tapahdu, sillä Suomessa on pitkät perinteet vallan väärinkäytön suojelusta säästösyistä ja taipumus vallan väärinkäytön hyväksyntään säästösyistä.  Nykymaailmassa komissio pyrkii juuri estämään vallan väärinkäyttöä. Ihmettelen vaan, mihin vallan väärinkäyttökulttuurin  suojelu meillä Suomessa oikein perustuu. Suojelijat tuhlaavat siihen koko elämänsä ja energiansa. Senhän se vaatii. 

Ajatelkaa, vuosikymmenien ajan uskoteltiin, että mitään Koiviston konklaavia ei ollut olemassakaan ja nyt Orpo sanoo, että eläkkeisiin ei ole koskettu, vaikka 24.000 kansaneläkettä saanutta tuntee sen kukkarossaan joka kuukausi ja verottaja lähetti jopa etuajassa uudet veropäätökset, joissa kansaneläke oli poistettu 1.2.2025 lähtien.

Eihän tarveharkintaisesta vähimmäisetuudesta verottaja ole pystynyt antamaan vuosittain ennakolta verotuspäätöstä, kuten kansaneläkkeestä aina annettiin ja edelleen annetaan niille, sadoille tuhansille, joille se vielä maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa säästää valitukset myöhemmäksi kun Orpo jo väläytteli, miten jäädytetään pysyvästi sosiaaliperusteisten eläkkeiden ja tukien indeksit seuraavalla vaalikaudella. Lillukanvarsiin ei kannata lukittautua.

Koko kansaneläkkeen katkaisu on yksi lillukanvarsi, josta kehkeytyi kohtuuttomat ja suhteettomat seuraukset uhreille, Suomelle ja Euroopan Unionille.

Täällä on kohta 600 sivua kommentteja, kukaan ei ole vielä yhtään uutisjuttua pystynyt laittamaan näistä kohtuuttomista ja suhteettomista seurauksista! Kaiken maailman tarnoita on Suomen pankin siivojista kirjoitettu ja entisistä murhamiehistä ja huumekauppiasta, jotka ei enää Marbellaan saa kansaneläkettä, mutta ei mitään linkkiä uutiseen, jossa toimittajan tarkastama juttu.

Suomen pankin siivoojista oli juttua oikein lehdessäkin pienipalkkaisten täyden työuran tehneiden kevan eläkeläisten   kansaneläketäydennystä saavien tarinassa.  Marbellan murhaajat puolestaan ovat katkaisuaktivistien jakamaa infoa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen pankin siivoojista oli juttua oikein lehdessäkin pienipalkkaisten täyden työuran tehneiden kevan eläkeläisten   kansaneläketäydennystä saavien tarinassa.  Marbellan murhaajat puolestaan ovat katkaisuaktivistien jakamaa infoa. 

Laitapas linkki nyt siihen Suomen pankin siivooja juttuun, jossa kansaneläkkeen katkaisu ulkomaille on aiheuttanut kohtuuttomia ongelmia näille siivoojille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pankin siivoojista oli juttua oikein lehdessäkin pienipalkkaisten täyden työuran tehneiden kevan eläkeläisten   kansaneläketäydennystä saavien tarinassa.  Marbellan murhaajat puolestaan ovat katkaisuaktivistien jakamaa infoa. 

Laitapas linkki nyt siihen Suomen pankin siivooja juttuun, jossa kansaneläkkeen katkaisu ulkomaille on aiheuttanut kohtuuttomia ongelmia näille siivoojille.

Miksi heidän perusoikeuksiensa kaventaminen olisi vähäisempää kuin muiden kansaneläkeläisten. Artikkeli käsitteli sitä, että täyden työurankin tehneitä on kansaneläkkeen saajissa päinvastoin kuin katkaisuaktivistit puhuvat kansaneläkeläisistä  vapaamatkustajina  loukkaavassa lokakampanjassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pankin siivoojista oli juttua oikein lehdessäkin pienipalkkaisten täyden työuran tehneiden kevan eläkeläisten   kansaneläketäydennystä saavien tarinassa.  Marbellan murhaajat puolestaan ovat katkaisuaktivistien jakamaa infoa. 

Laitapas linkki nyt siihen Suomen pankin siivooja juttuun, jossa kansaneläkkeen katkaisu ulkomaille on aiheuttanut kohtuuttomia ongelmia näille siivoojille.

Miksi heidän perusoikeuksiensa kaventaminen olisi vähäisempää kuin muiden kansaneläkeläisten. Artikkeli käsitteli sitä, että täyden työurankin tehneitä on kansaneläkkeen saajissa päinvastoin kuin katkaisuaktivistit puhuvat kansaneläkeläisistä  vapaamatkustajina  loukkaavassa lokakampanjassaan. 

Eli vieläkään ei ole yhtä ainutta todenperäistä uutisjuttua johon olisi löydetty katkaisun uhri, jolle aiheutunut kohtuuttomia ja suhteettomia seurauksia tästä katkaisusta, vaikka täällä on selitetty, että 24 000 ihmistä olisi joutunut valtavaviin ongelmiin katkaisun takia! Eli pelkkää tyhjää puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pankin siivoojista oli juttua oikein lehdessäkin pienipalkkaisten täyden työuran tehneiden kevan eläkeläisten   kansaneläketäydennystä saavien tarinassa.  Marbellan murhaajat puolestaan ovat katkaisuaktivistien jakamaa infoa. 

Laitapas linkki nyt siihen Suomen pankin siivooja juttuun, jossa kansaneläkkeen katkaisu ulkomaille on aiheuttanut kohtuuttomia ongelmia näille siivoojille.

Miksi heidän perusoikeuksiensa kaventaminen olisi vähäisempää kuin muiden kansaneläkeläisten. Artikkeli käsitteli sitä, että täyden työurankin tehneitä on kansaneläkkeen saajissa päinvastoin kuin katkaisuaktivistit puhuvat kansaneläkeläisistä  vapaamatkustajina  loukkaavassa lokakampanjassaan. 

Eli vieläkään ei ole yhtä ainutta todenperäistä uutisjuttua johon olisi löydetty katkaisun uhri, jolle aiheutunut kohtuuttomia ja suhteettomia seurauksia tästä katkaisusta, vaikka täällä on selitetty, että 24 000 ihmistä olisi joutunut valtavaviin ongelmiin katkaisun takia! Eli pelkkää tyhjää puhetta.

Komissio käsittelee kyseisiä ongelmia ja valittajilla on yksityisyyden suoja juuri kaltaisianne maalittajia vastaan.

Minusta nesuomalaisviranomaiset,  jotka ovat joutuneet pelastamaan tulonsa, kotinsa ja terveydenhoitonsa menettäneitä suomalaisvanhuksia Euroopan kaduilta voisivat raportoida komissiolle vaikka palkanmaksun menettämisen uhalla. Joku raja valtiouskollisuudellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pankin siivoojista oli juttua oikein lehdessäkin pienipalkkaisten täyden työuran tehneiden kevan eläkeläisten   kansaneläketäydennystä saavien tarinassa.  Marbellan murhaajat puolestaan ovat katkaisuaktivistien jakamaa infoa. 

Laitapas linkki nyt siihen Suomen pankin siivooja juttuun, jossa kansaneläkkeen katkaisu ulkomaille on aiheuttanut kohtuuttomia ongelmia näille siivoojille.

Miksi heidän perusoikeuksiensa kaventaminen olisi vähäisempää kuin muiden kansaneläkeläisten. Artikkeli käsitteli sitä, että täyden työurankin tehneitä on kansaneläkkeen saajissa päinvastoin kuin katkaisuaktivistit puhuvat kansaneläkeläisistä  vapaamatkustajina  loukkaavassa lokakampanjassaan. 

Eli vieläkään ei ole yhtä ainutta todenperäistä uutisjuttua johon olisi löydetty katkaisun uhri, jolle aiheutunut kohtuuttomia ja suhteettomia seurauksia tästä katkaisusta, vaikka täällä on selitetty, että 24 000 ihmistä olisi joutunut valtavaviin ongelmiin katkaisun takia! Eli pelkkää tyhjää puhetta.

Komissio käsittelee kyseisiä ongelmia ja valittajilla on yksityisyyden suoja juuri kaltaisianne maalittajia vastaan.

Eli tunnustatte, että olette vain keksineet tarinat. Ja mitään näyttöä ei ole mistään kohtuuttomuuksista ja järkyttävistä kohtaloista, joista palstalla olette 1,5 vuotta jo jahkannut. Näin arvelinkin.

Elävä esimerkki kohtuuttomuudesta on vetoaminen siihen, että kela tiedotti uhreja muka hyvissä ajoin  lakiESITYKSESTÄ, sanakääntein: Sinun ei vielä tarvitse tehdä mitään. Jälkeenpäin sanottiin, että tiedotettu on,. jotta uhrit ehtivät varautua. Ei kai nyt hyvänen aika kukaan demokratiassa lähde muuttamaan tai järjestelemään muuttoa kodistaan toiseen maahan pelkän lakiesityksen varassa. Luotiin tahallaan täysin kohtuuton epävarma tilanne vanhoille ja vammaisille ihmisille ja kun tulot ovat pienet ja voimat vähissä niin varautuminen elämän edellytysten katkeamiseen ei ole mahdollista, vaikka kuinka haluaisi varautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pankin siivoojista oli juttua oikein lehdessäkin pienipalkkaisten täyden työuran tehneiden kevan eläkeläisten   kansaneläketäydennystä saavien tarinassa.  Marbellan murhaajat puolestaan ovat katkaisuaktivistien jakamaa infoa. 

Laitapas linkki nyt siihen Suomen pankin siivooja juttuun, jossa kansaneläkkeen katkaisu ulkomaille on aiheuttanut kohtuuttomia ongelmia näille siivoojille.

Miksi heidän perusoikeuksiensa kaventaminen olisi vähäisempää kuin muiden kansaneläkeläisten. Artikkeli käsitteli sitä, että täyden työurankin tehneitä on kansaneläkkeen saajissa päinvastoin kuin katkaisuaktivistit puhuvat kansaneläkeläisistä  vapaamatkustajina  loukkaavassa lokakampanjassaan. 

Voi siellä etelässä yhä viettää päivää vaille puoli vuotta ja palaa vaikka kesäksi Suomeen. Muuttotappiokunnissa on jopa ilmaisia asuntoja tarjolla jos muuta majapaikkaa ei keksi. 

Pistäisitte ikäloput ja vammaiset reissaamaan puolivuosittain läheistensä luo henkensä, terveydenhoitonsa ja toimeentulonsa pitimeksi. Eihän hauraimpia edes huolita koneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo, eikö kansaneläkkeen muuttaminen vähimmäisetuudeksi ja katkaiseminen Euroopan alueella muka ole eläkkeisiin puuttumista.

Ei ole, vaan sosiaalietuuksien väärinkäytön tilkitseminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo, eikö kansaneläkkeen muuttaminen vähimmäisetuudeksi ja katkaiseminen Euroopan alueella muka ole eläkkeisiin puuttumista.

Ei ole, vaan sosiaalietuuksien väärinkäytön tilkitseminen.

Ruotsi ei omassa takuueläketapauksessaan vedonnut tuohon sosiaaliturvan väärinkäytöksen tilkitsemiseenkään. Se, että normaalin lain mukaisesti ja kunniallisesti eläneitä aletaan jälkeenpäin syyttää väärinkäytöksestä, siinä hengittää totalitarismi.

Ruotsi toimi viisaammin rajaamalla yli 85 vuotiaat takuueläkkeensä katkaisun ulkopuolelle. He jäivät asuinmaihinsa kun taas meillä nämä kaikkein suurinta kansaeläkeosuutta saavat yli 85-vuotiaat lähinnä naiset joutuivat muuttamaan Suomeen säästötavoitteen toteutumista huomattavasti heikentämään. Myöskään Ruotsin päätös ja EU-tuomio ei koskenut vammaisia, vaikka Suomi niin tulkitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pankin siivoojista oli juttua oikein lehdessäkin pienipalkkaisten täyden työuran tehneiden kevan eläkeläisten   kansaneläketäydennystä saavien tarinassa.  Marbellan murhaajat puolestaan ovat katkaisuaktivistien jakamaa infoa. 

Laitapas linkki nyt siihen Suomen pankin siivooja juttuun, jossa kansaneläkkeen katkaisu ulkomaille on aiheuttanut kohtuuttomia ongelmia näille siivoojille.

Miksi heidän perusoikeuksiensa kaventaminen olisi vähäisempää kuin muiden kansaneläkeläisten. Artikkeli käsitteli sitä, että täyden työurankin tehneitä on kansaneläkkeen saajissa päinvastoin kuin katkaisuaktivistit puhuvat kansaneläkeläisistä  vapaamatkustajina  loukkaavassa lokakampanjassaan. 

Voi siellä etelässä yhä viettää päivää vaille puoli vuotta ja palaa vaikka kesäksi Suomeen. Muuttotappiokunnissa on jopa ilmaisia asuntoja tarjolla jos muuta majapaikkaa ei keksi. 

Tätä ihmettelen, kyllä monelle työeläkeläiselle puolikin vuotta ulkomailla reissaten on jo paljon. Ja vaati rahaa, mutta kansaneläkeläiset valittaa, että puoli vuotta ulkomailla ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pankin siivoojista oli juttua oikein lehdessäkin pienipalkkaisten täyden työuran tehneiden kevan eläkeläisten   kansaneläketäydennystä saavien tarinassa.  Marbellan murhaajat puolestaan ovat katkaisuaktivistien jakamaa infoa. 

Laitapas linkki nyt siihen Suomen pankin siivooja juttuun, jossa kansaneläkkeen katkaisu ulkomaille on aiheuttanut kohtuuttomia ongelmia näille siivoojille.

Miksi heidän perusoikeuksiensa kaventaminen olisi vähäisempää kuin muiden kansaneläkeläisten. Artikkeli käsitteli sitä, että täyden työurankin tehneitä on kansaneläkkeen saajissa päinvastoin kuin katkaisuaktivistit puhuvat kansaneläkeläisistä  vapaamatkustajina  loukkaavassa lokakampanjassaan. 

Voi siellä etelässä yhä viettää päivää vaille puoli vuotta ja palaa vaikka kesäksi Suomeen. Muuttotappiokunnissa on jopa ilmaisia asuntoja tarjolla jos muuta majapaikkaa ei keksi. 

Tätä ihmettelen, kyllä monelle työeläkeläiselle puolikin vuotta ulkomailla reissaten on jo paljon. Ja vaati rahaa, mutta kansaneläkeläiset valittaa, että puoli vuotta ulkomailla ei riitä.

Siinähän on kyse, että ei reissata vaan asutaan siellä mihin elämä on EU:ssa vienyt. On täysin epärealistista ehdotella kansaneläkeläiselle,.että tämä maksaisi 780 euron kansaneläkkeestään kahta asuntoa kahdessa eri maassa ja reissaisi sitä väliä puolivuosittain vanhana ja vammaisena. Kelassa kaiken lisäksi just silloin aletaan syynätä ja epäillä, missä se todellinen asuinmaa onkaan. Kyllä se näissä tapauksissa vaan niin on, että kun Suomeen muutat niin Suomessa pysyt eli oikeus vapaaseen liikkumiseen on viety.

Sitäpaitsi suomalaisten maine vakaina vuokranmaksajina ja sopimuskumppaneina meni jo. Ei saa enää työeläkeläisetkään puoleksi vuodeksi kämppää ilman kovia takuuvuokria, hyvä jos silloinkaan, kun sehän saattaa joutua lähtemään kesken sopimuskauden kun eläkkeitå yhtäkkiä näköjään katkeaa tai kelasta tulee viesti, että tule pois sieltä, jos haluat pitää kelakorttisi. Turha siinä on vakuutella, että olen parempiarvoinen eläkeläinen kuinbse naapurissa asuva invalidi. Ei sellaista kukaan EU:ssa usko.