Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkeläiset ovat edelleen suomalaisen eläkejärjestelmä ihan suurimpia voittajia. Sinun ei tarvitse elämässäsi rikkaa ristiin laittaa, niin kansaneläkkeen+takuueläkkeen saat ja päälle eläkeläisen asumistuen. Riippuen asumisesta, niin tilille voi tipahtaa 1550 € kuussa. Vertailuna 4000€ keskipalkalla töissä käyvä saa painaa yli 25 vuotta kovaa duunia, että saa saman työeläkkeen kasaan! Tuossa ajassa hän on joutunut maksamaan palkastaan yli 300 000 euroa eläkemaksuja! Ja samalla tietty päälle veroistaan elättämään kansaneläkeläiset!

Oli jo aikakin, että kansaneläkkeen ehtoja tiukennettiin ja rajattiin esimerkiksi, ettei niitä makseta ulkomaille,

No eikö ole järkevämpää maksaa maximissaan 780 euroa jäsenmaihin kuin 1.550 euroa Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkeläiset ovat edelleen suomalaisen eläkejärjestelmä ihan suurimpia voittajia. Sinun ei tarvitse elämässäsi rikkaa ristiin laittaa, niin kansaneläkkeen+takuueläkkeen saat ja päälle eläkeläisen asumistuen. Riippuen asumisesta, niin tilille voi tipahtaa 1550 € kuussa. Vertailuna 4000€ keskipalkalla töissä käyvä saa painaa yli 25 vuotta kovaa duunia, että saa saman työeläkkeen kasaan! Tuossa ajassa hän on joutunut maksamaan palkastaan yli 300 000 euroa eläkemaksuja! Ja samalla tietty päälle veroistaan elättämään kansaneläkeläiset!

Oli jo aikakin, että kansaneläkkeen ehtoja tiukennettiin ja rajattiin esimerkiksi, ettei niitä makseta ulkomaille,

No eikö ole järkevämpää maksaa maximissaan 780 euroa jäsenmaihin kuin 1.550 euroa Suomeen.

Ainoa oikea teko on laittaa ensialkuun stoppi väärinkäytökselle. Kansaneläkeläisten kokonaisansioihin puututtaneen sitten jo ensi vaalikaudelle samalla kun se yhdistetään takuueläkkeeseen.

Takuueläke on täysimääräisenä 990,90 euroa kuukaudessa. Kannattaako 780 euron kansaneläke siihen yhdistää. Katkaisumaissa asuvat kansaneläkeläiset olivat tyytyneet pieneen kansaneläkkeeseensä.

Vierailija kirjoitti:

Takuueläke on täysimääräisenä 990,90 euroa kuukaudessa. Kannattaako 780 euron kansaneläke siihen yhdistää. Katkaisumaissa asuvat kansaneläkeläiset olivat tyytyneet pieneen kansaneläkkeeseensä.

Kiristäminen ei toimi lainsäädännössä. Vääryyden korjaamisella ei ole hintaa, eikä siitä neuvotella. Alistumalla kiristykseen avataan Pandoran lipas sille, että kaikenlaisia porsaanreikiä yritetään jättää lakikirjaan sen varjolla, että valtio tienaa järjestelyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takuueläke on täysimääräisenä 990,90 euroa kuukaudessa. Kannattaako 780 euron kansaneläke siihen yhdistää. Katkaisumaissa asuvat kansaneläkeläiset olivat tyytyneet pieneen kansaneläkkeeseensä.

Kiristäminen ei toimi lainsäädännössä. Vääryyden korjaamisella ei ole hintaa, eikä siitä neuvotella. Alistumalla kiristykseen avataan Pandoran lipas sille, että kaikenlaisia porsaanreikiä yritetään jättää lakikirjaan sen varjolla, että valtio tienaa järjestelyllä.

Jos valtiontaloudelle ei kelpaakkaan edullisempi vaihtoehto, niin on turha vedota säästöön. Hallitus kuvitteli löytäneensä porsaanreijän Ruotsin EU-ennakkotuomiosta, mutta oikeus vapaaseen liikkumiseen vapaassa EU:ssa menee ohi. Väärinkäytöksistä ja kiristämisestä solvaaminen on vain hyvä lisäosoitus  lukemattomien kansaneläkkeen katkaisun uhreja vastaan tehdyistä rikkomiksista. Nimenomaan, kun väärinkäytösepäily on virallisesti kirjattu lakiesitykseen perusteluksi leimaamaan tiettyä kansanryhmää puhumme erittäin vakavasta syrjinnästä.

Edellisen kirjoittajan näkemys kansaneläkeläisistä porsaanreikien hyväksi  käyttäjänä, väärinkäyttäjinä ja kiristäjinä osoittaa, että hallituksen propaganda kansaneläkeläisten vilpillisyydestä on uponnut yleisöön kuin kuuma veitsi voihin. Yhtään hyvää sanaa kansaneläkeläisistä ei ole hallituksen suusta tullut eivätkä he ole miltään osin korjanneet kansaneläkeläisistä levinnyttä vapaamatkustaja leimaa. 

Kansaneläkeläisten epäinhimillistäminen ja maineen lokaaminen vapaamatkustajina, jonka jälkeen heidän toimeentulonsa ja maineensa  katkaisumaissa voitiin helposti katkaista on suoraan oppikirjasta ja hyvässä muistissa Euroopan historiassa. Köyhdytet suomalaiset kansaneläkeläiset ovat jo ei-toivottu kansanryhmä muualla Euroopassa eikä tilanne Suomessa ole sen miellyttävämpi kanssaihmisten hyljeksimänä.

Vierailija kirjoitti:

Edellisen kirjoittajan näkemys kansaneläkeläisistä porsaanreikien hyväksi  käyttäjänä, väärinkäyttäjinä ja kiristäjinä osoittaa, että hallituksen propaganda kansaneläkeläisten vilpillisyydestä on uponnut yleisöön kuin kuuma veitsi voihin. Yhtään hyvää sanaa kansaneläkeläisistä ei ole hallituksen suusta tullut eivätkä he ole miltään osin korjanneet kansaneläkeläisistä levinnyttä vapaamatkustaja leimaa. 

Mitä kansanryhmää hallitus on ylipäätään kehunut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisen kirjoittajan näkemys kansaneläkeläisistä porsaanreikien hyväksi  käyttäjänä, väärinkäyttäjinä ja kiristäjinä osoittaa, että hallituksen propaganda kansaneläkeläisten vilpillisyydestä on uponnut yleisöön kuin kuuma veitsi voihin. Yhtään hyvää sanaa kansaneläkeläisistä ei ole hallituksen suusta tullut eivätkä he ole miltään osin korjanneet kansaneläkeläisistä levinnyttä vapaamatkustaja leimaa. 

Mitä kansanryhmää hallitus on ylipäätään kehunut? 

Virkamiehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisen kirjoittajan näkemys kansaneläkeläisistä porsaanreikien hyväksi  käyttäjänä, väärinkäyttäjinä ja kiristäjinä osoittaa, että hallituksen propaganda kansaneläkeläisten vilpillisyydestä on uponnut yleisöön kuin kuuma veitsi voihin. Yhtään hyvää sanaa kansaneläkeläisistä ei ole hallituksen suusta tullut eivätkä he ole miltään osin korjanneet kansaneläkeläisistä levinnyttä vapaamatkustaja leimaa. 

Mitä kansanryhmää hallitus on ylipäätään kehunut? 

Virkamiehiä

Tämä hallitus on leikannut valtionhallinnosta, virastoista, ministeriöistä ja virkamiehiltä enemmän kuin lähihistorian aiemmat hallitukset.

Vaikea ymmärtää, miksi virkamiehiä kehutaan, vaikka he näkevät Suomen kansaneläkkeen samanlaisena kuin Ruotsin takuueläke, vaikka ne poikkeavat rakenteeltaan täysin toisistaan. Ruotsi ei katkaissut vammaisilta. Suomen kansaneläke pitää sisällään työkyvyttömyyseläkkeen nuorena vammautuneille ja heiltäkin Suomi katkaisi sekä toimeentulon että sen myötä vapaan liikkumisoikeuden. Koko eläjärjestelmä poikkeaa täysin Ruotsin systeemistä. Eihän työeläkejärjestelmämmekään ole aidosti erillinen. Orpo väläyttelee siihen puuttumista harva se päivä. Ei hän mitään voisi väläytellä,  itsenäisessä  työeläkejärjestelmässä. Sosiaaliturvajärjestelmässä ovat kaikki. Kun työeläkettä leikataan, niin loputkin kansaneläkkeen katkaisun uhrit joutuvat palaamaan Suomeen. Silloin jämätyöeläke ei enää riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisen kirjoittajan näkemys kansaneläkeläisistä porsaanreikien hyväksi  käyttäjänä, väärinkäyttäjinä ja kiristäjinä osoittaa, että hallituksen propaganda kansaneläkeläisten vilpillisyydestä on uponnut yleisöön kuin kuuma veitsi voihin. Yhtään hyvää sanaa kansaneläkeläisistä ei ole hallituksen suusta tullut eivätkä he ole miltään osin korjanneet kansaneläkeläisistä levinnyttä vapaamatkustaja leimaa. 

Mitä kansanryhmää hallitus on ylipäätään kehunut? 

Virkamiehiä

Tämä hallitus on leikannut valtionhallinnosta, virastoista, ministeriöistä ja virkamiehiltä enemmän kuin lähihistorian aiemmat hallitukset.

Tuostakaan ei ole uutisoitu. Linkki, linkki !!

Toisin kuin kokoomuslääkäri Mia Laiho eduskunnan puhujapöntössä sanoi koko kansakunnalle television välityksellä, että kun katkaisumaissa asuvilta vammaisilta ja vanhuksilta katkaistaan koko kansaneläke niin Suomeen jää enemmän jaettavaa. Täysin väärä väite. Laihon uskomus perustui siihen harhaan, että nämä hauraat henkilöt eivät osaa ja pysty muuttamaan Suomeen. Silloisen sosiaali- ja terveysministeri Juuson tavoin hallitus uskoi, että kun näillä hajallaan pitkin Eurooppaa asuvilla kansaneläkeläisillä ei ole mitään etujärjestöä, kuten hän eduskunnassa totesi niin kukaan ei heitä auta. Juuso jopa kaikkien hämmästykseksi kehotti  vasemmistoa auttamaan eläkeläisiä kun heillä ei ole vahvaa etujärjestöä. Ilmeni, että hallitus erehtyi kaikin puolin.  Osa eläkeläisistä palaa Suomeen perheineen päivineen ja kuka tahansa on voinut valittaa EU:n komissiolle simppelillä valituslomakkeella suomeksi tai ruotsiksikin. Edelleen voi valittaa. Siellä ei ole mitään valituksen umpeutumisaikaa juossut. Vahingot ja vaikutukset näkyvätkin viiveellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisen kirjoittajan näkemys kansaneläkeläisistä porsaanreikien hyväksi  käyttäjänä, väärinkäyttäjinä ja kiristäjinä osoittaa, että hallituksen propaganda kansaneläkeläisten vilpillisyydestä on uponnut yleisöön kuin kuuma veitsi voihin. Yhtään hyvää sanaa kansaneläkeläisistä ei ole hallituksen suusta tullut eivätkä he ole miltään osin korjanneet kansaneläkeläisistä levinnyttä vapaamatkustaja leimaa. 

Mitä kansanryhmää hallitus on ylipäätään kehunut? 

Virkamiehiä

Tämä hallitus on leikannut valtionhallinnosta, virastoista, ministeriöistä ja virkamiehiltä enemmän kuin lähihistorian aiemmat hallitukset.

Tuostakaan ei ole uutisoitu. Linkki, linkki !!

On uutisoitu, jäänyt sinulta huomaamatta.

Orpon hallitus on päättänyt valtionhallinnon toimintamenoihin noin 393 milj. € pysyvän vuosisäästön vuodesta 2027 alkaen. Kevään 2026 kehysriihen lisäpäätösten jälkeen VM:n uusin muotoilu on, että vaalikaudella päätetyt toimintamenosäästöt kasvavat noin 700 milj. euroon vuodesta 2030 lähtien. Tämä kohdistuu ministeriöihin, hallinnonaloihin ja virastoihin, mutta ei ole yksiselitteisesti “virkamiesten leikkaus” vaan toimintamenoleikkaus: henkilöstö, tilat, hankinnat, ostopalvelut ja tehtävät.

[Valtiovarainministeriö +1]

Virkamiesten määrässä valtio oli vuoden 2024 lopussa noin 81 000 henkilöä, ja tammikuussa 2025 hieman alle 76 000; suuri pudotus johtui kuitenkin ennen kaikkea TE-palvelujen siirrosta kunnille, ei suoraan Orpon leikkauksista.

[Valtioneuvosto]

Lähihistoriaan verrattuna Orpon linja on selvästi kovimpia rahamääräisiä valtionhallinnon toimintamenoleikkauksia 2000-luvulla.

Eli ei ole uutisoitu toteutetuista virkamiesten vähennyksistä eikä sitä linkkiä löydy.

Nyt kun ajattelee, niin eipä oikeastaan mistään hallituksen toimista ole mitään säästöä syntynyt. Yksityislääkärikokeilukin syö rahaa ihan sikana ja päivittäin hallitus kehuu kuinka paljon se on lapioinut rahaa sotealueille. Velkarahalla ne työllisyyssetelitkin maksetaan ja opintosetelit. 

Perussuomalaisten kansanedustaja sanoo,  että he haluavat päästä eroon keskustan Matti Vanhasen aikaan luodusta takuueläkkeestä, jota maksetaan saman verran vain muutamia vuosia Suomessa asuville kuin mitä pitkän työuran tehneet suomalaiset saavat työeläkettä. Nythän se on 990,90 euroa kuukaudessa. Miten tätä tavoitetta edisti vanhojen ja vammaisten, Suomessa ikänsä asuneiden koko kansaneläkkeen katkaisu EU- ja ETA-maissa, Iso-Britaniassa ja Sveitsissä, kun kyseessä on aivan eri eläke kuin Matti Vanhasen Takuueläke siirtolaisille. Kansaneläkeläisiltä vietiin joiltain 100 eur, joiltain 400 eur, joiltain 600 eur ja täyttä kansaneläkettä saavilta koko 780 eur terveydenhoito mukaanlukien mahdollisesti puolisolta ja alaikäisiltä lapsiltakin. Miten tämä auttoi perussuomalaisia tavoitteessaan  lakkauttaa  takuueläkkeet siirtolaisilta Suomessa? Perussuomalaisten eläketoimet kohdistuivat pahiten vanhoihin naisiin ja nuorena vammautuneisiin suomalaisiin, jotka eivät montaa sataa ole saaneet verrattuna takuueläkeläisiin.

Retoriikka on vaihtunut. Kun Kokoomus lanseerasi kansaneläkkeen katkaisun ei takuueläkkeestä mainittu pitkään aikaan halaistua sanaa. Nyt puolestaan kansaneläkkeestä ja sen katkaisusta on tullut tabu ja kaikki kohkaavat takuueläkkeestä. Ne ovat eri eläkkeitä ja vain kansaneläkkeisiin kajottiin brutaalilla tavalla. Suomessa asuvat siirtolaiset sitä vastoin ovat hallituksen hellässä suojeluksessa.

Kokoomuksen lokakampanja ei kohdistunut takuueläkeläisiin vaan pelkästään suomalaisiin kansaneläkeläisiin.

Vierailija kirjoitti:

Eli ei ole uutisoitu toteutetuista virkamiesten vähennyksistä eikä sitä linkkiä löydy.

Hallitus ei ole taho, joka irtisanomislappuja jakelee. Määrärahoja leikkaamalla pakotetaan virastot ja ministeriöt lopettamaan virkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei ole uutisoitu toteutetuista virkamiesten vähennyksistä eikä sitä linkkiä löydy.

Hallitus ei ole taho, joka irtisanomislappuja jakelee. Määrärahoja leikkaamalla pakotetaan virastot ja ministeriöt lopettamaan virkoja.

Hallitushan kertoi palkkaavansa 500 kesätyöntekijää lisää. Miten he voivat palkata, mutta ei irtisanoa.