Lue keskustelun säännöt.
Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa
24.09.2024 |
Hallitus ei aio mainita mitään EU:ssa kansaneläkkeen lakkauttamisesta EU:n alueella vaan se tehdään salaa eikä listata sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansaneläke vain pokkana poistetaan päivityksen yhteydessä liitteistä. Myöhemmin vasta sitten ilmoitetaan, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus. Näin on kirjattu lakiesitykseen. Siten turhat spekuloinnitkin siitä, onko kansaneläke ylipäätään laillisesti ja takautuvasti muutettavissa vähimmäisetuudeksi jää kokonaan EU-oikeudellisesti käsittelemättä ja listaamatta EU-käytäntöjen piiriin. Pitää varmaan sitten kansaneläkeläisten itse ilmoittaa asiasta EU-tasolle. Tällaisesta kierosta menettelystä saattaa koitua Suomelle sanktioita.
Lainaus lakitekstistä:
Vähimmäisetuutta koskevassa sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklassa ei edellytetä sen soveltamisalaan kuuluvien etuuksien listaamista sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansallisen lainsäädännön tarkastelun ja muutosten takia sosiaaliturva-asetuksen liitteiden seuraavan ajantasaistamisen yhteydessä liitemääräyksiä tulee päivittää siten, että kansaneläkettä koskevat erityissäännöt poistetaan liitteistä. Ehdotetun muutoksen voimaantultua Suomen tulee ilmoittaa Euroopan komissiolle vuosittain annettavassa ilmoituksessa, että kansaneläke on sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklan mukainen vähimmäisetuus.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_128+2024.aspx
Mitä mieltä olette menettelystä.
Kommentit (11535)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ihan kysyä kelalta miten tämä asia oikein järjestyy.
Palaamalla Suomeen tai ottamalla yhteyttä paikallisviranomaisiin. Kieroutunutta ajattelua, että jos on lottomiljonääri, niin silti pitäisi maksattaa muilla lääkärissäkäynti. Ehkä kyse on yleisemmästä elintavasta tai ideologiasta, että muut maksaa.
Se, että jokainen meistä kuuluu jonkin maan sosiaaliturvaan EU:ssa asuessaan ei riipu siitä käyttääkö joku yksityisiä terveyspalveluja vai ei. Sehän on eri asia kuin se, että pelkkää kansaneläkettä saavista varakkaista suomalaisista tehtiin lainsuojattomia EU:ssa. Hän ei tarvitse vähimmäisetuutta, mutta sosiaaliturva kuuluu ainakin kaikille EU-kansalaisille. Ei paikalliset sosiaaliviranomaiset miljonääriä auta. Eivät nämä rahaa tarvitse vaan perusoikeuksia ja sosiaaliturvan. Suomi tässä on takana. Kysyn uudestaan miten tämä asia järjestyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ihan kysyä kelalta miten tämä asia oikein järjestyy.
Palaamalla Suomeen tai ottamalla yhteyttä paikallisviranomaisiin. Kieroutunutta ajattelua, että jos on lottomiljonääri, niin silti pitäisi maksattaa muilla lääkärissäkäynti. Ehkä kyse on yleisemmästä elintavasta tai ideologiasta, että muut maksaa.
Se, että jokainen meistä kuuluu jonkin maan sosiaaliturvaan EU:ssa asuessaan ei riipu siitä käyttääkö joku yksityisiä terveyspalveluja vai ei. Sehän on eri asia kuin se, että pelkkää kansaneläkettä saavista varakkaista suomalaisista tehtiin lainsuojattomia EU:ssa. Hän ei tarvitse vähimmäisetuutta, mutta sosiaaliturva kuuluu ainakin kaikille EU-kansalaisille. Ei paikalliset sosiaaliviranomaiset miljonääriä auta. Eivät nämä rahaa tarvitse vaan perusoikeuksia ja sosiaaliturvan. Suomi tässä on takana. Kysyn uudestaan miten tämä asia järjestyy.
Sieltä uudesta kotimaasta kannattaa kysellä lottomiljonäärin sosiaaliturvaansa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ihan kysyä kelalta miten tämä asia oikein järjestyy.
Palaamalla Suomeen tai ottamalla yhteyttä paikallisviranomaisiin. Kieroutunutta ajattelua, että jos on lottomiljonääri, niin silti pitäisi maksattaa muilla lääkärissäkäynti. Ehkä kyse on yleisemmästä elintavasta tai ideologiasta, että muut maksaa.
Se, että jokainen meistä kuuluu jonkin maan sosiaaliturvaan EU:ssa asuessaan ei riipu siitä käyttääkö joku yksityisiä terveyspalveluja vai ei. Sehän on eri asia kuin se, että pelkkää kansaneläkettä saavista varakkaista suomalaisista tehtiin lainsuojattomia EU:ssa. Hän ei tarvitse vähimmäisetuutta, mutta sosiaaliturva kuuluu ainakin kaikille EU-kansalaisille. Ei paikalliset sosiaaliviranomaiset miljonääriä auta. Eivät nämä rahaa tarvitse vaan perusoikeuksia ja sosiaaliturvan. Suomi tässä on takana. Kysyn uudestaan miten tämä asia järjestyy.
Sieltä uudesta kotimaasta kannattaa kysellä lottomiljonäärin sosiaaliturvaansa!
Kelalla on neuvontavelvollisuus.
Huomaa miten vähä älyistä porukkaa on nämä katkaisu aktivistit,mikään ei mene päähän vaikka kuinka yrittää takoa. Kommenteista paljastuu, miten he yrittävät peitellä ja vähätellä likaisia tekosiaan.
Sitä vaan ihmettelen, ettei tästä katkaisu uudistuksesta ole kerrottavana yhtään onnellista tarinaa mediassa. Kukaan ei ole kehunut. Yleensä hallituksen saavutuksia hehkutetaa ympäriinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ihan kysyä kelalta miten tämä asia oikein järjestyy.
Palaamalla Suomeen tai ottamalla yhteyttä paikallisviranomaisiin. Kieroutunutta ajattelua, että jos on lottomiljonääri, niin silti pitäisi maksattaa muilla lääkärissäkäynti. Ehkä kyse on yleisemmästä elintavasta tai ideologiasta, että muut maksaa.
Se, että jokainen meistä kuuluu jonkin maan sosiaaliturvaan EU:ssa asuessaan ei riipu siitä käyttääkö joku yksityisiä terveyspalveluja vai ei. Sehän on eri asia kuin se, että pelkkää kansaneläkettä saavista varakkaista suomalaisista tehtiin lainsuojattomia EU:ssa. Hän ei tarvitse vähimmäisetuutta, mutta sosiaaliturva kuuluu ainakin kaikille EU-kansalaisille. Ei paikalliset sosiaaliviranomaiset miljonääriä auta. Eivät nämä rahaa tarvitse vaan perusoikeuksia ja sosiaaliturvan. Suomi tässä on takana. Kysyn uudestaan miten tämä asia järjestyy.
Sieltä uudesta kotimaasta kannattaa kysellä lottomiljonäärin sosiaaliturvaansa!
Kelalla on neuvontavelvollisuus.
Kela neuvoo ottamaan uuden kotimaan viranomaisiin yhteyttä. He selvittävät, oletko oikeutettu sosiaaliturvaan, omakustanteiseen oleskeluun vai karkotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa miten vähä älyistä porukkaa on nämä katkaisu aktivistit,mikään ei mene päähän vaikka kuinka yrittää takoa. Kommenteista paljastuu, miten he yrittävät peitellä ja vähätellä likaisia tekosiaan.
Miksei Suomen viranomaiset, media, EU- ja ihmisoikeusoppineet juristit tai edes itse EU ole huomannut tätä suurta oikeusmurhaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ihan kysyä kelalta miten tämä asia oikein järjestyy.
Palaamalla Suomeen tai ottamalla yhteyttä paikallisviranomaisiin. Kieroutunutta ajattelua, että jos on lottomiljonääri, niin silti pitäisi maksattaa muilla lääkärissäkäynti. Ehkä kyse on yleisemmästä elintavasta tai ideologiasta, että muut maksaa.
Se, että jokainen meistä kuuluu jonkin maan sosiaaliturvaan EU:ssa asuessaan ei riipu siitä käyttääkö joku yksityisiä terveyspalveluja vai ei. Sehän on eri asia kuin se, että pelkkää kansaneläkettä saavista varakkaista suomalaisista tehtiin lainsuojattomia EU:ssa. Hän ei tarvitse vähimmäisetuutta, mutta sosiaaliturva kuuluu ainakin kaikille EU-kansalaisille. Ei paikalliset sosiaaliviranomaiset miljonääriä auta. Eivät nämä rahaa tarvitse vaan perusoikeuksia ja sosiaaliturvan. Suomi tässä on takana. Kysyn uudestaan miten tämä asia järjestyy.
Sieltä uudesta kotimaasta kannattaa kysellä lottomiljonäärin sosiaaliturvaansa!
Kelalla on neuvontavelvollisuus.
Kela neuvoo ottamaan uuden kotimaan viranomaisiin yhteyttä. He selvittävät, oletko oikeutettu sosiaaliturvaan, omakustanteiseen oleskeluun vai karkotukseen.
Toistan, jokainen EU-kansalainen on oikeutettu yhden maan sosiaaliturvaan. Kyse on siitä, miten menetellään kun Suomi katkaisee sen joiltakin henkilöiltä osoitteenmuutoksen takia. Ei tarvitse kysyä erikseen, onko oikeutettu sosiaaliturvaan. Kyllä on. Kysymys kuuluu miten menetellään kun Suomi katkaisee velvoitteensa.
Jäsenmaiden viranomaiset eivät.välttämättä ole kohdanneet yhtäkkiä ja varoittamatta tapahtuvaa sosiaaliturvan katkaisua. Heitä voisi mediamme haastatella, että tuliko heille uusia haasteita työssään Suomen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen, ettei tästä katkaisu uudistuksesta ole kerrottavana yhtään onnellista tarinaa mediassa. Kukaan ei ole kehunut. Yleensä hallituksen saavutuksia hehkutetaa ympäriinsä.
Jos leikataan sotemenoja 40 miljoonaa euroa, niin harvoin siitä mitään onnellisia henkilökohtaisia tarinoita saadaan muodostettua. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö leikkaus olisi tarpeellinen ja kohdistettu oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ihan kysyä kelalta miten tämä asia oikein järjestyy.
Palaamalla Suomeen tai ottamalla yhteyttä paikallisviranomaisiin. Kieroutunutta ajattelua, että jos on lottomiljonääri, niin silti pitäisi maksattaa muilla lääkärissäkäynti. Ehkä kyse on yleisemmästä elintavasta tai ideologiasta, että muut maksaa.
Se, että jokainen meistä kuuluu jonkin maan sosiaaliturvaan EU:ssa asuessaan ei riipu siitä käyttääkö joku yksityisiä terveyspalveluja vai ei. Sehän on eri asia kuin se, että pelkkää kansaneläkettä saavista varakkaista suomalaisista tehtiin lainsuojattomia EU:ssa. Hän ei tarvitse vähimmäisetuutta, mutta sosiaaliturva kuuluu ainakin kaikille EU-kansalaisille. Ei paikalliset sosiaaliviranomaiset miljonääriä auta. Eivät nämä rahaa tarvitse vaan perusoikeuksia ja sosiaaliturvan. Suomi tässä on takana. Kysyn uudestaan miten tämä asia järjestyy.
Sieltä uudesta kotimaasta kannattaa kysellä lottomiljonäärin sosiaaliturvaansa!
Kelalla on neuvontavelvollisuus.
Kela neuvoo ottamaan uuden kotimaan viranomaisiin yhteyttä. He selvittävät, oletko oikeutettu sosiaaliturvaan, omakustanteiseen oleskeluun vai karkotukseen.
Toistan, jokainen EU-kansalainen on oikeutettu yhden maan sosiaaliturvaan. Kyse on siitä, miten menetellään kun Suomi katkaisee sen joiltakin henkilöiltä osoitteenmuutoksen takia. Ei tarvitse kysyä erikseen, onko oikeutettu sosiaaliturvaan. Kyllä on. Kysymys kuuluu miten menetellään kun Suomi katkaisee velvoitteensa.
Säännöt ovat hyvin yhteiset koko EU:ssa. Yleensä, jos asut pysyvästi jossain EU-maassa, niin kuulut kyseisen maan sosiaaliturvan piiriin. Etkä esimerkiksi synnynmaasi, jossa olet saattanut viimeksi käydä 20 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ihan kysyä kelalta miten tämä asia oikein järjestyy.
Palaamalla Suomeen tai ottamalla yhteyttä paikallisviranomaisiin. Kieroutunutta ajattelua, että jos on lottomiljonääri, niin silti pitäisi maksattaa muilla lääkärissäkäynti. Ehkä kyse on yleisemmästä elintavasta tai ideologiasta, että muut maksaa.
Se, että jokainen meistä kuuluu jonkin maan sosiaaliturvaan EU:ssa asuessaan ei riipu siitä käyttääkö joku yksityisiä terveyspalveluja vai ei. Sehän on eri asia kuin se, että pelkkää kansaneläkettä saavista varakkaista suomalaisista tehtiin lainsuojattomia EU:ssa. Hän ei tarvitse vähimmäisetuutta, mutta sosiaaliturva kuuluu ainakin kaikille EU-kansalaisille. Ei paikalliset sosiaaliviranomaiset miljonääriä auta. Eivät nämä rahaa tarvitse vaan perusoikeuksia ja sosiaaliturvan. Suomi tässä on takana. Kysyn uudestaan miten tämä asia järjestyy.
Sieltä uudesta kotimaasta kannattaa kysellä lottomiljonäärin sosiaaliturvaansa!
Kelalla on neuvontavelvollisuus.
Kela neuvoo ottamaan uuden kotimaan viranomaisiin yhteyttä. He selvittävät, oletko oikeutettu sosiaaliturvaan, omakustanteiseen oleskeluun vai karkotukseen.
Toistan, jokainen EU-kansalainen on oikeutettu yhden maan sosiaaliturvaan. Kyse on siitä, miten menetellään kun Suomi katkaisee sen joiltakin henkilöiltä osoitteenmuutoksen takia. Ei tarvitse kysyä erikseen, onko oikeutettu sosiaaliturvaan. Kyllä on. Kysymys kuuluu miten menetellään kun Suomi katkaisee velvoitteensa.
Mikseivät Espanjassa oleskelevat kodittomat suomalaiset saa sitten mitään avustuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ihan kysyä kelalta miten tämä asia oikein järjestyy.
Palaamalla Suomeen tai ottamalla yhteyttä paikallisviranomaisiin. Kieroutunutta ajattelua, että jos on lottomiljonääri, niin silti pitäisi maksattaa muilla lääkärissäkäynti. Ehkä kyse on yleisemmästä elintavasta tai ideologiasta, että muut maksaa.
Se, että jokainen meistä kuuluu jonkin maan sosiaaliturvaan EU:ssa asuessaan ei riipu siitä käyttääkö joku yksityisiä terveyspalveluja vai ei. Sehän on eri asia kuin se, että pelkkää kansaneläkettä saavista varakkaista suomalaisista tehtiin lainsuojattomia EU:ssa. Hän ei tarvitse vähimmäisetuutta, mutta sosiaaliturva kuuluu ainakin kaikille EU-kansalaisille. Ei paikalliset sosiaaliviranomaiset miljonääriä auta. Eivät nämä rahaa tarvitse vaan perusoikeuksia ja sosiaaliturvan. Suomi tässä on takana. Kysyn uudestaan miten tämä asia järjestyy.
Sieltä uudesta kotimaasta kannattaa kysellä lottomiljonäärin sosiaaliturvaansa!
Kelalla on neuvontavelvollisuus.
Kela neuvoo ottamaan uuden kotimaan viranomaisiin yhteyttä. He selvittävät, oletko oikeutettu sosiaaliturvaan, omakustanteiseen oleskeluun vai karkotukseen.
Toistan, jokainen EU-kansalainen on oikeutettu yhden maan sosiaaliturvaan. Kyse on siitä, miten menetellään kun Suomi katkaisee sen joiltakin henkilöiltä osoitteenmuutoksen takia. Ei tarvitse kysyä erikseen, onko oikeutettu sosiaaliturvaan. Kyllä on. Kysymys kuuluu miten menetellään kun Suomi katkaisee velvoitteensa.
Mikseivät Espanjassa oleskelevat kodittomat suomalaiset saa sitten mitään avustuksia?
Sosiaaliturvan katkaisussa oli kyse terveydenhoidon katkaisusta, josta Suomi vastasi ennen kansaneläkkeen katkaisua. Sillä ei ole tekemistä köyhäinavun kanssa. Suomi katkaisi terveydenhoidon velvoitteensa kaikilta niiltä EU:n ja ETA-maiden sekä Sveitsin ja Iso-Britannian alueella asuvilta vanhuksilta ja vammaisilta, jotka eivät saaneet muuta kuin kansaneläkettä. Heiltä meni terveydenhouto, omalääkäri, hoitosuhde ja lääkkeet sekä kansaneläke kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ps. Joissain perheissä puolison ja alaikäisten lasten sosiaaliturva, siis terveydenhoito perustui huoltajan kansaneläkkeeseen. Heiltä kaikilta se katkaistiin. Näitä perheitä on ollut, koska se lakiin on kirjattu. Varmaan kyse on työkyvyttömästä vammaisesta perheineen kun on alaikäisiä lapsia. Ehkä joku autokolari tms. taustalla. Ihan voisi toimittajatkin herätä tällaiseen ennen kuin komissio julkistaa kaikki rikkomuksen yksityiskohdat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ihan kysyä kelalta miten tämä asia oikein järjestyy.
Palaamalla Suomeen tai ottamalla yhteyttä paikallisviranomaisiin. Kieroutunutta ajattelua, että jos on lottomiljonääri, niin silti pitäisi maksattaa muilla lääkärissäkäynti. Ehkä kyse on yleisemmästä elintavasta tai ideologiasta, että muut maksaa.
Se, että jokainen meistä kuuluu jonkin maan sosiaaliturvaan EU:ssa asuessaan ei riipu siitä käyttääkö joku yksityisiä terveyspalveluja vai ei. Sehän on eri asia kuin se, että pelkkää kansaneläkettä saavista varakkaista suomalaisista tehtiin lainsuojattomia EU:ssa. Hän ei tarvitse vähimmäisetuutta, mutta sosiaaliturva kuuluu ainakin kaikille EU-kansalaisille. Ei paikalliset sosiaaliviranomaiset miljonääriä auta. Eivät nämä rahaa tarvitse vaan perusoikeuksia ja sosiaaliturvan. Suomi tässä on takana. Kysyn uudestaan miten tämä asia järjestyy.
Sieltä uudesta kotimaasta kannattaa kysellä lottomiljonäärin sosiaaliturvaansa!
Kelalla on neuvontavelvollisuus.
Kela neuvoo ottamaan uuden kotimaan viranomaisiin yhteyttä. He selvittävät, oletko oikeutettu sosiaaliturvaan, omakustanteiseen oleskeluun vai karkotukseen.
Toistan, jokainen EU-kansalainen on oikeutettu yhden maan sosiaaliturvaan. Kyse on siitä, miten menetellään kun Suomi katkaisee sen joiltakin henkilöiltä osoitteenmuutoksen takia. Ei tarvitse kysyä erikseen, onko oikeutettu sosiaaliturvaan. Kyllä on. Kysymys kuuluu miten menetellään kun Suomi katkaisee velvoitteensa.
Säännöt ovat hyvin yhteiset koko EU:ssa. Yleensä, jos asut pysyvästi jossain EU-maassa, niin kuulut kyseisen maan sosiaaliturvan piiriin. Etkä esimerkiksi synnynmaasi, jossa olet saattanut viimeksi käydä 20 vuotta sitten.
Säännöt ovat sellaiset, että jos saat työeläkettä kuulut EU- ja muissa katkaisumaissa edelleen Suomen sosiaaliturvaan ja Suomi vastaa terveydenhoidon kustannuksista. Mitä luulit, että S1 todistuksella todistetaan. Se katkaiwtiin vain pelkkää kansaneläkettä n. 780 euroa saavilta. Ei muilta eläkeläisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Ps. Joissain perheissä puolison ja alaikäisten lasten sosiaaliturva, siis terveydenhoito perustui huoltajan kansaneläkkeeseen. Heiltä kaikilta se katkaistiin. Näitä perheitä on ollut, koska se lakiin on kirjattu. Varmaan kyse on työkyvyttömästä vammaisesta perheineen kun on alaikäisiä lapsia. Ehkä joku autokolari tms. taustalla. Ihan voisi toimittajatkin herätä tällaiseen ennen kuin komissio julkistaa kaikki rikkomuksen yksityiskohdat.
Nuo eivät saa koko Euroopan alueella julkista terveydenhoitoa, ei edes Suomessa, ennen kuin ovat rekisteröityneet ja hyväksytty Suomeen asukkaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen, ettei tästä katkaisu uudistuksesta ole kerrottavana yhtään onnellista tarinaa mediassa. Kukaan ei ole kehunut. Yleensä hallituksen saavutuksia hehkutetaa ympäriinsä.
Jos leikataan sotemenoja 40 miljoonaa euroa, niin harvoin siitä mitään onnellisia henkilökohtaisia tarinoita saadaan muodostettua. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö leikkaus olisi tarpeellinen ja kohdistettu oikein.
Kukaan ei ole kehunut, että se oli tarpeellinen ja oikein kohdistettu. Kai näitä nyt sentään jotenkin rankataa näitä saavutuksia. Ei kuulu ablodeerauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ihan kysyä kelalta miten tämä asia oikein järjestyy.
Palaamalla Suomeen tai ottamalla yhteyttä paikallisviranomaisiin. Kieroutunutta ajattelua, että jos on lottomiljonääri, niin silti pitäisi maksattaa muilla lääkärissäkäynti. Ehkä kyse on yleisemmästä elintavasta tai ideologiasta, että muut maksaa.
Se, että jokainen meistä kuuluu jonkin maan sosiaaliturvaan EU:ssa asuessaan ei riipu siitä käyttääkö joku yksityisiä terveyspalveluja vai ei. Sehän on eri asia kuin se, että pelkkää kansaneläkettä saavista varakkaista suomalaisista tehtiin lainsuojattomia EU:ssa. Hän ei tarvitse vähimmäisetuutta, mutta sosiaaliturva kuuluu ainakin kaikille EU-kansalaisille. Ei paikalliset sosiaaliviranomaiset miljonääriä auta. Eivät nämä rahaa tarvitse vaan perusoikeuksia ja sosiaaliturvan. Suomi tässä on takana. Kysyn uudestaan miten tämä asia järjestyy.
Sieltä uudesta kotimaasta kannattaa kysellä lottomiljonäärin sosiaaliturvaansa!
Kelalla on neuvontavelvollisuus.
Kela neuvoo ottamaan uuden kotimaan viranomaisiin yhteyttä. He selvittävät, oletko oikeutettu sosiaaliturvaan, omakustanteiseen oleskeluun vai karkotukseen.
Toistan, jokainen EU-kansalainen on oikeutettu yhden maan sosiaaliturvaan. Kyse on siitä, miten menetellään kun Suomi katkaisee sen joiltakin henkilöiltä osoitteenmuutoksen takia. Ei tarvitse kysyä erikseen, onko oikeutettu sosiaaliturvaan. Kyllä on. Kysymys kuuluu miten menetellään kun Suomi katkaisee velvoitteensa.
Säännöt ovat hyvin yhteiset koko EU:ssa. Yleensä, jos asut pysyvästi jossain EU-maassa, niin kuulut kyseisen maan sosiaaliturvan piiriin. Etkä esimerkiksi synnynmaasi, jossa olet saattanut viimeksi käydä 20 vuotta sitten.
Säännöt sanovat selvästi, että työeläkettä saavien terveydenhuollosta vastaa lähtömaa. Sen sijaan pysyvien työntekijöiden ja muiden pysyvien oleskelijoiden terveydenhuollon järjestää kohdemaa. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen, ettei tästä katkaisu uudistuksesta ole kerrottavana yhtään onnellista tarinaa mediassa. Kukaan ei ole kehunut. Yleensä hallituksen saavutuksia hehkutetaa ympäriinsä.
Jos leikataan sotemenoja 40 miljoonaa euroa, niin harvoin siitä mitään onnellisia henkilökohtaisia tarinoita saadaan muodostettua. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö leikkaus olisi tarpeellinen ja kohdistettu oikein.
Kukaan ei ole kehunut, että se oli tarpeellinen ja oikein kohdistettu. Kai näitä nyt sentään jotenkin rankataa näitä saavutuksia. Ei kuulu ablodeerauksia.
Kyllä lakimuutokselle tuli paljon kiitosta Eduskuntakeskustelussa. Lisäksi suurin osa lausunnon antajista olivat myönteisellä kannalla, ml. eläkeläisten järjestöt.
Palaamalla Suomeen tai ottamalla yhteyttä paikallisviranomaisiin. Kieroutunutta ajattelua, että jos on lottomiljonääri, niin silti pitäisi maksattaa muilla lääkärissäkäynti. Ehkä kyse on yleisemmästä elintavasta tai ideologiasta, että muut maksaa.