Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Nyt ehdotetaan valmiuslakiin kaikkien eläkkeiden maksun katkaisemista 6 kuukaudeksi ja ihmiset ovat kauhuissaan. Tässä ketjussa on kokemusasiantijuutta ja vertaistukea. Jos tuo toteutetaan jonain päivänä, niin kaikki 24.000 nykyistä uhria joutuvat pakkopalaamaan Suomeen toimeentulotuelle. Tässä on sekin, että moni ennakoi ja pakkaa jo.

Nyt kannattaa ottaa ne omat neuvot käyttöön. Vessavahtien ja kadunlakaisijoiden hommat odottavat työeläketekijäänsä.

Yllä kuvatussa tilanteessa moni Suomessa asuva kansaneläkeläinen on varmaan iloinen ollessaankin vähimmäisetuusasiakas eikä eläkeläinen.

Eikö olisi jo aika lopettaa nämä kansan- ja takuueläkkeet? Kaikki Kelaan vaan samalle tiskille kinuamaan rahaa jos ei tule toimeen. Tällaisia pseudoeläkkeitä ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi jo aika lopettaa nämä kansan- ja takuueläkkeet? Kaikki Kelaan vaan samalle tiskille kinuamaan rahaa jos ei tule toimeen. Tällaisia pseudoeläkkeitä ei tarvita.

Ensin mennään elvistelemään EU:ssa, että meillä on niin hieno eläkejärjestelmä ja sitten kun ollaan tukevasti jäseniä niin petetään kansaneläkeläiset ja kumppanimaat. 

Uuusi kansaneläkkeiiden katkaisu perustui perustuslakivaliokunnassa tiukkoihin ja selviin digi-ja väestöväestötietoviraston  osoitetietojen mukaiseen asumiseen ja toteutettiin rivakasti ja yhdenmukaisesti. Tulkinnanvaraa ei pitänyt olla tuumaakaan vaan hädänalaiseksi joutuvista vanhuksista ja vammaisista huolehtiminen ulkoistetriin jäsenmaille EU-säännöksiin vedoten, jolloin uskottiin lain kestävän EU-oikeudessa, vaikka se on kuinka raju ja moraaliton. Nyt tämä onkin lähtenyt vuotamaan kun osalle potilaista on taivuttu maksamaan kansaneläkettä termillä: tosiasiallinen asuminen. Näinollen kansaneläkkeen maksaminen EU:ssa esim. Ruotsiin, Viroon tai Ranskaan ei ole enää degitaalisesti virallistetun väestötiedon mukaisen osoitteen perusteella katkaistavissa eikä yksinkertaisesti lain mukaan vaan yksittäisen hallintovirkamiehen mielenliiikkeiden mukaan perustuen hänen käsitykseensä henkilln todellisesta asumisesta. Tämän takia kansaneläkkeen ja joissain tapauksissa terveydenhoidon jatkuminen edellyttää kansaneläkeläiseltä vahvoja resursseja ja lakiasiantuntijoiden apua eikä tasavertaisuus millään toteudu. Nyt myös EU:n komissiolle viimeistään avautui selvä polku puuttua katkaisuun, joka aiemmin on vaikuttanut hankalalta kun se koski kaikkia ja oli selkeästi Suomen ilmoittama asumisperusteinen teko. Vähimmäisetuustulkinta ja asumisperusteisuustulkinta sekä liitteistä käytävän keskustelun puuttuminen ainakin kaikki jo horjuttavat päätöstä ja mitä kumma jatkossa vielä löytyykään. Nolointa Suomelle on, että vasta perikunnat saavat korvauksia, koska katkaisu, raaka pitkittäminen ja kuormittava valitusrumba  jouduttaa ennenaikaista kuolemaa kyseessä olevalla kohderyhmällä.

Suomi ei voi rangaistuksen pelossa pimittää EU:n komissiolta uutukaista todelliseen asumiseen perustuvaa vivahdetta kansaneläkkeen katkaisusaagassa.

Silloin ollaan jo paniikissa, kun asiakkaiden asumisen suhteen todellisuus hämärtyy, niin että tosiasiallinen asuminen on muualla kuin fyysinen asuminen.

Viranomaiset voivat määritellä kansaneläkeläisen todellisen asumisen riippumatta siitä, missä hän fyysisesti asuu. Tämähän vaikuttaa sitten myös verotukseen. Henkilön voidaan katsoa asuvan  tosiasiallisesti Suomessa vaikka hän on fyysisesti muuttanut pois. Tämä on kaikkia koskeva ratkaisu, ei ainoastaan kansaneläkeläisiä koskeva. Kaikkien todellinen asuminen voidaan katsoa olevan Suomessa myös verotuksellisesti. Suomi on kuin laulussa Welcome to the hotel .California, You can check out any time you want but you can never leave.

Onhan Nallellakin vahvat siteet Suomeen Tosiasiallinen asuin- ja metsästysmaa on ihan yhtälailla  kartanolla Suomessa. Ja hän on paperilla mualla mutta fyysisestikin   jatkuvasti hyppii Suomessa.

Jatkossa kansaneläkeläiset tulevat ottamaan merkittävämmän roolin Suomen talouden tasapainottamisessa. Vielä ei ole tarvinnut osallistua talkoisiin, ja rönsyjen siivoamisen lisäksi tulee oikeita leikkauksia. Toisten rahoilla vastikkeettoman elämisen aikakausi on päättynyt ja jokaisen on kannettava kortensa kekoon.

Päättäjät ovat kansaneläkkeen katkaisemalla  pakottaneet Suomelle ikänsä uskolliset isänmaalliset vanhukset nostanaan oikeusjuttuja valtiotaan vastaan. Tämä on monelle suuri surun aihe.

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa kansaneläkeläiset tulevat ottamaan merkittävämmän roolin Suomen talouden tasapainottamisessa. Vielä ei ole tarvinnut osallistua talkoisiin, ja rönsyjen siivoamisen lisäksi tulee oikeita leikkauksia. Toisten rahoilla vastikkeettoman elämisen aikakausi on päättynyt ja jokaisen on kannettava kortensa kekoon.

Eli mitä töitä ehdotat vanhuksille ja vammaisille. Vanhuuseläkkeellä olevat ovat vanhoja ja työkyvyttömyyseläkkeellä olevat työkyvyttömiä. Jonkinlainen uusi taikatemppu tarvitaan. Tähän mennessä taikatemppu säästötoimena oli välttää sosiaalitukien nostaminen asumalla kansaneläkkeen varassa jäsenmaissa. Nyt se ei enää päättäjille sopinut.

Kansa säästää, valtio ei!

Täysi kansaneläke on 787 euroa. Nyt Lappeteläinen saakin 1.550 euroa kun hän palasi vastentahtoisesti eläkkeen katkaisun takia Suomeen. Tappio veronmaksajille 763 euroa kuukaudessa, miettikää mitä vuodessa saati kun hänen kaltaisia on tuonkin artikkelin mukaan tuhansia. Ei voi onnitella valtiota hyvästä taloudenpidosta ja lainsäädännöstä. Kansakunnan valtiontaloutta ei yhtään paranna se, että jotkut iloitsevat hänen jouduttuaan luopumaan edellisestä asumisvalinnastaan. Päinvastoin, se on ilo maksaa kansakunnallemme tuon ihmisen kohdalla 763 euroa kuukaudessa.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9166909

Lappeteläinen saa kansaneläkettä, takuueläkettä ja asumistukea yhteensä 1 550 euroa kuukaudessa.

Meillä ei ole tuota rahaa. Koska olemme eurossa emme voi painattaa sitä. Joudumme lainaamaan sen ja maksamaan takaisin. Se ei jää Suomeen mitenkään kiertoon vaan käy vain kasvamassa korkoa. Huomenna selviää kuinka paljon kun luottoluokituksia aletaan lyödä tiskiin ja korko tuollekin itsetehdylle lisämaksulle sen kun vaan nousee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa kansaneläkeläiset tulevat ottamaan merkittävämmän roolin Suomen talouden tasapainottamisessa. Vielä ei ole tarvinnut osallistua talkoisiin, ja rönsyjen siivoamisen lisäksi tulee oikeita leikkauksia. Toisten rahoilla vastikkeettoman elämisen aikakausi on päättynyt ja jokaisen on kannettava kortensa kekoon.

 

Eli mitä töitä ehdotat vanhuksille ja vammaisille. Vanhuuseläkkeellä olevat ovat vanhoja ja työkyvyttömyyseläkkeellä olevat työkyvyttömiä. Jonkinlainen uusi taikatemppu tarvitaan. Tähän mennessä taikatemppu säästötoimena oli välttää sosiaalitukien nostaminen asumalla kansaneläkkeen varassa jäsenmaissa. Nyt se ei enää päättäjille sopinut.

Jos leikittäisiin ja se säästäisi rahaa, eikä lisäisi menoja kuten oikeasti; Olisiko kestävä ratkaisu alentaa Suomen sosiaalimenoja sillä, että laitetaan toiset maat maksamaan heidän menonsa? Vai onko tämä jokin Kalevalan sampo, jossa rahaa luodaan tyhjästä, ja kukaan ei maksa mitään?

Vierailija kirjoitti:

Kansa säästää, valtio ei!

Kansaneläkeläiskansalaiset elävät valtion eli muiden verorahoilla. Pitäisikö sitten työikäisten verotusta jälleen nostaa, jotta vapaamatkustelu jatkuu?

Suomessa taisi olla korkein ansiotuloverotus koko EU:ssa Ranskan jälkeen. Kuka haluaa tehdä Suomessa enää töitä kun palkka lähetetään Espanjaan muiden rantalomalle ja saa saman tekemättä mitään.

Katkaisuaktivistien käsityksen mukaan Suomessa oli 600.000 nyt vanhaksi ehtinyttä vanhusta ja jonkin verran vammaisia, jotka elivät elämänsä kokonaan sosiaaliavustusten varassa ja ovat sen takia kansaneläkeläisiä. Teoriassakaan tämmöinen määrä sosiaalipummeja ei ole mahdollista 5 miljoonaisessa kansakunnassa. 

Olisi jo korkea aika ymmärtää, että kansaneläkeläisten joukossa on työeläkettä saavia, omaishoitajia ja muita kodin piirissä palkatta työskennelleitä, viljelijöitä historiallisista syistä kansaneläkettä saavia, pienyrittäjiä, työttömiksi joutuneita, nuorena vakavasti vammautuneita ja syntymäsokeita. Jos jotkut heistä onnistuvat säästämään valtion varoja asumalla pelkällä kansaneläkkeellä toisessa jäsenmaassa, niin mitä siinä on moitittavaa.  Näiden henkilöiden jatkuva halveksiminen vapaamatkustajiksi ja heidän liikkumisvapautensa rajoittaminen tajoudellisella ohjailulla on säälittävyyden huippu, jolla yritetään juosta pakoon jo tehtyä pahinta laatua olevaa laitonta ennenaikaista kansaneläkkeen katkaisua, joka meni komission tietoon. Tosiasiallinen syy on siinä.