Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Hokema, että Suomi elää viennistä on harhapuhetta. Kotimainen kysyntä ja kulutus on moneen kertaan todettu ratkaisevaksi asiaksi. Se, että sosiaalipuoli on paisutettu kestämättömäksi kertoo hyvinvointivaltiosta ja pahoinvointiyhteiskunnasta. Jo se, että näitä termejä sotketaan keskenään kertoo, että pää on tullut vetävän käteen. Nythän meillä peräänkuulutetaan kulutusjuhlia sen aiemmin oltua kirosana. Lisäleikkauksilla ilman kasvua päädytään aiemman Romanian tielle Ceausescun perinteitä kunnioittaen.

Alijäämämenettelyn yhteydessä on syytä selvittää mikä taho masinoi lokakampanjan kansaneläkettä saavia vastaan ja sai 600.000 vanhuksen ja vammaisen lopettamaan kaiken kulutuksen ja säästämään joka pennin epävakaaksi ja turvattomaksi toimeentulon sekä halveksituksi  muuttuneen  kansalaisen tulevaisuuden turvan varalle vakiintuneen normaalin eläketulon ja kulutuksen sijaan. Summa ei Suomessa juuri muuttunut mutta uhka on ja luottamus meni. Tämä on merkittävä kulutusromahdus kansantaloudessa.

Vierailija kirjoitti:

Hokema, että Suomi elää viennistä on harhapuhetta. Kotimainen kysyntä ja kulutus on moneen kertaan todettu ratkaisevaksi asiaksi. Se, että sosiaalipuoli on paisutettu kestämättömäksi kertoo hyvinvointivaltiosta ja pahoinvointiyhteiskunnasta. Jo se, että näitä termejä sotketaan keskenään kertoo, että pää on tullut vetävän käteen. Nythän meillä peräänkuulutetaan kulutusjuhlia sen aiemmin oltua kirosana. Lisäleikkauksilla ilman kasvua päädytään aiemman Romanian tielle Ceausescun perinteitä kunnioittaen.

Hieno logiikka. Kun leikkaukset eivät ole toistaiseksi riittäneet alijäämän kattamisessa, lopetetaan leikkaaminen ja katsotaan miten meille käy. Jos tulisi uusi Nokia tai talouskasvua.

En usko, että EU katsoo pitkään tällaista Kreikan tietä, vaan päättää sitten IMF:n kanssa, mistä leikataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hokema, että Suomi elää viennistä on harhapuhetta. Kotimainen kysyntä ja kulutus on moneen kertaan todettu ratkaisevaksi asiaksi. Se, että sosiaalipuoli on paisutettu kestämättömäksi kertoo hyvinvointivaltiosta ja pahoinvointiyhteiskunnasta. Jo se, että näitä termejä sotketaan keskenään kertoo, että pää on tullut vetävän käteen. Nythän meillä peräänkuulutetaan kulutusjuhlia sen aiemmin oltua kirosana. Lisäleikkauksilla ilman kasvua päädytään aiemman Romanian tielle Ceausescun perinteitä kunnioittaen.

Hieno logiikka. Kun leikkaukset eivät ole toistaiseksi riittäneet alijäämän kattamisessa, lopetetaan leikkaaminen ja katsotaan miten meille käy. Jos tulisi uusi Nokia tai talouskasvua.

En usko, että EU katsoo pitkään tällaista Kreikan tietä, vaan päättää sitten IMF:n kanssa, mistä leikataan.

Hallitus ainakin on siirtynyt itkemään  kulutuksen perään. Joku on kertonut, että muuten ei synny kasvua. Oisko ihan EU tai IMF vihjaissut.

Lokakampanjan kohteeksi joutuneet kansaneläkeläiset ovat eläneet pahimpina suomettuneisuuden vuosina täysin boikotissa olleen KOKOOMUKSEN arvojen mukaista elämää. He ovat usein perheyrittäjinä maaseudulla tai kaupungeissa hankkineet toimeentulonsa yrittämällä lasten pyöriessä jaloissa tai maksaneet yksityisen päivähoidon kuormittamatta silloisia sosiaalisia päivähoitoresursseja. He ovat käyttäneet yksityisiä lääkäripalveluja yksityisillä vakuutuksillaan julkista terveydenhoitoa kuormittamatta. He ovat maksaneet lastensa kalliit harrastukset ja ylläpitäneet yhteiskuntaa ja yksityisiä yrityksiä silloisessa sosialismia ihailevassa ilmapiirissä jakaen ja noudattaen elämässään silloisen KOKOOMUKSEN arvoja parjattuna vähemmistönä vaikeassa asemassa yrijttäjinä vastoin valtavirtaista sosialismihakuista elämäntapaa. On aivan käsittämätöntä miten KOKOOMUS on kääntänyt näitä suoraselkäisiä kannattajiaan vastaan ja haluaa Suomen perheet tasapäiseen sosialistiseen muottiin ja lapset 2-vuotiaasta lähtien päiväkotiin ryhmäytymään ja oppimaan jonottamisen aakkoset. KOKOOMUS rupesi puhumaan vanhoiksi ja haurauksi tulleista kannattajistaan vapaamatkustajina ja katkaisi kansaneläkkeet katkaisumaista. KOKOOMUS muutti näiden kannattajiensa kansaneläkkeet vähimmäisetuudeksi. KOKOOMUS vei vapauttaan yli kaiken hankalassa suomettuneisuuden Suomessa kaikesta huolimatta vaalineiden ihmisten OIKEUDEN VALITA VAPAASTI ASUINPAIKKANSA EU:ssa vanhana nimittelemällä heitä vapaamatkustajiksi ja vähimmäisetuusasiakkaiksi. Se on tälle kansanryhmälle valtava isku ja loukkaus. Nyt ei enää KOKOOMUKSEN valtakaudella heidän kaltaisiaan ihmisiä ole jäljellä ja firmat menevät konkurssiin. Viimeisenä olisi voinut odottaa KOKOOMUKSEN pettävän perinteensä ja perinteiset kannattajansa ja kääntyvän suljettuun sosialismiin kun muut ovat siirtyneet vapauden tielle maassamme.

Vierailija kirjoitti:

 

Lokakampanjan kohteeksi joutuneet kansaneläkeläiset ovat eläneet pahimpina suomettuneisuuden vuosina täysin boikotissa olleen KOKOOMUKSEN arvojen mukaista elämää. He ovat usein perheyrittäjinä maaseudulla tai kaupungeissa hankkineet toimeentulonsa yrittämällä lasten pyöriessä jaloissa tai maksaneet yksityisen päivähoidon kuormittamatta silloisia sosiaalisia päivähoitoresursseja. He ovat käyttäneet yksityisiä lääkäripalveluja yksityisillä vakuutuksillaan julkista terveydenhoitoa kuormittamatta. He ovat maksaneet lastensa kalliit harrastukset ja ylläpitäneet yhteiskuntaa ja yksityisiä yrityksiä silloisessa sosialismia ihailevassa ilmapiirissä jakaen ja noudattaen elämässään silloisen KOKOOMUKSEN arvoja parjattuna vähemmistönä vaikeassa asemassa yrijttäjinä vastoin valtavirtaista sosialismihakuista elämäntapaa. On aivan käsittämätöntä miten KOKOOMUS on kääntänyt näitä suoraselkäisiä kannattajiaan vastaan ja haluaa Su

Jos on päätynyt kansaneläkkeelle ja on siitä näin riippuvainen, ei varmasti ole ollut nettomaksaja, vaan kuluttanut yhteiskunnan varoja.

Juurihan tuossa kerrottiin, että nämä henkilöt eivät ole kuluttaneet yhteiskunnan varoja vaan omiaan.

Vierailija kirjoitti:

Juurihan tuossa kerrottiin, että nämä henkilöt eivät ole kuluttaneet yhteiskunnan varoja vaan omiaan.

Sensijaan monet teistä sosiaalisesti suomettuneista työpaikoilla loikoilleista kulutitte surutta hyvinvointivaltion varoja ja panitte omat rahat fikkaan. Nyt on sitten eläkkeellä millä mällätä, kun veronmaksajat ovat elättäneet ja palvelleet koko eliniän vauvasta vaariin.

Tapansa mukaan, vanhaa kaavaansa toistaen Sanni Grahn-Laasonen taas mainosti yisityisiä terveyspalveluja julkisen hinnalla Suomessa yli 65-vuotiaille eilen eduskunnassa. Tämän kalloon ei ole vieläkään mennyt, että sosiaaliturvan yhteensovittamisen johdosta kaikilla suomalaisilla on oikeus hoitoon julkisessa terveydenhoidossa EU:n alueella vaan hän on mennyt samanhenkisten tietämättömien kavereidensa kanssa aivan konkreettisesti katkaisemaan terveydenhoidon nimenomaan yli 65-vuotiailta Suomesta pelkkää kansaneläjettä saavilta EU-kansalaisilta, joiden osoite on jäsenmaissa.. Siinäpä vasta rikkomus. Käsittämätöntä, ettei EU:n säänöt ja yhtenäisyys ole ministerillä edelleenkään ymmärryksessä,  vaikka alijäämätoimenpiteiden täytäntöönpanijat kolkuttelevat ovella.

Tässähän on nähtävissä selvä ero käyttäytymisessä. Kansaneläkettä saavat ovat entisiä yrittäjiä, jotka ovat tarjonneet työpaikkoja ja pitäneet omia rahojaan käyttäen yhteiskunnan pyörät pyörimässä kun taas työeläkeläiset ovat vastentahtoisesti ja vailla intohimoa olleet työpaikoilla ja käyttäneet sosiaalipalveluja, julkista päivähoitoa, julkista terveydenhoitoa, koulutusta, asumistukia, ym. kuluttamatta omia rahojaan ja haaveillen hammasta purren eläkepäivistä. Mutku- ja sitkuelämällä saitte työeläkkeen, jolla nyt täällä ylpeillään olematta kiitollisia niille, jotka ovat kuluttaneet omia varojaan tyytymättä sosialistiseen työväenpolitiikkaan. Sitten 1990 -luvulla sosialismi näytti todelliset kasvonsa yrittäjiä kohtaan ja nyt olemme alijäämämenettelyn edessä. Teillä ei ole mitään oikeutta pitää kiinni eläkkeistänne, jostan te olette rahastoineet vain 22 prosenttia, koska teidän sosialismin ja oikeuskäytäntöjen takia maassa ei ole kasvua ollut aikoihin. Teillä ei ole mitään oikeutta viedä toisinajattelevien kansaneläkeläisyrittäjien liikkumisvapautta vaan olisitte kiitollisia, että maassa oli edes minimaalinen yksityissektori.

Aivan älytöntä rangaista sosialistien uhreja katkaisemalla kansaneläke vääräksi katsotun osoitteen perusteella. Näin toimii vain sosialisti, ikisosialisti, joka ei pilkuistaan pääse eikä muuta osaa.

Näkemys siitä, että kansaneläkeläiset eivät omista mitään ja heidän toimeentulonsa on vähimmäisetuutena maksettavan kansaneläkkeen varassa on väärä, mutta se aiheuttaa markkinahäiriön. Kun levitetään näkemystä ja vaaraa varallisuus- ja tulorajoista moni ryhtyy myymään omaisuuttaan paniikinomaisesti taatakseen  eläkkeen jatkumon. Hinnat laskevat entisestään eikä kansaneläkettä saavat ainakaan osta mitään epästabiiliksi muutetun eläkkeen takia. Vanha kansa uskoi kultaan ja harkot eivät näy tilillä. Näin käy kun tehdään taannehtivaa lainsäädäntöä ja lokakampanja. Alijäämämenettely on merkki siitä, että EU menetti luottamuksen ministereihin. Miten ihmeessä kansalaiset voisivat enää luottaa. Sitäpaitsi RKP oli Marinin hallituksessa, jota Orpon hallitus nyt syyttää kaikesta. Miten nuo RKP:n ministerit  voivat siellä istua kuin ei mitään kun kolleegat haukkuvat julkisesti puoluetta. Kokoomuksen ja perussuomalaisten edustajat rummuttavat hulluna netissä Marinin hallituksen vastaista kampanjaa ja Sanni Grahn-Laasonen vei eduskunnan portaille epäonnistuneen kotoutumisen seurauksena pääosin murhattuja naisia kuvastavia pahvinukkeja. Kaikki kelpaa kampanjoissa hyväksikäytettäväksi. Tämä oli huippuesimerkki. Haluaako ministeri nyt näitä naisia suojella vai haluaako hän heidät maasta ulos ja kampajoi hallituskumppani Perussuomalaisten rinnalla vai niitä vastaan. Yritys siirtää keskustelu hänen virheistään Suomeen tulijoihin on ilmeinen. 

Koska on suomalaisten vuoro. Koska ministerit alkavat puhua mitä suomalaisille nyt tapahtuu.

Siis mitä nää kokoomuksen Grahn-Laasonen ja Ikonen taas selittää tyhmänä pitämälleen äänestäjäkunnalle, että he ovat antaneet 40 miljoonaa omalääkärimalliin. Eihän hyvinvointialueille ohjatut rahat ole korvamerkittyjä. Koko ajan on selitetty eduskunnan lehtereillä eiliseen Sanni Grahn-Laasosen uudelleentulkintaan asti, että hyvinvointialueet itse päättävät miten rahat käytetään. Tämä on aivan järkyttävää oman hännnän nostoa näiltä kokoomusnaisilta netissä. Poliittinen mainonta on sitäpaitsi kielletty.

Sverigesradio seuraa Suomen mediaa enemmän kansaneläkkeen katkaisun uhrien elämää ja komissiolle tehtyä valitusta, tästä voi kuunnella:

https://www.sverigesradio.se/artikel/nain-suomen-kansanelakkeen-lakkauttaminen-on-vaikuttanut-ruotsinsuomalaisiin-elakelaisiin

Näin Suomen kansaneläkkeen lakkauttaminen on vaikuttanut ruotsinsuomalaisiin eläkeläisiin

2:11 min

Joku aina vetoaa siihen, että Ruotsi katkaisi takuueläkkeen suomalaisilta Suomeen. Ruotsi kaikaisi suomalaisilta, jotka olivat siirtotyöläisiä Ruotsissa. Suomi katkaisi kansaneläkkeen omiltaan. Emme tässä todellakaan puhu mistään vastavuoroisuudesta.

Suomen maksama takuueläke on katkaistu siirtotyöläisille katkaisumaihin, mm. Ruotsiin jo sen säätämisestä eli vuodesta  2011 lähtien. Kansaneläkeläiset eivät ole siirtotyöläisiä Suomessa eivätkä jäsenmaihin muutettuaan. Ettekö todellakaan tajunneet tätä. Selittääkö Suomen viranomainen nyt EU:ssa, että olemme aina tienneet olleemme väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kyseessä voi olla maanpetturuus jos virheellistä ja valheellista tietoa levittää Suomesta ulkomailla mustamaalaustarkoituksella? Näiden henkilöiden olisi suotavaa muutenkin luopua suomen kansalaisuudesta ja ottaa uuden kotimaan kansalaisuus.

Tiedoksesi kaltaisillesi pelottelijoille: EU direktiivi kieltää häirintä ja pelottelumielessä nostettavat SLAPP-kanteet, joilla pyritään vaientamaan kansalaisia ja toimittajia. Suomen linja ei voi tästäkään poiketa tuumaakaan. Koskee myös kunnianloukkauskanteita, joita korkea-arvoiset väärintekijät pyrkivät nostamaan ilmi tultuaan. Toimiva oikea oikeuslaitos ei näitä käsittele. Kenenkään ei tarvitse pelätä ilmiantaa ja valittaa väärinkäytöksistä, vaikka joku syyllinen ryhtyisi uhkailemaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Siis mitä nää kokoomuksen Grahn-Laasonen ja Ikonen taas selittää tyhmänä pitämälleen äänestäjäkunnalle, että he ovat antaneet 40 miljoonaa omalääkärimalliin. Eihän hyvinvointialueille ohjatut rahat ole korvamerkittyjä. Koko ajan on selitetty eduskunnan lehtereillä eiliseen Sanni Grahn-Laasosen uudelleentulkintaan asti, että hyvinvointialueet itse päättävät miten rahat käytetään. Tämä on aivan järkyttävää oman hännnän nostoa näiltä kokoomusnaisilta netissä. Poliittinen mainonta on sitäpaitsi kielletty.

 

Terveydenhoidon  järjestämisvastuu kuuluu sitäpaitsi Juusolle. 

Kansaneläkkeiden osuus kaikista eläkkeistä oli 7 prosenttia vuonna 2024 eikä sen odoteta muuttuneen vuonna 2025. Säästöä ei siis tullutkaan, mutta hallinto- ja toimintanenoja sensijaan saatiin aikaan aivan tyhjästä. Lisää menoja tulee kunhan komissio antaa päätöksensä.