Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Suomen viranomaisille tarvitaan pakollinen räätälöity kurssi EU:n jäsenmaiita koskevista velvotteista ja säännöistä, jotta kukaan ei jatkossa rupea keksimään niitä omasta päästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo kolmen kuukauden kansaneläke maksamatta. Todistettavasti.

Ei se ole maksamatta. Harhaanjohtava termi. Tuo kuulostaisi, että olisi oikeutettu johonkin ja mahdollisesti jossain vaiheessa maksu jatkuisi. Kun ehdot ei täyty, niin sitä ei makseta!

Ehdothan täyttyvät, ei mitään ole muutettu EU:ssa ja rahojaan ilman jääneet näiveterään EU:n alueella ja ETA-maissa, Sveitsissä ja Britanniassa, jossei näistä jonnekin salaa silti taas makseta, ei näistä meidän toimijoiden puuhista tiedä miten mitäkin peittelevät pitääkseen nenänsä pinnalla.

Katkaistiinko varmasti aina vuodesta 2010 alkaen takuueläke, kun asiakas muutti ulkomaille tai EU:n alueelle. Tämän voi helpostu tutkia. Asiakkaiden osoitteet ovat kelassa. Monille tuli yllätyksenä nyt kansaneläkkeiden katkaisun yhteydessä takuueläkkeen maksukielto. 

Tässäkin ketjussa on valitettu, että sossutukia on maksettu aiheetta pitkin maailmaa. Ehkä väitteissä on perää. Vielä ehtii kysyä kelan nykyiseltä pääjohtajalta.

Millä perusteella kansaneläkkeen enimmäismäärä jätettiin lakimuutoksessa takuueläkkeen enimmäismäärää huomattavasti alhaisemmaksi. Vähimmäisetuudenhan pitää olla saajia  syrjimätön määrältään. Millä perusteella takuueläkeläiset ovat etuoikeutetumpia kuin kansaneläkeläiset  Suomen rajojen sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella kansaneläkkeen enimmäismäärä jätettiin lakimuutoksessa takuueläkkeen enimmäismäärää huomattavasti alhaisemmaksi. Vähimmäisetuudenhan pitää olla saajia  syrjimätön määrältään. Millä perusteella takuueläkeläiset ovat etuoikeutetumpia kuin kansaneläkeläiset  Suomen rajojen sisällä. 

Vieraskoreutta!

Tämän voi nähdä myös siten, että Suomi välittää kansaneläkeläisistä ja haluaa kannustaa heitä pysymään kotimaassa. Kun on selkeä insentiivi pysyä täällä, veronmaksajien rahat kiertävät kotimaisen kulutuksen myötä takaisin yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Tämän voi nähdä myös siten, että Suomi välittää kansaneläkeläisistä ja haluaa kannustaa heitä pysymään kotimaassa. Kun on selkeä insentiivi pysyä täällä, veronmaksajien rahat kiertävät kotimaisen kulutuksen myötä takaisin yhteiskunnalle.

Tämän voi nähdä siten, että kansaneläkeläisten rahaa kiertää vähemmän kotimaiseen kulutukseen kuin takuueläkeläisten, koska kansaneläkkeen täysi määrä jätettiin edelleen paljon pienemmäksi kuin takuueläkkeen täysi määrä. Koko rahojen kiertotavoite maamme rajojen sisällä on EU:n vastaista protektionismia. Olemmehan tänään saaneet taas uutta dataa kokoomuksen koomikoiden sooloilusta ja esimerkiksi Venäjän kanssa pelleilevästä wannabe-rauhantekijästä, jota kukaan ei ole valtuuttanut mihinkään. Suomen linja on tullut selväksi, emme toimi EU:n yhteisten normien mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän voi nähdä myös siten, että Suomi välittää kansaneläkeläisistä ja haluaa kannustaa heitä pysymään kotimaassa. Kun on selkeä insentiivi pysyä täällä, veronmaksajien rahat kiertävät kotimaisen kulutuksen myötä takaisin yhteiskunnalle.

Tämän voi nähdä siten, että kansaneläkeläisten rahaa kiertää vähemmän kotimaiseen kulutukseen kuin takuueläkeläisten, koska kansaneläkkeen täysi määrä jätettiin edelleen paljon pienemmäksi kuin takuueläkkeen täysi määrä. Koko rahojen kiertotavoite maamme rajojen sisällä on EU:n vastaista protektionismia. Olemmehan tänään saaneet taas uutta dataa kokoomuksen koomikoiden sooloilusta ja esimerkiksi Venäjän kanssa pelleilevästä wannabe-rauhantekijästä, jota kukaan ei ole valtuuttanut mihinkään. Suomen linja on tullut selväksi, emme toimi EU:n yhteisten normien mukaisesti.

Enemmän se raha Suomessa kiertää meille kaikille suomalaisille kuin Espanjan hypermarketissa.

Ei ole paljoa kuulunut lakimuutoksen jälkeen aiheesta. Ulkomailla asustelevat kansaneläkeläiset lienevät sopeutuneen hyvin uuteen malliin.

Kansaneläkkeiden katkaisu EU:ssa asuville ei tuota mitään hyvää Suomeen eikä suomalaisille. Päinvastoin. Suomeen pakkopalaavat vanhukset ja vammaiset tarvitsevat vähäisen kansaneläkkeensä maksun LISÄKSI valtiolta takuueläkettä ja toimeentulotukea sekä asumistukea elääkseen Suomessa. Lisäksi he kuormittavat raskaasti jo ylipursuavaa terveydenhoitosektoria. Ne kansaneläkeläiset, jotka puolestaan jäävät sinnittelemään jäsenmaihin, putosivat veronmaksurajan alapuolelle. Nekin rahat valtio menettää siis. Kaiken huippu on se, kun Ruotsista tai Britanniasta palaava vanhus tai vammainen joutuu tulemaan kansaneläkkeen katkaisun takia Suomeen sitä saadakseen. Hänen terveydenhoidon kustannukset SIIRTYVÄT Suomen maksettavaksi, koska ne on tähän mennessä maksanut hänen asuinmaansa Suomen puolesta. Kun kasvutoimia haetaan, niin kasvutoimena ehdotan kansaneläkkeiden katkaisulain perumista mitä pikimmin.

Vierailija kirjoitti:

 

Kansaneläkkeiden katkaisu EU:ssa asuville ei tuota mitään hyvää Suomeen eikä suomalaisille. Päinvastoin. Suomeen pakkopalaavat vanhukset ja vammaiset tarvitsevat vähäisen kansaneläkkeensä maksun LISÄKSI valtiolta takuueläkettä ja toimeentulotukea sekä asumistukea elääkseen Suomessa. Lisäksi he kuormittavat raskaasti jo ylipursuavaa terveydenhoitosektoria. Ne kansaneläkeläiset, jotka puolestaan jäävät sinnittelemään jäsenmaihin, putosivat veronmaksurajan alapuolelle. Nekin rahat valtio menettää siis. Kaiken huippu on se, kun Ruotsista tai Britanniasta palaava vanhus tai vammainen joutuu tulemaan kansaneläkkeen katkaisun takia Suomeen sitä saadakseen. Hänen terveydenhoidon kustannukset SIIRTYVÄT Suomen maksettavaksi, koska ne on tähän mennessä maksanut hänen asuinmaansa Suomen puolesta. Kun kasvutoimia haetaan, niin kasvutoimena ehdotan kansaneläkkeiden katkaisulain perumista mitä pikimmin.

Kun vilauttaa EU:n sairaanhoitokorttia, niin lasku lähtee mitä pikimmiten Suomeen ilman, että kansaneläkeläinen edes näkee Suomelle osoitettua laskua.

Vastaava terkkarikäynti Pihtiputaalla tulee halvemmaksi, varsinkin kun tehdään puhelimessa ja hoitajan toimesta esikarsinta turhien tapausten karsimiseksi.

Kun kansaneläkeläinen vilauttaa sairaanhoitokorttia Ruotsissa tai Iso-Britanniassa, niin mitään laskua ei lähde Suomeen. Kansaneläkkeiden katkaisun uhreista valtaosa 18.000 henkilöä asui Ruotsissa ja heistä ei mitään sairaanhoitolaskua Suomeen ole lähtenyt, koska maiden välillä on sellainen sopimus. Ette tainneet tietääkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljoa kuulunut lakimuutoksen jälkeen aiheesta. Ulkomailla asustelevat kansaneläkeläiset lienevät sopeutuneen hyvin uuteen malliin.

Eihän siitä paljoa kuulunut ennen lakimuutostakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kun kansaneläkeläinen vilauttaa sairaanhoitokorttia Ruotsissa tai Iso-Britanniassa, niin mitään laskua ei lähde Suomeen. Kansaneläkkeiden katkaisun uhreista valtaosa 18.000 henkilöä asui Ruotsissa ja heistä ei mitään sairaanhoitolaskua Suomeen ole lähtenyt, koska maiden välillä on sellainen sopimus. Ette tainneet tietääkään.

Mutta mitä se puhe siitä, että kansaneläkeläiset menettävät terveydenhuollon ulkomailla jos kerran Suomella ei ole osaa eikä arpaa siinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kansaneläkeläinen vilauttaa sairaanhoitokorttia Ruotsissa tai Iso-Britanniassa, niin mitään laskua ei lähde Suomeen. Kansaneläkkeiden katkaisun uhreista valtaosa 18.000 henkilöä asui Ruotsissa ja heistä ei mitään sairaanhoitolaskua Suomeen ole lähtenyt, koska maiden välillä on sellainen sopimus. Ette tainneet tietääkään.

Mutta mitä se puhe siitä, että kansaneläkeläiset menettävät terveydenhuollon ulkomailla jos kerran Suomella ei ole osaa eikä arpaa siinä?

Jos kansaneläkeläinen ei saanut muuta eläketuloa Suomesta kuin pelkän kansaneläkkeen niin hän menetti terveydenhoidon asuinmaassaan paitsi tietysti Ruotsissa tai Britanniassa, jotka ovat maksaneet heidän terveydenhoitonsa. Suomi katkaisi niiltä, jotka asuivat muissa EU-maissa, koska sinne Suomi oli maksanut katkaisuun asti. Näitä ei paljon kai ole, mutta toisaalta puhutaan 16.000 pelkkää kansaneläkettä plus mahdolliset perheenjäsenet. Suhmurointia sikäli, että luvut eivät pidä paikkaansa, jos kaikenkaikkiaan kansaneläkeläisiä piti olla jäsenmaissa 24.000, joista Ruotsissa asui 18.000 ja silti pelkästään kansaneläkettä vailla mitään työeläkettä saavia ilmaantui tyhjästä 16.000.

Toisaalta yksikin tapaus riittää siihen, että koko laki kaatuu EU-tuomioistuimen päätöksellä. Siihen veronmaksajien pitää varautua, että sanksiot ovat tuntuvat, jottei mikään maa yritä samaa.

Kansaneläkkeen katkaisu ei ollut mikään säästötoimi vaan kansantalouden sakkaustoimi. Ylipäätään ei ole olemassa  mitään neutraalia säästötointa. Jokaikinen budjettitoimi aiheuttaa joko kasvua tai sakkausta, vaikka hallitus kuvittelee, että säästötoimet eivät tähätä heiluria keikuta. Mitään kasvua ei kansaneläkkeiden katkaisulla ole tulossa eikä katkaisulla enää edes pysytä  balanssissa. Koko katkaisuhanke,  jossa ei ole kehitetty mitään uutta versiota asioiden parannusmielessä on pelkkä sakkaustoimi monien muiden joukossa. Näköäalaton taantuma on Suomella edessä kun ensin leikattiin rajulla kädellä ja nyt vasta aletaan miettiä mistä kehitettäisiin kasvua. Tähän järjestykseen ajauduttiin, koska säästötoimista ei tullutkaan rahaa kassaan, eikä kyllä tule vieläkään, eikä koskaan ainakaan tällaisen  kansaneläkkeiden katkaisun keinolla.

Vierailija kirjoitti:

Tämän voi nähdä myös siten, että Suomi välittää kansaneläkeläisistä ja haluaa kannustaa heitä pysymään kotimaassa. Kun on selkeä insentiivi pysyä täällä, veronmaksajien rahat kiertävät kotimaisen kulutuksen myötä takaisin yhteiskunnalle.

Tämän voi nähdä myös siten, että Suomi välittää kansainvälisistä terveysjäteistä ja haluaa heille lisää potilaita kelan piikkiin. Kansaneläkkettä saavat vanhukset ovat yli 65-vuotiaita ja oikeutettuja kokeiluun (joka ei takuulla jää voimaan). Rahat kiertävät toistaiseksi veronmaksajien taskusta veroparatiiseihin palmun alle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän voi nähdä myös siten, että Suomi välittää kansaneläkeläisistä ja haluaa kannustaa heitä pysymään kotimaassa. Kun on selkeä insentiivi pysyä täällä, veronmaksajien rahat kiertävät kotimaisen kulutuksen myötä takaisin yhteiskunnalle.

Tämän voi nähdä myös siten, että Suomi välittää kansainvälisistä terveysjäteistä ja haluaa heille lisää potilaita kelan piikkiin. Kansaneläkkettä saavat vanhukset ovat yli 65-vuotiaita ja oikeutettuja kokeiluun (joka ei takuulla jää voimaan). Rahat kiertävät toistaiseksi veronmaksajien taskusta veroparatiiseihin palmun alle. 

Kokeilu loppuu vuoden 2027 lopussa, eli 6 kertaa jokainen pitilas ehtii sitä hyödyntää kun siihen on oikeus 3 käyntiä vuodessa. Ei tule jatkumaan. Ei kannattavaa sopimuksen saaneille yksityislääkärifirmoille, eläkeläisille  eikä veronmaksajille. Ei mitään syytä tähän perustaa äänestyspäätöstään.