Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan EU aloittanut jo keskustelut Suomen kanssa, tuli vaan mieleen.. 

Hyvä jos valitus ei tule torpattua kelvottomana yrityksenä jo sihteerin toimesta.

Sehän vain todistaisi, ettei uhreilla ole edes tehokasta oikeussuojaa eikä ammattiapua. 

Millä ihmeen uhreilla?? Itse he ovat muualle muuttaneet ja takaisin saavat tulla, jos tarkenevat. 

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin ne 16.000 jliden terveydenhoito, lääkintä ja omalääkärisuhde

 

Juurihan todettiin, että Espanja on laskuttanut jokaisesta käynnistä täyden hinnan Suomea. Sitä laskua ei edes itse näe, voi olla ovela lääkäri laittanut vähän ekstraa mukaan.

Vainoharhaista ajatella, että Espanjan julkisen sektorin lääkäri väsäisi itse laskut. Siellä on tietokoneet, joihin kirjataan hoitotoimenpiteet ja lasku muodostetaan kaukana lääkärin työpöydältä. Onko Suomessa julkisella puolella vielä lääkäreiden vastuulla kirjoittaa laskut, no ei ihme ettei potilaille riitä aikoja. Hämmästelen, jos Espanjalaistlääkäreiden huijaamisepäily on johtanut kansaneläkkeiden katkaisulakiin. Todennäköisempää on hybridivaikuttaminen.

Varmasti raha ulkomaille kelpaa, eivät vastaan laita. Heidän yrittäjille se on tuloa joka ostolla. 

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että EU: lle ei kuulu mitä päätöksiä Suomessa tehdään. Suomi seuraa tässäkin asiassa muiden maiden mallia. Missä muussa maassa ulkomailla vuosia asuville kansalaisilleen maksettaisiin tukea vähävaraisuuden takia??Haloo!! 

Suomen malli on ollut ihan sekopäinen viritelmä verovarojemme hyväksikäyttöä. Kuinka paljon sitä rahaa on syydetty ulkomailla asuville, jotka eivät ole maksaneet Suomeen veroja eivätkä tuoneet rahaa kiertoon? Heillekö pitäisi edelleenkin ilmaista rahaa antaa, joka käytetään sen maan hyväksi, jossa asuvat. Voi hyvää päivää tuota tyhmyyttä!! Kansaneläkettä ei ole millään tavalla ansaittu, vaan se on tuki pienellä eläkkeellä eläville. 

Nyt kun kansaneläke lopetetaan, niin esim. ruotsissa asuvilla on mahdollisuus hakea asumistukea ja muuta sosiaaliturvaa Ruotsista. Saavat rahan sieltä minne sen käyttävät. 

Nyt tolkkua tuohon sääliulinaan. Se joka haluaa mu

Purra on mokannut. Budjettia ei pitäisi laatia vihapäissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan EU aloittanut jo keskustelut Suomen kanssa, tuli vaan mieleen.. 

Hyvä jos valitus ei tule torpattua kelvottomana yrityksenä jo sihteerin toimesta.

Sehän vain todistaisi, ettei uhreilla ole edes tehokasta oikeussuojaa eikä ammattiapua. 

Millä ihmeen uhreilla?? Itse he ovat muualle muuttaneet ja takaisin saavat tulla, jos tarkenevat. 

On oikein, että käyttävät saamansa yhteiskunnan avun elämiseen Suomessa. Jos ei käy, niin pysykööt siellä missä ovat,  Vapaamatkustajia on jo tarpeeksi.

Kyllä voi todeta, että aika lietsottavissa nämä katkaisulain puolesta äänestäneet edustajamme ovat. Vaikutuksille alttiita. Nyt hei jäitä hattuun. Eurooppa ja Suomi sen mukana on vaarassa. Kädet täynnä töitä ilman ylimääräisiä raihnaisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan EU aloittanut jo keskustelut Suomen kanssa, tuli vaan mieleen.. 

Hyvä jos valitus ei tule torpattua kelvottomana yrityksenä jo sihteerin toimesta.

Sehän vain todistaisi, ettei uhreilla ole edes tehokasta oikeussuojaa eikä ammattiapua. 

Millä ihmeen uhreilla?? Itse he ovat muualle muuttaneet ja takaisin saavat tulla, jos tarkenevat. 

Kuinka kaukaa Kelataksi noutaa? Kaikkia uhreja ei kuntonsa vuoksi oteta lentokoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan EU aloittanut jo keskustelut Suomen kanssa, tuli vaan mieleen.. 

Hyvä jos valitus ei tule torpattua kelvottomana yrityksenä jo sihteerin toimesta.

Sehän vain todistaisi, ettei uhreilla ole edes tehokasta oikeussuojaa eikä ammattiapua. 

Millä ihmeen uhreilla?? Itse he ovat muualle muuttaneet ja takaisin saavat tulla, jos tarkenevat. 

On oikein, että käyttävät saamansa yhteiskunnan avun elämiseen Suomessa. Jos ei käy, niin pysykööt siellä missä ovat,  Vapaamatkustajia on jo tarpeeksi.

Emme elä suljetun talouden markka-aikaa. Olemme eurossa ja se kiertää EU:ssa halusit tai et. Ihmisten fyysinen sijainti ei vaikuta. Suuri osa palveluiden ja hyödykkeiden tarjoajista ovat ylikansallisia.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti raha ulkomaille kelpaa, eivät vastaan laita. Heidän yrittäjille se on tuloa joka ostolla. 

Nämä terveydenhoidon järjestelyt on yhteisesti sovittu EU:ssa ja Suomi oli niihin sitoutunut. Ainoa maa, joka on nyt pettänyt terveydenhoitosopimuksen osalta sopimuskumppaninsa on Suomi. 

Ehkä Suomi sitten perustelee komissiolle  terveydenhoidon katkaisua sillä, että epäilee Espanjan ylilaskuttavan. 

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että EU: lle ei kuulu mitä päätöksiä Suomessa tehdään. Suomi seuraa tässäkin asiassa muiden maiden mallia. Missä muussa maassa ulkomailla vuosia asuville kansalaisilleen maksettaisiin tukea vähävaraisuuden takia??Haloo!! 

Suomen malli on ollut ihan sekopäinen viritelmä verovarojemme hyväksikäyttöä. Kuinka paljon sitä rahaa on syydetty ulkomailla asuville, jotka eivät ole maksaneet Suomeen veroja eivätkä tuoneet rahaa kiertoon? Heillekö pitäisi edelleenkin ilmaista rahaa antaa, joka käytetään sen maan hyväksi, jossa asuvat. Voi hyvää päivää tuota tyhmyyttä!! Kansaneläkettä ei ole millään tavalla ansaittu, vaan se on tuki pienellä eläkkeellä eläville. 

Nyt kun kansaneläke lopetetaan, niin esim. ruotsissa asuvilla on mahdollisuus hakea asumistukea ja muuta sosiaaliturvaa Ruotsista. Saavat rahan sieltä minne sen käyttävät. 

Nyt tolkkua tuohon sääliulinaan. Se joka haluaa mu

Mitä esimerkiksi Ruotsissa hoitokodissa asuvan sotavammaveteraanin pitäisi vielä hävetäkin?

Suomi kehuu puolustusvoimillaan, mutta haavoittuneiden nuorukaisten kohtalo on sitten häpeä ja vapaamatkustajaksi haukkuminen pallo jalassa, jos ei enää työelämään pysty. Hyvää tiedostaa ihan jokaisen jo näin etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi jo siirtyä elämässä eteenpäin, kansaneläkettä ei enää makseta ulkomaille kuin tiettyihin maihin.

Ei kannata murehtia asioista, joihin ei voi vaikuttaa.

Höpsis. https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kansanelakkeen-maksaminen-ulkomail…

Suomen etu olisi, että juttu käsitellään EU:ssa mahdollisimma pian, kosko koko ajan lisää vahinkoa konkretisoituu. Aikaa myöten voi vielä paljastua sellaisia tapauksia, mitä ei olla osattu missään kuvitellakaan. Eihän tässä ketjussa ilmi tulleita kohtaloita ja uhrimääriäkään eduskunnassa tiedetty eikä tiedetä vieläkään. Vasta komissiolta aikanaan kuulevat, jos kiinnostaa silloinkaan.

Vieläkään ei ole paljastettu, kuka tuon alunperin sujautti budjettiin lähes viime minuutilla. Veikkaan Sanni Grahn-Laasosta. Saman tyyppistä toimintakaavaa kuin nuuskapussikeississä ja saman ministeriön vastuualuetta.

Sanni on kovasti tyrkyllä eduskunnan  kyselytunneilla, mutta ei häneltä enää mitään juuri kysellä. Yritti innoissaan viedä  Juuson puheenvuoron. Mennyttä naista poliitikkona näiden lakiensa takia. Onhan 600.000 kansaneläkeläisellä merkitys puolueille. Kelan ryhdistäytyminen koskee kokoomusäänestäjien toistuvia oleskeluja rajojemme ulkopuolella ilmoittamisvelvoitteineen. Vaikka rahaa on, niin kela hoitaa aina jotain kelakortin etuja, kuten lääkekorvausta tms. tai julkisen terveydenhoidon maksun Suomessa asuvilta, joiden hintaa potilas ei edes tiedä yhtä vähän Suomessa kuin EU:ssakaan. Kela aktivoitui muutenkin kuin vain vanhusten ja vammaisten osalta. Kelan vaikutus lisääntyi kaikkiin suomalaisiin rajoittavassa ja kontrolloivassa mielessä sosiaaliministerin lakialoitteiden ja kokeilujen saatossa.

Vierailija kirjoitti:

Sanni on kovasti tyrkyllä eduskunnan  kyselytunneilla, mutta ei häneltä enää mitään juuri kysellä. Yritti innoissaan viedä  Juuson puheenvuoron. Mennyttä naista poliitikkona näiden lakiensa takia. Onhan 600.000 kansaneläkeläisellä merkitys puolueille. Kelan ryhdistäytyminen koskee kokoomusäänestäjien toistuvia oleskeluja rajojemme ulkopuolella ilmoittamisvelvoitteineen. Vaikka rahaa on, niin kela hoitaa aina jotain kelakortin etuja, kuten lääkekorvausta tms. tai julkisen terveydenhoidon maksun Suomessa asuvilta, joiden hintaa potilas ei edes tiedä yhtä vähän Suomessa kuin EU:ssakaan. Kela aktivoitui muutenkin kuin vain vanhusten ja vammaisten osalta. Kelan vaikutus lisääntyi kaikkiin suomalaisiin rajoittavassa ja kontrolloivassa mielessä sosiaaliministerin lakialoitteiden ja kokeilujen saatossa.

Kyseessä on alkuunpanijan henkilökohtainen hanke, hallitusohjelmassa ei ole mainittu lainkaan kansaneläkeläisten eläkkeen katkaisua ulkomaille. Hallitusohjelmassa ei myöskään ole mainintaa liikkumisvapauksien rajoittamisesta EU-alueella eikä vaikuttamisyrityksistä heikentää EU:n sosiaaliturva-asetuksen määrittelemiä kansalaisoikeuksia. 

Onhan se nyt ennen kuulumatonta, että kansalaiset lapsiperheitä myöten jioutuvat todistelemaan kelalle yrittäneensä löytää halvemman asunnon. Muutaman kympin takia vaaditaan vaihtamaan koko elinpiiri, koulut, harratusympyrät, kaverit, vangempien tukiverkot ja sulloutumaan johonkin ahtaasempaan ja huonokuntoiseen  kämppään kaukana palveluista. Tässäkään ei täyty kaikki kansalaisoikeudet ja lapsiasuainvaltuutettu voisi puuttua. Lisäksi kelalla on harkintavaltaa jopa siihen katsooko se vanhuksen muuttaneen tosiasiasiallisesti Suomeen kansaneläkkeen katkaisun yhteydwssä. Jokainen tapaus tutkitaan erikseen. Millä pätevyydellä näin pystytään tutkimaan ja mistä kaikki tuo harkintavalta on peräisin. Voiko käydä niin, ettei vanhuksella ja vammaisella ole enää asuinmaata missään kun on hyvässä uskossa Suomeen palannut. Harkintavalta pitää heti poistaa. Siinä on 8500 kertainen  lahjontamahdollisuus ottaen huomioon henkilökunnan määrän. Ilmoitettava ehdottomasti komissiolle harkintavallasta koskien kansaneläkeläisten pakkopaluuta ja vaarasra jäädä ilman mitään asuinmaata harkinnan perusteella 

Tämä arvioiminen ja mihin se perustuu ja millä pätevyydellä se tehdään ei voi olla laillista. Ihmisen asumisen vakinaisuutta ei voi etukäteen arvioida ikinä eikä missään olosuhteissa. Jonkun virkailijan arvion mukaan ei voi evätä kenenkään oikeuksia etukäteen ja ennakoiden. Lopettakaa heti vanhusten ja vammaisten alhainen pelottelu tällä tavalla.

https://www.kela.fi/muutto-suomeen

Muutto Suomeen

Tällä sivulla

Kelan tukia vakinaisen asumisen tai työskentelyn perusteella

Oletko muuttanut Suomeen ja haet ensimmäistä kertaa tukia? Palaatko Suomeen?Mihin muihin viranomaisiin sinun täytyy olla yhteydessä?Mikä on Suomeen tulosi syy?

Kela huolehtii Suomessa asuvien ja työskentelevien sosiaaliturvasta eri elämäntilanteissa.

Kelan tukia vakinaisen asumisen tai työskentelyn perusteella

Kelasta voi saada tukea moneen eri elämäntilanteeseen.

Kun muutat asumaan Suomeen, voit yleensä saada Kelan tukia ja Kela-kortin muuttopäivästä lähtien. Tämä on mahdollista, kun jompikumpi seuraavista ehdoista täyttyy:

Kela arvioi, että asut Suomessa vakinaisesti

työskentelet Suomessa.

https://www.kela.fi/voitko-saada-tukia-kun-muutat-suomeen#elakkeensaaja

Saatko eläkettä ja tulet Suomeen?

Eläkkeensaajalla tarkoitetaan henkilöä, joka saa eläkettä Suomesta tai muualta kuin Suomesta ja muuttaa Suomeen.

Saatko eläkettä Suomesta?

Jos saat eläkettä Suomesta ja muutat takaisin Suomeen, ilmoita paluustasi Kelaan. Selvitämme ilmoituksesi perusteella, muutatko asumaan Suomeen vakinaisesti. Jos arvioimme, että muuttosi Suomeen on vakinainen, voit yleensä saada tukia Kelasta. Saat tarkempaa tietoa Kelan tuista kela.fistä tai soittamalla meille.

Mitenkähän tämä vakinainen asuminen ratkaistaisiin Belgian ja Hollannin välissä,  jossa joissakin taloissa raja menee keskeltä taloa. Siinä olisi Kelan kaltaisella organisaatiolla vahtimista, jos käytti rajantakaista kylppäriä yli puoli vuotta. Suomen käytänteet eivät vastaa liikkumisoikeuksien osalta lähestulkoonkaan  muiden EU-maiden standardeja. Ikinä eivät muut jäsenmaat tule muuttamaan käytänteitään Suomen tahdon mukaisiksi.