Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Ihan oiein, teistö ei ole SUomelle ja suomalsielle veronmaksajalle ollut koskaan mitään hyötyä. Miksi meidän pitäisi elättäa teidän elämänne ulkomailla?

Yksikin valittajista oli Ruotsissa asuva nainen joka ei ole koskaan tehnyt Suomessa töitä, mutta onpahan kansalainen.

EU-alueet eivät ole ulkomaita keskenään, Suomi mukaan luettuna. Jos vaikka teet pankkisiirron, niin kyseessä ei ole kansainvälinen maksu pankin sivuilla. Sopeutukaa jo vihdoin tosiasioihin, joille ette voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oiein, teistö ei ole SUomelle ja suomalsielle veronmaksajalle ollut koskaan mitään hyötyä. Miksi meidän pitäisi elättäa teidän elämänne ulkomailla?

Yksikin valittajista oli Ruotsissa asuva nainen joka ei ole koskaan tehnyt Suomessa töitä, mutta onpahan kansalainen.

Voi hyvänen aika sentään. Etkö tiedä, että juuri Ruotsin kohdalla oli erityisen hölmöä katkaista kansaneläke siellä asuvilta 18.000 vanhukselta ja vammaiselta. Heidän terveydenhoidon on maksanut Ruotsi, mutta kun kun he joutuvat muuttamaan Suomeen kansaneläkkeensä perässä, niin vararikon partaalla oleva maamme alkaa sitäkin kiltisti maksaa. Yrittäkää nyt ymmärtää, että toisin kuin aiemmin, enää yksikään kansaneläkeläinen ei Suomesta lähde Ruotsin terveydenhoidon piiriin, ei vanha, ei vammainen eikä kansaneläkkeen varassa elävä vähemmistöperhe. Kansaneläkiläisten nöyryyttäminen oli ja on täysin turha ja veronmaksajille kallis tiettyä kansanryhmää leimaava operaatio. Ei mitään lisäarvoa eikä se toiminut edes vihanpurkauksia hillitsevänä tekijänä, kuten tuoreimmista ulostuloista näemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä  vaiheessa kun Suomi siirtää omia velvoitteitaan muiden jäsenmaiden maksettaviksi sosiaaliturvajärjestelmässä niin kyllä se silloin kuuluu EU:lle. Suomihan marssi EU:n ja jäsenmaiden yli samaan tapaan kuin kaverukset Putin ja Trump. Luuletteko, että jäsenmaat tyytyvät vaan katsomaan vierestä ja kiltisti maksamaan valmiiksi kirjoitetun laskun kansaneläkeläisistämme.

"Euroopan unionin kansalaisena voit oleskella toisessa EU-maassa voimassa olevan henkilökortin tai passin turvin enintään kolme kuukautta. Yli kolmen kuukauden oleskeluun sinulla on oikeus, jos sinulla on riittävät varat itseäsi ja perheenjäseniäsi varten ja kattava sairausvakuutus  oleskelumaassa."



Nopeasti laittavat kansaneläkeläiset pakkopalautukseen Suomeen jos loppuu edellytykset asua maassa.

Tässä kohtaa ihmettelen kelan itselleen ottamia lisävelvoitteita, kun suomalaisten pitää ilmoittaa KELAAN yli 3 kk kestävästä EU-alueelle suuntautuvasta matkastaan. Sehän on vastaanottajamaan asia, miten suhtautua pitkäaikaisiin turisteihin. Ihme maailmanpoliiseja suomalaisviranomaiset. 

Mitä Kela muuten tekee näillä raportoiduilla matkallelähtijöi tiedoilla. Ilmoittaako Kela kohdemaahan, että nyt tuo on tulossa, lähettäkää se 3 kk:n päästä takaisin.

Kuinka kauan Kela säilyttää matkustusraportteja rekisterissään?

Suomessa asuva kansaneläkeläinen saa oleskella 6 kk ulkomailla, mutta yli 3 kk:n matkasta pitää ilmoittaa Kelaan. Eläkeläinen voi sitten Euroopassa olla 3 kk rekistyröimättä yhdessä maassa ja siirtyä sitten toiseen maahan 3 kk:deksi. Välillä ilmoitus Kelaan, että en vielä tulekkaan mutta lähdin kohdemaasta 1 ajoissa ja nyt olen kohdemaassa 2 . Tällä tavoin voi matkailla ja liikkuminen rekisteröidään kelaan eikä kohdemaihin. Tämäkö on vapaata liikkumista EU-alueella.

Joko on tilastoa siitä kuinka moni kelan aikaisemmin maksamaa ja nyt lopetettua sosiaalietuutta eli kansaneläkettä saava on muuttanut takaisin Suomeen?

Mutu tuntumalla väitän, että aika pieni määrä.

Vierailija kirjoitti:

Joko on tilastoa siitä kuinka moni kelan aikaisemmin maksamaa ja nyt lopetettua sosiaalietuutta eli kansaneläkettä saava on muuttanut takaisin Suomeen?

Mutu tuntumalla väitän, että aika pieni määrä.

Suurin osa on entisiä yrittäjiä jotka maksoivat minimit ja nyt kuppaavat valtiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on tilastoa siitä kuinka moni kelan aikaisemmin maksamaa ja nyt lopetettua sosiaalietuutta eli kansaneläkettä saava on muuttanut takaisin Suomeen?

Mutu tuntumalla väitän, että aika pieni määrä.

Suurin osa on entisiä yrittäjiä jotka maksoivat minimit ja nyt kuppaavat valtiota.

Lakiesityksessä ei puhuttu entisistä yrittäjistä yhtään mitään. Lain korostettiin  kolahtavan kovimmin vanhoihin naisiin. Myöskin lausunnoissa vaiettiin yrittäjien kohtalosta kokonaan. Ei Suomen Yrittäjätkään muka hoksanneet. Täällä on nyt aivan uusi ja komissiota varmasti monin tavoin  Suomen 1990-luvun valossa kiinnostava kohderyhmä. Kysymys kuuluu, miksi työeläke jäi kertymättä. Hyvä kun tämä vihdoin tulee käsittelyyn EU:ssa. Jo oli aikakin.

Sillä ei ole budjetin kannalta mitään positiivista merkitystä, kuinka moni tulee ja kuin moni jää. Ne, jotka jäävät ovat saaneet riittävän työeläkkeen ja Suomi maksaa edelleen terveydenhoidon, säästö pienestä kansaneläkkeestä vie veronmaksurajan alapuolelle, joten se siitä säästöstä. Ne jotka tulevat Suomeen saavat edelleen kansaneläkkeensä ja Suomi maksaa edelleen heidän terveydenhoitonsa ja lisäksi takuueläkettä, sosiaalitukea, asumistukea sun muuta.  Ne, jotka tulevat Ruotsista ja muista Pohjoismaista saavat kansaneläkkeen ja  muut kaikki sosiaali- ja asumistuet plus, että Suomi ryhtyy maksamaan heidänkin terveydenhoidon. Tieto tulijoiden lukumäärästä ei tuo mitään lisäinfoa budbettiin ainakaan säästömielessä. Niin tai näin, pieleen meni ja kulut kasvoi.

Kansaneläkkeen katkaisun vanavedessä Koiviston konklaavin uhrit saavat asiansa käsittelyyn EU:n tuomioistuimessa. Hurraa! 

Saakohan kansaneläkettä koskevan  onnettoman säästölaskelman tekijä nyt potkut. Myös valvonta on pettänyt pahemman kerran. Vieläkö näille maksetaan palkkaa ja eläkekertymää verovaroista.

No pitäähän perintöveron poistot maksattaa jollakin, vaikkapa muutaman vanhuksen hengellä. Kaikki on oman onnensa seppiä.

Vierailija kirjoitti:

Joko on tilastoa siitä kuinka moni kelan aikaisemmin maksamaa ja nyt lopetettua sosiaalietuutta eli kansaneläkettä saava on muuttanut takaisin Suomeen?

Mutu tuntumalla väitän, että aika pieni määrä.

Laskisin tilastoon myös mukana seuraavat raihnaiset muuta eläkettä saavat puolisot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oiein, teistö ei ole SUomelle ja suomalsielle veronmaksajalle ollut koskaan mitään hyötyä. Miksi meidän pitäisi elättäa teidän elämänne ulkomailla?

Yksikin valittajista oli Ruotsissa asuva nainen joka ei ole koskaan tehnyt Suomessa töitä, mutta onpahan kansalainen.

Voi hyvänen aika sentään. Etkö tiedä, että juuri Ruotsin kohdalla oli erityisen hölmöä katkaista kansaneläke siellä asuvilta 18.000 vanhukselta ja vammaiselta. Heidän terveydenhoidon on maksanut Ruotsi, mutta kun kun he joutuvat muuttamaan Suomeen kansaneläkkeensä perässä, niin vararikon partaalla oleva maamme alkaa sitäkin kiltisti maksaa. Yrittäkää nyt ymmärtää, että toisin kuin aiemmin, enää yksikään kansaneläkeläinen ei Suomesta lähde Ruotsin terveydenhoidon piiriin, ei vanha, ei vammainen eikä kansaneläkkeen varassa elävä vähemmistöperhe. Kansaneläkiläisten nöyryyttäminen...

Tämä ei pidä paikkaansa: Suomi on maksanut ulkomailla asuvien terveydenhoidon.

:::Tämä ei pidä paikkaansa: Suomi on maksanut ulkomailla asuvien terveydenhoidon. :::

Toivottavasti päättäjämme eivät ole olleet yhtä tietämättömiä. Yleensä EU:n jäsenmaissa asuvien eläkeläisten terveydenhoidon maksaa Suomi S1 todistuksen mukaisesti. Pohjoismaisen yhteistyön ansiosta kuitenkin Ruotsissa asuvat eläkeläiset kuuluvat Ruotsin sosiaaliturvan piiriin ja Ruotsi maksaa terveydenhoidon. Ruotsiin muuttava eläkeläinen ei tarvitse edes S1-todistusta. Nyt ne, jotka palaavat kansaneläkkeen katkaisun takia Ruotsista Suomeen perheineen ja sukulaisineen, tulevat kaikki vastaavasti Suomen veronmaksajien kustantaman terveydenhoidon piiriin olivat he sitten ruotsalaisia tai suomalaisia juurikin Pohjoismaisen yhteistyön ansiosta. Olisiko alla olevista linkeistä apua ymmärtämään Pohjoismaisen yhteistyön perinteitä.

8. Terveydenhuolto Ruotsissa- tärkeät tiedot,

Kun olet tehnyt virallisen muuttoilmoituksen ruotsiin ja rekisteröitynyt väestötietojärjestelmään, olet Ruotsin sosiaaliturvan piirissä.

Voit katsoa Nordenin sivulta lisätietoa julkisen terveydenhuollon palveluihin liittyen.

https://wise.com/fi/blog/muutto-ruotsiin

Sairausvakuutettu Ruotsissa

Kuulut Ruotsin sairausvakuutuksen piiriin, jos asut Ruotsissa, sekä monesti myös silloin, jos asut toisessa Pohjoismaassa ja työskentelet Ruotsissa. 

Kun olet tehnyt muuttoilmoituksen ja kotikuntasi on Ruotsissa, siirryt Ruotsin sosiaaliturvan piiriin ja olet oikeutettu samoihin terveys- ja hammashoitopalveluihin kuin muut Ruotsissa asuvat. Kukin henkilö voi kuulua kerrallaan vain yhden maan sosiaaliturvajärjestelmään. Sosiaaliturva toimii taloudellisena turvaverkkona lapsiperheille, vammaisille ja vanhuksille sekä sairauden tai työtapaturman sattuessa.

Jos kuulut Ruotsin sosiaaliturvajärjestelmään, voit tilata Ruotsin vakuutuskassasta eurooppalaisen sairaanhoitokortin. Kortti oikeuttaa terveyspalveluihin ja hammashoitoon oleskellessasi toisessa EU-/Eta-maassa tai Sveitsissä.

https://www.norden.org/fi/info-norden/oikeus-terveyspalveluihin-ruotsissa

Jos asut Pohjoismaissa tai Isossa-Britanniassa, et yleensä tarvitse S1-todistusta, sillä sitä ei käytetä Suomen ja Pohjoismaiden ja Suomen ja Ison-Britannian välillä.

https://www.kela.fi/voitko-saada-tukia-ulkomaille#elakkeensaaja

Kysyin tekoälyltä Pohjoismaisen yhteistyön vaikutuksista terveydenhoitoon:

Kun suomalainen muuttaa pysyvästi Suomesta Ruotsiin, niin kumpi maa maksaa terveydenhoidon Pohjoismaiden sosiaaliturvan mukaan.

Tässä vastaus:

Kun suomalainen muuttaa pysyvästi Suomesta Ruotsiin, hänen sosiaaliturvansa ja terveydenhoitonsa siirtyvät pääsääntöisesti Ruotsiin. Pohjoismaiden sosiaaliturvasopimusten mukaan, jos henkilö muuttaa toiseen Pohjoismaahan ja asuu siellä pysyvästi, hänelle sovelletaan sen maan sosiaaliturvalainsäädäntöä, johon hän on muuttanut.

Tämä tarkoittaa, että Ruotsissa asuva suomalainen saa terveydenhuoltopalvelut Ruotsin sosiaaliturvajärjestelmän kautta. Jos henkilö on muuttanut Ruotsiin ja rekisteröitynyt siellä, Ruotsi vastaa hänen terveydenhoidostaan. On kuitenkin tärkeää muistaa, että muutto- ja rekisteröintimenettelyt voivat vaikuttaa siihen, kuinka nopeasti sosiaaliturva-asiat järjestyvät

Jatkokysymys:

Jos Ruotsissa asuneet muuttavat pysyvästi Suomeen niin siirtyykö Suomi vastaamaan heidän terveydenhoidostaan Pohjoismaisen yhteistyön mukaisesti

Tässä vastaus:

Kyllä, jos Ruotsissa asuneet henkilöt muuttavat pysyvästi Suomeen, heillä on oikeus saada terveydenhuoltopalveluja Suomessa. Pohjoismaisen yhteistyön puitteissa, erityisesti Pohjoismaisen sosiaaliturvasopimuksen mukaaan, Suomi on vastuussa heidän terveydenhuollostaan. Tämä tarkoittaa, että he voivat rekisteröityä Suomen terveydenhuoltojärjestelmään ja saada tarvittavat palvelut. On kuitenkin tärkeää muistaa, että heidän on ilmoitettava muutostaan ja rekisteröidyttävä uudessa asuinmaassaan, jotta he voivat hyödyntää näitä palveluja

Nythän Suomi otti yksipuolisesti käyttöön Pohjoismaisen yhteistyön mallin omalta osaltaan koskemaan myös muita jäsenmaita kun S1 todistuksen mukaisesta terveydenhoitovastuusta ja EU:n sosiaaliturvasopimuksen asetuksen liitteistä livettiin. Kyseinen asetus on suojannut jäsemaiden väliseltä sosiaaliturvashoppailulta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa asuva kansaneläkeläinen saa oleskella 6 kk ulkomailla, mutta yli 3 kk:n matkasta pitää ilmoittaa Kelaan. Eläkeläinen voi sitten Euroopassa olla 3 kk rekistyröimättä yhdessä maassa ja siirtyä sitten toiseen maahan 3 kk:deksi. Välillä ilmoitus Kelaan, että en vielä tulekkaan mutta lähdin kohdemaasta 1 ajoissa ja nyt olen kohdemaassa 2 . Tällä tavoin voi matkailla ja liikkuminen rekisteröidään kelaan eikä kohdemaihin. Tämäkö on vapaata liikkumista EU-alueella.

Voihan sellaista irtolaiselämää elää, itse eläkeläisikäisenä kaipaisin oman kodin. Ei olisi varaa pitää joka maassa tyhjänä asuntoa.