Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

"Sosiaaliturvakomitean linjaukset yleistuesta jäivät niin yleiselle tasolle, että ne jättivät Petteri Orpon hallitukselle paljon valtaa etuuden muotoiluun." hyi saasta

***Niin ja monien oikeusturva heikkenee. Ei anneta mahdollisuutta edes tienata eläkkeen päälle ja kompensoida rahallista menetystä kansaneläkkeestä ilman terveydenhuollon menettämistä. Mitä tämä edistää? Jotain entisaikojen arvoja missä esim sairaseläkeläinen tai vanhus on täysin perheensä armoilla tienaamisessa tai toisen maan sosiaaliluukulla terveydenhuoltonsa kanssa siinä missä terve työeläkeläinen saa terveydenhuoltonsa kun eläke riittää elämiseen. Kamalaa julmuutta monille***

Koskeeko tää kansaneläkkeen saaja vai kansaneläkkeen ja työeläkkeen saajaa? 

Vierailija kirjoitti:

***Niin ja monien oikeusturva heikkenee. Ei anneta mahdollisuutta edes tienata eläkkeen päälle ja kompensoida rahallista menetystä kansaneläkkeestä ilman terveydenhuollon menettämistä. Mitä tämä edistää? Jotain entisaikojen arvoja missä esim sairaseläkeläinen tai vanhus on täysin perheensä armoilla tienaamisessa tai toisen maan sosiaaliluukulla terveydenhuoltonsa kanssa siinä missä terve työeläkeläinen saa terveydenhuoltonsa kun eläke riittää elämiseen. Kamalaa julmuutta monille***

 

Koskeeko tää kansaneläkkeen saaja vai kansaneläkkeen ja työeläkkeen saajaa? 

Työeläkkeen, kansaneläkkeen saajaa jolta leikkautuu kansaneläke. 

Pelkkää kansaneläkettä saava menettää terveydenhoidon joka tapauksessa. Nyt näyttää siltä, että jos vähäistä työeläkettä saava yrittää työskentelemällä saada lisätienistiä, niin hänkin menettää terveydenhoidon. Ilmeisesti kukaan työeläkeläinen ei saa tehdä työtä toisessa EU-maassa asuessaan menettämättä terveydenhoitoaan Suomen sosiaaliturvana. Toivotaan, että tulkinta on väärä. Ikävä kyllä tästä ei löydy ohjetta tilanteessa, jossa työntekijä on EU-alueella asuva eläkeläinen ja työnantaja ei ole suomalainen. Tuskin edes yrityksen perustaminen pelastaa eläkeläisen terveydenhoidon.

Vierailija kirjoitti:

"Sosiaaliturvakomitean linjaukset yleistuesta jäivät niin yleiselle tasolle, että ne jättivät Petteri Orpon hallitukselle paljon valtaa etuuden muotoiluun." hyi saasta

Vuosia työskennelleen parlamentaarisen sosiaaliturvakomitean ahkerointi olikin sitten turhaa kun nykyhallituksen tädit pistivät töpinäksi.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää kansaneläkettä saava menettää terveydenhoidon joka tapauksessa. Nyt näyttää siltä, että jos vähäistä työeläkettä saava yrittää työskentelemällä saada lisätienistiä, niin hänkin menettää terveydenhoidon. Ilmeisesti kukaan työeläkeläinen ei saa tehdä työtä toisessa EU-maassa asuessaan menettämättä terveydenhoitoaan Suomen sosiaaliturvana. Toivotaan, että tulkinta on väärä. Ikävä kyllä tästä ei löydy ohjetta tilanteessa, jossa työntekijä on EU-alueella asuva eläkeläinen ja työnantaja ei ole suomalainen. Tuskin edes yrityksen perustaminen pelastaa eläkeläisen terveydenhoidon.

Ei paljon huonommin voi mennä. Joku kertoi että jää 2e ruokaan pakollisten menojen jälkeen. Ei siinä paljon muuttokuormaa maksella. 

Kysyin tekoälyltä, mitä Kelan kirjeen sisältämä seuraava lause tarkoittaa:

Eläkettä voidaan maksaa takautuvasti enintään 6 kuukaudelta muuttoa seuraavan kuukauden alusta. Jos et muuta Suomeen, eläkkeesi lakkaa 2 vuoden kuluttua siitä, kun maksaminen on keskeytetty.

Tässä tekoälyn vastaus:

Kyllä, eläkkeiden maksamiseen liittyvät säännöt voivat vaihdella riippuen siitä, missä maassa eläkkeensaaja asuu. Suomessa eläkettä voidaan tosiaan maksaa takautuvasti enintään kuuden kuukauden ajalta muuttoa seuraavan kuukauden alusta. Tämä tarkoittaa, että jos olet muuttanut ulkomaille, voit saada eläkettä, mutta vain rajoitetun ajan takautuvasti.

Jos et kuitenkaan muuta Suomeen ja eläkkeesi maksaminen keskeytetään, se lakkaa kokonaan kahden vuoden kuluttua keskeytyksestä. Tämä on tärkeää ottaa huomioon, jotta voit suunnitella talouttasi ja varmistaa, että saat tarvittavat eläkkeesi. Jos sinulla on kysymyksiä tai tarvitset tarkempaa tietoa omasta eläketilanteestasi, kannattaa ottaa yhteyttä eläkelaitokseen tai asiantuntevaan tahoon, joka voi tarjota henkilökohtaista neuvontaa.

Ihan hyvä luoda suhteet tekoälyyn, koska sen kanssa me Yleistukimallin mukaan tullaan asioimaan. Kansaneläkkeen katkaisukirjeet ovat jo nyt automaattipäätöksiä samoin kuin niihin liittyvien viestien vastaukset.

Kysyin tekoälyltä eläkeläisen työskentelystä:

Menettääkö toisessa EU-maassa asuva työeläkeläinen Suomen S1 todistuksen takaaman sosiaaliturvan ja eläkeläisen eurooppalaisen sairasvakuutuskortin, jos hän työskentelee siellä osa-aikaisesti tai satunnaisesti.

Tässä vastaus:

S1-todistus ja eurooppalainen sairasvakuutuskortti tarjoavat sosiaaliturvaa ja terveydenhuoltopalveluja, mutta niiden voimassaolo voi riippua useista tekijöistä, kuten asuinmaasta ja työskentelyn laajuudesta.

Yleisesti ottaen, jos olet saanut S1-todistuksen ja muutat toiseen EU-maahan, voit säilyttää oikeutesi Suomen sosiaaliturvaan, kunhan täytät tietyt ehdot. Osa-aikatyöskentely tai satunnainen työskentely toisessa EU-maassa ei automaattisesti johda S1-todistuksen tai eurooppalaisen sairasvakuutuskortin menettämiseen, mutta se voi vaikuttaa tilanteeseesi.

On tärkeää tarkistaa, miten osa-aikatyö vaikuttaa sosiaaliturvaasi ja terveydenhuoltoosi sekä Suomessa että uudessa asuinmaassasi. Suosittelen olemaan yhteydessä eläkelaitokseen tai sosiaaliviranomaisiin sekä tarkistamaan EU:n sääntöjä ja direktiivejä, jotka koskevat sosiaaliturvan siirrettävyyttä ja työskentelyä eri maissa.

Kysyin tekoälyltä:

Miten kansaneläkkeen muuttaminen vähimmäisetuudeksi vaikuttaa eläkeläisen oikeusturvaan

Tässä vastaus, toivottavasti hallitus lukee tämän lahjomattoman tekoälytekstin:

Kansaneläkkeen muuttaminen vähimmäisetuudeksi voi vaikuttaa eläkeläisten oikeusturvaan monin tavoin. Tässä on muutamia keskeisiä näkökohtia:

Oikeudellinen asema: Vähimmäisetuuden myöntäminen kansaneläkkeen sijasta saattaa muuttaa eläkeläisten oikeudellista asemaa. Jos vähimmäisetuus on sidottu tiukkoihin kriteereihin tai ehtojen täyttämiseen, se voi rajoittaa eläkeläisten mahdollisuuksia saada tukea.

Tuen määrä ja taso: Jos vähimmäisetuus on alhaisempi kuin aikaisempi kansaneläke, se voi heikentää eläkeläisten taloudellista tilannetta. Tämä voi johtaa toimeentulon heikkenemiseen, mikä puolestaan vaikuttaa heidän elämänlaatuunsa ja hyvinvointiinsa.

Etuuden hakuprosessi: Muutos saattaa myös vaikuttaa siihen, kuinka helppoa tai vaikeaa etuuden hakeminen on. Monimutkaisemmassa hakuprosessissa voi olla suurempi riski, että eläkeläiset, jotka tarvitsevat tukea, eivät saa sitä.

Tiedotus ja neuvonta: Eläkeläisten tietoisuus oikeuksistaan ja saatavilla olevista etuuksista on tärkeää. Jos muutos vähimmäisetuudeksi ei ole riittävästi tiedotettu, se voi johtaa siihen, että osa eläkeläisistä ei tiedä, mihin heillä on oikeus tai kuinka he voivat hakea etuuksia.

Sosiaalinen oikeudenmukaisuus: Muutos voi herättää kysymyksiä sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ja siitä, miten hyvin yhteiskunta huolehtii ikääntyvistä kansalaisistaan. Jos vähimmäisetuus ei riitä kattamaan perusmenoja, se voi johtaa eriarvoisuuteen ja syrjäytymiseen.

Kaiken kaikkiaan kansaneläkkeen muuttaminen vähimmäisetuudeksi voi vaikuttaa eläkeläisten oikeusturvaan monin tavoin, ja on tärkeää tarkastella muutoksen mahdollisia seurauksia laajasti ja huolellisesti.

Tämän tekoälyn kanssa juttelin https://talkai.info/fi/

Onko Kelan kirjeessä tosiaan mainittu 6kk ja 2v aikaraja eläkkeen haulle? 2v oli aika hyvin piilotettu tuonne kansaneläkelaki tekstiin.  Ompa ihme jos kela on löytänyt tiedon

Kysys tekoälyltä mitä EU- lakia rikotaan, kun Suomi ei ilmoita EU:lle muutoksista Sosiaaliturvaan. 

https://iask.ai/

Tässä toinen tekoäly vastaaja. Tekee vastauksia englanniksi ja suomeksi. 

Mitä EU- lakia rikotaan, kun Suomi ei ilmoita EU:lle muutoksista Sosiaaliturvaan.

ChatGPT

Jos Suomi ei ilmoita EU:lle muutoksista sosiaaliturvassa, se voi mahdollisesti rikkoa EU:n lainsäädäntöä, erityisesti sosiaaliturvaa ja liikkuvuutta koskevia sääntöjä. EU:lla on sääntöjä, jotka velvoittavat jäsenvaltioita ilmoittamaan muutoksista sosiaaliturvajärjestelmissään, jotta voidaan varmistaa, että unionin kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet toteutuvat.

Esimerkiksi EU:n asetukset, kuten sosiaaliturvasopimusten koordinointia koskevat asetukset (kuten asetukset (EY) N:o 883/2004 ja (EY) N:o 987/2009), sisältävät säännöksiä, jotka velvoittavat jäsenvaltioita tiedottamaan toisilleen ja EU:n toimielimille merkittävistä muutoksista sosiaaliturvajärjestelmissään. Tällaiset tiedot ovat tärkeitä, jotta voidaan varmistaa, että ihmiset, jotka liikkuvat eri jäsenvaltioiden välillä, saavat asianmukaisen sosiaaliturvan ja oikeudet.

Mikäli Suomi ei noudata näitä velvoitteita, se voi altistua EU:n komission tai muiden jäsenvaltioiden tekemille huomautuksille tai oikeudellisille toimenpiteille.

EU- lain rikkominen sosiaaliturvamuutoksista ilmoittamatta jättäminen

Kun Suomi ei ilmoita EU:lle sosiaaliturvaan liittyvistä muutoksista, se voi rikkoa useita EU:n sääntöjä ja asetuksia. Ensinnäkin, EU:n lainsäädäntöön kuuluu sosiaaliturvan yhteensovittamista koskeva asetus (EU-asetus 883/2004), joka säätelee, miten eri jäsenvaltioiden sosiaaliturvajärjestelmät toimivat yhdessä. Tämä asetus on suunniteltu varmistamaan, että EU:ssa liikkuvilla henkilöillä on oikeus vain yhden maan sosiaaliturvaan kerrallaan ja että he eivät menetä ansaitsemaansa sosiaaliturvaa muuttaessaan maasta toiseen.

1. Ilmoitusvelvollisuus

Asetuksen mukaan jäsenvaltioiden on ilmoitettava muutoksista, jotka voivat vaikuttaa sosiaaliturvaoikeuksiin tai -järjestelmiin. Jos Suomi ei ilmoita tällaisista muutoksista, se voi rikkoa asetuksen vaatimuksia. Tällöin muut EU-maat eivät saa ajankohtaista tietoa Suomen sosiaaliturvajärjestelmän muutoksista, mikä voi johtaa epäselvyyksiin ja oikeudellisiin ongelmiin kansalaisten keskuudessa.

2. Yhteistyövelvoite

Lisäksi EU:n perussopimukset edellyttävät jäsenvaltioilta yhteistyötä ja avoimuutta toistensa lainsäädännön suhteen. Jos Suomi ei noudata tätä velvoitetta, se voi vaarantaa EU:n sisämarkkinoiden toimivuuden ja kansalaisten oikeudet.

3. Oikeusvarmuus

Sosiaaliturvan yhteensovittamisen tarkoituksena on myös taata oikeusvarmuus kaikille EU-kansalaisille. Ilmoittamatta jättäminen voi johtaa siihen, että kansalaiset eivät tiedä omia oikeuksiaan tai velvollisuuksiaan, mikä puolestaan heikentää heidän mahdollisuuksiaan saada tarvitsemiaan etuuksia.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Suomi rikkoo EU-asetusta 883/2004, sekä EU:n perussopimusten mukaisia yhteistyö- ja avoimuusvelvoitteita, jos se ei ilmoita muutoksista sosiaaliturvaan.

Suomi ja Oikeusvarmuus= vitsi

Oikeusvarmuus

Sosiaaliturvan yhteensovittamisen tarkoituksena on myös taata oikeusvarmuus kaikille EU-kansalaisille. Ilmoittamatta jättäminen voi johtaa siihen, että kansalaiset eivät tiedä omia oikeuksiaan tai velvollisuuksiaan, mikä puolestaan heikentää heidän mahdollisuuksiaan saada tarvitsemiaan etuuksia.

SUOMI ON TUHONNUT EU:N. KAIKEN MIHIN EU ON PERUSTUNUT

Mulle kaikki etuoikeitetut buumerit vinkuu

Vierailija kirjoitti:

Onko Kelan kirjeessä tosiaan mainittu 6kk ja 2v aikaraja eläkkeen haulle? 2v oli aika hyvin piilotettu tuonne kansaneläkelaki tekstiin.  Ompa ihme jos kela on löytänyt tiedon

Kyllä, tekoälylle esittämäni kysymys lause on suora kopio kelan automaattipäätöksestä.

Hallitushan vannoo tekoälyn nimeen, nyt on korkea aika noudattaa sen ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Kelan kirjeessä tosiaan mainittu 6kk ja 2v aikaraja eläkkeen haulle? 2v oli aika hyvin piilotettu tuonne kansaneläkelaki tekstiin.  Ompa ihme jos kela on löytänyt tiedon

Kyllä, tekoälylle esittämäni kysymys lause on suora kopio kelan automaattipäätöksestä.

Onko ne syöttäneet koko kansaneläketekstin robotille?