Ärsyttääkö muita se että 90-luvulla syntyneet käyttävät termiä "ennen vanhaan" viitatessaan 2000-luvun alkuun?
Ymmärtäisin jos iäkäs mummo tai pappa käyttäisi ilmaisua viittamaan sotien aikaan jolloin olivat nuoria aikuisia, mutta en sitä että joku 25-35 vuotias käyttää samaa ilmausya viittamaan 2000-luvun alkuun ja "aikaan ennen moderneja älypuhelimia".
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ärsyttänyt koska en kiinnitä siihen huomiota tai ainakaan huomannut. Mutta veikkaisin että syy termin käyttöön on se että 90-luvulla syntyneet ovat lähinnä olleet omien isovanhempiensa kasvattamia koska näiden vanhemmat olivat jatkuvasti töissä 2000-luvun alun nousukauden aikana. Tuolloin isovanhempien rooli lastenhoitajina kasvoi nopeasti kunnes isovanhemmille alkoi riittämään se että lapset jätettiin heille parkkiin siksi aikaa että vanhemmat ehtivät olemaan töissä. Nykyisin moinen ei edes tulisi kuuloonkaan ja hyvä jos nykyisin lapset näkevät isovanhempiaan edes kerran vuodessa jos sitäkään.
Päinvastoin. 90-luvun vanhemmat olivat niitä, jotka muuttivat kauas kotiseudultaan opiskelemaan ja töihin. Lisäksi isovanhemmat olivat usein myös työelämässä, joten heitä tavattiin jouluna ja juhannuksena
Ei ärsytä, naurattaa vaan oma vanheneminen ja ajan kuluminen, vaikka tuo ei ehkä olekaan ihan nappi paikka tuolle sanaparille. Olen huomannut, että monien sanontojen kohdalla niitä käytetään väärin tai vähän vierestä. Tämä varmaan osin siksi, että sanonnan tematiikka on vieras tai siihen liittyy muita väärinymmärryksen lähteitä.
Yksi asia ärsyttää: kun sanotaan "lähiaikoina" lähimenneisyydestä puhuessa, jolloin sen pitäisi olla viime aikoina. Eipä sekään niin vakavaa tietysti ole, mutta särähtää omaan korvaani aina, jos puhujan äidinkieli on suomi.