Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustajien palkat alas! Sopeutumisraha pois!
22.09.2024 |
Kansanedustajien ja ministerien palkkoja tulisi alentaa roimasti ja entisille kansanedustajille maksettava sopeutumisraha tulisi lakkauttaa.
Valtion kassaan jäisi siten enemmän säästöjä.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Meidän kouluissa on myös outoja opettajia sekä outoa asennetta. Vähän kuin rosvolaumat opettamassa miten ryöstellään.
Niin niin. Aina se opettaja on syyllinen, kun ei itse valmistu tai pääse kokeesta läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko asioitasi ajamaan jonkun työkkäristä edustkuntaan pakotetun elämäntapatyöttömän?
Siihenhän se johtaisi, että kukaan, jolla on vähänkään kykyjä, ei hae eduskuntaan, jos palkat tiputetaan.
Mieluummin vaikka edustajien määrä puoliksi ja palkkio tuplaksi tai triplaksi.
Ministerille ministeriön hallinnonalan liikevaihtoa vastaavan pörssiyrityksen toimarin palkkio.
Sillä elämäntapa työttömällä voisi olla enemmän tietoa ja kokemusta köyhemmän kansalaisen elämästä ja etuuksista kuin näillä nykyisillä ministereillä. Eduskunnassa pitäisi olla ihmisiä laidasta laitaan edustan koko suomea. Eli ei hullumpi juttu.
Teillä on jo persut. Myös me koulutetut haluamme edustajamme ja sinne ei pienellä palkalla mennä. Kansanedustajan palkkio on kaveripiirissäni melk
Kansanedustajien palkkiot 7137 - 7993 euroa + kulukorvaus päälle kotipaikasta riippuen 986 - 1809 euroa. Lisäksi työsuhde-etuja runsaasti: taksikortit, kilometrikorvaukset, työsuhdepuhelimet, fysioterapeutit, psykologit, kymmeniä harrastekerhoja, kielten opiskelua yksityistunneilla ja irtisanomisen mahdottomuus ja sopeutumiseläke. Silti saadaan näin huonolaatuista väkeä sinne. Politiikka on rikki. Tämä ei enää toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä. Muuten sinne ei saada kuin janimäkelöitä ja arikoposia. Mieluummin vähennetään väkeä, mutta isompi korvaus.
SItten sinne tulee rahanperässä pyörijöitä, ja kuten nytkin nähdään, päin persettähän se sitten menee.
Pienempi korvaus niin tulee niitä, joille maan asioiden hoitaminen on oikeasti tärkeää.
Totta. Oman edun tavoittelijat ovat vallanneet eduskunnan. Osaavia vastuunkantajia tarvittaisiin. Puolueet tukineen pois ja rekry tavallisista osaavista kansalaisista mahdollisimman kattavasti eri väestöryhmistä.
"Kansanedustajien palkkiot 7137 - 7993 euroa + kulukorvaus päälle kotipaikasta riippuen 986 - 1809 euroa. Lisäksi työsuhde-etuja runsaasti: taksikortit, kilometrikorvaukset, työsuhdepuhelimet, fysioterapeutit, psykologit, kymmeniä harrastekerhoja, kielten opiskelua yksityistunneilla ja irtisanomisen mahdottomuus ja sopeutumiseläke. Silti saadaan näin huonolaatuista väkeä sinne. Politiikka on rikki. Tämä ei enää toimi. "
Koska mitään vaatimuksia ei ole, niin sinne ajautuu kuka tahansa. Vähintään pitäisi vaatia äo-testi ja suku pitää pystyä todistamaan että on vähintään 1800 luvulle menevät juuret Suomessa.
Ei hyvä idea. Siinä kävisi niin, että kansanedustajiksi valikoituisivat vain sellaiset rikkaat, jotka eivät tarvitse palkkatuloa elääkseen.
Toiseksi kävisi niin, että Suomea kurittaisi entistäkin suurempi aivovuoto, kun ne pienituloiset kansanedustajat lähtisivät maasta, ja pestautuisivat muiden euroopan maiden kansanedustuslaitosten lihavien palkkapussien perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopeutumisraha on kansanedustajan työttömyysturva. Jotkut ovat ehdottaneet myös heille ansiosidonnaista, mutta jos tällainen muutos tehtäisiin niin eduskunnasta pois jäävä saisi enemmän rahaa kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
"Kansanedustajien palkkiot 7137 - 7993 euroa + kulukorvaus päälle kotipaikasta riippuen 986 - 1809 euroa. Lisäksi työsuhde-etuja runsaasti: taksikortit, kilometrikorvaukset, työsuhdepuhelimet, fysioterapeutit, psykologit, kymmeniä harrastekerhoja, kielten opiskelua yksityistunneilla ja irtisanomisen mahdottomuus ja sopeutumiseläke. Silti saadaan näin huonolaatuista väkeä sinne. Politiikka on rikki. Tämä ei enää toimi. "
Koska mitään vaatimuksia ei ole, niin sinne ajautuu kuka tahansa. Vähintään pitäisi vaatia äo-testi ja suku pitää pystyä todistamaan että on vähintään 1800 luvulle menevät juuret Suomessa.
ÄO! Tyyppi uskoo tätä roskaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Systeemi on huono kun kaiken maailman sekopäitä pääsee tonne. Kansanäänestykset tilalle!
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisen palkkion ap itse hakuaisi kansanedustajana? Entä ministerinä?
Minkä palkkion alle et lähde edustajaksi?
Palkkion täytyy olla sidottu kansalaisten ostovoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Systeemi on huono kun kaiken maailman sekopäitä pääsee tonne. Kansanäänestykset tilalle!
Kyllä ja naiset eivät saa äänestää!
Ongelma on se että siellä puolueet tekevät yhteistyötä puoluerajojen yli, mielessään vain vallassa pysyminen. Julkisuuteen annetaan mielikuva suuristakin erimielisyyksistä. Näin ei kuitenkaan ole. Äänestäjille annetaan lupauksia, joita ei edes aiota toteuttaa ja toiset puolueet siunaavat kusetukset, koska kyseessä on lehmänkaupat äänestäjien harhauttamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemi on huono kun kaiken maailman sekopäitä pääsee tonne. Kansanäänestykset tilalle!
Kyllä ja naiset eivät saa äänestää!
Purran paikka on keittiössä.
Tänään saavutettiin uusi pohja kaupungin vuokratalossa.
Joka syksy lämmöt laitetaan päälle vasta suunnilleen pakkasten alkaessa, mutta lämmintä vettä on sentään tullut hanasta aina. Aamulla menin suihkuun, ja vesi oli korkeintaan haaleaa koko ajan, vaikka miten käänsi kuumemmalle. Jo aiemmin viikolla ihmettelin, kun vesi oli viileämpää.
Lämmön lisäksi on siis alettu pihdata nyt lämmintä vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että siellä puolueet tekevät yhteistyötä puoluerajojen yli, mielessään vain vallassa pysyminen. Julkisuuteen annetaan mielikuva suuristakin erimielisyyksistä. Näin ei kuitenkaan ole. Äänestäjille annetaan lupauksia, joita ei edes aiota toteuttaa ja toiset puolueet siunaavat kusetukset, koska kyseessä on lehmänkaupat äänestäjien harhauttamiseksi.
Niin, tarvitaan kansanäänestykset
Yhtäkään kertaa ei ole nähty että tehdään kuin oikein on. Että pienituloiset saa enemmän kuin suuri tuloiset vähemmän koska heillä jo on riittävästi. Kaavioita ei kuulu toteuttaa niin ettei osaa käytännössä soveltaa yhtään. Pienille tuloille enemmän lisää ja suurille vähemmän, on yhtä samaa valtion rahaa mutta jakautuu oikeudenmukaisemmin. Kai nyt sen verran älyätte itsekin että pienituloiset maksaa normi hinnat kaikesta kuin suurituloisetkin.