Nykyisten 5060-vuotiaiden suomalaisten elämä mullistuu seuraavan kymmenen vuoden kuluessa, arvioi Varman toimitusjohtaja Risto Murto
Mitähän tässä iltasanomien jutussa tarkoitetaan?
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin onhan se ihan käsittämätöntä, että työelämässä kaikki kehittyy eteenpäin. Työskentelytavat, tekniikka jne. Omassa työssäni olen huomannut, miten 50-60 vuotiaat ovat tietotaidoltaan jämähtäneet 70 ja 80 luvuille.
50-vuotiaat syntyivät vuonna 1974 ja tulivat työmarkkinoille 90-luvun puolivälin jälkeen. Joten erikoinen kommentti.
Koska silloin oli meidän alalla käytössä 70 ja 80 luvun tekniikka ja työtavat ja nämä silloin töihin tulleet omaksuivat ne tavat. Sitä tekniikkaa on käytössä edelleen ja nämä 50-60 vuotiaat ovat jämähtäneet siihen. Nyt se tekniikka tulee tiensä päähän eivätkä nämä 50-60 vuotiaat osaa tai halua opetella uudempaa tekniikkaa vieläkään. Työnantajalla on vaikeuksia löytää näille työkohteita. Itse osaan tuon vanhan tekniikan ja uudemmankin tekniikan ihan u
Se että sun työpaikka on vajaaälyisille (joihin selvästi itsekin kuulut) ei tarkoita automaattisesti että kaikki muut työpaikat olisi. Itse kyseisen ikäluokan edustajana hallitsen tietotekniikan paremmin kuin nuorempi sukupolvi ja opin uudet softat ja työkalut hetkessä. Osaan myös soveltaa aiemmin oppimaani mikä taas nuoremmille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa. Hallitsen myös useamman ohjelmointikielen toisin kuin nuorempi polvi joka pitää itseään tietokniikan kehityksen huippuosaajina.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Nuoremmat luulee olevansa tietotekniikan huipulla kun osataan vääntää videoita töktökkeihin ja istua teamsissa.
Nykyiset tietotekniset sovellukset vaativat aika vähän osaamista. Ohjelmistojen hierarkiaa ei tarvitse hahmottaa, kun asiat tapahtuvat ja yhdistyvät pelkillä sipaisuilla. Kuvallisia linkkejä on paljon. Muutaman kuukauden ikäinen vauvakin osaa osoittaa havaitsemaansa visuaalusta ärsykettä.
ap:n kysymykseen
Olisikohan tässä takana EU:n yhteisvelka, josta nyt on puhuttu EU:ssa, ja jossa todennäköisesti suomalaiset pannaan maksamaan leijonanosa. Seurauksena julkiset palvelut heikentyvät edelleen, eli rivien välistä luen, että ja terveyspalveluja heikennettään. Ikäryhmä 50-60 -vuotiaat on tulvaisuudessa pitkäaikaisin terveyspalvelujen käyttäjäryhmä. Vanhempien odotettavissa oleva elinajanodote ei ole niin pitkä. Nythän keskustellaan jo seulontojen karsimisesta.
Täysiikäinen jälkeläinen ei ole velvollinen huolehtimaan vanhemmistään/ vanhenmastaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne aikoo pölliä sen valtavan 260mrd rahalähän jonka nimi on eläke joku?
Siis joku keksii jossain vaiheessa varmasti kysyä että eikö tällä rahaläjällä tosiaan ole mitään tekemistä eläkkeiden kanssa
Mahtaa poliitikkoja harmittaa että ovat ylipäänsä kertoneet kansalle että sellainen on olemassa.
Ne voi olla jonkun valtion velan vakuuteena, joka voidaan määrätä maksu milloin vain? Meistä tehdään uusi Kreikka ja Islanti.
Vierailija kirjoitti:
Marraskuussa käsitellään irtisanomissuojan heikentäminen.
Ja ikäsidonnaisuudet poistettiin työttömyystuista nyt syksyllä.
Oven ikäraja nousee ja se saatetaan poistaa kokonaan.
Eli toisin sanoen moni 30 vuotta töitä tehnyt menettää omistusasuntonsa ennen eläkeikää.
Tähän tulee ihan kohta joku oman elämänsä pikku- Adolf julistamaan että ei oma talo ole mikään kansalaisoikeus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marraskuussa käsitellään irtisanomissuojan heikentäminen.
Ja ikäsidonnaisuudet poistettiin työttömyystuista nyt syksyllä.
Oven ikäraja nousee ja se saatetaan poistaa kokonaan.
Eli toisin sanoen moni 30 vuotta töitä tehnyt menettää omistusasuntonsa ennen eläkeikää.
Tähän tulee ihan kohta joku oman elämänsä pikku- Adolf julistamaan että ei oma talo ole mikään kansalaisoikeus
Mutta miten joku menettää talonsa? Kuka sen ottaa?
Vierailija kirjoitti:
Täysiikäinen jälkeläinen ei ole velvollinen huolehtimaan vanhemmistään/ vanhenmastaan.
Virossa on jo vuosia sitten säädetty laki, joka velvoittaa lapset ja lapsenlapset tukemaan suvun vanhuksia taloudellisesti. Muuten edessä voi olla syyte heitteillejätöstä. Että näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitkähän ne mullistukset on jotka koskee vain tuota ikäluokkaa?
Tuolta ikäluokalta on leikattu viimeisten työvuosien eläkkeen superkarttumatta ja sen lisäksi on leikattu ensimmäisten työvuosien eläkekertymä.
Lisäksi eläkeikää on nostettu ja työuran ennenaikaisen päättymisen ja eläkeiän välinen käppi eli ns. työttömän eläkeputki on poistettu.
Noita leimaa poikkeuksellinen anteliaisuus jota edeltävät ikäluokat ovat nauttineet. Että poistaminen on sinänsä ymmärrettävää. Mutta muutokset ovat tyypillisesti aika rajuja eikä siirtymäaikoja juurikaan käytetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysiikäinen jälkeläinen ei ole velvollinen huolehtimaan vanhemmistään/ vanhenmastaan.
Virossa on jo vuosia sitten säädetty laki, joka velvoittaa lapset ja lapsenlapset tukemaan suvun vanhuksia taloudellisesti. Muuten edessä voi olla syyte heitteillejätöstä. Että näin!
Tällaiset pystyy välttämään kikkailemalla. Tai jopa muuttamalla ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marraskuussa käsitellään irtisanomissuojan heikentäminen.
Ja ikäsidonnaisuudet poistettiin työttömyystuista nyt syksyllä.
Oven ikäraja nousee ja se saatetaan poistaa kokonaan.
Eli toisin sanoen moni 30 vuotta töitä tehnyt menettää omistusasuntonsa ennen eläkeikää.
Tähän tulee ihan kohta joku oman elämänsä pikku- Adolf julistamaan että ei oma talo ole mikään kansalaisoikeus
Mutta miten joku menettää talonsa? Kuka sen ottaa?
Jos ei pysty maksamaan järjettömiksi nousevia kiinteistökuluja, menettää talonsa häädössä. Ehkä joillekin velkojille maksetaan jotain, mutta jääköhän suurin osa asuntokaupan rahoista valtiolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Omien vanhusten hoito lankeaa vastuulle. Ei naurata.
Ei lankea.
Jutun mukaan kyllä.
Käytännössä ei lankea. Ketään ei voi pakottaa hoitamaan toista.
Periaatteessa ei, mutta käytännössä voi. Jos hva ei myönnä kotihoitoa tai muutakaan apua vanhukselle, silloin omaisten on käytännössä pakko hoitaa hänet itse. Ellei sitten ole niin paljon rahaa että voi palkata yksityisen hoitajan.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat on jo kahdeksankymppisiä.
Eli eläkeläisten määrä romahtaa lähivuosina heidän kuollessa.
Ei romahda. Eläkeikäisten määrä on trendinomaisessa kasvussa nähtävissä olevaan tulevaisuuteen.
Eläkeikäisten määrää voidaan supistaa vain teknisesti nostamalla eläkeikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Omien vanhusten hoito lankeaa vastuulle. Ei naurata.
Ei lankea.
Jutun mukaan kyllä.
Käytännössä ei lankea. Ketään ei voi pakottaa hoitamaan toista.
Periaatteessa ei, mutta käytännössä voi. Jos hva ei myönnä kotihoitoa tai muutakaan apua vanhukselle, silloin omaisten on käytännössä pakko hoitaa hänet itse. Ellei sitten ole niin paljon rahaa että voi palkata yksityisen hoitajan.
Ei siltikään ole, jättävät hoidotta.
Ilman muuta ainaki eläkkeiden kertyminen loppuu jossain vaiheessa kokonaa ja niin myös niiden maksukyky myöhemmin.
Kaikki hallituksen toimet tähtää siihen että kukaan työläinen ei juuri tienaa mitään, ei uskalla kuluttaa mitään joten ei myöskääm maksa veroja - eikä eläkemaksuja.
Tottakai se tuhoaa jollain aikavälillä myös eläkemaksukyvyb.
Tämän yhtälön ymmärtää ihan maallikkokin, ei ole mitään monimutkaista kansantaloustiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt vuonna 66 ja kaikki paska on alkanut kaatua juuri meidän ikäisten niskaan.
Jep ja tästä puhutaan aivan liian vähän. Jotenkin tuntuu, että meidän ikäpolvi ohitetaan kaikessa. Rahat kelpaa/ on kelvannut (mm.eläkekertymä 23v). Nyt viedään sitten viimeisetkin turvat, ikäsidonnaisuudet poistetaan yms. Epävarmoja aikoja tavalliselle pienituloiselle jonka töille löytyy tekijöitä pilvin pimein nykyään halvemmallakin.
Niin onko elämän mullistumisessa muka jotain uutta? Jo heti kun peruskoulu päättyi 90-luvun alussa, euroopan kartta meni uusiksi Berliinin muurin murruttua, Suomeen iski suurlama ja työttömyys jäi pysyvästi kohonneelle tasolle, leipäjonot ilmestyivät katukuvaan kuin jollain pula-aikana, mikä radikaali mullistus vauraaseen 80-lukuun nähden!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marraskuussa käsitellään irtisanomissuojan heikentäminen.
Ja ikäsidonnaisuudet poistettiin työttömyystuista nyt syksyllä.
Oven ikäraja nousee ja se saatetaan poistaa kokonaan.
Eli toisin sanoen moni 30 vuotta töitä tehnyt menettää omistusasuntonsa ennen eläkeikää.
Tähän tulee ihan kohta joku oman elämänsä pikku- Adolf julistamaan että ei oma talo ole mikään kansalaisoikeus
Mutta miten joku menettää talonsa? Kuka sen ottaa?
Kai tarkoitetaan, ettei ole varaa maksaa asuntolainaa työttömänä.
Tuo Murto on nyt rakastunut itseensä ja julkisuuteen. Varman toimitusjohtajana on kissanpäivät kun kaikki toiminta on lailla säädelty ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Ei tarvitse olla erityisen välkky, pääasia, että näyttää hyvältä.
Tämä on kyllå mahdoton toteuttaa minkään lain puitteissa, eikä sellaista tule voimaan koskaan. Rajansa trollailullakin.