Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kodinkoneiden hankinta kun toinen omistaa asunnon?

Vierailija
22.09.2024 |

Olemme kohta 9 - vuotta yhteistä kotia asunut aviopari. Asia ei ole kovin iso, mutta mielenkiinnosta kysyn, miten muut ajattelee tästä. Asunnon omistan minä. Puoliksi maksetaan  asumiskustannukset. Asuntolainaa ei ole, kerrostaloneliö kyseessä.  Ei yhteisiä lapsia. Puolisolla kohta aikuinen tytär joka käy lomilla ja viikonloppuisin. Itsellä 14v tytär, joka asuu kanssamme. Meillä hajosi jääkaappi. Uusi hankinnassa, puolison mukaan kustannukset kuuluvat kokonaan mulle. On ns asunnon kiinteä varuste, niinkuin onkin. Itse ajattelen, että molemmat sitä kuitenkin tarvitsee ja ei yksiselitteisesti ole sen hankinta minun vastuulla. Hankin sen tietysti, mutta miten muut ajattelee tästä? Asiallista keskustelua toivon.

Kodinkoneiden hankinta - kumpi maksaa vai molemmat?

Vaihtoehdot

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmmärtää, että joillakuilla on muutaman satasen hankinta joku parisuhteen kynnyskysymys. No, meitä on toki moneksi🤷

Muutaman satasen vuokrat/kk? Eikä tässä rahasta ole kyse vaan periaatteesta.

En ota kantaa tuohon vuokra-asiaan. Sitä ei aloituksessa kysytty, vaan nimenomaan kysyttiin muutaman satasen jääkaapista. Parisuhteessa toimitaan yhdessä, ei tuollaisesta asiasta kuulu tulla mitään konfliktia. Ja jos tulee, ei siinä parisuhteessa kuulu olla. Minä voisin ap:n tilanteessa vaikka ostaa jääkaapin ja mies sitten ostaa sinne muutaman viikon sisällön. 

Jos välttelet kaikkia konflikteja ja annat mieluummin aina periksi niin altistat itsesi aikamoiselle hyväksikäytölle.

Vierailija
22/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmmärtää, että joillakuilla on muutaman satasen hankinta joku parisuhteen kynnyskysymys. No, meitä on toki moneksi🤷

No tämä. Muutama satanen kuussa lähes kymmenen vuoden ajan, pikkurahoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmmärtää, että joillakuilla on muutaman satasen hankinta joku parisuhteen kynnyskysymys. No, meitä on toki moneksi🤷

Mä voin auttaa sua ymmärtämään. Tällaisissa asioissa ei ole kyse hankinnasta itsestään tai satasista, vaan periaatteista.

Parisuhteessa yhteiset periaatteet ovat se lähtöajatus. Nyt aloittajan kumppani on sitä mieltä, että hänen ei kuulu osallistua yhteiseen käyttöön tulevan laitteen hankintaan ja aloittaja pitää tätä kummallisena, vaikka hankinnan hoitaminen yksin ei ole hänelle ongelma.

Vierailija
24/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolisosi maksaa sinulle esim.vuokraa 600 e kuussa ja sinä maksat remontit ja kiinteät kalusteet.Jos isompaa remppaa kuten putkibtai katto niin vuokra tietysti nousee.Älä elätä freeraidereita.

Vierailija
25/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erotessa puolisosi saa puolet sun asunnosta,jos teillä ei ole avioehtoa. Tulkitaan yhteiseksi ,vaikka sun nimi on ainoana omistajana. Laki sanoo näin. 

Vierailija
26/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmmärtää, että joillakuilla on muutaman satasen hankinta joku parisuhteen kynnyskysymys. No, meitä on toki moneksi🤷

Muutaman satasen vuokrat/kk? Eikä tässä rahasta ole kyse vaan periaatteesta.

En ota kantaa tuohon vuokra-asiaan. Sitä ei aloituksessa kysytty, vaan nimenomaan kysyttiin muutaman satasen jääkaapista. Parisuhteessa toimitaan yhdessä, ei tuollaisesta asiasta kuulu tulla mitään konfliktia. Ja jos tulee, ei siinä parisuhteessa kuulu olla. Minä voisin ap:n tilanteessa vaikka ostaa jääkaapin ja mies sitten ostaa sinne muutaman viikon sisällön. 

Periaatteita tässä tosiaan on kysekin. Jos puoliso urputtaa tuollaisesta hän urputtaa ihan taatusti kaikesta muustakin joten kyllä se viimeistään tuossa kohtaa on heipat.

Trollaukseen suosittelen vähän enemmän paneutumaan seuraavalla kerralla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmmärtää, että joillakuilla on muutaman satasen hankinta joku parisuhteen kynnyskysymys. No, meitä on toki moneksi🤷

Muutaman satasen vuokrat/kk? Eikä tässä rahasta ole kyse vaan periaatteesta.

En ota kantaa tuohon vuokra-asiaan. Sitä ei aloituksessa kysytty, vaan nimenomaan kysyttiin muutaman satasen jääkaapista. Parisuhteessa toimitaan yhdessä, ei tuollaisesta asiasta kuulu tulla mitään konfliktia. Ja jos tulee, ei siinä parisuhteessa kuulu olla. Minä voisin ap:n tilanteessa vaikka ostaa jääkaapin ja mies sitten ostaa sinne muutaman viikon sisällön. 

Jos välttelet kaikkia konflikteja ja annat mieluummin aina periksi niin altistat itsesi aikamoiselle hyväksikäytölle.

Aikamoisia oletuksia :D Kuule, kun sellaisiakin parisuhteita voi olla, että ei tarvita asioiden luisumista konfliktiin asti, eikä ole kyse mistään hyväksikäytöstä. Vaan toisen arvostamisesta ja kunnioittamisesta sekä yhteen hiileen puhaltamisesta. 

t. 40-vuotias nainen, joka on ollut parisuhteessa 22 vuotta

Vierailija
28/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan teillä edes avioehto? Kuulostaa nimittäin siltä, että mies on siipeillyt kohta vuosikymmenen, maksattaa asumisensa sinulla, ja eron tullessa veisi puolet siitä sinun asunnostasi (joka nyt on kovasti sinun kun on menoista kyse, mutta olisi kovasti teidän jos omaisuutta jaetaan).

Ja jääkaapin maksat vain jos mies maksaa takautuvasti vuokrat 9 v ajalta. Avioliitossa nuo ostetaan yhdessä kun kaikki niitä käyttävät. Vuokranantaja sen sijaan ostaa ne vuokralaiselleen, mutta silloin vuokralainen maksaa vuokraa eikä loisi vesimaksun ja puolikkaan hoitovastikkeen hinnalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erotessa puolisosi saa puolet sun asunnosta,jos teillä ei ole avioehtoa. Tulkitaan yhteiseksi ,vaikka sun nimi on ainoana omistajana. Laki sanoo näin. 

Ellei kyseessä ole perintöasunto, jossa testamenttaaja on jättänyt olevat ja mahdolliset tulevat kumppanit testmentin ulkopuolelle.

Vierailija
30/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ostaisin upean jääkaapin ja sanoisin ukolle heipat. 

Minä ostaisin upean ja katkaisisin johdon poikki.  Sanoisin vaan että omanipahan on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinteät kalusteet kuuluvat omistajalle. Jos omistaja haluaa tavallisen hellan ja asuinkumppani induktiolieden, niin omistaja maksaa tavallisen hellan osuuden ja asuinkumppani loput.

Lattialiesi, halvin, maksaa 400e. Induktioliedellä 700e.

https://www.veikonkone.fi/7332543765096-electrolux-lkr5000n0w-liesi

https://www.veikonkone.fi/7332543765126-electrolux-lki540000w-lattialie…

 

Tällöin mies maksaisi 300e erotuksen. Mietitäänpä asiaa pitemmälle. Ostattekin yhdessä yhteisen talon ja jätät oman asuntosi vuokralle. Mies on tehnyt sinne hankintoja. Saako hän näistä sitten vuokrasta osuuden? Vuokralainenhan käyttää hänen ostamaansa tuotetta. Hänen tekemä hankintahan siinä kuluu.

Vierailija
32/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinteät kalusteet kuuluvat omistajalle. Jos omistaja haluaa tavallisen hellan ja asuinkumppani induktiolieden, niin omistaja maksaa tavallisen hellan osuuden ja asuinkumppani loput.

Lattialiesi, halvin, maksaa 400e. Induktioliedellä 700e.

https://www.veikonkone.fi/7332543765096-electrolux-lkr5000n0w-liesi

https://www.veikonkone.fi/7332543765126-electrolux-lki540000w-lattialie…

 

Tällöin mies maksaisi 300e erotuksen. Mietitäänpä asiaa pitemmälle. Ostattekin yhdessä yhteisen talon ja jätät oman asuntosi vuokralle. Mies on tehnyt sinne hankintoja. Saako hän näistä sitten vuokrasta osuuden? Vuokralainenhan käyttää hänen ostamaansa tuotetta. Hänen tekemä hankintahan siinä kuluu.

Miksi ihmeessä tuollaisen ukon kanssa joku muuttaisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on sovittu, että asumiskulut maksetaan puoliksi niin kyllä se jääkaappiin siihen kuuluu.

Jos menee noin hankalaksi niin kysyt mieheltä, että olisiko parempi sitten etsiä paikka omalle jääkaapille. 

Vierailija
34/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksat, niin samalla logiikalla voit alkaa periä vuokraa. 

Minusta tämä logiikka on ihan reilu. On oikein, että asunnon omistaja ostaa kiinteät kalusteet.

Samoin on reilua, että asunnossa "oleileva" maksaa vuokrantapaista asumisoikeudestaan. Omistajallahan on läjä rahaa kiinni asunnossa ja niin muodoin pääomakuluja, riippumatta siitä onko asunto kokonaan maksettu vai ei.

M40

 

No ethän sä omistamaasi asuntoa laittaisi vuokralle pelkkien asumiskulujen hinnalla. Vastaavasti asumiskumppaninkaan asumiseen ei riittäisi pelkkä kulujen puolitus. Ja mitä muuta pitkässä parisuhteessa jääkaapin osto on, kuin asumiskulu? 

Minusta reilua olisi, että asumiskulut kuten sähkö, vesi, ruoka, kotivakuutus yms. laitettaisiin puoliksi.

Sitten katsottaisiin paljonko kyseisen asunnon vuokra olisi vapailla markkinoilla. Oleilija maksaisi asumiskulujen päälle vielä puolet tästä laskennallisesta vuokrasta.

Asunnon omistaja maksaa vastikkeet, remontit ja kiinteät kalusteet. Jos asunto joskus myydään, niin omistaja saa kaikki rahat, voitot tai tappiot jotka myydessä tuloutuvat.

Tämä olisi minusta reilua, olin sitten kumpi osapuoli tahansa tuossa yhtälössä. Mieluummin olisin tosin se oleilija, koska minä tykkään sijoittaa ennemmin pörssiosakkeisiin kuin kotini seiniin.

Sama M40

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhteen alussa asuttiin miehen omistamassa asunnossa. Jako meni siten, että mies maksaa asunnon arvoa nostavat asiat, eli vaikka remontin, joka myydessä näkyisi hinnassa.

Ne asiat taas, jotka olivat kuluvia tai omaan käyttöön, menivät yhteisistä rahoista.

Eli kodinkoneet maksettiin puoliksi, mutta myyntirempan maksoi mies. Jos asunto olisi ollut ostaessa hyvässä kunnossa ja olisi kulunut meidän asumisesta ja se olisi remontoitu takaisin alkuperäiseen kuntoon, olisi se ollut yhteistä, koska yhdessä kulutimme asuntoa. Myös jos oltaisiin haluttu asuessa vaihtaa tapetit itseämme varten, se olisi ollut yhteistä kulua.

Vierailija
36/36 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinteät kalusteet kuuluvat omistajalle. Jos omistaja haluaa tavallisen hellan ja asuinkumppani induktiolieden, niin omistaja maksaa tavallisen hellan osuuden ja asuinkumppani loput.

Lattialiesi, halvin, maksaa 400e. Induktioliedellä 700e.

https://www.veikonkone.fi/7332543765096-electrolux-lkr5000n0w-liesi

https://www.veikonkone.fi/7332543765126-electrolux-lki540000w-lattialie…

 

Tällöin mies maksaisi 300e erotuksen. Mietitäänpä asiaa pitemmälle. Ostattekin yhdessä yhteisen talon ja jätät oman asuntosi vuokralle. Mies on tehnyt sinne hankintoja. Saako hän näistä sitten vuokrasta osuuden? Vuokralainenhan käyttää hänen ostamaansa tuotetta. Hänen tekemä hankintahan siinä kuluu.

Mietipä itse asiaa pidemmälle. Mies ei osallistu asunnon kuluihin, mutta kuluttaa sitä. Jos tuota jääkaappilogiikkaa aletaan soveltamaan, niin silloinhan aloittaja maksaisi asunnon entrauksesta kaiken yksin, vaikka mies on osallistunut asunnon "arvon laskemiseen". Ja tosiaan, jos aletaan soveltamaan vuokralaisen oikeuksia, silloin tulee myös maksaa vuokraa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi neljä