Lue keskustelun säännöt.
Sotejohtajat leikkaisivat itse esimerkiksi kouluterveystarkastuksista, neuvolakäynneistä ja lastensuojelun henkilöstömitoituksesta.
21.09.2024 |
Lapsilta pitää siirtää varoja vanhusten hoivaan.
"Monet johtajista esittävät kouluterveydenhuollon tarkastusten rajaamista vain niille, joilla tarkastuksiin on tarve. Kyse ei siis olisi enää kaikkia koululaisia koskevasta oikeudesta.
Samaa esitetään neuvoloiden laajoihin terveystarkastuksiin, joita nykyisen tarjotaan perheelle, kun lapsi on neljän kuukauden, 18 kuukauden ja neljän vuoden ikäinen."
Kommentit (247)
"Syy on se, että hyvinvointialueiden nykyiset rahat ja työntekijät eivät riitä kaikkeen siihen, mitä nyt tehdään. Suomen väestö vanhenee, ja yhä isompi osuus nykyisistä rahoista ja työvoimasta menee vanhusten tarpeiden hoitamiseen. Siksi niitä riittää vähemmän muuhun."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, tehkää lapsia mutta muistakaa että neuvolaa ja kouluterveydenhuoltoa ei kohta enää ole. Hammashoitokin maksulliseksi.
No onhan nuo laajat kouluterveyskäynnit olleet ihan turhia perusterveelle lapselle. Enemmän tukea niille joilla oikeasti tarvetta siihen
Vierailija kirjoitti:
No onhan nuo laajat kouluterveyskäynnit olleet ihan turhia perusterveelle lapselle. Enemmän tukea niille joilla oikeasti tarvetta siihen
Onko? Minäkin luulin olevani perusterve mutta koulun lääkärintarkastuksessa paljastui sydänvika, joka piti leikata.
Vierailija kirjoitti:
No onhan nuo laajat kouluterveyskäynnit olleet ihan turhia perusterveelle lapselle. Enemmän tukea niille joilla oikeasti tarvetta siihen
Kun sitä ei aina voi tietää kuka on terve ja kuka ei. Moni sairaus on paljastunut nimenomaan koulun terveystarkastuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paluu menneseen. Ongelmia ei löydetä ajoissa. Sitten onkin liian myöhäistä.
Lasten näköongelmatkin paljastuu yleensä kouluterkkarilla. Etenkään pienet koululaiset ei aina ymmärrä kuinka hyvin kuuluisi nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on, että täällä ei satsata lapsiin ja nuoriin? Katsoin ohjelman, missä Norjassa koulukiusaamiseenkin on säädetty nyt elokuussa uusi laki. Vanhempi voi ottaa kouluun yhteyttä ja koulu on velvollinen tekemään kiusaamiselle 5 vrk.:n sisällä kaikkensa, mikäli näin ei tehdä, voi vanhempi täyttää netissä lomakkeen mikä osoitetaan aluehallinnolle, mikäli kiusaamiseen ei puututa ja kiusattua auteta, aletaan tarvittaviin toimenpiteisiin koulua ja vastaavia kohtaan. Näin pitäisi olla, tehdä jotain konkreettista auttaakseen! Tämä systeemi olisi tervetullut tänne myös mutta p*askat se ketään päättäjää kiinnosta.
Lisää lasuja vaan. Lasuja tulee tehdä jos on huoli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, että täällä ei satsata lapsiin ja nuoriin? Katsoin ohjelman, missä Norjassa koulukiusaamiseenkin on säädetty nyt elokuussa uusi laki. Vanhempi voi ottaa kouluun yhteyttä ja koulu on velvollinen tekemään kiusaamiselle 5 vrk.:n sisällä kaikkensa, mikäli näin ei tehdä, voi vanhempi täyttää netissä lomakkeen mikä osoitetaan aluehallinnolle, mikäli kiusaamiseen ei puututa ja kiusattua auteta, aletaan tarvittaviin toimenpiteisiin koulua ja vastaavia kohtaan. Näin pitäisi olla, tehdä jotain konkreettista auttaakseen! Tämä systeemi olisi tervetullut tänne myös mutta p*askat se ketään päättäjää kiinnosta.
Niinpä. Irvokasta, että kansaa patistetaan synnytystalkoisiin ja erityisesti nuoria naisia syyllistetään siitä, kun eivät "tee" lapsia. Sitten koko ajan paljastuu uusia todisteita siitä, kuinka niistä jo olemassa olevista lapsista ei välitetä kuin korkeintaan juhlapuheiden tasolla. Jotenkin venäläistä meininkiä.
Onko traditionaalinen palliratsia jäämässä historiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä sen näkee, palkat ne maksaa eikä mikään muu.
Tekevät vain kiusaa perheille.
Sos 🚩
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä oma takamus halutaan turvata, ihan sama vaikka lapset ja nuoret on jo ennestään se huonoiten voiva kansanryhmä. Sairasta. Tulevaisuuteen pitäisi satsata, ei menneisyyteen.
No paljonko lisää ja lisää tarvitaan vaikka tilanne pahenee? Miettikäähän uusiksi näitä ideologioitanne tässä kuten kaikessa muussakin. Lisäksi koittakaa nyt jo ymmärtää miten se ihminen paranee oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä oma takamus halutaan turvata, ihan sama vaikka lapset ja nuoret on jo ennestään se huonoiten voiva kansanryhmä. Sairasta. Tulevaisuuteen pitäisi satsata, ei menneisyyteen.
No paljonko lisää ja lisää tarvitaan vaikka tilanne pahenee? Miettikäähän uusiksi näitä ideologioitanne tässä kuten kaikessa muussakin. Lisäksi koittakaa nyt jo ymmärtää miten se ihminen paranee oikeasti.
Sä et selvästikään ole parantunut jostakin kun tuosta viestistä ei saa mitään selvää.
En näe koulun tarkastuksissa mitään järkeä.
Hoitaja joka ei tajua mistään mitään jauhaa paskaa ja päälle Öhmet the keikkalääkäri suorittaa puberteettitarkastuksen.
Sama muuten kouluruuan kanssa. Kilpailutus ilman mitään laadunvalvontaa on johtanut tilanteeseen, jossa noin puolet koululaisista ei saa tuota moskaa enää kurkusta alas ja ensimmäiset tyypin 2. diabetekset diagnosoidaan pari vuotta koulun alkamisesta.
Vierailija kirjoitti:
En näe koulun tarkastuksissa mitään järkeä.
Hoitaja joka ei tajua mistään mitään jauhaa paskaa ja päälle Öhmet the keikkalääkäri suorittaa puberteettitarkastuksen.
Sama muuten kouluruuan kanssa. Kilpailutus ilman mitään laadunvalvontaa on johtanut tilanteeseen, jossa noin puolet koululaisista ei saa tuota moskaa enää kurkusta alas ja ensimmäiset tyypin 2. diabetekset diagnosoidaan pari vuotta koulun alkamisesta.
Tää kirjottaja on hyvä esimerkki että tällasia tapauksia me sitten saadaan lisää kun tarkastukset jää pois ja ongelmia ei huomata ajoissa.
Miksi juuri laajat ja tärkeimmät tarkastukset karsitaan mutta turhimmat terveydenhoitajan tarkastukset jätetään? Neuvolan tavalliset tarkastukset voisi karsia heti, mutta lääkäritarkastukset jättää entiselleen.
Kasiluokan ristikuulustelun ja espanjalaisen inkvisition saisi ainakin rajata vain lastensuojelun asiakkaille. Eiköhän se yläkoulun puoliväliin mennessä ole kaikille tullut selväksi, mitkä lapset ja perheet erityistä kyttäystä tarvitsee.
Aivan sairasta tämä harmaantuvan väestön ahneus. Lapsilta ja nuorilta ei todellakaan ole varaa ottaa pois. Milloin nuoret aktivoituvat ja lynkkaavat nämä harmaat kus*päät vallasta?
Eli käytännössä oma takamus halutaan turvata, ihan sama vaikka lapset ja nuoret on jo ennestään se huonoiten voiva kansanryhmä. Sairasta. Tulevaisuuteen pitäisi satsata, ei menneisyyteen.