Mukava mies, mutta arvomaailma epäilyttää
Hän ei hyväksy esim. pornoa, seksityötä, polyamoriaa tai vapaita suhteita. Niiden ihmisten pitäisi kuulemma tehdä parannus ja lopettaa itsensä vahingoittaminen. Puolisouskollinen parisuhde miehen mielestä ainoa oikea vaihtoehto. Lisäksi sukupuolia on tasan kaksi ja piste.
Mies on mukava, mutta nuo ajatukset tuntuvat niin kovin tunkkaisilta ja konservatiivisilta. Mitä olette naiset mieltä, onko red flag?
Kommentit (85)
Eli hän ei hyväksy toisten ihmisten tapaa tehdä erilaisia valintoja ja elää erilailla.
Joo on ihan valtava red flag.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polyamoria ja vapaa suhde ovat parisuhteen vastakohta. Jokainen tietysti seuraa omaa moraaliaan. Itse olen parisuhdeihminen.
Ei ole vastakohta vaan erilaisia suhdemuotoja ja kukin saa omalla kohdallaan päättää minkälainen suhde itselle sopii. Sinä saat olla kahdenkeskeisessä suhteessa, joku toinen saa olla useamman hengen suhteessa ja kolmas saa olla sinkku. Kaikki aivan yhtä hyviä suhdemuotoja.
Normaali yksiavioinen parisuhde on lähtökohta ja valtavirtaa yhteiskunnassamme. Ei ole tapahtunut mitään suurta murrosta tässä asiassa.
Se ei tee siitä silti ainoaa parisuhdemuotoa, eikä muita suhdemuotoja parempaa.
Woket vasta v a l k o roskaa ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Eli hän ei hyväksy toisten ihmisten tapaa tehdä erilaisia valintoja ja elää erilailla.
Joo on ihan valtava red flag.
En usko että siitä kysymys vaan mitä omassa elämässään haluaa. Jos vaikka lopettaisit itsellesi tuntemattomien tuomitsemisen täällä palstalla niin oma elämäsikin voisi olla helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän ei hyväksy toisten ihmisten tapaa tehdä erilaisia valintoja ja elää erilailla.
Joo on ihan valtava red flag.
En usko että siitä kysymys vaan mitä omassa elämässään haluaa. Jos vaikka lopettaisit itsellesi tuntemattomien tuomitsemisen täällä palstalla niin oma elämäsikin voisi olla helpompaa.
No kun tuossa aloituksessa ei lue niin, vaan siinä lukee, ettei hän hyväksy noita asioita muiden ihmisten elämässä. Se on ihan eri asia kuin että ei omassa elämässä halua tuollaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän ei hyväksy toisten ihmisten tapaa tehdä erilaisia valintoja ja elää erilailla.
Joo on ihan valtava red flag.
En usko että siitä kysymys vaan mitä omassa elämässään haluaa. Jos vaikka lopettaisit itsellesi tuntemattomien tuomitsemisen täällä palstalla niin oma elämäsikin voisi olla helpompaa.
No kun tuossa aloituksessa ei lue niin, vaan siinä lukee, ettei hän hyväksy noita asioita muiden ihmisten elämässä. Se on ihan eri asia kuin että ei omassa elämässä halua tuollaisia asioita.
No kyllä munkin mielestä noin elävät ihmiset pohjimmiltaan vahingoittavat itseään ja heidän kannattaisi lopettaa. Ei se nyt vielä mitään kerro siitä, miten kohtelen noin eläviä ihmisiä. Eli mikä siinä uhkaa, jos joku ajattelee noin? Todennäköisesti myös aika moni esim. vegaani ajattelee, että kaikkien pitäisi olla vegaaneja. Tämä on kuitenkin eri asia kuin miten aktiivisesti syyllistää tai saarnaa muille.
Jos tuo mies on ap:lle vain maininnut ajattelevansa noin, niin miten pelkästään se ketään uhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän ei hyväksy toisten ihmisten tapaa tehdä erilaisia valintoja ja elää erilailla.
Joo on ihan valtava red flag.
En usko että siitä kysymys vaan mitä omassa elämässään haluaa. Jos vaikka lopettaisit itsellesi tuntemattomien tuomitsemisen täällä palstalla niin oma elämäsikin voisi olla helpompaa.
No kun tuossa aloituksessa ei lue niin, vaan siinä lukee, ettei hän hyväksy noita asioita muiden ihmisten elämässä. Se on ihan eri asia kuin että ei omassa elämässä halua tuollaisia asioita.
Eikös tuo ole samankaltaista kuin jos joku väittää koko ajan että ydinperheet ovat kulissia. Eli tuomitsee muiden itselleen tuntemattomien elämänvalintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän ei hyväksy toisten ihmisten tapaa tehdä erilaisia valintoja ja elää erilailla.
Joo on ihan valtava red flag.
En usko että siitä kysymys vaan mitä omassa elämässään haluaa. Jos vaikka lopettaisit itsellesi tuntemattomien tuomitsemisen täällä palstalla niin oma elämäsikin voisi olla helpompaa.
No kun tuossa aloituksessa ei lue niin, vaan siinä lukee, ettei hän hyväksy noita asioita muiden ihmisten elämässä. Se on ihan eri asia kuin että ei omassa elämässä halua tuollaisia asioita.
No kyllä munkin mielestä noin elävät ihmiset pohjimmiltaan vahingoittavat itseään ja heidän kannattaisi lopettaa. Ei se nyt vielä mitään kerro siitä, miten kohtelen noin eläviä ihmisiä. Eli mikä siinä uhkaa, j
No juuri siitä oli kyse, että mun mielestä tuollaiset kuvitelmat siitä, että tietää omasta mielestään toisia ihmisiä paremmin mikä näitä vahingoittaa jne., on se red flag. Ei sitä varten tarvitse siis kohdella näitä ihmisiä huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän ei hyväksy toisten ihmisten tapaa tehdä erilaisia valintoja ja elää erilailla.
Joo on ihan valtava red flag.
En usko että siitä kysymys vaan mitä omassa elämässään haluaa. Jos vaikka lopettaisit itsellesi tuntemattomien tuomitsemisen täällä palstalla niin oma elämäsikin voisi olla helpompaa.
No kun tuossa aloituksessa ei lue niin, vaan siinä lukee, ettei hän hyväksy noita asioita muiden ihmisten elämässä. Se on ihan eri asia kuin että ei omassa elämässä halua tuollaisia asioita.
Eikös tuo ole samankaltaista kuin jos joku väittää koko ajan että ydinperheet ovat kulissia. Eli tuomitsee muiden itselleen tuntemattomien elämänvalintoja.
No kyllä, tietenkin ois red flag jos joku väittäis tietävänsä, että kaikki ydinperheet on vaan kulissia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän ei hyväksy toisten ihmisten tapaa tehdä erilaisia valintoja ja elää erilailla.
Joo on ihan valtava red flag.
En usko että siitä kysymys vaan mitä omassa elämässään haluaa. Jos vaikka lopettaisit itsellesi tuntemattomien tuomitsemisen täällä palstalla niin oma elämäsikin voisi olla helpompaa.
No kun tuossa aloituksessa ei lue niin, vaan siinä lukee, ettei hän hyväksy noita asioita muiden ihmisten elämässä. Se on ihan eri asia kuin että ei omassa elämässä halua tuollaisia asioita.
No kyllä munkin mielestä noin elävät ihmiset pohjimmiltaan vahingoittavat itseään ja heidän kannattaisi lopettaa. Ei se nyt vielä mitään kerro siitä, miten kohtel
Red flag ja iso sellainen on halu kontrolloida ajatuksia.
Sukupuolia on tasan 2. Se on kiistaton tieteellinen fakta. Ihminen on joko siittävä tai hedelmöityvä. Tuottaa hedelmällisessä iässä ollessaan joko pieniä sukusoluja eli siittiöitä tai suuria sukusoluja eli munasoluja. Näistä kahdesta sukupuolen tunnusmerkistö on toki poikkeuksia, mutta poikkeavuudet eivät ole sukupuolia. Uskokaa nyt jo!!!
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on tasan 2. Se on kiistaton tieteellinen fakta. Ihminen on joko siittävä tai hedelmöityvä. Tuottaa hedelmällisessä iässä ollessaan joko pieniä sukusoluja eli siittiöitä tai suuria sukusoluja eli munasoluja. Näistä kahdesta sukupuolen tunnusmerkistö on toki poikkeuksia, mutta poikkeavuudet eivät ole sukupuolia. Uskokaa nyt jo!!!
Faktoja puhut. Epävakaat ja narsistit haluavat usein sanasalaatillaan hämärtää eri käsitteitä.
Mä olen itse mies, joka ajattelee noin, mutta ei tuomitse muita. Minun puolestani aikuiset ihmiset saavat tehdä keskenään, mitä haluavat ja olla mitä haluavat, mutta itse haluan yksiavioisen heterosuhteen, jossa minä olen mies ja nainen on nainen. Ketään en pakota olemaan tai ajattelemaan mitään, mutta se on se, mitä itse kaipaan ja missä voin myös tehdä toisen parhaiten onnelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän ei hyväksy toisten ihmisten tapaa tehdä erilaisia valintoja ja elää erilailla.
Joo on ihan valtava red flag.
En usko että siitä kysymys vaan mitä omassa elämässään haluaa. Jos vaikka lopettaisit itsellesi tuntemattomien tuomitsemisen täällä palstalla niin oma elämäsikin voisi olla helpompaa.
No kun tuossa aloituksessa ei lue niin, vaan siinä lukee, ettei hän hyväksy noita asioita muiden ihmisten elämässä. Se on ihan eri asia kuin että ei omassa elämässä halua tuollaisia asioita.
No kyllä munkin mielestä noin elävät ihmiset pohjimmiltaan vahingoittavat itseään ja heidän kannattaisi lopettaa. Ei se nyt vielä mitään kerro siitä, miten kohtel
Ei sen, että joku ajattelee (siis vain ajattelee) jonkun toisen elämäntavan olevan tälle vahingollinen (eikä koskaan sano mitään suoraan sillä tavalla elävälle), pitäisi uhata yhtään ketään, jos tämä henkilö on itse aivan sinut valintojensa ja elämänsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän ei hyväksy toisten ihmisten tapaa tehdä erilaisia valintoja ja elää erilailla.
Joo on ihan valtava red flag.
En usko että siitä kysymys vaan mitä omassa elämässään haluaa. Jos vaikka lopettaisit itsellesi tuntemattomien tuomitsemisen täällä palstalla niin oma elämäsikin voisi olla helpompaa.
No kun tuossa aloituksessa ei lue niin, vaan siinä lukee, ettei hän hyväksy noita asioita muiden ihmisten elämässä. Se on ihan eri asia kuin että ei omassa elämässä halua tuollaisia asioita.
No kyllä munkin mielestä noin elävät ihmiset pohjimmiltaan vahingoittavat itseään ja heidän kannattaisi lopettaa.
Red flag ja iso sellainen on halu kontrolloida ajatuksia.
Kuka tässä on halunnut kontrolloida kenenkään ajatuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän ei hyväksy toisten ihmisten tapaa tehdä erilaisia valintoja ja elää erilailla.
Joo on ihan valtava red flag.
En usko että siitä kysymys vaan mitä omassa elämässään haluaa. Jos vaikka lopettaisit itsellesi tuntemattomien tuomitsemisen täällä palstalla niin oma elämäsikin voisi olla helpompaa.
No kun tuossa aloituksessa ei lue niin, vaan siinä lukee, ettei hän hyväksy noita asioita muiden ihmisten elämässä. Se on ihan eri asia kuin että ei omassa elämässä halua tuollaisia asioita.
No kyllä munkin mielestä noin elävät ihmiset pohjimmiltaan vahingoittavat itseään ja heidän kannattaisi lopettaa.
Ei sen, että joku ajattelee (siis vain ajattelee) jonkun toisen elämäntavan olevan tälle vahingollinen (eikä koskaan sano mitään suoraan sillä tavalla elävälle), pitäisi uhata yhtään ketään, jos tämä henkilö on itse aivan sinut valintojensa ja elämänsä kanssa.
Eihän kukaan ole puhunut mitään kenenkään uhkaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän ei hyväksy toisten ihmisten tapaa tehdä erilaisia valintoja ja elää erilailla.
Joo on ihan valtava red flag.
En usko että siitä kysymys vaan mitä omassa elämässään haluaa. Jos vaikka lopettaisit itsellesi tuntemattomien tuomitsemisen täällä palstalla niin oma elämäsikin voisi olla helpompaa.
No kun tuossa aloituksessa ei lue niin, vaan siinä lukee, ettei hän hyväksy noita asioita muiden ihmisten elämässä. Se on ihan eri asia kuin että ei omassa elämässä halua tuollaisia asioita.
No kyllä munkin mielestä noin elävät ihmiset pohjimmiltaan vahing
On niitäkin jotka suuttuvat todella paljon jos poly-/avoimia suhteita tai s*ksityötä kritisoi yhteiskunnan tasolla ja sosiologisesta näkökulmasta.
Olet ymmärtänyt väärin. Hän ei hyväksy pornoa ja suhteen ulkopuolisia suhteita sinulta, mutta itselleen ne ovat sallittuja. Pelaatte eri säännöillä, et vaan tiiä sitä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän ei hyväksy toisten ihmisten tapaa tehdä erilaisia valintoja ja elää erilailla.
Joo on ihan valtava red flag.
En usko että siitä kysymys vaan mitä omassa elämässään haluaa. Jos vaikka lopettaisit itsellesi tuntemattomien tuomitsemisen täällä palstalla niin oma elämäsikin voisi olla helpompaa.
No kun tuossa aloituksessa ei lue niin, vaan siinä lukee, ettei hän hyväksy noita asioita muiden ihmisten elämässä. Se on ihan eri asia kuin että ei omassa elämässä halua tuollaisia asioita.
No kyllä munkin
On niitäkin jotka suuttuvat todella paljon jos poly-/avoimia suhteita tai s*ksityötä kritisoi yhteiskunnan tasolla ja sosiologisesta näkökulmasta.
Mä en ikinä ymmärrä suuttumista asiakeskusteluissa. Mutta puhuitko nyt oikeasti suuttumisesta, vai vaan eriävän mielipiteen esittämisestä?
Millä lailla toisten ihmisten henkilökohtaisten elämäntapavalintojen tuomitseminen puoltaa kenenkään etua?