Lue keskustelun säännöt.
Mukava mies, mutta arvomaailma epäilyttää
21.09.2024 |
Hän ei hyväksy esim. pornoa, seksityötä, polyamoriaa tai vapaita suhteita. Niiden ihmisten pitäisi kuulemma tehdä parannus ja lopettaa itsensä vahingoittaminen. Puolisouskollinen parisuhde miehen mielestä ainoa oikea vaihtoehto. Lisäksi sukupuolia on tasan kaksi ja piste.
Mies on mukava, mutta nuo ajatukset tuntuvat niin kovin tunkkaisilta ja konservatiivisilta. Mitä olette naiset mieltä, onko red flag?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Polyamor on hyvä juttu, vaimon sisko kiinnostaa aina.
Ja miehen paras kaveri kiinnostaa 😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polyamoria ja vapaa suhde ovat parisuhteen vastakohta. Jokainen tietysti seuraa omaa moraaliaan. Itse olen parisuhdeihminen.
Ei ole vastakohta vaan erilaisia suhdemuotoja ja kukin saa omalla kohdallaan päättää minkälainen suhde itselle sopii. Sinä saat olla kahdenkeskeisessä suhteessa, joku toinen saa olla useamman hengen suhteessa ja kolmas saa olla sinkku. Kaikki aivan yhtä hyviä suhdemuotoja.
Normaali yksiavioinen parisuhde on lähtökohta ja valtavirtaa yhteiskunnassamme. Ei ole tapahtunut mitään suurta murrosta tässä asiassa.
Se ei tee siitä silti ainoaa parisuhdemuotoa, eikä muita suhdemuotoja parempaa.
Ei toisten ihmisten elämäntavat tuolla lailla tuomitseva ihminen, jolla on noin yksinkertaisen mustavalkoinen maailmankuva, ole mukava.
Äänestän vassareita ja mies on oikeassa paitsi sukupuolten suhteen, eli intersukupuolisuus on ikään kuin kolmas sukupuoli. Sen useampia niitä ei sitten kyllä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hän ei hyväksy esim. pornoa, seksityötä, polyamoriaa tai vapaita suhteita"
Mies kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta.
Se ei olisi mikään red flag, että mies ei itse halua olla vapaassa suhteessa, tehdä seksityötä tai ostaa seksiä, tai ei koe itseään polyamoriseksi. Se sen sijaan olisi minulle suurempi ongelma, jos mies katsoisi asiakseen tuomita muiden elämäntapoja, seksuaalisuutta, uravalintoja tai parisuhteita, vaikka ne eivät vaikuta häneen itseensä mitenkään. Tällaista puhetta en jaksa kuunnella keneltäkään, enkä etenkään omalta kumppaniltani. Olemme mieheni kanssa molemmat perinteisiä monogamisia heteroita, mutta ymmärrämme, että kaikki eivät ole, ja ystäväpiirimme mahtuu myös muunlaisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi että etsit omaa moraaliasi vastaavan yhtä turmeltuneen miehen kuin itse olet. Tuo mies ansaitsee naisen joka ei särje hänen sydäntään tulevaisuudessa. Kun pitää päästä toteuttamaan rapoeutunutta hedonistista luontoaan.
Vierailija kirjoitti:
Parempi että etsit omaa moraaliasi vastaavan yhtä turmeltuneen miehen kuin itse olet. Tuo mies ansaitsee naisen joka ei särje hänen sydäntään tulevaisuudessa. Kun pitää päästä toteuttamaan rapoeutunutta hedonistista luontoaan.
Häh? Eihän ao sanonut mitään siitä, että olisi itse poly tai seksityöläinen tai haluaisi avoimen suhteen. Mä olen ainakin ihan monogamisessa suhteessa itse, mutta en ikinä olisi sellaisessa ihmisen kanssa, joka tuomitsee toisten ihmisten elämäntapoja ja valintoja tuolla lailla. Se tuossa on se red flag.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi että etsit omaa moraaliasi vastaavan yhtä turmeltuneen miehen kuin itse olet. Tuo mies ansaitsee naisen joka ei särje hänen sydäntään tulevaisuudessa. Kun pitää päästä toteuttamaan rapoeutunutta hedonistista luontoaan.
Häh? Eihän ao sanonut mitään siitä, että olisi itse poly tai seksityöläinen tai haluaisi avoimen suhteen. Mä olen ainakin ihan monogamisessa suhteessa itse, mutta en ikinä olisi sellaisessa ihmisen kanssa, joka tuomitsee toisten ihmisten elämäntapoja ja valintoja tuolla lailla. Se tuossa on se red flag.
Riippuu tilanteesta. Jos on poly niin silloin on sitä aina rehellisesti.
Ihmiset, ihan oikein, suhtautuvat halveksivasti ja tuomitsevasti epäluotettavuuteen, epärehellisyyteen ja valheellisuuteen.
Se ei ole ehdottomuutta eikä mustavalkoisuutta vaan täysin normaalia ja tervettä valtavirtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polyamoria ja vapaa suhde ovat parisuhteen vastakohta. Jokainen tietysti seuraa omaa moraaliaan. Itse olen parisuhdeihminen.
Ei ole vastakohta vaan erilaisia suhdemuotoja ja kukin saa omalla kohdallaan päättää minkälainen suhde itselle sopii. Sinä saat olla kahdenkeskeisessä suhteessa, joku toinen saa olla useamman hengen suhteessa ja kolmas saa olla sinkku. Kaikki aivan yhtä hyviä suhdemuotoja.
Normaali yksiavioinen parisuhde on lähtökohta ja valtavirtaa yhteiskunnassamme. Ei ole tapahtunut mitään suurta murrosta tässä asiassa.
Se ei tee siitä silti ainoaa parisuhdemuotoa, eikä muita suhdemuotoja parempaa.
Yhteiskunnassa sitä pidetään normina. Muita suhdemuotoja pidetään alempiarvoisina. Get over it!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään saattaa jo ihan oikeasti olla nuoria naisia, jotka on jo niin pahasti aivopestyjä, että vilpittömästi ajattelevat, kuin AP.
En ole nuori, eikä meitä missään aivopestä tunnepohjaista mutua vastaan. Että ihan vaan itse en kestäis kumppania, joka ois niin yksinkertainen, että kuvittelis tietävänsä muiden ihmisten puolesta miten näiden tulis elää. Sellaiset ihmiset on rasittavia ja yksinkertaisia.
Aamen!
En voisi kuvitella minkäänlaista parisuhdetta miehen kanssa joka kieltää tosiasiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään saattaa jo ihan oikeasti olla nuoria naisia, jotka on jo niin pahasti aivopestyjä, että vilpittömästi ajattelevat, kuin AP.
Miten niin aivopestyjä? Jotkut oikeasti ajattelee niin. Ja minäkin 50 v konservatiivi olen sitä mieltä että toki sukupuolia voi olla enemmän kuin kaksi.
"Mukava mies, mutta arvomaailma epäilyttää"
Mää en kyl bonjaa, miten se voi olee mukava mies, ku sil kerran on arveluttava arvomaailma. Mummielestä soon kamaloitteellinen kalkkeutunu tyyppi, jollon tuosta poikki -moraali. Ei semmosen kanssa jaksa elää sellanen, joka niiku harkitsee älyn kanssa, mikä millonkin on niiku oikein. Kyöpeli
Mukava että vielä on oikean periaatteen miehiä olemassa häntäheikkien seassa.
Löytäisi vaan itselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi että etsit omaa moraaliasi vastaavan yhtä turmeltuneen miehen kuin itse olet. Tuo mies ansaitsee naisen joka ei särje hänen sydäntään tulevaisuudessa. Kun pitää päästä toteuttamaan rapoeutunutta hedonistista luontoaan.
Häh? Eihän ao sanonut mitään siitä, että olisi itse poly tai seksityöläinen tai haluaisi avoimen suhteen. Mä olen ainakin ihan monogamisessa suhteessa itse, mutta en ikinä olisi sellaisessa ihmisen kanssa, joka tuomitsee toisten ihmisten elämäntapoja ja valintoja tuolla lailla. Se tuossa on se red flag.
Riippuu tilanteesta. Jos on poly niin silloin on sitä aina rehellisesti.
Ihmiset, ihan oikein, suhtautuvat halveksivasti ja tuomitsevasti epäluotettavuuteen, epärehellisyyteen ja valheellisuuteen.
Se ei ole ehdottomuutta eikä mustavalkoisuutta vaan täysin
No tässä vaiheessa tilanteessahan ei ollut millään lailla kyse epäluotettavuudesta, epärehellisyydestä ja valheellisuudesta. Oli kyse siitä, että mies tuomitsee toisten erilaiset elämäntavat ja yksityiset asiat, jotka eivät ylipäätään kuulu hänelle mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polyamoria ja vapaa suhde ovat parisuhteen vastakohta. Jokainen tietysti seuraa omaa moraaliaan. Itse olen parisuhdeihminen.
Ei ole vastakohta vaan erilaisia suhdemuotoja ja kukin saa omalla kohdallaan päättää minkälainen suhde itselle sopii. Sinä saat olla kahdenkeskeisessä suhteessa, joku toinen saa olla useamman hengen suhteessa ja kolmas saa olla sinkku. Kaikki aivan yhtä hyviä suhdemuotoja.
Normaali yksiavioinen parisuhde on lähtökohta ja valtavirtaa yhteiskunnassamme. Ei ole tapahtunut mitään suurta murrosta tässä asiassa.
Se ei tee siitä silti ainoaa parisuhdemuotoa, eikä muita suhdemuotoja parempaa.
Yhteiskunnassa sitä pidetään normina. Muita suhdemuotoja pidetään alempiarvoisina. Get over it!
Pidetään? Ketkä pitää? Jotkut sivistymättömät joo, mutta ei yhteiskunta koostu pelkistä junteista.
Sä oot uskonut valheet. Miehellä on perheen ja varsinkin naisen etua puoltavat arvot, eikö kelpaa?
Normaali yksiavioinen parisuhde on lähtökohta ja valtavirtaa yhteiskunnassamme. Ei ole tapahtunut mitään suurta murrosta tässä asiassa.