Lue keskustelun säännöt.
Puoliso työnarkomaani, miten järjestää yhteistä aikaa?
21.09.2024 |
En nyt keksinyt parempaakaan sanaa kuin työnarkomaani, niin käytetään sitä. Onko täällä muita, joiden puolison elämän tärkein sisältö on työ? Sen jälkeen kun mieheni ura lähti viitisen vuotta sitten kunnolla käyntiin, emme ole saaneet tehtyä perheenä yhdess juuri mitään, mikä vaatisi suunnittelua. Viikonloppuisin voidaan kyllä käydä puistossa lasten kanssa yms., mutta esim. lomamatkoja emme tee ollenkaan. Mies lähes suuttuu jos yritän ehdottaa että edes jonkun pitkän viikonlopun ottaisi vaikka ihan maan rajojen sisäpuolella. Kun koskaan ei voi etukäteen tietää milloin on hyvä hetki töiden kannalta.
Tämä asia oikeasti suututtaa minua enemmän ja enemmän. Arvostan hänen työmotivaatiotaan ja sitä, että hän mahdollistaa meille kohtuulliset tulot, vaikka itse olen pienituloinen. Mutta jokin tasapaino olisi oltava. Lasten lapsuuteen ei tule jäämään ainuttakaan muistoa mm. etelänmatkoista. Yksin en heidän kanssaan tahtoisi lähteä. On hullunkurista, että vaikka varaa olisi lähteä edes pienelle matkalle, niin miehen mielestä se on aina täysi mahdottomuus. Kun asiasta puhutaan vakavasti, hän ymmärtää ajatukseni, mutta siltikään sitä hyvää hetkeä useamman päivän perheajalle ei koskaan löydy. Kesälomilla on niin väsynyt että ollaan vain kotona, ja se tuntuukin olevan hänelle suurinta luksusta. Ymmärrän senkin, mutta me muut perheenjäsenet pyörimme kotinurkissa siis sekä arkena että lomalla.
Ei tässä nyt ole kyse pelkästään jostain lomamatkoista, mutta se on nyt helpoin keino selittää ongelmaa. Miten teillä muilla on? Miten saisin miehen tajuamaan, että vaikka työ on hänelle tärkeää, ei se saa estää sitä "oikeaa elämää" tällä tavalla?
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Virtsaa sen tietokoneeseen ja lähtekää yhdessä vaikka alabamaan.
Mies tuon jälkeen lähtisi onnellisena sinne Alabamaan?
Todennäköisemmin se lähtis ostamaan uutta konetta ja olisi entistä enemmän töissä sen koneensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilla pitäisi olla muistoja etelänmatkoista?
Tämä. Siis joo, onhan matkailu kivaa. Toisaalta se on tietyistä näkökulmista vastuutonta. Etelänmatka ei todellakaan ole mikään oletus normaslille tai hyvälle elämälle, siis ei pitäisi olla.
Kannattaa myös ymmärtää se, että jotkut ihan oikeasti viihtyvät kotona rauhassa. Matkaan painostaminen on ärsyttävää ja painostavaa sellaisista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On joitakin kirurgeja, jotka tulevat lomiltaan leikkaamaan, koska ovat ainoita, jotka osaavat tietyn elinsiirtotekniikan, eikä luovuttajan kuolema katso sitä, onko kirurgi lomalla vai ei. Näin saadaan pelastettua esim lapsen tai aikuisen henki.
Tätä hoitoa sitten kyllä ottavat vastaan 8-16 duunarit, 7 viikkoa kesälomaa pitivät.
Yhteiskunnassa on todella paljon töitä, jotka vaativat pitkiä työviikkoja ja joustoja työajasta. Siksi minua ärsyttävät jotkut ihmiset, jotka eivät voi ikinä joustaa mistään.
Ja monen tällaisen kirurgin takana on valittava nainen, joka ei ymmärrä eikä arvosta sitä mitä miehensä tekee. Valittaminen ja tyytymättömyys ovat avioerojen polttoaine.
Aivan sama, kunhan nainen saa miehen nalkkiin lapsen avulla ja miehen varallisuuden.
Just näin jutun naisesta joka vaati mieheltä elareita eroa ottaessaan, vaikka lapsi oli aikaisemmasta (ensimmäisestä) avioliitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virtsaa sen tietokoneeseen ja lähtekää yhdessä vaikka alabamaan.
Mies tuon jälkeen lähtisi onnellisena sinne Alabamaan?
Todennäköisemmin se lähtis ostamaan uutta konetta ja olisi entistä enemmän töissä sen koneensa kanssa.
Eiköhän se olisi selittämässä IT:lle että miten tämä nyt on mahdollista. Etätyöt loppuisi siihen ja mies olisi aamusta iltaan toimistolla. Nainen uhriutuisi kun ei tiedä onko mies tuossa kotiin syömään vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydyttääkseen naisen tarpeet miehen on tienattava paljon rahaa poistumatta kuitenkaan kotoa ja olemalla naisen ja perheen käytettävissä 24/7. Silti nainen keksisi varmasti valittamisen aihetta, koska monen naisen perusolotila on tyytymättömyys.
Kehottaisi lähtemään ulos ja palsta taukoa vähintään pari viikkoa. Riippuvuuksista kannattaa itse hankkiutua eroon.
Palstatauko on yhdyssana. Kehottaisin ottamaan äidinkielen perusteiden tukiopetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virtsaa sen tietokoneeseen ja lähtekää yhdessä vaikka alabamaan.
Mies tuon jälkeen lähtisi onnellisena sinne Alabamaan?
Todennäköisemmin se lähtis ostamaan uutta konetta ja olisi entistä enemmän töissä sen koneensa kanssa.
Eiköhän se olisi selittämässä IT:lle että miten tämä nyt on mahdollista. Etätyöt loppuisi siihen ja mies olisi aamusta iltaan toimistolla. Nainen uhriutuisi kun ei tiedä onko mies tuossa kotiin syömään vai ei.
Miksi naisen pitäisi tietää onko mies tulossa kotiin syömään vai ei?
Ei meillä ainakaan jääkaapin ovi ole lukossa ja vaikka olisikin siihen todennäköisesti olisi miehelläkin avain. Mies voi laittaa ruuan kun tulee syömään kotiin jos tulee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilla pitäisi olla muistoja etelänmatkoista?
Eiköhän kyse ollut ylipäätään koko perheen lomamatkoista. Sääliksi käy lapsia jos isää ei kiinnostaa yhteinen perhe-elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydyttääkseen naisen tarpeet miehen on tienattava paljon rahaa poistumatta kuitenkaan kotoa ja olemalla naisen ja perheen käytettävissä 24/7. Silti nainen keksisi varmasti valittamisen aihetta, koska monen naisen perusolotila on tyytymättömyys.
Kehottaisi lähtemään ulos ja palsta taukoa vähintään pari viikkoa. Riippuvuuksista kannattaa itse hankkiutua eroon.
Palstatauko on yhdyssana. Kehottaisin ottamaan äidinkielen perusteiden tukiopetusta.
Miks tuli sellainen lukihäiriöisen koulukiusausvibat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilla pitäisi olla muistoja etelänmatkoista?
Eiköhän kyse ollut ylipäätään koko perheen lomamatkoista. Sääliksi käy lapsia jos isää ei kiinnostaa yhteinen perhe-elämä.
On ongelmallinen ja outo ajatus, että ilman matkoja ei voi olla yhteistä perhe-elämää. Kyllä sitä perhe-elämää voi olla kotonakin ilman matkustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydyttääkseen naisen tarpeet miehen on tienattava paljon rahaa poistumatta kuitenkaan kotoa ja olemalla naisen ja perheen käytettävissä 24/7. Silti nainen keksisi varmasti valittamisen aihetta, koska monen naisen perusolotila on tyytymättömyys.
Kehottaisi lähtemään ulos ja palsta taukoa vähintään pari viikkoa. Riippuvuuksista kannattaa itse hankkiutua eroon.
Palstatauko on yhdyssana. Kehottaisin ottamaan äidinkielen perusteiden tukiopetusta.
Itsepähän elämäsisisällönvalitset pilkunn@ja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virtsaa sen tietokoneeseen ja lähtekää yhdessä vaikka alabamaan.
Mies tuon jälkeen lähtisi onnellisena sinne Alabamaan?
Todennäköisemmin se lähtis ostamaan uutta konetta ja olisi entistä enemmän töissä sen koneensa kanssa.
Eiköhän se olisi selittämässä IT:lle että miten tämä nyt on mahdollista. Etätyöt loppuisi siihen ja mies olisi aamusta iltaan toimistolla. Nainen uhriutuisi kun ei tiedä onko mies tuossa kotiin syömään vai ei.
Miksi naisen pitäisi tietää onko mies tulossa kotiin syömään vai ei?
Ei meillä ainakaan jääkaapin ovi ole lukossa ja vaikka olisikin siihen todennäköisesti olisi miehelläkin avain. Mies voi laittaa ruuan kun tulee syömään kotiin jos tulee.
Näin. Huomaa ettei naisia kiinnosta edes onko mies syömässä samaan aikaan kuin muu perhe. Siinä odotusarvot läheisyydelle ja rakkaudelle.
Mutta miehen kustantamille matkoille pitää päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilla pitäisi olla muistoja etelänmatkoista?
Eiköhän kyse ollut ylipäätään koko perheen lomamatkoista. Sääliksi käy lapsia jos isää ei kiinnostaa yhteinen perhe-elämä.
Ketä sä säälit ja miksi. Muuttuuko se perhe-elämä säälillä joksikin muuksi.
Onpa aggressivissävytteisiä viestejä useimmat. Oletettavasti suurin osa miehiltä? Jos vaimo toivoo yhteistä aikaa perheenä, niin se onkin suuri hyökkäys miestä kohtaan? Nyt järki käteen siellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virtsaa sen tietokoneeseen ja lähtekää yhdessä vaikka alabamaan.
Mies tuon jälkeen lähtisi onnellisena sinne Alabamaan?
Todennäköisemmin se lähtis ostamaan uutta konetta ja olisi entistä enemmän töissä sen koneensa kanssa.
Eiköhän se olisi selittämässä IT:lle että miten tämä nyt on mahdollista. Etätyöt loppuisi siihen ja mies olisi aamusta iltaan toimistolla. Nainen uhriutuisi kun ei tiedä onko mies tuossa kotiin syömään vai ei.
Miksi naisen pitäisi tietää onko mies tulossa kotiin syömään vai ei?
Ei meillä ainakaan jääkaapin ovi ole lukossa ja vaikka olisikin siihen todennäköisesti olisi miehelläkin avain. Mies voi laittaa ruuan kun tulee sy
Sen verran pitää jatkaa että mies kyllä osallistuu lomille jotka mä kustannan ja ole järjestänyt. Kun ei kuitenkaan itse saisi niitä järjestettyä.
Äijänkutale keksinyt mielestään näppärän ja oikeutetun keinon luistella elämästä läpi näennäisesti vastullisena perheenisänä mutta käytännössä oman elämänsä vapaamatkustajana. Vastuu koko sirkuksen pyörittämisestä ulkoistettu puolisolle samalla itse hotellipalvelujen takia käy välillä kotona kääntymässä vaihtamassa paitaa. Lasten harrastukset? Ei kerkiä, on nää työt. Pitäisi kaupassa käydä ja ruokaa laittaa? Voivoi kun just tähän hetkeen osui kolmen tunnin etäpaltsu. Jne. ymmärrätte jutun juonen. Jokainen, ihan järtjestäen jokainen vastaava tapaus on päättynyt eroon. Ainoa hämmästynyt (ehkä) on se kotia yksiskseen pyörittävä sillä uraohjus on jo mielessään eronnut aikoja sitten. Usein kuvioon kuuluu myös kakkosvaimoke ulkomailla tai työkaverin kanssa pitkään jatkunut pettämissuhde.
Mitä voit tehdä? Et paljon mitään. Voit toki aina potkasta pihalle elämäsi ankeuttajan ja hyväksikäyttäjän. Tai jos et halua siihen lähteä niin kunhan äijä saa vakiinnutettua sivusuhteensa niin se ilmoittaa ilse lähdöstäään. sitä odotellessa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilla pitäisi olla muistoja etelänmatkoista?
Tämä. Siis joo, onhan matkailu kivaa. Toisaalta se on tietyistä näkökulmista vastuutonta. Etelänmatka ei todellakaan ole mikään oletus normaslille tai hyvälle elämälle, siis ei pitäisi olla.
Voivathan lapset joilla on muistoja etelänmatkoista, olla tulevaisuudessa yhtä häpeällisessä asemassa kuin ne amerikkalaiset, joiden perheellä on aikoinaan ollut mustia orjia ja palvelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On joitakin kirurgeja, jotka tulevat lomiltaan leikkaamaan, koska ovat ainoita, jotka osaavat tietyn elinsiirtotekniikan, eikä luovuttajan kuolema katso sitä, onko kirurgi lomalla vai ei. Näin saadaan pelastettua esim lapsen tai aikuisen henki.
Tätä hoitoa sitten kyllä ottavat vastaan 8-16 duunarit, 7 viikkoa kesälomaa pitivät.
Yhteiskunnassa on todella paljon töitä, jotka vaativat pitkiä työviikkoja ja joustoja työajasta. Siksi minua ärsyttävät jotkut ihmiset, jotka eivät voi ikinä joustaa mistään.
Ja monen tällaisen kirurgin takana on valittava nainen, joka ei ymmärrä eikä arvosta sitä mitä miehensä tekee. Valittaminen ja tyytymättömyys ovat avioerojen polttoaine.
Ehdinkin jo unohtaa että kaikki naiset ovat naimisissa niiden laatikkoleukaisten kirurgien kanssa. Taitaa olla kuitenkin aika harvinainen ammatti verrattuna moneen muuhun, missä ei aivan korvaamattomia olla.
Aika ikävä tilanne jos kirurgi on korvaamaton. Ei kannattaisi aikakaan sairastuttaa itseään esim. riippuvuussairauksiin kuten työnarkomaniaan. Siinä käy helposti niin että ei enää uupumuksen jälkeen kykene työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen valitsee itselleen menestyvän ja hyvätuloisen miehen.
Nainen valittaa että se sika tekee töitä.
Menestyvät ja hyvätuloiset miehet pitävät lomia ja viettävät aikaa perheen kanssa. Kuulostaa päin vastoin tilanteelta, jossa on pelko menettää työ eikä miltään menestystarinalta.
Lomat on palkkatöissä ihan pakollinen juttu, samoin työajanseuranta.
Ap myös itse sanoi miehen uran olevan lennossa, toisaalta sinä varmasti tiedät paremmin, miehiä vihaavana mällírännínä.
Voi hohhoijaa, sinun aasin tuntemuksesi työehdoista ulottuu tehtaan rividuunarin tasolle ja vielä tuollaisia törkeyksiä heittelet tuntemattomille.
Loma ei ole pakollinen kuin julkisen puolen fantasioissa. Se kyllä ansaitaan, mutta työnantaja voi sopia työntekijän kanssa milloin lomat pidetään ja pidetäänkö. Työntekijällä ei välttämättä ole sopivaa tilaisuutta pitää lomaa juuri koskaan, jolloin niitä ei juurikaan pidetä ja jätetään ns. odottamaan parempaa hetkeä. Lopulta maksetaan korvauksena jos asiallinen työnantaja.
Ja on loputon määrä (yleensä melko pieniä) työnantajia, joilla nämä asiat ovat hyvin epävirallisia ja levällään. Jos Markusta tulee tärkeä, pomo voi hyvin sanoa, että Markun pitää oll töissä tai tavoitettavissa koko ajan ja asemastaan johtuen ei lomaile kun tarvitaan töissä. Markku ei välttämättä pistä pahakseen tai ala vaatia, kun ei itse halua tai pelkää työpaikkansa puolesta.
Koska se paska jota kutsut mieheksesi ei ole sellaista hankkinut. Sianjättöaika