Lue keskustelun säännöt.
HS: Ravintoloiden konkurssiaalto kiihtyy vauhdilla: "Asiakaskato on liki totaalinen"
20.09.2024 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010703602.html
"Mennyt kesä oli monelle ravintolalle huonoin ikinä. Ravintoloiden alasajo näyttää Helsingissä vain kiihtyneen kesällä.
Määrä on noussut hämmentävän paljon, sanoo Suomen Asiakastiedon tuoteomistaja Jaakko Nors. Erityisen paljon liiketoiminnasta luovuttiin Norsin mukaan kesän aikana.
Lisäksi helsinkiläisravintoloista neljännes on menettänyt luottokelpoisuutensa kokonaan, eikä saa enää hankittua raaka-aineitaan tukusta, Nors kertoo."
"Yhtenä syynä pidetään asiakaskunnan ostovoiman romahtamista. Asiakaskyselyiden mukaan yli kahdella kolmasosalla vastaajista ei ole varaa käydä ulkonä syömässä välttämättä enää edes kertaa kuukaudessa"
Kommentit (427)
Meillä olisi varaa, mutta säästösyistä on laitettu monet asiat tauolle. Ravintolat, kampaajat, vaatteiden hankinnat, isot hankinnat. Lapsille ostan vaatteet vain alennuksella.
Säästän ihan sitä varten, jos työpaikat menee tai ei jaksa enää nykyistä työtahtia (kaikki uupuneita). Ei tiedä, miten kauan sitten joutuu olemaan työttömänä ja saako edes ansiosidonnaista enää siinä vaiheessa, kun ei tiedä mitä tämä hallitus vielä keksii. Omien säästöjen avulla voi sitten tarvittaessa maksaa asuntolainan ja laskut ja ostaa ruokaa. Säästössä on noin 1,5 vuoden nettopalkat eli hyvinkin niillä pärjäilee pitkänkin työttömyysjakson. Työntekijän aseman liian rajut heikennykset, kun Suomi on taantumassa, ovat omasta mielestäni virhe. Kaikki ei ole tulleet vielä edes voimaan mutta seurauksia niitetään jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen sektori elättää julkisen sektorin eikä rahat riitä.
Meinaatkos, että yksityinen sektori vetää tiet, vesijohdot ja viemärit ravintolaansa, kouluttaa itse työntekijänsä ja huolehtii vielä heidän lastensa päivähoidosta, näin esimerkkinä? Sinulla on kuule vielä paljon opittavaa kansantaloudesta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi varaa, mutta säästösyistä on laitettu monet asiat tauolle. Ravintolat, kampaajat, vaatteiden hankinnat, isot hankinnat. Lapsille ostan vaatteet vain alennuksella.
Säästän ihan sitä varten, jos työpaikat menee tai ei jaksa enää nykyistä työtahtia (kaikki uupuneita). Ei tiedä, miten kauan sitten joutuu olemaan työttömänä ja saako edes ansiosidonnaista enää siinä vaiheessa, kun ei tiedä mitä tämä hallitus vielä keksii. Omien säästöjen avulla voi sitten tarvittaessa maksaa asuntolainan ja laskut ja ostaa ruokaa. Säästössä on noin 1,5 vuoden nettopalkat eli hyvinkin niillä pärjäilee pitkänkin työttömyysjakson. Työntekijän aseman liian rajut heikennykset, kun Suomi on taantumassa, ovat omasta mielestäni virhe. Kaikki ei ole tulleet vielä edes voimaan mutta seurauksia niitetään jo nyt.
Tuttu tuli myöhäiseltä etelänlomalta ja otti taksin, joita oli muuten pitkä rivi tarjolla. Kuskin mukaan asiakasmäärät romahtivat syyskuun alussa. Taksialaa pidetään suhdanneherkkänä alana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen sektori elättää julkisen sektorin eikä rahat riitä.
Meinaatkos, että yksityinen sektori vetää tiet, vesijohdot ja viemärit ravintolaansa, kouluttaa itse työntekijänsä ja huolehtii vielä heidän lastensa päivähoidosta, näin esimerkkinä? Sinulla on kuule vielä paljon opittavaa kansantaloudesta.
En, mutta Yksityinen sektori rahoittaa tuon kaiken. Sinä et taasvymmärrä edes kansantalouden alkeita jos tuo oli uusi tieto. Julkisesta sektorista pitää leikata puolet pois, muuten ei rahat riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen sektori elättää julkisen sektorin eikä rahat riitä.
Meinaatkos, että yksityinen sektori vetää tiet, vesijohdot ja viemärit ravintolaansa, kouluttaa itse työntekijänsä ja huolehtii vielä heidän lastensa päivähoidosta, näin esimerkkinä? Sinulla on kuule vielä paljon opittavaa kansantaloudesta.
En, mutta Yksityinen sektori rahoittaa tuon kaiken. Sinä et taasvymmärrä edes kansantalouden alkeita jos tuo oli uusi tieto. Julkisesta sektorista pitää leikata puolet pois, muuten ei rahat riitä.
Heh. Rahoittaa ehkä, mutta on lopulta myös saamapuolella. Maakunnissa on niin romuset tiestöt, että jossain vaiheessa syrjässä sijaitsevat tehtaat, voimalat, sahat yms. eivät pian saa enää toimintaansa pyörimään. Sitähän voi pohtia sitten, onko halvempaa maksaa kollektiivisesti 1% lisää veroja, vai vetää itse omasta pussista tie... Jo nyt on selvää, että noilla samoilla firmoilla tulee olemaan suuria vaikeuksia saada sähkäreitä, prosessinhoitaja, kiinteistöväkeä yms. kun aikuiskoulutustuista leikattiin. Kuten sanottua, sinä et tiedä kansantalouden/yhteiskunnan toiminnasta tuon taivaallista, mutta jatka toki inttämistäsi. Sitä on hauska seurata :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen sektori elättää julkisen sektorin eikä rahat riitä.
Meinaatkos, että yksityinen sektori vetää tiet, vesijohdot ja viemärit ravintolaansa, kouluttaa itse työntekijänsä ja huolehtii vielä heidän lastensa päivähoidosta, näin esimerkkinä? Sinulla on kuule vielä paljon opittavaa kansantaloudesta.
En, mutta Yksityinen sektori rahoittaa tuon kaiken. Sinä et taas ymmärrä edes kansantalouden alkeita jos tuo oli uusi tieto. Julkisesta sektorista pitää leikata puolet pois, muuten ei rahat riitä.
Suomen julkinen sektori on mitoitettu Nokian huippuvuosien aikaisten verotulojen mukaan. Siihen ei ole ollut enää varaa vuoden 2008 jälkeen, jolloin valtion talous alkoi velkaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen sektori elättää julkisen sektorin eikä rahat riitä.
Meinaatkos, että yksityinen sektori vetää tiet, vesijohdot ja viemärit ravintolaansa, kouluttaa itse työntekijänsä ja huolehtii vielä heidän lastensa päivähoidosta, näin esimerkkinä? Sinulla on kuule vielä paljon opittavaa kansantaloudesta.
En, mutta Yksityinen sektori rahoittaa tuon kaiken. Sinä et taasvymmärrä edes kansantalouden alkeita jos tuo oli uusi tieto. Julkisesta sektorista pitää leikata puolet pois, muuten ei rahat riitä.
Heh. Rahoittaa ehkä, mutta on lopulta myös saamapuolella. Maakunnissa on niin romuset tiestöt, että jossain vaiheessa syrjässä sijaitsevat tehtaat, voimalat, sahat yms. eivät pian saa enää toimintaansa pyörimään. Sitähän voi p
Oletko ollut syntymästä asti noin tyhmä , vai oletko ottanut tunteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen sektori elättää julkisen sektorin eikä rahat riitä.
Meinaatkos, että yksityinen sektori vetää tiet, vesijohdot ja viemärit ravintolaansa, kouluttaa itse työntekijänsä ja huolehtii vielä heidän lastensa päivähoidosta, näin esimerkkinä? Sinulla on kuule vielä paljon opittavaa kansantaloudesta.
En, mutta Yksityinen sektori rahoittaa tuon kaiken. Sinä et taasvymmärrä edes kansantalouden alkeita jos tuo oli uusi tieto. Julkisesta sektorista pitää leikata puolet pois, muuten ei rahat riitä.
Heh. Rahoittaa ehkä, mutta on lopulta myös saamapuolella. Maakunnissa on niin romuset tiestöt, että jossain vaiheessa syrjässä sijaitsevat tehtaat, voimalat, sahat yms. eivät pian saa enää toimintaansa pyörimään. Sitähän voi p
Nyt julkista sektoria aletaan leikkaamaan sanoi pikku Tirppa ihan mitä hyvänsä :)
Niitä on muutenkin liikaa, ja ylihintaisia tuotteita myydään samaan aikaan kun kansa kitisee leikkauksista, päättäkää nyt mitä haluatte! Itse en tarvii satoja kuppiloita pieneen kaupunkiimme, pärjään vähemmälläkin ja hörppään kahvini mielellään rauhassa kotonakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen sektori elättää julkisen sektorin eikä rahat riitä.
Meinaatkos, että yksityinen sektori vetää tiet, vesijohdot ja viemärit ravintolaansa, kouluttaa itse työntekijänsä ja huolehtii vielä heidän lastensa päivähoidosta, näin esimerkkinä? Sinulla on kuule vielä paljon opittavaa kansantaloudesta.
En, mutta Yksityinen sektori rahoittaa tuon kaiken. Sinä et taasvymmärrä edes kansantalouden alkeita jos tuo oli uusi tieto. Julkisesta sektorista pitää leikata puolet pois, muuten ei rahat riitä.
Heh. Rahoittaa ehkä, mutta on lopulta myös saamapuolella. Maakunnissa on niin romuset tiestöt, että jossain vaiheessa syrjässä sijaitsevat tehtaat, voimalat, sahat yms. eivät pian saa enää toimintaansa pyörimään. Sitähän voi p
Aika harva yritys on riippuvainen tuolla tavalla jostain tietyn paikkakunnan infrasta. Jos maakunnan infra ei ole kunnossa, niin sitten mennään muualle.
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen sektori elättää julkisen sektorin eikä rahat riitä.
Tuliko ne yksityisten ravintoloiden koronatuet myös yksityiseltä sektorilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se pitää sitten poistaa kaikilta muiltakin? Ei tapahdu tällä hallituskoalitiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi varaa, mutta säästösyistä on laitettu monet asiat tauolle. Ravintolat, kampaajat, vaatteiden hankinnat, isot hankinnat. Lapsille ostan vaatteet vain alennuksella.
Säästän ihan sitä varten, jos työpaikat menee tai ei jaksa enää nykyistä työtahtia (kaikki uupuneita). Ei tiedä, miten kauan sitten joutuu olemaan työttömänä ja saako edes ansiosidonnaista enää siinä vaiheessa, kun ei tiedä mitä tämä hallitus vielä keksii. Omien säästöjen avulla voi sitten tarvittaessa maksaa asuntolainan ja laskut ja ostaa ruokaa. Säästössä on noin 1,5 vuoden nettopalkat eli hyvinkin niillä pärjäilee pitkänkin työttömyysjakson. Työntekijän aseman liian rajut heikennykset, kun Suomi on taantumassa, ovat omasta mielestäni virhe. Kaikki ei ole tulleet vielä edes voimaan mutta seurauksia niitetään jo nyt.
Tuttu tuli myöhäiseltä etelänlomalta ja otti taksin, joit
Taksien kyytien määrä toimii taantuman/laman indikaattorina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolassa syöminen on aina ollut Suomessa ylettömän kallista käytettäviss oleviin tuloihin nähden. En edes suomalaisittain hyvätuloisena viitsi syödä raflassa edes kerran kuussa.
Köyhimmälle väestölle on liian kallista, mutta ei kyllä työssäkäyvälle väestölle. Lounaslistalla halvempia ruokia, joihin monella edelleen on varaa.
kyllä loppui monen työssäkäyvän (kehä kolmosen ulkopuolella) lounasruokailut, kun lounaan hinta nousi pari vuotta sitten yli kympin.
Jep, ja tämäkään ei liity mitenkään nykyhallitukseen vaikka se kiva syntipukki onkin. Inflaatio oli niin raju, että se vei ostovoiman ja munattomat liitot eivät saaneet puoliakaan siitä neuvoteltua korotuksina. Siihen loppui oma liiton jäsenyytenikin.
Me tullaan näkemään seuraavan puolen aikana sellainen ravintoloiden konkurssiaalto ettei suomessa olla koskaan nähty sanoi syyskuun alussa tunnettu suomalainen ravintoloitsija.
Hintoja voi laskea, ruokalistoja monipuolistaa, suomenkielistä palvelua voi tarjota, Facebook sivut päivittää ja mainostaa. Näillä saattaa jo olla vaikutusta. Yhden hitin ravintoloita ei kannata perustaa.
KÖyhillä ei ole koskaan ollut varaa syödä ravintolassa.
Katsotaan siis keskiluokkaan. Mitäs siellä on tapahtunut?
Ai verotus on kiristynyt demareiden aikana. Kas kas.
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi varaa, mutta säästösyistä on laitettu monet asiat tauolle. Ravintolat, kampaajat, vaatteiden hankinnat, isot hankinnat. Lapsille ostan vaatteet vain alennuksella.
Säästän ihan sitä varten, jos työpaikat menee tai ei jaksa enää nykyistä työtahtia (kaikki uupuneita). Ei tiedä, miten kauan sitten joutuu olemaan työttömänä ja saako edes ansiosidonnaista enää siinä vaiheessa, kun ei tiedä mitä tämä hallitus vielä keksii. Omien säästöjen avulla voi sitten tarvittaessa maksaa asuntolainan ja laskut ja ostaa ruokaa. Säästössä on noin 1,5 vuoden nettopalkat eli hyvinkin niillä pärjäilee pitkänkin työttömyysjakson. Työntekijän aseman liian rajut heikennykset, kun Suomi on taantumassa, ovat omasta mielestäni virhe. Kaikki ei ole tulleet vielä edes voimaan mutta seurauksia niitetään jo nyt.
Mitkä työntekijän aseman heikennykset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen sektori elättää julkisen sektorin eikä rahat riitä.
Tuliko ne yksityisten ravintoloiden koronatuet myös yksityiseltä sektorilta?
Itse maksamiaan veroja saivat vähän takaisin, jotta valtion lypsylehmä ei kuolisi.
Yksityinen sektori elättää julkisen sektorin eikä rahat riitä.